[U-EV]新世代豪華中大型純電轎車正面對決! BMW i5 VS. Mercedes-Benz EQE

BMW 總代理汎德於 2023 年 11 月 23 日，正式在國內發表了新世代 BMW 5 系列，同時先行推出了採純電動力的 i5 車系，而其在臺灣市場推出後，所面對最直接的同級競爭對手，便是 Mercedes-Benz 旗下純電子品牌 Mercedes-EQ，於 2022 年導入臺灣市場販售的 EQE 車系。

BMW 總代理汎德正式在國內發表新世代 BMW 5 系列，先行推出純電 i5 車系，而其在臺灣市場最直接的同級競爭對手，便是 2022 年導入臺灣市場販售的 Mercedes-EQ EQE 車系。

首先在車系編成及售價部份，BMW i5 車系與 Mercedes-Benz EQE 車系在國內皆採雙動力雙車型配置，其中 BMW i5 車系提供 i5 eDrive40 M Sport 與 i5 M60 xDrive 車型，售價分別為新臺幣 329 萬元、485 萬元。Mercedes-Benz EQE 車系則具備 EQE 300 及 Mercedes-AMG EQE 43 4Matic 車型，售價則為 326 萬元及 482 萬元，可看出 BMW i5 雙車型售價皆較 Mercedes-Benz EQE 車系增加 3 萬元，於售價部分相當接近。

i5 標配搭載全景車頂、M Sport 套件等豐富配備，EQE 則以舒適為導向

配備陣容方面，包含像是大尺寸的數位儀表、中央觸控螢幕，甚至是 AR 或 MBUX 擴增實境導航、知名品牌高階音響，還有智慧型光型變化的頭燈等，兩者幾乎都維持相近的陣容。但空調系統則是 i5 直接就標配四區恆溫空調，EQE 車系則是要到 EQE 43 4Matic 才有標配；EQE 300 較為獨特的是直接配置雙前座加熱、但通風功能需額外選配。

在外觀套件部分，i5 在入門的 eDrive40 車型就直接採取 M Sport 搭配 M 空力套件，而對手 EQE 300 則是僅配置 Electric Art 套件，若需 AMG Line 套件則需另外額外加價選配，而且足下的胎圈組 i5 也直接標配 20 吋，在視覺的運動張力具有一定誠意，而且 i5 也直接搭載全景玻璃車頂，同樣是在具有一定的配備豐富度。

車身尺碼已 i5 更為修長，EQE 純電平臺體現長軸距設定

而在車身尺碼設定上，BMW i5 車系的車長雖來到 5,060mm 的級距，但 2,995mm 的軸距設定反而不若 Mercedes-Benz EQE 車系的 3,120mm 來的出色，相對在車室空間的表現，也易因此而受到些許影響。在充電規格部份，BMW i5 車系與 Mercedes-Benz EQE 車系皆採 J1772 慢充搭配 CCS1 快充設定。

BMW i5 勝在馬力輸出，Mercedes-Benz EQE 以扭力見長

動力配置部份，擔綱 BMW i5 車系入門的 i5 eDrive40 M Sport，採後置單馬達後輪驅動設定，具備 340 匹最大馬力及 43.8 公斤米扭力輸出，Mercedes-Benz EQE 車系入門的 EQE 300 同採後置單馬達設定，245 匹最大馬力雖較 BMW i5 eDrive40 M Sport 遜色不少，但 56.1 公斤米的最大扭力卻是明顯勝出，兩款車型在動力輸出特色性上有所不同，而以原廠公布、由靜止加速至時速 100 公里的表現來說，BMW i5 eDrive40 M Sport 的 6.0 秒仍是較為出色。

BMW i5 eDrive40 M Sport 及 EQE 300 皆採後置單馬達後輪驅動，其中 i5 eDrive40 M Sport 擁有較出色的 340 匹最大馬力，EQE 300 則勝在 56.1 公斤米的最大扭力，原廠零百加速數據則以 BMW i5 eDrive40 M Sport 較為出色。

至於在高階的性能化車型動力規格上，BMW i5 M60 xDrive 改採前後雙馬達四輪驅動設定，最大綜效動力輸出亦來到 601 匹最大馬力及 83.6 公斤米最大扭力，Mercedes-AMG EQE 43 4Matic 同為雙馬達四驅設定，其 87.5 公斤米綜效扭力雖勝過 BMW i5 M60 xDrive，但綜效馬力輸出則為 476 匹，仍與 BMW i5 M60 xDrive 有所差距，而由靜止加速至時速 100 公里數據部份，BMW i5 M60 xDrive 也以 3.8 秒勝出。

BMW i5 M60 xDrive 及 Mercedes-AMG EQE 43 4Matic 同採雙馬達四驅設定，其中 BMW i5 M60 xDrive 擁有較出色的綜效 601 匹最大馬力，Mercedes-AMG EQE 43 4Matic 則有著較優異的 87.5 公斤米綜效扭力。

Mercedes-Benz EQE 電池容量、WLTP 續航里程較為出色

而在電池容量、續航里程及充電速度表現部份，BMW i5 雙車型皆配置 83.9kW(可用 81.2kW)鋰電池組，i5 eDrive40 M Sport 及 i5 M60 xDrive 分別具備 WLTP 測試規範 582 公里及 516 公里的續航里程。Mercedes-Benz EQE 車系則採容量更大的 100kW 鋰電池組，其中 EQE 300 可用容量為 89kW，Mercedes-AMG EQE 43 4Matic 則是略微提升至 90.56kW，兩款車型 WLTP 續航里程分別為 639 公里及 534 公里，皆較 BMW i5 雙車型更為優異。

BMW i5 雙車型採用 83.9kW(可用 81.2kW)鋰電池組，其中 i5 eDrive40 M Sport 及 i5 M60 xDrive 分別具備 WLTP 測試規範 582 公里及 516 公里的續航里程，可對應 205kW 最大 DC 充電速率，10%~80%快充可在 30 分鐘完成。

Mercedes-Benz EQE 車系採 100kW 鋰電池組，其中 EQE 300 可用容量為 89kW，Mercedes-AMG EQE 43 4Matic 略提升至 90.56kW，兩款車型 WLTP 續航分別為 639 公里及 534 公里，最大 DC 充電速率 170kW。

充電功率 i5 來到較高的 205kW、EQE 為 170kW，快充時間在伯仲之間

充電速度表現上，BMW i5 可對應來到 205kW 的最大 DC 充電速率，Mercedes-Benz EQE 車系則為 170kW，其中 BMW i5 雙車型 10%~80%快充時間皆可在 30 分鐘完成，Mercedes-Benz EQE 車系中 EQE 300 車型則為 33 分鐘，但 Mercedes-AMG EQE 43 4Matic 則進一步縮短至 28 分鐘即可完成，不但為車系中充電時間表現最佳的車型，亦較 BMW i5 車系更為出色。