126

則留言

7

潛水夫(simoncyc)

2009/07/05 11:11:49

發文

#1162526 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 fred215x (電動車趕快來) 所寫
回應 richard_65 (李察) 所寫
回應 yuanberg (台八子) 所寫
回應 bigone2006 (Bigone2006) 所寫
回應 yuanberg (台八子) 所寫
現在發展電動車應該是一個好時機點, 裕隆拿了上百億台幣要做電動車, 有機會成功嗎?????

你是說Luxgen吧~~~
我覺得會成功~因為線再油真的太貴~未來一定只會在漲~而且現在的節能減炭風~和純電車也漸漸純熟了~所以我還滿看好的~況且他的電動車技術合作的廠商是全球屬一署二的~所以會不錯~~~😍

大大是說Luxgen會有純電動車版嗎?????
電池及充放電技術是電動車關鍵, 這都不是裕隆的強項
就timing來說是有機會, 就研發及整合能力, 覺得沒啥信心


是阿..如果 Luxgen 只在台灣做電動車,小弟也沒有啥信心。
但是Luxgen 可以與大陸那裡的公司合作,小弟倒覺得有機會..

因為『電動車』要能夠普及,關鍵在能否:
(1)快速充電: 最好是2-3分鐘就完成。
(2)電池續航力: 至少充一次電可跑個300 KMs。
(3)電池壽命:至少可使用2-3年,且換新品不能太貴。

以上技術大家都還在起步,大車廠沒有占有優勢。Luxgen 若是可以與大陸那裡的公司合作,結合大陸內需市場。應該是有機會的。
我們這裡的監理制度,是否已經有準備了呢 ?? 我們台灣的電動車..為何在台灣不能掛牌..只能賣到歐洲開。
這樣的政府,我們台灣能有電動車產業,還真是見鬼了。

台灣自製電動車 歐陸 年底上市:
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=63675



副總統蕭萬長17日出席台灣玉山科技協會2009能源永生、環境永續產業高峰論壇,隨後參觀現場展示的電動汽車,當場試駕,引起隨扈緊張。中央社記者郭日曉攝

98年3月17日


http://n.yam.com/cna/fn/200903/20090317033816.html
經濟部也認為,發展純電動車,才能真正達到節能減碳的效果,因此,目前正在研究純電動車相關的配套。
油電混合看不上 經部扶植純電動車

臺灣當前已對電動機車提出補助計畫﹐不過未來很快會就電動車的推廣提出相關措施﹔電動車不是夢想﹐是即將來到的事實..
電動車產業研發聯盟啟動 業者估商機逾兆元

劉兆玄上午主持行政院會,通過經濟部規劃「綠色能源產業旭升方案」,選定太陽光電、LED光電照明、風力發電、生質燃料、氫能與燃料電池、能源資通訊及電動車輛等為重點產業。
劉揆:推動綠能產業 盼成能源生產大國

這台是 必翔公司產品.目前已經在歐洲掛上歐洲名廠標誌 上市中.

鯊很大(imprezafrank)

2009/07/05 11:44:01

發文

#1162568 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 balelin_tw (變調的探戈) 所寫
一般中型小客車計算,一般1500c.c.至1600c.c.的車輛重(裝滿汽油時)為1100公斤,引擎最大輸出動力為75kW動重比(輸出功率與車重的比值)=75000W/1100kg=68.2W/kg。
若電動車車體係由汽油車改裝,則在去除燃料重量約45kg後,再加上馬達、控制器、充電裝置共120kg、8個鉛酸電池共重375kg,則改裝後的電動車重=1100-45+120+375=1550kg,其馬達最大輸出動力約20kW,動重比=20000W/1550kg=12.9W/kg;若係專製的電動車,且車重可降至1100kg者,動重比則為20000W/1100kg=18.2W/kg。

全台目前有超過1421萬輛以上的機車數量,假設若僅以汰換4成570萬輛成電動機車計算,充電耗電量以每部約300W/h來算就好,平均充電約8小時,570萬輛一天就耗電約1368萬度電,約佔97年整年度全台發電機組供電量的24.9%.

台電長期負載預測長期負載預測
http://www.taipower.com.tw/left_bar/power_life/power_development_plan/Long_term_forecast.htm

台灣電力發展現況
http://www.taipower.com.tw/

-----------------------------------------------------------------------
發展電動車實在不看好,整體電力能源供應,無法解決全面改用電動車需求.



嗯..
到時候連電價也採浮動
先一次漲足
可能調高幅度是以倍數成長
再來就是每個月都會漲

用電量大戶(幾乎都是電子業,一般服務業)
等著電動車盛行吧

一毛不能砍(9circle)

2009/07/05 11:48:32

發文

#1162576 IP 253.233.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
〔裕隆要做電動車,搞得成功嗎?〕

不試也不知道啦~總得試一下~

裕隆這麼大這麼久的車廠,沒有自己的品牌,實在是一種痛.

在眾多汽車品牌中,要以新品牌上市,是一個很嚴苛的挑戰,

除非,一上市就有整為顯著的特性.



還是祝福他.

大番薯(fred215x)

2009/07/05 12:09:59

發文

#1162603 IP 246.165.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
http://ecolife.epa.gov.tw/ver1/blog/post.aspx?aid=559584
依據交通部的最新統計資料(2007年11月),自用與營業小客車的登記數量約570萬台,機車約1,390萬台..
-----------------------------------------------

假如每年換購電動汽車10萬輛也要57年才能全部換完..
假如每年換購電動機車30萬輛也要46年才能全部換完..
當然石油燃料價越高換購數會越多..
真 實 與 謊 言:「真實」和「謊言」一起到河邊洗澡.先上岸的「謊言」偷偷穿上「真實」的衣服不肯歸還.固執的「真實」死也不肯穿上「謊言」的衣服.只好一絲不掛光溜溜地走回家.從此-人們眼中只有穿著真實外衣的謊言.卻怎麼也無法接受赤裸裸的真實.

大番薯(fred215x)

2009/07/05 12:31:18

發文

#1162627 IP 246.165.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
4年內16萬電動機車上路 工業局今通過全球首創電動機車規範

---------------------------------------
全台機車約1,390萬台.4年內16萬電動機車上路.一年4萬輛.會不會太少.😰
真 實 與 謊 言:「真實」和「謊言」一起到河邊洗澡.先上岸的「謊言」偷偷穿上「真實」的衣服不肯歸還.固執的「真實」死也不肯穿上「謊言」的衣服.只好一絲不掛光溜溜地走回家.從此-人們眼中只有穿著真實外衣的謊言.卻怎麼也無法接受赤裸裸的真實.

鯊很大(imprezafrank)

2009/07/05 12:31:58

發文

#1162628 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 fred215x (電動車趕快來) 所寫
http://ecolife.epa.gov.tw/ver1/blog/post.aspx?aid=559584
依據交通部的最新統計資料(2007年11月),自用與營業小客車的登記數量約570萬台,機車約1,390萬台..
-----------------------------------------------

假如每年換購電動汽車10萬輛也要57年才能全部換完..
假如每年換購電動機車30萬輛也要46年才能全部換完..
當然石油燃料價越高換購數會越多..


您有看到要新建核電廠.火力發電電廠.變電所.充電站嗎??
核電廠工期?
火力發電廠工期?
變電所工期?
充電站工期?

光是加氣站就搞幾年無法擴點
去年還大力宣導瓦斯車..
今年就全盤放棄..

非關藍綠
政府機關的這些事務官本來就是出了大問題

大番薯(fred215x)

2009/07/05 12:42:01

發文

#1162634 IP 246.165.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 imprezafrank (鯊很大) 所寫
回應 fred215x (電動車趕快來) 所寫
http://ecolife.epa.gov.tw/ver1/blog/post.aspx?aid=559584
依據交通部的最新統計資料(2007年11月),自用與營業小客車的登記數量約570萬台,機車約1,390萬台..
-----------------------------------------------

假如每年換購電動汽車10萬輛也要57年才能全部換完..
假如每年換購電動機車30萬輛也要46年才能全部換完..
當然石油燃料價越高換購數會越多..


您有看到要新建核電廠.火力發電電廠.變電所.充電站嗎??
核電廠工期?
火力發電廠工期?
變電所工期?
充電站工期?

光是加氣站就搞幾年無法擴點
去年還大力宣導瓦斯車..
今年就全盤放棄..

非關藍綠
政府機關的這些事務官本來就是出了大問題


請寫信給院長總統府..😆
http://www.ey.gov.tw/sp.asp?xdURL=mail/mail.asp&ctNode=1171
http://www.president.gov.tw/2_email/home.html
真 實 與 謊 言:「真實」和「謊言」一起到河邊洗澡.先上岸的「謊言」偷偷穿上「真實」的衣服不肯歸還.固執的「真實」死也不肯穿上「謊言」的衣服.只好一絲不掛光溜溜地走回家.從此-人們眼中只有穿著真實外衣的謊言.卻怎麼也無法接受赤裸裸的真實.

松美亭(jobar10101)

2009/07/05 12:42:58

發文

#1162635 IP 251.195.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 imprezafrank (鯊很大) 所寫
回應 fred215x (電動車趕快來) 所寫
http://ecolife.epa.gov.tw/ver1/blog/post.aspx?aid=559584
依據交通部的最新統計資料(2007年11月),自用與營業小客車的登記數量約570萬台,機車約1,390萬台..
-----------------------------------------------

假如每年換購電動汽車10萬輛也要57年才能全部換完..
假如每年換購電動機車30萬輛也要46年才能全部換完..
當然石油燃料價越高換購數會越多..


您有看到要新建核電廠.火力發電電廠.變電所.充電站嗎??
核電廠工期?
火力發電廠工期?
變電所工期?
充電站工期?

光是加氣站就搞幾年無法擴點
去年還大力宣導瓦斯車..
今年就全盤放棄..

非關藍綠
政府機關的這些事務官本來就是出了大問題


其實電動車到處都可以充電,可以省下油罐車到處跑和民眾跑加油站的消耗,也算是一種節能吧.

單身不累(dansonplay)

2009/07/05 12:43:48

發文

#1162636 IP 92.142.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 imprezafrank (鯊很大) 所寫
回應 balelin_tw (變調的探戈) 所寫
一般中型小客車計算,一般1500c.c.至1600c.c.的車輛重(裝滿汽油時)為1100公斤,引擎最大輸出動力為75kW動重比(輸出功率與車重的比值)=75000W/1100kg=68.2W/kg。
若電動車車體係由汽油車改裝,則在去除燃料重量約45kg後,再加上馬達、控制器、充電裝置共120kg、8個鉛酸電池共重375kg,則改裝後的電動車重=1100-45+120+375=1550kg,其馬達最大輸出動力約20kW,動重比=20000W/1550kg=12.9W/kg;若係專製的電動車,且車重可降至1100kg者,動重比則為20000W/1100kg=18.2W/kg。

全台目前有超過1421萬輛以上的機車數量,假設若僅以汰換4成570萬輛成電動機車計算,充電耗電量以每部約300W/h來算就好,平均充電約8小時,570萬輛一天就耗電約1368萬度電,約佔97年整年度全台發電機組供電量的24.9%.

台電長期負載預測長期負載預測
http://www.taipower.com.tw/left_bar/power_life/power_development_plan/Long_term_forecast.htm

台灣電力發展現況
http://www.taipower.com.tw/

-----------------------------------------------------------------------
發展電動車實在不看好,整體電力能源供應,無法解決全面改用電動車需求.



嗯..
到時候連電價也採浮動
先一次漲足
可能調高幅度是以倍數成長
再來就是每個月都會漲

用電量大戶(幾乎都是電子業,一般服務業)
等著電動車盛行吧



ㄚ你是想那ㄇ多幹麻辣~

到時候不就知道了~

人家沒喊漲你一直在喊~~~😝😝

鯊很大(imprezafrank)

2009/07/05 12:51:33

發文

#1162640 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dansonplay (咖逼) 所寫


ㄚ你是想那ㄇ多幹麻辣~

到時候不就知道了~

人家沒喊漲你一直在喊~~~😝😝


電價已經漲了
看看您府上.公司,工廠的電費單就知道了

鯊很大(imprezafrank)

2009/07/05 12:55:30

發文

#1162641 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jobar10101 (錢留台灣福延子孫) 所寫

其實電動車到處都可以充電,可以省下油罐車到處跑和民眾跑加油站的消耗,也算是一種節能吧.


以目前來說
可能是380V的電力..
我們家裡是沒有.
工廠須再請台電來牽線供電

況且..
連充電站.充電方式都還沒確定
連歐盟還在制定充電器插頭模式

您確定要買過渡時期的產品??

大番薯(fred215x)

2009/07/05 12:56:55

發文

#1162642 IP 246.165.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
真 實 與 謊 言:「真實」和「謊言」一起到河邊洗澡.先上岸的「謊言」偷偷穿上「真實」的衣服不肯歸還.固執的「真實」死也不肯穿上「謊言」的衣服.只好一絲不掛光溜溜地走回家.從此-人們眼中只有穿著真實外衣的謊言.卻怎麼也無法接受赤裸裸的真實.

鯊很大(imprezafrank)

2009/07/05 13:01:07

發文

#1162647 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 fred215x (電動車趕快來) 所寫
有關政策消息請參閱..
電動車輛產業網
台灣電池協會
經濟部能源局
中華民國經濟部


去年還在大力推展"瓦斯車"

鯊很大(imprezafrank)

2009/07/05 13:06:48

發文

#1162654 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果電價不會再漲
我就贊成台灣使用單一能源的高風險

單身不累(dansonplay)

2009/07/05 13:08:04

發文

#1162656 IP 92.142.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 imprezafrank (鯊很大) 所寫
回應 fred215x (電動車趕快來) 所寫
有關政策消息請參閱..
電動車輛產業網
台灣電池協會
經濟部能源局
中華民國經濟部


去年還在大力推展"瓦斯車"


就照他說的吧~

不要推就沒事了~

報告班長:一堆混吃等死的死老百姓~~~



XDD

松美亭(jobar10101)

2009/07/05 13:08:30

發文

#1162658 IP 251.195.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 imprezafrank (鯊很大) 所寫
回應 jobar10101 (錢留台灣福延子孫) 所寫

其實電動車到處都可以充電,可以省下油罐車到處跑和民眾跑加油站的消耗,也算是一種節能吧.


以目前來說
可能是380V的電力..
我們家裡是沒有.
工廠須再請台電來牽線供電

況且..
連充電站.充電方式都還沒確定
連歐盟還在制定充電器插頭模式

您確定要買過渡時期的產品??



只要規格定出來,開發一個家用電源轉接器應該不是問題..

單身不累(dansonplay)

2009/07/05 13:09:53

發文

#1162660 IP 92.142.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 imprezafrank (鯊很大) 所寫
如果電價不會再漲
我就贊成台灣使用單一能源的高風險



張忠謀可以滾ㄌ~

鯊很大可以當ㄌ~

大番薯(fred215x)

2009/07/05 13:13:23

發文

#1162663 IP 246.165.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 imprezafrank (鯊很大) 所寫
回應 jobar10101 (錢留台灣福延子孫) 所寫

其實電動車到處都可以充電,可以省下油罐車到處跑和民眾跑加油站的消耗,也算是一種節能吧.


以目前來說
可能是380V的電力..
我們家裡是沒有.
工廠須再請台電來牽線供電

況且..
連充電站.充電方式都還沒確定
連歐盟還在制定充電器插頭模式

您確定要買過渡時期的產品??




在原廠設定下共有兩種充電方式,一為10A/16A、220V歐洲家用,充電時間約6-8小時,另一種為32A、400V的快速充電,在30分鐘內可充飽80﹪電力,這種稱為「Marechal」的快速充電系統,包含RENAULT-NISSAN聯盟與德國RWE在內共有24家廠商確定使用,其目的是希望能達到全球統一規格化,因此在量產後的充電時間也可能縮短至20分鐘。
http://www.e-hsc.com.tw/activity_show.php?hid=4601&page=1&hot_act_class_id=1
電動車的充電介面標準化(4.1)--歐美的電動車充電插頭之標準之爭
電動車充電介面的標準化(5)-標準組織背後的影武者
裕隆LUXGEN M7系列電動休旅車提前亮相
真 實 與 謊 言:「真實」和「謊言」一起到河邊洗澡.先上岸的「謊言」偷偷穿上「真實」的衣服不肯歸還.固執的「真實」死也不肯穿上「謊言」的衣服.只好一絲不掛光溜溜地走回家.從此-人們眼中只有穿著真實外衣的謊言.卻怎麼也無法接受赤裸裸的真實.

松美亭(jobar10101)

2009/07/05 13:14:12

發文

#1162667 IP 251.195.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 imprezafrank (鯊很大) 所寫
如果電價不會再漲
我就贊成台灣使用單一能源的高風險


電價高漲也是問題,台灣要多搞一些自然資源發電,如風力、水力、太陽能之類的..

要依懶進口的資源發電,成本就壓不下來.

鯊很大(imprezafrank)

2009/07/05 13:21:06

發文

#1162675 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jobar10101 (錢留台灣福延子孫) 所寫
回應 imprezafrank (鯊很大) 所寫
如果電價不會再漲
我就贊成台灣使用單一能源的高風險


電價高漲也是問題,台灣要多搞一些自然資源發電,如風力、水力、太陽能之類的..

要依懶進口的資源發電,成本就壓不下來.


好像還是有網友看不懂

電動車最主要的障礙是"配套措施"
這是政府機關的這些人沒再做的
事情是用做的..不是光喊喊口號

為啥小弟會一再提到"瓦斯車"
一樣是光喊口號.而沒有配套措施的錯誤政策
什麼東西都不做.光是喊喊口號
基礎建設在哪裡?便民性在哪裡?
環保需要付出較高的成本
那也要能夠容易取得.可以取得
而不是像現在..
大家都是"嘴巴講講"
道理人人都懂
"知行合一""言行一致"好像就很難囉
熱門新聞
Maserati總代理臺灣蒙地特別爭取Levante GT Performance最終配額,交付給首位臺裔NBA球星、新北國王隊選手林書豪。
Volkswagen勞資雙方談判尚未有確切結果,但近日外媒報導指出事情可能有轉機,原定關廠計畫有望延宕到2030年。