請問Honda Fit與Mazda 2的車主分享心得
0
小弟下半年要考慮把開了十年的Golf四代處理掉，換一台省油、省保養、好開、好看的小車<br><br>目前有在考慮Honda Fit與Mazda 2<br>也翻過一些汽車雜誌了，可是那些雜誌每次都把新車型當作Our Choice，感覺上很廣告性質<br><br>請問這裡有這二款車的車主嗎？小弟想聽聽看車主的使用心得，謝謝！
#2
0
這2車完全不用考慮...FIT就對了 買馬2 你今生會後悔...
努力向錢 錢途無量
高雄人為世運加油 世運為台灣加油
#3
0
優卡好像還沒有Mazda 2的開箱文喔?Fit就要請我要自由大大來分享心得了
執著過去何必 活在當下清醒
#4
0
兩部車都不錯 可是好貴阿阿阿阿阿😰
女王說我愛的FIT像滑鼠....我點...
#5
0
 |
|  | |
| 這2車完全不用考慮...FIT就對了 買馬2 你今生會後悔... | |||
 |  |
回應 shymimg16 (吃七星喝清心) 所寫請大家講一下嘛！丟個一二句話，也沒有參考價值，不管是說好或說壞、推薦或不推薦，起碼講個理由吧！謝謝！
#6
0
小可跟小鴨不是考慮範圍內喔...如果純就保養立場評論的話,這兩台保養CP值也不比Fit差;
Mazda 2是進口車,保養...😰...不知道.
Mazda 2是進口車,保養...😰...不知道.
原廠跟你說汽油車引擎設計壽命是開20萬公里,代表其他零件不會更長壽.
修車地獄 vs.車貸地獄 要哪個?好爺人不用選...
#7
0
Honda Fit與Mazda 2
Fit雖然不錯但.....太貴CP值不高,配備又少,不是原裝進口
所以推馬2
但維修零件方面Fit應該比較便宜一點
Fit雖然不錯但.....太貴CP值不高,配備又少,不是原裝進口
所以推馬2
但維修零件方面Fit應該比較便宜一點
#8
0
以個人這台車跑二十一萬公里的心得來說,您找[好保養]車車的論點是對的!!😆車車除了保養,總是要維修的!!
原廠跟你說汽油車引擎設計壽命是開20萬公里,代表其他零件不會更長壽.
修車地獄 vs.車貸地獄 要哪個?好爺人不用選...
#9
0
說真的二台都不值得買,以這種價錢買1.8的車還划算許多
小車有很多先天不足的地方,如隔音差,安全性怟,內裝質感也不好
配備更是差很多
小車有很多先天不足的地方,如隔音差,安全性怟,內裝質感也不好
配備更是差很多
#10
0
|
| | ||||||||||
請大家講一下嘛！丟個一二句話，也沒有參考價值，不管是說好或說壞、推薦或不推薦，起碼講個理由吧！謝謝！ | ||||||||||||
| |
那我就說我的感想吧
外型FIT好看
內裝空間FIT比較大
馬力FIT比較大
價格 FIT又勝出...
配備 FIT..還是勝阿..
這樣講應該很清楚...
努力向錢 錢途無量
高雄人為世運加油 世運為台灣加油
#11
0
另外建議
有這樣的預算 直上1.8或是2.0的車都沒問題了
版主考慮一下吧 ...
有這樣的預算 直上1.8或是2.0的車都沒問題了
版主考慮一下吧 ...
努力向錢 錢途無量
高雄人為世運加油 世運為台灣加油
#12
0
於
2009/07/28 09:43:16
發文
|
| | |
| 小弟下半年要考慮把開了十年的Golf四代處理掉，換一台省油、省保養、好開、好看的小車 目前有在考慮Honda Fit與Mazda 2 也翻過一些汽車雜誌了，可是那些雜誌每次都把新車型當作Our Choice，感覺上很廣告性質 請問這裡有這二款車的車主嗎？小弟想聽聽看車主的使用心得，謝謝！ | |||
| |
女王買馬2，因為外型比較流線，內裝質感比較好的關係，不過那是去年底的事，現在的馬2漲價不少，CP值不甚高。
開感覺是覺得除了懸吊硬調了些了，對台灣的 Rally 級路面"路感"很強，其他部分倒是還好，女王很滿意。
BTW, Golf 換小一號的車車? 會開不慣吧。
#13
0
|
| | |
| Honda Fit與Mazda 2 Fit雖然不錯但.....太貴CP值不高,配備又少,不是原裝進口 所以推馬2 但維修零件方面Fit應該比較便宜一點 | |||
| |
馬2比fit便宜？？？？？😇
馬2 Honda Fit 1.5
尊貴型 NT$ 64.5萬元 58.90萬 vti
頂級型 NT$ 67.5萬元 61.90萬 vti-s
Sport NT$ 70.5萬元
女王說我愛的FIT像滑鼠....我點...
#14
0
馬力FIT 120HP 馬2 103HP FIT勝
空間及座椅變化FIT勝
油耗FIT省
變速箱FIT 5AT 馬2 4AT FIT勝
外型....都不錯各有特色
FIT是四碟
馬2是前碟後鼓
中古車殘值FIT勝
保養費及維修FIT勝
價錢FIT勝
馬2只有操控勝吧(都原廠的情況下)
🙂🙂🙂
空間及座椅變化FIT勝
油耗FIT省
變速箱FIT 5AT 馬2 4AT FIT勝
外型....都不錯各有特色
FIT是四碟
馬2是前碟後鼓
中古車殘值FIT勝
保養費及維修FIT勝
價錢FIT勝
馬2只有操控勝吧(都原廠的情況下)
🙂🙂🙂
#15
0
|
| | |
| Honda Fit與Mazda 2 Fit雖然不錯但.....太貴CP值不高,配備又少,不是原裝進口 所以推馬2 但維修零件方面Fit應該比較便宜一點 | |||
| |
同樣是日本車
原裝進口會好在那裡？😲
#16
0
|
| | ||||||||||
同樣是日本車 原裝進口會好在那裡？😲 | ||||||||||||
| |
一台是國產車 一台是進口車
日本做FIT和台灣做的FIT你覺得哪一台比較好😩
#17
0
於
2009/07/28 10:05:20
發文
Fit 空間機能利用性較好，小型纇RV車，較靠近 Colt Plus 及 Livina
Mazda2 流線跑格，純粹是小型掀背車，同屬 Yaris 和 Swift 之流
個人覺得真要比較其實是有一點明顯不同
端看版大需要去抉擇
順心~ 🙂
Mazda2 流線跑格，純粹是小型掀背車，同屬 Yaris 和 Swift 之流
個人覺得真要比較其實是有一點明顯不同
端看版大需要去抉擇
順心~ 🙂
#18
0
|
| | ||||||||||||||||||||
一台是國產車 一台是進口車 日本做FIT和台灣做的FIT你覺得哪一台比較好😩 | ||||||||||||||||||||||
| |
小弟不迷信進口車的品質，同樣都是人在組裝，是人就會有組裝上的差異，我並不把它當作重點，重點是品管跟設計
Mazda 2的路上能見度比較差，請問有車主可以現身說法嗎？謝謝！
#19
0
|
| | |
| 馬力FIT 120HP 馬2 103HP FIT勝 空間及座椅變化FIT勝 油耗FIT省 變速箱FIT 5AT 馬2 4AT FIT勝 外型....都不錯各有特色 FIT是四碟 馬2是前碟後鼓 中古車殘值FIT勝 保養費及維修FIT勝 價錢FIT勝 馬2只有操控勝吧(都原廠的情況下) 🙂🙂🙂 | |||
| |
跟我說的一樣...同志同志🙂
努力向錢 錢途無量
高雄人為世運加油 世運為台灣加油
#20
0
|
| | ||||||||||
跟我說的一樣...同志同志🙂 | ||||||||||||
| |
此同志非彼同志😆😆
#21
0
|
| | ||||||||||||||||||||
一台是國產車 一台是進口車 日本做FIT和台灣做的FIT你覺得哪一台比較好😩 | ||||||||||||||||||||||
| |
屏東工廠是小日本100%投資
裡面的品管也是由日本人在台監工
零件也大部份和日本相同
只不過是配備上有差異吧
組裝品資上應該沒什麼太大的差異🙂
