老問題了~~小凹2.4 V.S CRV2.0
0
這幾天就要抉擇了~~~<br>CRV3 2.0 83.9萬現金折8萬送全車檔格熱紙+DVD螢幕<br>小凹 2.4 83.9萬現金折5萬送全車全檔格熱紙+DVD螢幕+數位電視+衛星導航<br>難以抉擇的是<br> 1.CRV3 150馬力+19米扭力+5速自排 V.S 172馬力.24米扭力+6速手自排~~小凹取勝...勝太多了..😵<br> 2.外型:個人喜愛CRV3白色.小凹就沒什麼特別的<br> 3.內裝:個人一定要黑內裝(因為前車之鑑)CRV3是米色的😩.<br> 4.實用性:小凹自動翻收座椅勝出.<br> 5.零件耐用度:HONDA出品我比較有信心<br> 6.中古價:CRV3勝出<br> 7.特殊規格:小凹有黑內裝+FAST KEY+定速巡航😍+F1換檔撥片(這我倒是覺得不重要)<br>因為預算的關係只有這樣的決定範圍,真的難以抉擇.只能說HONDA怎麼這樣不爭氣跟誠意,讓我猶豫了這麼久.😌<br>各位大大認為呢?謝謝!!(個人並不考慮頭又大)<br><br>
#2
0
小凹2.4 +1🙂
#3
0
於
2009/09/08 22:46:41
發文
我也認為小歐CP值很高~~配備多CRV太多了,休旅車最重要的是馬力跟扭力
小歐 172匹 24.0kg CRV 150匹 19.4kg 相同的價格為何不買大馬力的車了,
平路還好等爬坡時你就恨當初為甚麼不買小歐,何況稅金也沒多收,
建議如果預算能多一些,買4WD+ASC安全會多加分喔~~
因為有些當初沒買4WD的車友,現在有些後悔當出沒選4WD
小歐 172匹 24.0kg CRV 150匹 19.4kg 相同的價格為何不買大馬力的車了,
平路還好等爬坡時你就恨當初為甚麼不買小歐,何況稅金也沒多收,
建議如果預算能多一些,買4WD+ASC安全會多加分喔~~
因為有些當初沒買4WD的車友,現在有些後悔當出沒選4WD
#4
0
於
2009/09/08 22:51:20
發文
沒考慮頭又大的..RAV4嗎?
#5
0
 |
|  | |
| 沒考慮頭又大的..RAV4嗎? | |||
 |  |
回應 productive6676 (舒跑) 所寫Ｘ ＴＲＡＬ 不考慮嗎😇
#6
0
只在市區開的話，CRV2.0就夠用了....
所以我會選CRV....
所以我會選CRV....
Life takes its hues from the color of your mind.
#7
0
|
| | ||||||||||
Ｘ ＴＲＡＬ 不考慮嗎😇 | ||||||||||||
| |
如果考慮 Ｘ-ＴＲＡＬ,應可考慮 逃跑 號😩
#8
0
|
| | |
| 小凹2.4 +1🙂 | |||
| |
小凹2.4 再+1
講都講不聽.........唉!~~
#9
0
|
| | ||||||||||
小凹2.4 再+1 | ||||||||||||
| |
小凹2.4 再+1
但目前業務開的條件不好!
#10
0
不急的話.等年底買吧.🙂
#11
0
|
| | |
| 不急的話.等年底買吧.🙂 | |||
| |
年底買有不一樣選擇嗎?
#12
0
小凹2.4 就對了~~
光是2.4引擎就比CRV 2.0划算
光是2.4引擎就比CRV 2.0划算
#13
0
|
| | ||||||||||
年底買有不一樣選擇嗎? | ||||||||||||
| |
年底比較好...殺價🙂
#14
0
|
| | |
| 沒考慮頭又大的..RAV4嗎? | |||
| |
4速自排已經過時了~~~~😵
#15
0
|
| | |
| 只在市區開的話，CRV2.0就夠用了.... 所以我會選CRV.... | |||
| |
這點很重要的,如果只是在市區跑的話,那是crv好,但這車的2000cc的遇到山路就😰😰
#16
0
|
| | |
| 只在市區開的話，CRV2.0就夠用了.... 所以我會選CRV.... | |||
| |
不可能不開去郊區走走吧?
CRV2.0開山路超沒力
#17
0
|
| | ||||||||||
不可能不開去郊區走走吧? CRV2.0開山路超沒力 | ||||||||||||
| |
意思是比較少去跑山路的話，我會選CRV...
像我一年也跑不了幾次山路....
CRV它比較有都會的感覺。
Life takes its hues from the color of your mind.
#18
0
|
| | |
| 這幾天就要抉擇了~~~ CRV3 2.0 83.9萬現金折8萬送全車檔格熱紙+DVD螢幕 小凹 2.4 83.9萬現金折5萬送全車全檔格熱紙+DVD螢幕+數位電視+衛星導航 難以抉擇的是 1.CRV3 150馬力+19米扭力+5速自排 V.S 172馬力.24米扭力+6速手自排~~小凹取勝...勝太多了..😵 2.外型:個人喜愛CRV3白色.小凹就沒什麼特別的 3.內裝:個人一定要黑內裝(因為前車之鑑)CRV3是米色的😩. 4.實用性:小凹自動翻收座椅勝出. 5.零件耐用度:HONDA出品我比較有信心 6.中古價:CRV3勝出 7.特殊規格:小凹有黑內裝+FAST KEY+定速巡航😍+F1換檔撥片(這我倒是覺得不重要) 因為預算的關係只有這樣的決定範圍,真的難以抉擇.只能說HONDA怎麼這樣不爭氣跟誠意,讓我猶豫了這麼久.😌 各位大大認為呢?謝謝!!(個人並不考慮頭又大) | |||
| |
建議再加10萬攻上小凹 4WD 尊貴型. 多了 AWD+循跡控制系統+穩定控制系統 好粉多。連 CRV3 2.4 也比不過。
#19
0
於
2009/09/09 01:10:08
發文
施主 這要問你自己(借食神那個師父的話用一下)
--------------------------------------
這2台車真的都很不錯
--------------------------------------
這2台車真的都很不錯
#20
0
|
| | |
| 只在市區開的話，CRV2.0就夠用了.... 所以我會選CRV.... | |||
| |
買運動休旅車要在市區開?那幹麻買休旅車😵
勸版主一下，運動休旅車的主流是2.4或3.5，買不起3.5起碼買個2.4的，買一部沒力的運動休旅車乾脆買台市區的代步小車也比較省油，何必用2.4的價格買一部配備更差，馬力更小的2.0車子，今年CRV3 2.0的車款是靠著政府3萬元的補助才有人願意買，明年沒補助了，你想想買運動休旅車的人會考慮2.0或是2.4的，照這樣看明年的CRV3 2.0的銷量鐵定大幅滑落，2.4賣的又超貴根本拼不過原裝RAV4及小凹。🙂
#21
0
|
| | ||||||||||
年底買有不一樣選擇嗎? | ||||||||||||
| |
CX7
