96

則留言

5

KennyG(kennig)

2009/11/07 00:35:35

發文

#1539636 IP 189.227.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 graniph_cj (蔣小弟) 所寫
CIVIC比較多人拿來尬車是這樣嗎??

內裝的部分是不是都不能改? 因為我看它的皮椅、方向盤那些比較沒這麼喜歡

ALTIS又太過大眾化...

我需要你們的建議...


就這兩台做選擇嗎?
看起來你很想要客製化?
如果可以考慮其他的
1.8的還有M、N跟F的車可選擇

蔣小弟(graniph_cj)

2009/11/07 00:36:16

發文

#1539639 IP 242.45.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
版大要不要先問自己
你買車首重什麼?
除了操控以外?還有什麼是你會考慮的因素
感覺你什麼都不知道
就準備把錢拿去給業代
別人跟你說的
不一定適合你

先把自己的需求想清楚?
要主被動安全配備?還是便利舒服設計?還是預算?....
當確定自己要的東西之後
再針對你要的東西來分析
以上都確定之後
再來針對別人說的來考量
例如鋼板、耐不耐操等等的
畢竟跟你說的長輩是他們那一個年代的車子
已經過了幾十年
每個車廠的產品都會改變
舉改變最明顯的
F牌從當初風光的銷售變成今天的狀況也是幾年的光陰就可改變
正H從日本人接手後,也已經發生很大的變化,包括產品與市場[/quote]

===========================================

你說得很有道理,我很認同🙂
因為第一次買車真的不知道自己的需求是要什麼!
主要是想知道用可以搭配到怎樣的配備,畢竟這裡的論壇大家都有實戰經驗。
我想我去找業代也是被他拐而以...所以想說直接上來問清楚,再去找業代開價

KennyG(kennig)

2009/11/07 00:40:23

發文

#1539658 IP 189.227.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 graniph_cj (蔣小弟) 所寫
版大要不要先問自己
你買車首重什麼?
除了操控以外?還有什麼是你會考慮的因素
感覺你什麼都不知道
就準備把錢拿去給業代
別人跟你說的
不一定適合你

先把自己的需求想清楚?
要主被動安全配備?還是便利舒服設計?還是預算?....
當確定自己要的東西之後
再針對你要的東西來分析
以上都確定之後
再來針對別人說的來考量
例如鋼板、耐不耐操等等的
畢竟跟你說的長輩是他們那一個年代的車子
已經過了幾十年
每個車廠的產品都會改變
舉改變最明顯的
F牌從當初風光的銷售變成今天的狀況也是幾年的光陰就可改變
正H從日本人接手後,也已經發生很大的變化,包括產品與市場


===========================================

你說得很有道理,我很認同🙂
因為第一次買車真的不知道自己的需求是要什麼!
主要是想知道用可以搭配到怎樣的配備,畢竟這裡的論壇大家都有實戰經驗。
我想我去找業代也是被他拐而以...所以想說直接上來問清楚,再去找業代開價[/quote]

那請先爬文
你自己都不知道要什麼了?
別人要怎麼跟你說呢?
加油!
要砍價格也是要付出一點努力的

蔣小弟(graniph_cj)

2009/11/07 00:40:25

發文

#1539659 IP 242.45.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
就這兩台做選擇嗎?
看起來你很想要客製化?
如果可以考慮其他的
1.8的還有M、N跟F的車可選擇[/quote]

----------------------------------
主要是以四門轎車為主 ((中型房車))

N牌是指BLUEBIRD?

兩台選擇腦袋就快炸了...
還多三台的話可能討論不完...
來這的目的就是想知道...
大家開過後的感想...並建議給要買車的人

.(alpine)

2009/11/07 00:44:22

發文

#1539677 IP 12.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 graniph_cj (蔣小弟) 所寫
CIVIC比較多人拿來尬車是這樣嗎??

內裝的部分是不是都不能改? 因為我看它的皮椅、方向盤那些比較沒這麼喜歡

ALTIS又太過大眾化...

我需要你們的建議...

他的懸吊底盤所以操控性比較好,altis的後輪懸吊為人詬病高速可能會有點問題,而懸吊也偏軟低速遇到坑洞比較舒服但是高速過灣危險,喜美則是偏硬到高速過彎較穩定,你應該喜歡類似核桃幕之類的內裝吧
那就altis
一支梅

蔣小弟(graniph_cj)

2009/11/07 00:44:24

發文

#1539678 IP 242.45.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
🙂謝謝各位的指教,我會先爬完文再請教各位。

晚安

蔣小弟(graniph_cj)

2009/11/07 00:46:04

發文

#1539684 IP 242.45.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
他的懸吊底盤所以操控性比較好,altis的後輪懸吊為人詬病高速可能會有點問題,而懸吊也偏軟低速遇到坑洞比較舒服但是高速過灣危險,喜美則是偏硬到高速過彎較穩定,你應該喜歡類似核桃幕之類的內裝吧
那就altis
[/quote]

C8內裝不能換嗎...((業代有說可以貼成那樣.不過感覺是玩笑))

.(alpine)

2009/11/07 00:48:30

發文

#1539693 IP 12.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 graniph_cj (蔣小弟) 所寫
他的懸吊底盤所以操控性比較好,altis的後輪懸吊為人詬病高速可能會有點問題,而懸吊也偏軟低速遇到坑洞比較舒服但是高速過灣危險,喜美則是偏硬到高速過彎較穩定,你應該喜歡類似核桃幕之類的內裝吧
那就altis


C8內裝不能換嗎...((業代有說可以貼成那樣.不過感覺是玩笑))[/quote]
你要內裝核桃木又要性能的是有,lexus is-250
一支梅

蔣小弟(graniph_cj)

2009/11/07 00:49:37

發文

#1539700 IP 242.45.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 alpine (歐弟) 所寫
回應 graniph_cj (蔣小弟) 所寫
他的懸吊底盤所以操控性比較好,altis的後輪懸吊為人詬病高速可能會有點問題,而懸吊也偏軟低速遇到坑洞比較舒服但是高速過灣危險,喜美則是偏硬到高速過彎較穩定,你應該喜歡類似核桃幕之類的內裝吧
那就altis


C8內裝不能換嗎...((業代有說可以貼成那樣.不過感覺是玩笑))

你要內裝核桃木又要性能的是有,lexus is-250[/quote]

但是我就要這兩台選擇的話...只能ALTIS了嗎...

埋頭苦幹(together)

2009/11/07 00:49:44

發文

#1539701 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kennig (KennyG) 所寫
回應 graniph_cj (蔣小弟) 所寫
看到的都是CIVIC VTi-S 的菜單..

與ALTIS相比是差在哪裡??


版大要不要先問自己
你買車首重什麼?
除了操控以外?還有什麼是你會考慮的因素
感覺你什麼都不知道
就準備把錢拿去給業代
別人跟你說的
不一定適合你

先把自己的需求想清楚?
要主被動安全配備?還是便利舒服設計?還是預算?....
當確定自己要的東西之後
再針對你要的東西來分析
以上都確定之後
再來針對別人說的來考量
例如鋼板、耐不耐操等等的
畢竟跟你說的長輩是他們那一個年代的車子
已經過了幾十年
每個車廠的產品都會改變
舉改變最明顯的
F牌從當初風光的銷售變成今天的狀況也是幾年的光陰就可改變
正H從日本人接手後,也已經發生很大的變化,包括產品與市場


肯尼大解釋的真好~😍

冷霜子(f52105210)

2009/11/07 00:52:02

發文

#1539714 IP 246.165.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有錢最實用😆

.(alpine)

2009/11/07 00:52:51

發文

#1539719 IP 12.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 graniph_cj (蔣小弟) 所寫
回應 alpine (歐弟) 所寫
回應 graniph_cj (蔣小弟) 所寫
他的懸吊底盤所以操控性比較好,altis的後輪懸吊為人詬病高速可能會有點問題,而懸吊也偏軟低速遇到坑洞比較舒服但是高速過灣危險,喜美則是偏硬到高速過彎較穩定,你應該喜歡類似核桃幕之類的內裝吧
那就altis


C8內裝不能換嗎...((業代有說可以貼成那樣.不過感覺是玩笑))

你要內裝核桃木又要性能的是有,lexus is-250


但是我就要這兩台選擇的話...只能ALTIS了嗎...

[/quote]
你去y拍找看看有沒有喜美方向盤作核桃木的如果有的話那就可以改方向盤核桃木的,內裝喜美你要改成核桃木比較難吧
一支梅

KennyG(kennig)

2009/11/07 00:53:03

發文

#1539721 IP 189.227.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 together (埋頭苦幹) 所寫
回應 kennig (KennyG) 所寫
回應 graniph_cj (蔣小弟) 所寫
看到的都是CIVIC VTi-S 的菜單..

與ALTIS相比是差在哪裡??


版大要不要先問自己
你買車首重什麼?
除了操控以外?還有什麼是你會考慮的因素
感覺你什麼都不知道
就準備把錢拿去給業代
別人跟你說的
不一定適合你

先把自己的需求想清楚?
要主被動安全配備?還是便利舒服設計?還是預算?....
當確定自己要的東西之後
再針對你要的東西來分析
以上都確定之後
再來針對別人說的來考量
例如鋼板、耐不耐操等等的
畢竟跟你說的長輩是他們那一個年代的車子
已經過了幾十年
每個車廠的產品都會改變
舉改變最明顯的
F牌從當初風光的銷售變成今天的狀況也是幾年的光陰就可改變
正H從日本人接手後,也已經發生很大的變化,包括產品與市場


肯尼大解釋的真好~😍


感謝支持
我說的都是我的肺腑之言
絕不是LDS
😀😀😀

埋頭苦幹(together)

2009/11/07 00:53:22

發文

#1539723 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 graniph_cj (蔣小弟) 所寫
就這兩台做選擇嗎?
看起來你很想要客製化?
如果可以考慮其他的
1.8的還有M、N跟F的車可選擇


----------------------------------
主要是以四門轎車為主 ((中型房車))

N牌是指BLUEBIRD?

兩台選擇腦袋就快炸了...
還多三台的話可能討論不完...
來這的目的就是想知道...
大家開過後的感想...並建議給要買車的人[/quote]

這也是買車前的"甜蜜的負擔"~

不少人都觀察很久才下手買車,

板大真的要好好思考一下"需求面"有哪些再去比較~

蔣小弟(graniph_cj)

2009/11/07 00:56:30

發文

#1539733 IP 242.45.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
新手上路的我對車都沒概念..

不過我想我開久了我可能會想開快車...

畢竟騎機車就是這樣...恨不得要比人快一點...

需求面是求舒適

小明~~(comsm)

2009/11/07 00:57:44

發文

#1539736 IP 90.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 graniph_cj (蔣小弟) 所寫
新手上路的我對車都沒概念..

不過我想我開久了我可能會想開快車...

畢竟騎機車就是這樣...恨不得要比人快一點...

需求面是求舒適

剛學開車不久嗎...如果是先慢慢開
很多事都是經驗累積起來的.相信我😌
出於泥而不懶

埋頭苦幹(together)

2009/11/07 00:58:20

發文

#1539741 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 alpine (歐弟) 所寫
回應 graniph_cj (蔣小弟) 所寫
CIVIC比較多人拿來尬車是這樣嗎??

內裝的部分是不是都不能改? 因為我看它的皮椅、方向盤那些比較沒這麼喜歡

ALTIS又太過大眾化...

我需要你們的建議...

他的懸吊底盤所以操控性比較好,altis的後輪懸吊為人詬病高速可能會有點問題,而懸吊也偏軟低速遇到坑洞比較舒服但是高速過灣危險,喜美則是偏硬到高速過彎較穩定,你應該喜歡類似核桃幕之類的內裝吧
那就altis


有跟家人也是為了這兩台車討論很久,最後是年輕人獲勝,

為什麼?因為會開車的人是年輕人,家人只要等著被人載就好,

五速永遠大於四速~

個人見解~🙂

蔣小弟(graniph_cj)

2009/11/07 00:58:33

發文

#1539742 IP 242.45.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
再次謝謝各位的意見

本人再度估了...晚安

明日再問~感恩😴

.(alpine)

2009/11/07 00:59:52

發文

#1539748 IP 12.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 graniph_cj (蔣小弟) 所寫
新手上路的我對車都沒概念..

不過我想我開久了我可能會想開快車...

畢竟騎機車就是這樣...恨不得要比人快一點...

需求面是求舒適

我覺得你比較適合altis
一支梅

自由的我(yur)

2009/11/07 01:11:47

發文

#1539787 IP 242.137.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我想最重要的還是版大心中的真實想法 或許心中早就決定要買哪一台 只是欠缺「非他不可」的動力
要論及板金誰硬誰軟 兩台都是日系國產車 我不相信會差多少
要論及省油性 五速自排會勝過四速自排,但如果都在市區開這差異不明顯
要二選一是很簡單 但是還是先想清楚自己的需求是什麼?
只是要一台交通工具代步用,那就是Altis,他是一台很可靠的車
如果想與眾不同,想要多一點操控的樂趣,那就選Civic,他是一台很有趣的車
請施捨好評,感恩!
熱門新聞
和泰汽車推出Lexus RZ 450e旗艦版,升級配備並調降價格,產品力大提升,年底前訂車Bob加碼送萬元U-POWER充電金。
運安會發佈「使用ADAS系統於國道追撞緩撞車事故」的調查報告 ;25年起ADAS規範實施ECE R79,駕駛輔助功能將限縮。