| |||
國產車型好像只有Civic入榜。 | |||
😌
來到台灣安全配備偷光光
所以
請勿將測試原型車與台灣黑店做任何聯想
一丈差九尺耶!
轉貼該 IIHS 測試結果
☆☆☆☆☆ ALL 27 WINNERS ☆☆☆☆☆
[紅色表台灣車市可見,不代表常見]
☆☆☆ Large cars ☆☆☆
Buick LaCrosse
Ford Taurus
Lincoln MKS
Volvo S80
☆☆☆Midsize cars☆☆☆
Audi A3
Chevrolet Malibu built after October 2009
Chrysler Sebring 4-door with optional electronic stability control
Dodge Avenger with optional electronic stability control
Mercedes C class
Subaru Legacy
Subaru Outback
Volkswagen Jetta sedan
Volkswagen Passat sedan
Volvo C30
☆☆☆ Small cars ☆☆☆
Honda Civic 4-door models (except Si) with optional electronic stability control
Kia Soul
Nissan Cube
Subaru Impreza except WRX
Volkswagen Golf 4-door
☆☆☆ Midsize SUVs ☆☆☆
Dodge Journey
Subaru Tribeca
Volvo XC60
Volvo XC90
☆☆☆ Small SUVs ☆☆☆
Honda Element
Jeep Patriot with optional side torso airbags
Subaru Forester
Volkswagen Tiguan
請參閱影片 [url=https://www.youtube.com/watch?v=j1Wy4tO9azo] Volvo Crash Test Center [/ulr]
撞擊測試可達 120 kph 的資料 這網頁 有
不過沒有寫是 60-60 對撞 或是 120 kph 撞靜止物
☆☆☆☆☆ ALL 27 WINNERS ☆☆☆☆☆
[紅色表台灣車市可見,不代表常見]
☆☆☆ Large cars ☆☆☆
Buick LaCrosse
Ford Taurus
Lincoln MKS
Volvo S80
☆☆☆Midsize cars☆☆☆
Audi A3
Chevrolet Malibu built after October 2009
Chrysler Sebring 4-door with optional electronic stability control
Dodge Avenger with optional electronic stability control
Mercedes C class
Subaru Legacy
Subaru Outback
Volkswagen Jetta sedan
Volkswagen Passat sedan
Volvo C30
☆☆☆ Small cars ☆☆☆
Honda Civic 4-door models (except Si) with optional electronic stability control
Kia Soul
Nissan Cube
Subaru Impreza except WRX
Volkswagen Golf 4-door
☆☆☆ Midsize SUVs ☆☆☆
Dodge Journey
Subaru Tribeca
Volvo XC60
Volvo XC90
☆☆☆ Small SUVs ☆☆☆
Honda Element
Jeep Patriot with optional side torso airbags
Subaru Forester
Volkswagen Tiguan
| |||
只是對於產品經理說的時速120公里測試個人有點疑問 是單方向以時速120公里進行撞擊測試 還是兩方向各為時速60公里對撞 因為據我了解不少人都會將這兩者畫上等號並以時速120公里撞擊來稱之(由其是車商自己的宣傳) 而後這樣的測試又是怎樣的撞擊測試法也是該了解的疑問 | |||
請參閱影片 [url=https://www.youtube.com/watch?v=j1Wy4tO9azo] Volvo Crash Test Center [/ulr]
撞擊測試可達 120 kph 的資料 這網頁 有
不過沒有寫是 60-60 對撞 或是 120 kph 撞靜止物
打鳥燈車都撞爛吧
於
2009/11/20 16:10:00
發文
| |||
"但TOYOTA(豐田)、LEXUS(凌志)皆落榜。" 在美國的神車落榜 這是騙不倒台灣的神車信徒 不過話說回來這次改版的Wish 車頭蠻好看的🙂 | |||
我真的懷疑你是不是不識字,BMW、SAAB、賓士C以外級距也都是全軍覆沒
此報告中豐田集團38款車只挑了3款測試...3款車的"車頂測試"不等同38款車全軍覆沒吧
再說了,
這個測試已說明是『Top Safety 27』意思就是說『數千款車中的27輛級距最安全』推薦名單
此測試並非"安不安全"測試,而是"最安全"測試,沒上榜未必代表不安全!
當第一名的要有當第一名的氣度
而且第一名的有指標作用,不能挾市場量來壟斷規格
對於人家抹黑你可以反駁
但是對於嚴格的檢視則需虛心接受
和泰深知自己的客群分佈,所以主打品質與穩定性
性能與安全方面,只是抓一個 industrial average 的範圍
他們只要不要誤導消費者讓他們以為T牌是非常安全的車 就可以了
沒做功課的,就憑感覺,憑口耳相傳,憑跟隨群眾
這些和泰也做得很好
有做功課的,知道自己要均衡要二手價,自然會去找他們
追求性能、省油或安全的,就去找其他各家的車
這很自然
而且第一名的有指標作用,不能挾市場量來壟斷規格
對於人家抹黑你可以反駁
但是對於嚴格的檢視則需虛心接受
和泰深知自己的客群分佈,所以主打品質與穩定性
性能與安全方面,只是抓一個 industrial average 的範圍
他們只要不要誤導消費者讓他們以為T牌是非常安全的車 就可以了
沒做功課的,就憑感覺,憑口耳相傳,憑跟隨群眾
這些和泰也做得很好
有做功課的,知道自己要均衡要二手價,自然會去找他們
追求性能、省油或安全的,就去找其他各家的車
這很自然
打鳥燈車都撞爛吧
共
27
則留言