新馬三五門 2.5賞車&試乘小感想

賈扣布(tokimeki)

2009/12/07 11:43:11

發文

#1626019 IP 188.251.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
昨天下午去試了新馬三五門2.5
說一下小弟的感想
外觀:
展示間有一台1.6火紅跟2.0鐵灰
火紅的真的帥阿
亮晶晶的非常漂亮
不過如果以長期來說
紅色要常打蠟才會好看
鐵灰色則是不用太照顧就蠻耐看的

內裝:
因為小弟從今年四月就開始看車
所以舊馬三5D也看了好幾次
這次以為中控台有做改善
結果仍然跟上一代的相同
駕駛人的右腳膝蓋會頂到中控台(副駕駛則是左腳)
這點老實說不是很舒服
跟我的civic 8(1.8)比較
前座兩個人的腳可活動的空間比civic小蠻多的
至於後座
我個人是覺得跟上一代比起來較沒有那麼挺
但是一樣很小,同行的同事覺得很不舒服
(我179,前座調到舒服位子,然後我坐後座時膝蓋差不多頂到前面座椅了)

音響部份
我只注意到他的power鍵跟tune鍵跟civic 8的正好相反
power鍵放在靠近副駕駛的地方,蠻不方便的
但是後來想想,tune鍵靠近駕駛 比較方便在開車時轉台吧
power上車按一次就好。

另外還值得一提的是前代2.0 5D日本進口版後車廂有附原廠的防水托盤與工具組
這次我看到1.6的後方只有保麗龍跟工具組= = (不確定2.0, 2.5是否相同,太倉促忘了看)

倉促看了一下
業代把2.5試乘車開出來了
上車後,儀表板的顏色好看
至於中控台上方的行車資訊等等
之前原以為會太小
但實際上我認為是剛剛好
試乘路線相當短
一小段直路跟高架橋而已
沒辦法讓小弟感受彎道的感受

不過直路我就盡情加速了
2.5雖然引擎數據不是很好看
但是在這台車我覺得很夠
(同樣2.5 新馬六開起來就覺得很普通)
同行的同事說有貼背感
而且油門的反應相當靈敏
大腳時 civic 8給我的感覺動力出來的比較慢
但是civic 8的引擎運轉聲浪真的比mazda3好聽很多
馬三的聲浪隆隆隆比較粗糙 跟focus很像

變速箱換檔方面
我覺得相當順暢
在手動模式中
升檔降檔都非常順暢
尤其是降檔部份
頓挫相當不明顯
配合那個很好握的排檔桿
我根本不想用換檔撥片^^
這點civic 8就輸掉蠻多的
c8車主應該有經驗
3-->2跟2-->1的降檔頓挫試非常明顯的
尤其是2-->1 有種後車撞到的感覺

至於拉紅線
很可惜沒辦法
我在2,3檔間衝到快一百
業代感覺被我嚇到了
所以我也不好意思在操它

車身穩定度上
全程我沒有關掉DSC
在台灣那個WRC般的爛路面開到快一百
感覺還是蠻穩的
這點比起前代2.0 5D(一樣有DSC)來說有再穩一些
比起civic 1.8來說更是明顯
c8會有被路面扯過去的感覺
當然除了DSC外 civic8原廠輪胎也是個因素吧

回轉半徑:
5.1m果然不是蓋的
civic 8 的5.4m每次讓我迴轉都要回兩次= =

煞車部份:
比civic8 凌厲
不過是該說馬三的煞車好還是civic 8的煞車爛呢?

大概心得就是這樣吧
畢竟我開civic 8去試乘
業代大概也知道我不會買
所以也都胡言亂語 什麼C8鍍烙手把只是噱頭
小模型車沒擺出來所以沒辦法給我(這三小朋友理由?)
我聽了有點不爽
所以也不想多說多看了
就閃人了

總結一下:

小弟一點小心得分享
純粹都是個人感受
c8跟馬三車主請不要鞭我阿

如果覺得不錯給個好評吧
謝謝

67

則留言

4

又喝了一杯(dwcer)

2009/12/07 12:05:03

發文

#1626099 IP 12.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
雖然是主觀文
不過還算用心
可以讓要買的人參考一下

爽歪歪(oldhsu)

2009/12/07 12:09:02

發文

#1626120 IP 187.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
CIVIC 1.8 動力馬3 2.5 比... 😰

小銘(jonathan381)

2009/12/07 12:35:21

發文

#1626191 IP 91.70.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 oldhsu (爽歪歪) 所寫
CIVIC 1.8 動力馬3 2.5 比... 😰


+1 真是天兵一個....😰😰😰

roger007(roger007)

2009/12/07 12:55:33

發文

#1626267 IP 92.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 oldhsu (爽歪歪) 所寫
CIVIC 1.8 動力馬3 2.5 比... 😰


還好啦 就是突顯差異而已

冒泡連連-小胖(19830329)

2009/12/07 13:00:57

發文

#1626288 IP 83.75.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 oldhsu (爽歪歪) 所寫
CIVIC 1.8 動力馬3 2.5 比... 😰

😰
2.5馬力/扭力 vs 1.8馬力/扭力

5門vs4門


80萬vs70萬級距

小黃(rita871211)

2009/12/07 13:01:54

發文

#1626290 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 oldhsu (爽歪歪) 所寫
CIVIC 1.8 動力馬3 2.5 比... 😰


我看不出來他有用civic 1.8的馬力在跟新mazda3 2.5的馬力在做比較...
看過新mazda3的配備表之後,我只想說..
用那麼高的價錢,配備卻那麼陽春..
唉..

窮學生(鍵盤車手)(firegl)

2009/12/07 13:07:00

發文

#1626305 IP 250.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
再次證明後座空間真的不大!🙂
不過新馬3掛上車牌真的很像兩顆牙齒!😀
愛上柴引 MB CDI² 省油/環保/大扭力

賈扣布(tokimeki)

2009/12/07 13:29:09

發文

#1626389 IP 188.251.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 19830329 (估價小兵) 所寫
回應 oldhsu (爽歪歪) 所寫
CIVIC 1.8 動力馬3 2.5 比... 😰

😰
2.5馬力/扭力 vs 1.8馬力/扭力

5門vs4門


80萬vs70萬級距




我沒有再比馬力跟扭力阿
這台沒有2.0試乘車
我也只能這樣比囉

不好意思 大家鞭小力一點

吃七星喝七喜(shymimg16)

2009/12/07 13:48:34

發文

#1626437 IP 243.43.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
多謝分享..

還是不值得買...😇
年輕時 女友是裝飾品 過了幾年 女友變必需品 直到認定就是她了 才知道 她是我要照顧一輩子的珍藏品 心 進階了

小黃(rita871211)

2009/12/07 15:18:43

發文

#1626707 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 shymimg16 (還是個學生) 所寫
多謝分享..

還是不值得買...😇


本來很期待新馬3的!
但是看了新馬3實際上的規配跟試乘之後..
只有嘆氣~!
還是看別家的好..

茶水(wenche)

2009/12/07 15:33:04

發文

#1626762 IP 75.73.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我個人實在太佩服您啦..
真的很詳細~

timothy(timothyfann)

2009/12/07 16:02:26

發文

#1626854 IP 243.43.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
真正的問題在於,2.5的是另一個級距,所以就算真要買,還是會讓很多人卻步的.

自由的我(yur)

2009/12/07 19:08:32

發文

#1627375 IP 242.137.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
多謝分享 我不會買 因為宜蘭市沒有馬自達😌
http://img265.imageshack.us/img265/9707/030154.jpg         http://img192.imageshack.us/img192/857/030149.jpg

歸陪(b00449)

2009/12/07 19:15:47

發文

#1627391 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yur (我要自由) 所寫
多謝分享 我不會買 因為宜蘭市沒有馬自達😌
小胖是去羅東看馬3嗎😇
天佑台灣 天佑國球

牛奶直升機(f711079)

2009/12/07 20:34:14

發文

#1627520 IP 242.26.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
馬3空間是最讓人詬病,前代也是如此;C8的後座空間真的滿大的,有家庭的C8因該是不錯的選擇;馬3 2.5動力不錯,可惜超過2.4稅金要繳3.0CC的及距非常不划算2.4才是王道阿~😌;還有馬自達保養跟零件很貴,不相信可以去問問~😆

不認同不要罵我阿🙂

阿高(ary760112)

2009/12/07 22:03:44

發文

#1627795 IP 242.36.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
c8 1.8跟m3 2.5 比....無言

阿高(ary760112)

2009/12/07 22:06:51

發文

#1627811 IP 242.36.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tokimeki (賈扣布) 所寫
回應 19830329 (估價小兵) 所寫
回應 oldhsu (爽歪歪) 所寫
CIVIC 1.8 動力馬3 2.5 比... 😰

😰
2.5馬力/扭力 vs 1.8馬力/扭力

5門vs4門


80萬vs70萬級距




我沒有再比馬力跟扭力阿
這台沒有2.0試乘車
我也只能這樣比囉

不好意思 大家鞭小力一點


不過2.5配備感覺沒有很好😵

小黃(rita871211)

2009/12/08 10:02:22

發文

#1628866 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ary760112 (阿高) 所寫
c8 1.8跟m3 2.5 比....無言



無言...??
c8 1.8跟m3 2.5比,看看標配之後...
m3 2.5真的還滿無言的~!
應該有許多大大會覺得m3的外型勝過一切..其他的都不重要~!

馬沙(takuro265686)

2009/12/08 10:07:56

發文

#1628881 IP 250.201.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
以2.5的引擎來講,這顆並不算出色...😌

marchchen(marchchen)

2009/12/08 10:08:22

發文

#1628883 IP 188.249.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 rita871211 (小黃) 所寫
無言...??
c8 1.8跟m3 2.5比,看看標配之後...
m3 2.5真的還滿無言的~!
應該有許多大大會覺得m3的外型勝過一切..其他的都不重要~!
還好吧,價錢也很重要 😆

老實講,這個定價,看不出有比喜美貴到哪裡去??

(點圖連結報導)
-March-@ '00 M2000 Dark Green , Kaohsiung SFI + DENSO ITV22 + WIECHERS引擎室拉桿 + Bendix 來令 + Swage_line金屬煞車油管 B&M ATF Cooler + 冷卻水量感應器 + 3M TPMS + CFM 65㎜ throttle body for ZETEC
熱門新聞
McLaren W1亞洲首發後,原廠特別安排與設計總監和產品經理的專訪,讓我們得以搶先窺探更多有關W1的秘密……
由XC40 Recharge及C40 Recharge車系更名而來的EX40和 EC40車系於國內上市,售價分別為191萬元及201萬元起。