該裝HUD還是GPS測速器?
於
2009/12/17 14:36:50
發文
一直以來都是開SENTA有HUD <br>直到牽了一台March老車 沒有HUD很不習慣<br><br>查了一下HUD的價位 從1800~3000都有<br>突然想到 有些GPS測速器也有顯示車速的功能<br>花同樣的錢 可以當測速器又可以當HUD <br>似乎還滿划算的 <br><br>可是GPS測速器畢竟不是真正的HUD <br>偶而一定會跑出另外的資訊 而沒辦法總是顯示車速<br>大大們有相關的安裝經驗嗎?<br>
個人覺得GPS實用性較高~
HUD的時速誤差蠻大的,沒有GPS準..
HUD的時速誤差蠻大的,沒有GPS準..
如果是HUD只能顯示"表速"
但大多的汽車表速都不準-更別說有增加或減少輪胎及輪框尺寸的版友
所以GPS會比HUD準確許多
應用上GPS又多很多功能
但大多的汽車表速都不準-更別說有增加或減少輪胎及輪框尺寸的版友
所以GPS會比HUD準確許多
應用上GPS又多很多功能
小弟愛車 PREMIO 2.0G (小黑)
| |||
如果是HUD只能顯示"表速" 但大多的汽車表速都不準-更別說有增加或減少輪胎及輪框尺寸的版友 所以GPS會比HUD準確許多 應用上GPS又多很多功能 | |||
然後GPS相對也比較貴一點
征服者GPS 2010 PLUS功能非常齊全...但是也貴到不像話😰
於
2009/12/17 16:13:27
發文
有沒有只會顯示車速的
然後碰到照相機會提示一下
然後又繼續顯示車速?
因為怕到時候買了
裝上去發現 要不就顯示倒數距離 不然就顯示波段然後亂叫
真正顯示車速的時間沒多少
然後碰到照相機會提示一下
然後又繼續顯示車速?
因為怕到時候買了
裝上去發現 要不就顯示倒數距離 不然就顯示波段然後亂叫
真正顯示車速的時間沒多少
都裝.
因為HUD比較安全,而GPS比較實用.
因為HUD比較安全,而GPS比較實用.
我有裝HUD,只顯示儀表板上的車速,沒有偵測速限的功能
本打算買有偵測速限的,較實用但很貴
後來想想,裝HUD就是為了安全,不需要低下頭去看(儀表板)有沒有超速
既然不想超速,那買有測速功能的幹麻?
本打算買有偵測速限的,較實用但很貴
後來想想,裝HUD就是為了安全,不需要低下頭去看(儀表板)有沒有超速
既然不想超速,那買有測速功能的幹麻?
於
2009/12/17 17:41:43
發文
我開車車齡7年 只有兩張罰單
一張是阿里山公路沒開頭燈 另一張是塞車往外切跨越雙白線
說到開車 我是非常守規矩的
當然也拜HUD所賜 可以很輕易的控制油門
但是 在台灣測速器不只是開快車的專利
定點式照相每個地方都藏 特別是外縣市更要小心
我認為測速器只是預防作用 並不是真的要開快車
當然條伯伯的偷拍就不用說了 就拼運氣吧
一張是阿里山公路沒開頭燈 另一張是塞車往外切跨越雙白線
說到開車 我是非常守規矩的
當然也拜HUD所賜 可以很輕易的控制油門
但是 在台灣測速器不只是開快車的專利
定點式照相每個地方都藏 特別是外縣市更要小心
我認為測速器只是預防作用 並不是真的要開快車
當然條伯伯的偷拍就不用說了 就拼運氣吧
HUD +1 ,因為GPS 的反應會有點延遲,在收訊不良或隧道內就完全沒作用.只有直接著車上速度線的HUD才能正確顯示.🙂
有錢的話...再加裝GPS! 因為我也是兩個都有裝!😆
有錢的話...再加裝GPS! 因為我也是兩個都有裝!😆
副座加裝女王,
就會有真人語音提醒車速過快。😆
就會有真人語音提醒車速過快。😆
我吃故我在。