#122
0
 |
|  | ||||||||||||||||||||
最近4年 未槍決半個死刑犯http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100201/78/1zshq.html 律師李傳侯說，過去他在高院時，聽到檢察官當庭求處被告死刑，法官卻在庭上挖苦檢察官，「你們都不執行了！幹嘛還叫我判死刑。」 | ||||||||||||||||||||||
 |  |
回應 spitz13 (小麥麥) 所寫因為很多國家都沒有死刑
而也有很多團體要求廢除阿？
若是我的話媽的勒？
直接拖來三條崙包公廟這
用狗頭鍘直接公開鍘下去
真的死刑犯都是人渣
而有的人我看直接鞭刑
直接請新加坡那各執法官來台灣公開執行
我想治安一定會變好的
#123
0
|
| | |
| [ WOO大該出馬參選了吧!!😀 | |||
| |
恩恩~~
辦不到😆
┌П┐(◣_◢)┌П┐
真是辛苦你了~~
#124
0
#125
0
簡直就只有誇張可以來形容!😡
#126
0
|
| | |
| 酒駕肇事, 又害兩個家庭破碎, 僅5萬交保??!!😠😠😠 亂世要用重典阿!!!!! | |||
| |
😡😡😡
這種人渣,輕描淡寫一句〞我也不知道〞。
可憐失去親人的小孩,從此人生留下難以磨滅的痛。
法官大人啊!求您行行好!
重判肇事者,以慰死者在天之靈。
#127
0
|
| | |
| 我建議送去車測中心，代替車上的假人即可...又不用浪費子彈 | |||
| |
😆😆😆
那要多撞幾次喔!
正面、側面、後面撞完後,再來個翻落山谷三十三圈半!
各位看倌大大覺得如何????
#128
0
|
| | |
| 交通違規者(含一切違規) 請去自撞電桿 死活自取(還要賠電桿)😀 不要害到別人幸福美滿的家庭😡 毀了別人的家庭 自己的一生也"前途無亮"了!😌 | |||
| |
我說老朱啊!
這怎麼成呢!
撞斷電桿造成停電,不就真的〞無亮〞了嗎??
依我看哪!!
讓牠們用頭去撞墓碑,您覺得如何呢?????
#129
0
唉+3😡
#130
0
於
2010/02/03 00:19:41
發文
鞭刑加死刑外加去勢😠
#131
0
廢物~廢渣~他媽的連渣都不如
酒駕撞死人改判死刑~小黃生意應該會變好~這也不錯!!
酒駕撞死人改判死刑~小黃生意應該會變好~這也不錯!!
#132
0
因過失致人於死者，處二年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。
+
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具
而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五萬元以下罰金。
最多只會被判刑3年...
兩條人命只值加害人蹲牢蹲三年😝😝
+
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具
而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五萬元以下罰金。
最多只會被判刑3年...
兩條人命只值加害人蹲牢蹲三年😝😝
#133
0
台灣的法律真差
我曾碰到喝酒殺死兩個人的罪犯
在一審時法官竟然判無罪
原因是法官認為喝罪酒失去應有的判斷力
所以殺死人無罪
#$^$^$$&
最後到二審法官改判無期徒刑
我曾碰到喝酒殺死兩個人的罪犯
在一審時法官竟然判無罪
原因是法官認為喝罪酒失去應有的判斷力
所以殺死人無罪
#$^$^$$&
最後到二審法官改判無期徒刑
#134
0
應該判公共危險罪+蓄意謀殺
😡
😡
#135
0
|
| | |
| 應該判公共危險罪+蓄意謀殺 😡 | |||
| |
應判他將受害者的子女扶養至大學畢業，扶養受害者的父母至百年，並代替受害者披麻帶孝的送終。
相信每位酒後要開車時，會認真的想一想，若肇事將負擔這麼重、這麼久的責任，自然就不敢了。
#136
0
|
| | |
| 台灣的法律真差 我曾碰到喝酒殺死兩個人的罪犯 在一審時法官竟然判無罪 原因是法官認為喝罪酒失去應有的判斷力 所以殺死人無罪 #$^$^$$& 最後到二審法官改判無期徒刑 | |||
| |
合理的懷疑:
1.法官可能也喝醉酒了,失去應有的判斷力
2.法官可能是丁丁
3.法官可能拿錢
以上純屬合理懷疑 😆
共
135
則留言