柴油版i30 CW vs. CR-V 行李容積
0
看起來CR-V應空間較大, 為何後座全放倒下i30 CW是1395L, 而CR-V只有955L, 小32%? 😞
#3
0
兩台車最大的相似度就是....賣太貴
#4
0
而且i30 CW還無法放平後座, 很納悶哩!
#5
0
CRV的955L是第二排沒放倒喔! 放倒後是1,532L(夠大了吧!)🙂
愛上柴引 CDI² 省油/環保/大扭力
#6
0
偶家的Golf+第二排放倒也還有1,450L喔!😀
愛上柴引 CDI² 省油/環保/大扭力
#7
0
居然有人在問I30CW??😰
天祐台灣
#8
0
 |
|  | |
| 居然有人在問I30CW??😰 | |||
 |  |
回應 imprezafrank (鯊很大) 所寫愛上柴引 CDI² 省油/環保/大扭力
#10
0
|
| | |
| 偶家的Golf+第二排放倒也還有1,450L喔!😀 | |||
| |
偶家的 XC70 基礎容積 575L, 第二排放倒後 1600 L
不過以 4.7L 的車長來說，這樣的數字並不突出
打鳥燈車都撞爛吧
#11
0
|
| | |
| 兩台車的屁屁也太像了吧😰 | |||
| |
😲像在哪？
實車一點都不像阿
如果你是說上面兩圖
那不是同一台嗎？
#12
0
|
| | ||||||||||
😲像在哪？ 實車一點都不像阿 如果你是說上面兩圖 那不是同一台嗎？ | ||||||||||||
| |
愛上柴引 CDI² 省油/環保/大扭力
#13
0
CR-V沒放倒是534L, 見U-Car以下的spec:
http://newcar.u-car.com.tw/newcar-spec.asp?model=2802
http://newcar.u-car.com.tw/newcar-spec.asp?model=2802
#14
0
這兩台是不同級的....用途,空間,馬力大不相同
若真是要比"載貨空間"....去買小貨車比較大吧!!😀
若真是要比"載貨空間"....去買小貨車比較大吧!!😀
#15
0
|
| | |
| CR-V沒放倒是534L, 見U-Car以下的spec: http://newcar.u-car.com.tw/newcar-spec.asp?model=2802 | |||
| |
http://www.honda.de/content/automobile/modelle_cr-v_2010_technische_daten.php
再給你看看其他數據:
CRV: 556/1532
X1: 420/1350
Tiguan: 470/1510
Livina: 430/1548
Golf Plus: 395~505/1450
B-Class: 544/1530
這些都比i30cw小台,但空間都不輸i30cw🙂
愛上柴引 CDI² 省油/環保/大扭力
#16
0
哇!斜H開始跟H牌正面比較起來了，不知道現代已經進步成這個樣子😝😝😝
#17
0
😀藍鳥比雞腿
擇你所愛-愛你所擇
#18
0
😌.車高差那麼多,一台轎旅.另一台是SUV,輸贏不用太在意吧.
#19
0
拿斜H與正H做比較,我笑了......
#20
0
我覺得比
推倒的時間，還比較有意思吧😇
推倒的時間，還比較有意思吧😇
#21
0
|
| | |
| 拿斜H與正H做比較,我笑了...... | |||
| |
斜不勝正😌
朕賜給你的才是你的；朕沒給的你不能要!!
