買camry或是metrostar好呢
0
小弟最近想買一台2.0的車，比較中意上述兩款，請問各位對於這兩台車的評價以及浩油跟保養的問題給予小弟我購車的意見呢。
#2
0
客觀來看
渾圓一體的CAMRY & 有菱有角的METROSTAR都算是目前國產2.0的一軍車種各有特色!
camry:舒適.豪華.內裝精緻
ms:操控.動感.內裝僕實
至於油耗方面由能源會測出來C車12.6km/l而M車12.5km/l,
因此兩車油耗根本沒差,
反正親自去開開看這兩台車,用心感受整部車的感覺,
你一定能找到適合你的"良駒"!
渾圓一體的CAMRY & 有菱有角的METROSTAR都算是目前國產2.0的一軍車種各有特色!
camry:舒適.豪華.內裝精緻
ms:操控.動感.內裝僕實
至於油耗方面由能源會測出來C車12.6km/l而M車12.5km/l,
因此兩車油耗根本沒差,
反正親自去開開看這兩台車,用心感受整部車的感覺,
你一定能找到適合你的"良駒"!
#3
0
不會吧!c車可以有12.6km?不可能的,
m車可以跑10km也就不錯了......
應該是 m車比較省油點
m車可以跑10km也就不錯了......
應該是 m車比較省油點
#4
0
經濟部能源委員會
地址：台北市104復興北路二號十三樓
電話：02-2772-1370
傳真：02-2776-2709
網址：http://www.moeaec.gov.tw/
插花一下<p>http://<a href="http://www.moeaec.gov.tw/07/ecw07.asp?href=01/ecw0701.asp&kind=T0005">www.moeaec.gov.tw/07/ecw07.asp?href=01/ecw0701.asp&kind=T0005</a></p>
地址：台北市104復興北路二號十三樓
電話：02-2772-1370
傳真：02-2776-2709
網址：http://www.moeaec.gov.tw/
插花一下<p>http://<a href="http://www.moeaec.gov.tw/07/ecw07.asp?href=01/ecw0701.asp&kind=T0005">www.moeaec.gov.tw/07/ecw07.asp?href=01/ecw0701.asp&kind=T0005</a></p>
#5
0
我告訴你,只要你在網站上說想買Toyota的車時,一定會有一票人拱你去買,因為在台灣對Toyota死忠的人,是忠心到能寬恕所有毛病的,若你說要買Ford的車時,往往會有一票業代來鼓動你,當然也會引來Toyota車迷的批評,不信你瞧瞧.
#6
0
to Enhoten 大大;
你開頭又大的車嗎? 你好像死忠的'反頭又大'? 我不是頭又大迷...我只是把用車的心得建議給人家? 若你是買到頭又大的瑕疵車...只能給你說抱歉了!
你開頭又大的車嗎? 你好像死忠的'反頭又大'? 我不是頭又大迷...我只是把用車的心得建議給人家? 若你是買到頭又大的瑕疵車...只能給你說抱歉了!
#7
0
於
2002/08/14 17:33:44
發文
小弟是FORD的業代，可以來信或來電，大家討論一下
dragon.0808@yahoo.com.tw
0928325595 程
dragon.0808@yahoo.com.tw
0928325595 程
#8
0
很簡單
卡多錢---t牌c
反之---f牌m
簡單一句話----包含全部----
多看別人的文章---
卡多錢---t牌c
反之---f牌m
簡單一句話----包含全部----
多看別人的文章---
#9
0
剛才上去查了一下有一部車更驚人...
車重 市區 高速 平均
MAZDA 6 2.0 1493KG 11.8 17.0 13.7
CAMRY 2.0平均也才12.6...
MAZDA 6 2.0竟然可以每公升多跑一公里..
嚇死人了...
車重 市區 高速 平均
MAZDA 6 2.0 1493KG 11.8 17.0 13.7
CAMRY 2.0平均也才12.6...
MAZDA 6 2.0竟然可以每公升多跑一公里..
嚇死人了...
#10
0
不錯的--車---
引擎有"環保科技"
其實好好經營,f牌不該只有如此====
引擎有"環保科技"
其實好好經營,f牌不該只有如此====
#11
0
趕快--說清楚--免得搞不清楚狀況的人
!!!????
f,m牌
其實都一樣---以前六和,九和---
裡子都是f
!!!????
f,m牌
其實都一樣---以前六和,九和---
裡子都是f
#12
0
其實您最好還是考慮CAMRY,並不是說FORD不好而是不管從那方面來看(油耗,舒適性,組裝品質,還有二手車價)CAMRY都略勝一籌.....如需詳細資料請與我連絡....hansomeboyskimo@yahoo.com.tw
#13
0
akong (accord) 於 2002/08/15 10:49 回應
其實您最好還是考慮CAMRY,並不是說FORD不好而是不管從那方面來看(油耗,舒適性,組裝品質,還有二手車價)CAMRY都略勝一籌.....如需詳細資料請與我連絡....hansomeboyskimo@yahoo.com.tw
**********************************
看你廣告打的如此兇~~~
令人有些厭惡~~~~~~~
賣車去展示區賣啦~~~
這邊是討論的地方~~
人家喜歡哪台車~~~別去誤導人家好嗎???
每一台車都有美一台車的特色~~
樓上幾位大大也都講清楚了~~
喜歡操控~~~~Metrostar~~
喜歡舒適~~~那就Camry了~~
你那種萬事只有Camry好的論調
止會引起大家的反彈~~~~
黑黑~~在跟你吐炒一下
我的MS已經跑了一萬七~~
之前有去試乘你們的Camry
當初愛車的里程約為一萬出頭
我的組裝至今未有一絲絲的雜音出現
你們所謂的神車"Camry"在中控台竟然出現塑膠擠壓聲(此試乘車里程數才2700km上下)
而且我的車算是很操~~~~
我想~~這絕對不是個案
這種價格的車子~~
不應該只有這種表現
我是由Camry俱樂部裡面得知有不少車主有雜音的困擾~~~~
再一次勸告~~~這裡是"討論區"而非賣車區
其實您最好還是考慮CAMRY,並不是說FORD不好而是不管從那方面來看(油耗,舒適性,組裝品質,還有二手車價)CAMRY都略勝一籌.....如需詳細資料請與我連絡....hansomeboyskimo@yahoo.com.tw
**********************************
看你廣告打的如此兇~~~
令人有些厭惡~~~~~~~
賣車去展示區賣啦~~~
這邊是討論的地方~~
人家喜歡哪台車~~~別去誤導人家好嗎???
每一台車都有美一台車的特色~~
樓上幾位大大也都講清楚了~~
喜歡操控~~~~Metrostar~~
喜歡舒適~~~那就Camry了~~
你那種萬事只有Camry好的論調
止會引起大家的反彈~~~~
黑黑~~在跟你吐炒一下
我的MS已經跑了一萬七~~
之前有去試乘你們的Camry
當初愛車的里程約為一萬出頭
我的組裝至今未有一絲絲的雜音出現
你們所謂的神車"Camry"在中控台竟然出現塑膠擠壓聲(此試乘車里程數才2700km上下)
而且我的車算是很操~~~~
我想~~這絕對不是個案
這種價格的車子~~
不應該只有這種表現
我是由Camry俱樂部裡面得知有不少車主有雜音的困擾~~~~
再一次勸告~~~這裡是"討論區"而非賣車區
#14
0
二手車價====同樣配備等級的車款~~差價約十萬上下,砍價之後價差更大,中古車價當然有差~~~~
組裝品質=====上述已有詳述,不在贅述
舒適======避震軟等於舒適性???那雙B的車以及其他歐洲車,你認為舒適性比Camry差???整路一直搖晃像船一樣並不等於舒適,開過MMC車友改過KW避震系統的MS之後,才發現,真正的舒適,並非軟就是舒適,而是恰到好處!!!!
油耗====12.6km/l 比 12.5km/l 您認為好多少??? 真正的差異性在於駕駛者的駕駛習慣,不管哪台車多省油,由我來開,都是吃油怪獸啦~~不相信把你的神車交我來試是看~~~看看一公里能跑個七公里以上~~~我頭給你啦
組裝品質=====上述已有詳述,不在贅述
舒適======避震軟等於舒適性???那雙B的車以及其他歐洲車,你認為舒適性比Camry差???整路一直搖晃像船一樣並不等於舒適,開過MMC車友改過KW避震系統的MS之後,才發現,真正的舒適,並非軟就是舒適,而是恰到好處!!!!
油耗====12.6km/l 比 12.5km/l 您認為好多少??? 真正的差異性在於駕駛者的駕駛習慣,不管哪台車多省油,由我來開,都是吃油怪獸啦~~不相信把你的神車交我來試是看~~~看看一公里能跑個七公里以上~~~我頭給你啦
#15
0
阿彌陀佛~~~罪過罪過!!!!!
久沒來發言了
一來發言就來吐槽人家~~~哈~~真是造口業~~~~^Q^
阿那個668888~~人家~~人家混懷念你溜~~~
快點出來讓人家"虧虧"吧~~~
阿你的插雞修理這麼久還沒好喔~~
對了~~問好你一下
最近過的好不好??
阿你被公司辭職了沒有呢???~~~
阿你走在路上~~有沒有又被哪個女孩子聞出你擦了蝦密小牌香水咧~~^++++^
久沒來發言了
一來發言就來吐槽人家~~~哈~~真是造口業~~~~^Q^
阿那個668888~~人家~~人家混懷念你溜~~~
快點出來讓人家"虧虧"吧~~~
阿你的插雞修理這麼久還沒好喔~~
對了~~問好你一下
最近過的好不好??
阿你被公司辭職了沒有呢???~~~
阿你走在路上~~有沒有又被哪個女孩子聞出你擦了蝦密小牌香水咧~~^++++^
#16
0
哇塞 MS折價那麼多還可凹東西 真的是這樣嗎 實際成交價格比他牌的1800cc還低很多 銷售量卻很爛 誰告訴我這是怎麼回事
#17
0
我認為MS 會比較少, 和定位有關,我你看Ford 一些RS 都是對操控來的, 我雖然愛操控好的車, 可是如果考慮全家出門我會選"舒適" 還有車賣得好不好和外型也有關, 但汽車雜誌給MS 好的評比
表示每種車都有存在空間, 也許過陣子Ford 會出類似Camry的車, 不過他們可能因此失去愛好操控的車迷, 不過
說真的Toyota 的確有點被誇太好, 但是
我希望Ford , Nissan , 三菱都參考
"市場決定一切" 叫好不叫座不是車不好, 何況MS 賣的還不是最後一名
買車要自己"心定" 用客關去分析
多看雜誌 因為我們都不夠客關, 開MS當然說MS好, 開C 當然說C 好, 告訴你我開 tierra Life我認為他比Camery , MS都還好完成合 RV ..不過如果馬力大些會更好
表示每種車都有存在空間, 也許過陣子Ford 會出類似Camry的車, 不過他們可能因此失去愛好操控的車迷, 不過
說真的Toyota 的確有點被誇太好, 但是
我希望Ford , Nissan , 三菱都參考
"市場決定一切" 叫好不叫座不是車不好, 何況MS 賣的還不是最後一名
買車要自己"心定" 用客關去分析
多看雜誌 因為我們都不夠客關, 開MS當然說MS好, 開C 當然說C 好, 告訴你我開 tierra Life我認為他比Camery , MS都還好完成合 RV ..不過如果馬力大些會更好
#18
0
您好
我是福特汽車業代
不知您是否願意留下電話或地址
可以為您服務送上資料,給您最優惠的價格也給我一些鼓勵
九和汽車股份有限公司
尤春方
服務專線：0930133595
台北市承德路3段246號 (02)25972211
我是福特汽車業代
不知您是否願意留下電話或地址
可以為您服務送上資料,給您最優惠的價格也給我一些鼓勵
九和汽車股份有限公司
尤春方
服務專線：0930133595
台北市承德路3段246號 (02)25972211
#19
0
看到貓貓兄你的言辭，我就心有戚戚啊!!說真的camry到底好在那我真的不知道，我也坐camry也有開過，甚至也試過其小老弟altis，但我一點也感覺不出來，這真的是人人誇的t車嗎??底般一點也不紮實，去試車業代擔心東擔心西的，那就不要讓我試嘛!!怕東怕西的!!最好笑的是，我在同一天試開ms和altis(因那時小弟要買車了)結果：altis真的太令人失望了!!ms在上坡的表現可圈可點，但altis就完了，那底盤不知道是壞了還是怎麼了，唉吵死了，camry也是，我還以為t車會把altis的缺點改善呢!!可是沒有還是一樣的吵，懸吊真的軟就舒適嗎??我真的不覺得，因為在過灣時那種感覺就沒有ms來的好，組裝的話，我也覺得camry沒有好到那，不過重點是，camry的頭看起來像中年人，太肥了!!真的!!
貓貓兄我支持你!!!
貓貓兄我支持你!!!
#20
0
更正一下里程數~~
三月底交車~~
至今里程數:27584 km
組裝依然還沒雜音...
不過風切噪音還是沒解決~~
輪胎聲過大...
不過,輪胎噪音,我是自作孽不可活
那個單導向胎實在是他媽的有夠吵
下次換胎的方向~~
我想換"馬牌CSC2"
聽很多朋友講
這款胎,相當安靜,而且抓地力也相當好
不愧是M3原廠配胎~~
不過~~價格好像稍微貴了那ㄇ一點點耶~~
三月底交車~~
至今里程數:27584 km
組裝依然還沒雜音...
不過風切噪音還是沒解決~~
輪胎聲過大...
不過,輪胎噪音,我是自作孽不可活
那個單導向胎實在是他媽的有夠吵
下次換胎的方向~~
我想換"馬牌CSC2"
聽很多朋友講
這款胎,相當安靜,而且抓地力也相當好
不愧是M3原廠配胎~~
不過~~價格好像稍微貴了那ㄇ一點點耶~~
#21
0
可考慮Magnus, M6 or Peugeot 607
