於
2010/04/22 09:58:29
發文
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
gps 250的 羅倫左跟巴巴喇 比較好笑
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
我覺得最好笑的應該是
Di Grassi
翻成迪格拉西😩 靠 他又不是常常跑廁所😡
Jaime Alguersuari我有看過翻成海米 阿奎爾蘇阿里😩
| |||
🙂 http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=138795 看看吧~ | |||
對不起!
因您的討論串有提到
不希望亂發表個人意見!
所以我貼這裡
您說:
希望有個轉播權
希望羅賓有跟台灣媒體合作
是否有據體方案
要不然
這樣的提案
是否太過隨興.......
這可不是"大愛台"(作功德的)呀!
| ||||||||||||
對不起! 因您的討論串有提到 不希望亂發表個人意見! 所以我貼這裡 您說: 希望有個轉播權 希望羅賓有跟台灣媒體合作 是否有據體方案 要不然 這樣的提案 是否太過隨興....... 這可不是"大愛台"(作功德的)呀! | ||||||||||||
沒錯...在人家的討論串被下禁口令
我覺得那個版,希望湊連署
但是方法,方案,目標都沒有確立
要連署會有點吃力
奇米瑞肯南君我命!夜露死苦!
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
ESS為了廣大的內地車迷 應該會用大陸車手,或車評 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
中國看不到 ESPN/衛視體育
想看? 裝衛星!
Racing is in my blood!
| ||||||||||||||||||||||
沒錯...在人家的討論串被下禁口令 我覺得那個版,希望湊連署 但是方法,方案,目標都沒有確立 要連署會有點吃力 | ||||||||||||||||||||||
😰可能是小弟比較愚笨的關係~~
對於我們要有轉播權地問題我絕對支持~~但是我實在不懂F1轉播權得取得跟連署支持有哪門子的關係~~~
況且這大版主也不許回應的人有任何其他意見和說法...實在好笑....
我舉個例子
譬如:
大家想不想賺大錢~~想賺大錢的我們來連署~~
連署完後跟賺到大錢,中間的差距~~似乎不小~~而且~~有天壤之別~~照這說法是要給大家一個動力~~然後呢,又如何?如果那個版大是說他連署是為了心情好,那我也無言了
看到那個連署的PO文出來~~~我突然覺得羅賓去推廣賽車運動事件好事,在此之前還是覺得實在不能接受,因為我相信羅賓至少能將這所謂"原動力"的連署盡量轉化成比較可見的方案~~
給予支持力量的原動力~~這好笑~~我還星際大戰中絕地武士的原力解放勒
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
一筆殺大大好久沒出現在U-CAR了😇 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
因為我已經在大陸賺人民幣了,不想再待在台灣的汽車媒體業,因為大家都是文化流氓,不當文化流氓就無法生存,但我又不想當流氓,而當了幾個月的流氓之後,發現我真的不適合混黑道,哈哈!所以大陸有機會,我就來了。
我家只能看CCTV5的F1轉播,一面看一面睡
爆料一下:
你怎麼知道Robin就會此消失?搞不好他會在台灣其它台的F1轉播中出現也說不定呢?
你怎麼知道Robin就會此消失?搞不好他會在台灣其它台的F1轉播中出現也說不定呢?
| |||
爆料一下: 你怎麼知道Robin就會此消失?搞不好他會在台灣其它台的F1轉播中出現也說不定呢? | |||
期待😍
一筆殺大好久不見
原來是去賺人民幣了
之前x來曾經直播過F1 然後改成deday撥 然後掛點
看得出來是被Robin跟鄧公打掛的
所以若是Robin轉檯 我想espn的何辛當然不是對手
不過 回到x來停播F1的原因
是因為收視不佳 當然
但就算收視佳 也抵不過一場也沒多少人看的SBL吧
這就是小眾市場跟大眾市場的差別
Espn 尤其是F1的廣告收入比以前少很多的
你看toyota跟honda還在的時代 幾年前廣告幾乎一半以上都是他們包了
何辛的加入 很明顯的就是Espn早就看到未來的趨勢
雖然目前中國大陸一般家庭收不到F1 不過好的service apartment跟高級社區都收得到的
且網路直播可是全中國都看得到 你不用盯著local電視台播"F壹一級方程式大賽"
收視的人增加1%就比台灣看的人多了
所以robin走的原因 ...希望只是單純的想半退休吧
若是去了x來 原因就不單純了
不過我還是覺得Espn無論在調性跟體育節目豐富度都比較適合Robin
目前都只是看到local主播從中視 緯來跳去espn的
看得出來是被Robin跟鄧公打掛的
所以若是Robin轉檯 我想espn的何辛當然不是對手
不過 回到x來停播F1的原因
是因為收視不佳 當然
但就算收視佳 也抵不過一場也沒多少人看的SBL吧
這就是小眾市場跟大眾市場的差別
Espn 尤其是F1的廣告收入比以前少很多的
你看toyota跟honda還在的時代 幾年前廣告幾乎一半以上都是他們包了
何辛的加入 很明顯的就是Espn早就看到未來的趨勢
雖然目前中國大陸一般家庭收不到F1 不過好的service apartment跟高級社區都收得到的
且網路直播可是全中國都看得到 你不用盯著local電視台播"F壹一級方程式大賽"
收視的人增加1%就比台灣看的人多了
所以robin走的原因 ...希望只是單純的想半退休吧
若是去了x來 原因就不單純了
不過我還是覺得Espn無論在調性跟體育節目豐富度都比較適合Robin
目前都只是看到local主播從中視 緯來跳去espn的
| |||
爆料一下: 你怎麼知道Robin就會此消失?搞不好他會在台灣其它台的F1轉播中出現也說不定呢? | |||
所以目前有可能是Robin被台灣其他的體育台挖來報F1
如果事情是這樣發展
那就真的是太好了~
😇緯來~?羅賓~?
| ||||||||||||||||||||||
沒錯...在人家的討論串被下禁口令 我覺得那個版,希望湊連署 但是方法,方案,目標都沒有確立 要連署會有點吃力 | ||||||||||||||||||||||
因為看過太多數類似這樣的連署
這種連署,具體方案、執行策略、經費...等等都沒有
到最後就只是連署爽的,甚至還會消耗掉車友們的熱情
就像蓋賽車場一樣
也許褲子勒緊一點撐過去,一個賽車場就可以建築完成
但是...之後的永續發展呢 ? (國人極少談到這塊)
車場的維護費用 ? 硬體改善費用 ? 能邀請多少賽事 ?
更別說辦F1,看看上海站負責人吐的苦水...辦了七年,每年都虧損
於
2010/04/22 12:20:30
發文
🙂
感謝指教~
連署是第一步 方案 建議書我已在擬定中
有相關朋友在媒體服務就是想透過關係爭取看看
在加上這是因為大家都愛這的F1版~
加上目前在U-CAR F1板最熱鬧~
(其他地方我看看都不如這邊 個人感覺!)
F1不能辦在台灣來講的確很可惜但也很困難
光是場地 維護費用....等等!
不是很簡單!難度本身就高~
但是 要是台灣能有轉播權的代理
自己來播報不是挺好的!
況且轉播事業在台灣很發達發展也很完整
它跟F1的舉辦其實也算沒有直接衝突!
一個是關係到 場地 經濟效益 觀光效益!
另一個只是轉播賽事的權利協定~
我想後者簡單多了!! 況且
企業贊助不了舉辦賽事
那贊助轉播絕對可以
兩者相比 轉播權協定或者代理絕對比舉辦賽事來的有效益多了
而且 企業贊助的金額就不需太大
(邀請企業贊助轉播比邀請他們出大錢來舉辦維護比賽用場地還來的簡單一些)
相對轉播在台灣 電視台媒體業者們不也賺進荷包..
台灣人民又能收視到自己的賽事報導
兩者兼宜不是挺好的!!
(美國職棒大聯盟就是個例子 當初轉播權也是去爭取出來的)
轉播帶動觀看進而帶動賽事風氣 也許在台灣舉辦F1指日可待
我就一個觀點..一個想努力看看的車友!!
感謝各位指教!!!!!!!!
感謝指教~
連署是第一步 方案 建議書我已在擬定中
有相關朋友在媒體服務就是想透過關係爭取看看
在加上這是因為大家都愛這的F1版~
加上目前在U-CAR F1板最熱鬧~
(其他地方我看看都不如這邊 個人感覺!)
F1不能辦在台灣來講的確很可惜但也很困難
光是場地 維護費用....等等!
不是很簡單!難度本身就高~
但是 要是台灣能有轉播權的代理
自己來播報不是挺好的!
況且轉播事業在台灣很發達發展也很完整
它跟F1的舉辦其實也算沒有直接衝突!
一個是關係到 場地 經濟效益 觀光效益!
另一個只是轉播賽事的權利協定~
我想後者簡單多了!! 況且
企業贊助不了舉辦賽事
那贊助轉播絕對可以
兩者相比 轉播權協定或者代理絕對比舉辦賽事來的有效益多了
而且 企業贊助的金額就不需太大
(邀請企業贊助轉播比邀請他們出大錢來舉辦維護比賽用場地還來的簡單一些)
相對轉播在台灣 電視台媒體業者們不也賺進荷包..
台灣人民又能收視到自己的賽事報導
兩者兼宜不是挺好的!!
(美國職棒大聯盟就是個例子 當初轉播權也是去爭取出來的)
轉播帶動觀看進而帶動賽事風氣 也許在台灣舉辦F1指日可待
我就一個觀點..一個想努力看看的車友!!
感謝各位指教!!!!!!!!
T : Trust (信任)
R : Respect (尊重)
E : Exchange (交流)
E : Emotional Support (精神支持)
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
😰可能是小弟比較愚笨的關係~~ 對於我們要有轉播權地問題我絕對支持~~但是我實在不懂F1轉播權得取得跟連署支持有哪門子的關係~~~ 況且這大版主也不許回應的人有任何其他意見和說法...實在好笑.... 我舉個例子 譬如: 大家想不想賺大錢~~想賺大錢的我們來連署~~ 連署完後跟賺到大錢,中間的差距~~似乎不小~~而且~~有天壤之別~~照這說法是要給大家一個動力~~然後呢,又如何?如果那個版大是說他連署是為了心情好,那我也無言了 看到那個連署的PO文出來~~~我突然覺得羅賓去推廣賽車運動事件好事,在此之前還是覺得實在不能接受,因為我相信羅賓至少能將這所謂"原動力"的連署盡量轉化成比較可見的方案~~ 給予支持力量的原動力~~這好笑~~我還星際大戰中絕地武士的原力解放勒 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
舉個例子...台大學生上次反反吃雞腿座談會"力挽X欄"...
舉辦了以後結果呢???提出了一堆建議...但是幾個月後的今天...
根本沒人在理何謂教學評鑒了...說穿了只是淪為學生洩憤+發洩而以...
現在的人都只想"發現問題""發洩情緒",卻沒有實在的作法
奇米瑞肯南君我命!夜露死苦!
| |||
🙂 感謝指教~ 連署是第一步 方案 建議書我已在擬定中 感謝各位指教!!!!!!!! | |||
基本上先連署後提方案就是非常不正式的作法...這就像先叫人簽同意書,然後才提要同意的項目
連署的新聞稿像你這樣寫,根本就只是會讓人....唉....😞...
我覺得如果你有朋友在媒體界,請趕快問他...這類東西要怎嚜搞...
我支持你做這件事,出發點很好
但是現在看來像在扮家家酒😰...
奇米瑞肯南君我命!夜露死苦!
於
2010/04/22 12:42:16
發文
| ||||||||||||
基本上先連署後提方案就是非常不正式的作法...這就像先叫人簽同意書,然後才提要同意的項目 連署的新聞稿像你這樣寫,根本就只是會讓人....唉....😞... 我覺得如果你有朋友在媒體界,請趕快問他...這類東西要怎嚜搞... 我支持你做這件事,出發點很好 但是現在看來像在扮家家酒😰... | ||||||||||||
羅賓老大的想法跟我大致相同
找一ㄍ時間我會與他再互相討論
不是先簽同意書再提要同意項目
就只是先簡單連署有個依據
也不是要寫新聞稿
因為相討的相關問題還在討論中...
重申一點 只是簡單連署有個依據!
就這樣....
謝謝!!
T : Trust (信任)
R : Respect (尊重)
E : Exchange (交流)
E : Emotional Support (精神支持)
於
2010/04/22 12:44:25
發文
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
😰可能是小弟比較愚笨的關係~~ 對於我們要有轉播權地問題我絕對支持~~但是我實在不懂F1轉播權得取得跟連署支持有哪門子的關係~~~ 況且這大版主也不許回應的人有任何其他意見和說法...實在好笑.... 我舉個例子 譬如: 大家想不想賺大錢~~想賺大錢的我們來連署~~ 連署完後跟賺到大錢,中間的差距~~似乎不小~~而且~~有天壤之別~~照這說法是要給大家一個動力~~然後呢,又如何?如果那個版大是說他連署是為了心情好,那我也無言了 看到那個連署的PO文出來~~~我突然覺得羅賓去推廣賽車運動事件好事,在此之前還是覺得實在不能接受,因為我相信羅賓至少能將這所謂"原動力"的連署盡量轉化成比較可見的方案~~ 給予支持力量的原動力~~這好笑~~我還星際大戰中絕地武士的原力解放勒 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
你怎麼知道我沒跟羅賓老大提案呢??
有些事情我們在做了! 只是尚未討論得宜!
目前想先有個依據 有個依據 相關事宜都有個方向去修正更好!
T : Trust (信任)
R : Respect (尊重)
E : Exchange (交流)
E : Emotional Support (精神支持)
| |||
🙂 http://tw.myblog.yahoo.com/robinkung-atwork/ 羅賓部落格~ 以下為我跟羅賓留言他所回覆的~ 謝謝啦!別誤會,Robin不會就這樣消失了啦! 反而你們未來在台灣看到接觸到Robin的機會更多了啊! Robin不再是被放逐外很虛無的“F1主播”而是更接近你們的車友啊! F1不是賽車的全部啊!況且Robin離開ESPN的全職,不表示Robin就不做F1了啊 感溫啦,大家將念力聚合起來,搞不好可以看到Robin+鄧公二人組再現F1呢! 台灣可以有自己的F1直播,就得看電視公司合作的意願了! 記得Robin常說的那句“Never say never!" U-Car的鄉民們... 我們一起來呼籲台灣媒體跟電視台吧~ 台灣辦不起F1 起碼F1的轉播相關事業OK吧! 大老闆們..這樣你們收視率跟荷包不也相對會飽滿嗎!!?? 鄉民們大給來一起推廣.. 台灣沒F1 來個F1轉播事業也不錯~🙂 | |||
推旺旺集團跟中視合作請大鬍子根鄧公合撥各種賽車...😇
台灣何時才流行賽車啊?
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
你怎麼知道我沒跟羅賓老大提案呢?? 有些事情我們在做了! 只是尚未討論得宜! 目前想先有個依據 有個依據 相關事宜都有個方向去修正更好! | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
😵😵~~神之邏輯~~😵😵
要大家連署的目的在於希望台灣有個F1的轉播權~(如果我說錯可以請您指教,我沒那麼無聊不准別人反駁我的發言)
而目前為止所看到的只是一個無腦的網路連署,我不是很了解您的背景,或許有其專業性,但是想請教一下,可否舉過一個例子讓我們了解,所謂"網路連署"有成功推動一個少則百萬,上至千萬甚至過億元的案子嗎?
如果有的話,希望舉例教導我這無理的後生小輩~~
我只能說就我目前非常有限的學習和工作過程來說~~對於所謂任何形式的網路連署~~~是抱持著非常大的質疑的~~
對於這個很大質疑的標的物~~就是版大您所謂需要倚靠的""依據""
以上的批評是就目前為止來說的,也正如您所言有很多部份您也尚未提出~~~,既然尚未提出所謂的具體作法~不讓他人質疑似乎是一件很好笑的事情了~~
共
99
則留言