回應 talktoyy1 (永遠不回頭) 所寫
	嗯, 自由大, 沒辦法改變, 就改變自己囉, 小心為上 (U-Car真的又怪怪的, 接龍不通, 宜蘭圍爐也不通😩)

收到了🙂
昨晚一直沒辦法回文，U-CAR又當了😞

	回應 edison661005 (鬥魚) 所寫
	行人走在斑馬上線（行人優先） 所以看到斑馬線上有行人不管如何“行人優先“

我在義大利真的有看過，

鄉下很多都是圓環的，沒有班馬線紅綠燈，

我在那等過馬路都是車子馬上停下來，

請你先通過，害我都不好意思。

如果 將行動中的汽車 比喻為 能致人於死的器具，你坐在車內開車時，對於路上行人，你是跟攜帶危險器具的人沒兩樣

你有意的嚇他，嚴格說稱為 不道德，如果 嚴重到侵犯行人那就已經 違法，如果你將 法律 與 交通規則 層次弄混淆，那你本身觀念就 ..........%$T%^#......，有危險

接下來得法律檢視 輕重斟酌，只剩於是你有心或無心行為。如果你跟其他的行車討論路權 那OK，跟行人 基本上沒有討論路權的問題 空間。(當然有排除的情況 例如 高速公路有法律禁止人行......)

台灣過去的社會是不遵守法治(法制僅供參考的 半人、半法 治社會)，雙方權益衝突時只重 權勢角力，因此跟先進國家交通行為有如此大差異。

純個人意見