(轉貼與分享)泰山増ETC快速道 消基會反對
台灣要加油^^
沒有照合約走,就是有官員出事的徵兆,想出頭的民代趕快抓這點打吧。
自從變3條ETC後
明顯ETC車道很空
但原本一般時段回數票車道不會塞的
現在也要排隊了
尖峰時間更慘
明顯ETC車道很空
但原本一般時段回數票車道不會塞的
現在也要排隊了
尖峰時間更慘
明顯圖利遠通,逼用路人裝機...監察院怎麼不派人調查呢?
交通部應該要遠通把ETC降價或免費提供車主裝機才對,怎麼讓人感覺是圖利財團呢??
交通部應該要遠通把ETC降價或免費提供車主裝機才對,怎麼讓人感覺是圖利財團呢??
這明明就是高工局在護航etc,乾脆全部改成etct車道只留下一個收費和回數票共用的車道不是更好😠😠😠
不知道政府這樣做到底想幹嘛
於
2011/04/03 21:23:06
發文
消基會都反對ETC
ETC穩掛的😌
ETC穩掛的😌
今天又在泰山看到一台狗夫GTI誤闖ETC車道還倒車
如果再增加車道,這種天兵只會越來越多
如果再增加車道,這種天兵只會越來越多
1. 國道費率減半. 理由 : 早已超收, 應由減半開始, (甚者,根本應同省道免收才對).
2. 拆除收費站這種超級大路障, 收費感應改在交流道.
3. OBU 價格應減半. 而且使用若干次以後, 以減收費過路方式
退還用路人. 已購OBU車主, 亦應以用路時少量多次退還車主.
台灣是電子研發製造大國, OBU這種東東, 這種價位, 無法服眾.
於
2011/04/04 16:34:37
發文
證明這些碩、博士學歷的官員,真的只會死讀書,
但腦袋都不會變通,
增設較少人使用的車道來舒解交通,還真是天兵的想法。
但腦袋都不會變通,
增設較少人使用的車道來舒解交通,還真是天兵的想法。
於
2011/04/04 16:39:50
發文
財團本來以為可以大撈一票😆
結果就是如此😭
結果就是如此😭
那一種車道單位時間內通過的車輛數少
就是比較沒效率的車道
應該逐步封閉
至於說沒效率的車道使用車子總數量較多
表示其不在乎效率
塞車是他們自找的
我們要尊重他們愛塞車的權利
消基會絕不可剝奪此種優閒生活權利
壞的比你好
於
2011/04/04 19:02:40
發文
| |||
今天又在泰山看到一台狗夫GTI誤闖ETC車道還倒車 如果再增加車道,這種天兵只會越來越多 | |||
公共道路標示.標示不清
諸神懲罰薛西佛斯(Sisyphus)讓他永無停息地將巨石推上山頂,到達山頂後石頭又會因自己的重量而落回原處。他們不無道理地認為沒有什麼比徒勞而無望的勞作更恐怖。
| |||
1. 國道費率減半. 理由 : 早已超收, 應由減半開始, (甚者,根本應同省道免收才對). 2. 拆除收費站這種超級大路障, 收費感應改在交流道. 3. OBU 價格應減半. 而且使用若干次以後, 以減收費過路方式 退還用路人. 已購OBU車主, 亦應以用路時少量多次退還車主. 台灣是電子研發製造大國, OBU這種東東, 這種價位, 無法服眾. | |||
請問??
反ETC的車主這麼多,
如果都不買OBU,
如何能作到收費感應改在交流道
於
2011/04/04 20:23:56
發文
| ||||||||||||
請問?? 反ETC的車主這麼多, 如果都不買OBU, 如何能作到收費感應改在交流道 | ||||||||||||
沒人反ETC,而是反遠通搞的ETC,
如果影像辨識系統無限定使用日期,全面開放且能像回數票一樣有打折的話,
我馬上衝去7-11申辦..
| ||||||||||||||||||||||
沒人反ETC,而是反遠通搞的ETC, 如果影像辨識系統無限定使用日期,全面開放且能像回數票一樣有打折的話, 我馬上衝去7-11申辦.. | ||||||||||||||||||||||
如果...
還是不爽,
不想辦理影像辨識,
那如何作交流道感應收費?
| ||||||||||||
請問?? 反ETC的車主這麼多, 如果都不買OBU, 如何能作到收費感應改在交流道 | ||||||||||||
都說 過路費跟OBU都減半了, 大家自然不反對了.
更新日期:2010/05/05 18:38 李彥穎
【台灣醒報記者李彥穎報導】高公局將於明(6)日零時起,於泰山收費站南、北向內側各増開一個小型車ETC車道,消基會董事長謝天仁今天召開記者會表示,OBU機上盒裝機率至今不到14%,但ETC車道比率卻佔37.5%,兩者間不符比例原則,將造成其他車道更加擁塞。
高公局副局長陳志修則解釋說,增加ETC車道,可使OBU車輛不回流至傳統車道,兩種使用人都有好處。
謝天仁強調,目前電子收費車道尖峰時段平均交通量為1776輛次,也未達到車道容量上限的2200輛次,因此高公局不應該再增加電子收費車道。
他說,若貿然將電子收費車道增加到3個,其他車道用路人將只剩下5個車道。這些車道得分攤每小時5795輛車的巨大車流量,未來其他車道用路人起碼得多塞6至10分鐘在收費站,相當不公平。
此外,依據「民間參與高速公路電子收費系統建制及營運」招商文件,電子收費車道在97年度的平均利用率必須達到45%,但截至今年3月,使用率僅達到38%,消基會秘書長黃鈺生表示,高公局不但沒有要求遠通電收限期改善,反而還同意曾開電子收費車道,恐有以政策逼迫用路人裝設OBU之嫌。
黃鈺生說:「若要提高電子收費使用率,遠通電收應開放免費裝機。」例如,鄰近的日本就是因為業者直接吸收OBU費用,使用率才能大幅提升。他強調,OBU是遠通電收生財的工具,不應該由消費者負擔費用。
高公局副局長陳志修表示,増開ETC車道的標準是每車道達到1200輛,而泰山收費站單向有兩個電子收費車道,合計容量為2400輛,但尖峰時段已經達到3552輛,遠超負荷,導致使用ETC的車輛回流傳統收費車道,造成嚴重堵塞。
他強調,若増開ETC,將讓使用ETC車輛不再流向傳統車道,對於兩種車道用路人,都會有紓解之效。