97

則留言

5

Liam(sisao)

2010/05/09 02:18:06

發文

#2087940 IP 242.43.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 falonso2008 (阿龍索向前走) 所寫

死刑

看起來像是一種正義.


但是當台灣人民一直在熱烈討論要將 殺人犯 送上刑場時,卻從來沒想過後續效應會有多可怕.



前總統 犯了貪污大罪,是否也要上刑場? 他的子女跟配偶是否也是要相同對待?



一名少女因為被強姦,結果失手殺了強姦他的男子或相關人仕? 是否也要判定死刑?


一名善良親切的老翁,因為受不了子女對他的動手動粗而失手殺了子女? 是否也要判定死刑?


一名中年婦女因為老公債務問題,被地下錢莊逼的走投無路而殺了黑道? 是否也要判定死刑?


一名小朋友,在跟朋友玩鬧時.結果讓朋友摔倒受傷而不治? 是否也要判定死刑?


一名 年輕有偉的青年,在一般速度開車時卻撞上忽然衝上來的路人,而導致對方死亡? 是否也要判定死刑?


另外


大貨車 小客車 司機 因為不注意撞死人,是否也要判定死刑?


如果上列的這群人不會被判定死刑,那變態殺人或失控殺人者跟這些人到底差別在哪? 不也是殺人 ?




老實說


如果今天我要是沒看過日本漫畫 裁判長!這案子判刑4年,如何?

我會跟大眾一樣支持死刑.

但看完這系列漫畫以後,我覺得死刑之前一定要將規則或詳細說明..

尤其今天的藍軍可說是想做啥就做啥,到時候來個莫須有罪名就讓人上刑場.

那是有多可怕的一件事情..





死刑 死刑 死刑...


光是打好幾個死刑就讓人毛骨悚然,這話題實在沒必要炒作..









是不是漫畫看太多了?
有沒有用心看一下發文的內容啊?

如果你覺得多打幾個死刑就很毛骨悚然
那你覺得被害者在被殺害的當時是怎樣的?
是很HIGH嗎?

多思考吧
不要看了本漫畫就大放厥辭

麥斯(gmtmax)

2010/05/09 02:34:39

發文

#2087959 IP 92.138.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 falonso2008 (阿龍索向前走) 所寫

死刑
看起來像是一種正義.
但是當台灣人民一直在熱烈討論要將 殺人犯 送上刑場時,卻從來沒想過後續效應會有多可怕.
前總統 犯了貪污大罪,是否也要上刑場? 他的子女跟配偶是否也是要相同對待?
一名少女因為被強姦,結果失手殺了強姦他的男子或相關人仕? 是否也要判定死刑?
一名善良親切的老翁,因為受不了子女對他的動手動粗而失手殺了子女? 是否也要判定死刑?
一名中年婦女因為老公債務問題,被地下錢莊逼的走投無路而殺了黑道? 是否也要判定死刑?
一名小朋友,在跟朋友玩鬧時.結果讓朋友摔倒受傷而不治? 是否也要判定死刑?
一名 年輕有偉的青年,在一般速度開車時卻撞上忽然衝上來的路人,而導致對方死亡? 是否也要判定死刑?
另外
大貨車 小客車 司機 因為不注意撞死人,是否也要判定死刑?
如果上列的這群人不會被判定死刑,那變態殺人或失控殺人者跟這些人到底差別在哪? 不也是殺人 ?
老實說
如果今天我要是沒看過日本漫畫 裁判長!這案子判刑4年,如何?
我會跟大眾一樣支持死刑.
但看完這系列漫畫以後,我覺得死刑之前一定要將規則或詳細說明..
尤其今天的藍軍可說是想做啥就做啥,到時候來個莫須有罪名就讓人上刑場.
那是有多可怕的一件事情..
死刑 死刑 死刑...
光是打好幾個死刑就讓人毛骨悚然,這話題實在沒必要炒作..

刑事訴訟法第154條:
被告未經審判證明有罪確定前,推定其為無罪。
犯罪事實應依證據認定之,無證據不得認定犯罪事實。

法官判案是秉著無罪推定論的,沒有足夠的事實證明有罪就是無罪,不需要被告證明自己沒罪
這麼多法官都判死刑,找不到不判死刑的理由,這些法官難道都是無理之人?
再說你舉的例子根本不可能判死刑,你是不是小說看太多了?

法律定出來就是要遵守,違法就是得處罰,犯了死罪焉有不死的道理
『中華民國刑法』你有沒有看過? 我就當你沒看過,底下幫你整理常見的死刑
第 226-1 條(妨礙性自主罪)犯第二百二十一條、第二百二十二條、第二百二十四條、第二百二十四條之一或第二百二十五條之罪,而故意殺害被害人者,處死刑或無期徒刑;使被害人受重傷者,處無期徒刑或十年以上有期徒刑。
第 271 條(殺人罪)殺人者,處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。
第 272 條(殺人罪)殺直系血親尊親屬者,處死刑或無期徒刑。
第 328 條(搶奪強盜及海盜罪)犯強盜罪因而致人於死者,處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑;致重傷者,處無期徒刑或七年以上有期徒刑。
第 332 條(搶奪強盜及海盜罪)犯強盜罪而故意殺人者,處死刑或無期徒刑。
犯強盜罪而有下列行為之一者,處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑:
一、放火者。
二、強制性交者。
三、擄人勒贖者。
四、使人受重傷者。
第 347 條(恐嚇擄人勒贖罪)意圖勒贖而擄人者,處死刑、無期徒刑或七年以上有期徒刑。
因而致人於死者,處死刑、無期徒刑或十二年以上有期徒刑;致重傷者,處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。
第 348 條(恐嚇擄人勒贖罪)犯前條第一項之罪而故意殺人者,處死刑或無期徒刑。
犯前條第一項之罪而有下列行為之一者,處死刑、無期徒刑或十二年以上有期徒刑:
一、強制性交者。
二、使人受重傷者。

看完上面的法條請問那44個死刑犯該不該死?
廢死團體只能用濫情、理盲來形容,要廢死請先修改法條,修法前執法人員依法行事有何不妥?
別再拿一些事事而非的比喻來當藉口,看了很想吐你口水....

海角七番地(sddnn36f)

2010/05/09 02:35:58

發文

#2087964 IP 252.6.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
法官的智慧應該比你高
你舉的這些例子要不要判死刑,正常人應該都不會誤判
很替台灣人民高興,



因為你不是法官

海角七番地(sddnn36f)

2010/05/09 02:38:40

發文

#2087971 IP 252.6.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 falonso2008 (阿龍索向前走) 所寫

死刑

看起來像是一種正義.


但是當台灣人民一直在熱烈討論要將 殺人犯 送上刑場時,卻從來沒想過後續效應會有多可怕.



前總統 犯了貪污大罪,是否也要上刑場? 他的子女跟配偶是否也是要相同對待?



一名少女因為被強姦,結果失手殺了強姦他的男子或相關人仕? 是否也要判定死刑?


一名善良親切的老翁,因為受不了子女對他的動手動粗而失手殺了子女? 是否也要判定死刑?


一名中年婦女因為老公債務問題,被地下錢莊逼的走投無路而殺了黑道? 是否也要判定死刑?


一名小朋友,在跟朋友玩鬧時.結果讓朋友摔倒受傷而不治? 是否也要判定死刑?


一名 年輕有偉的青年,在一般速度開車時卻撞上忽然衝上來的路人,而導致對方死亡? 是否也要判定死刑?


另外


大貨車 小客車 司機 因為不注意撞死人,是否也要判定死刑?


如果上列的這群人不會被判定死刑,那變態殺人或失控殺人者跟這些人到底差別在哪? 不也是殺人 ?




老實說


如果今天我要是沒看過日本漫畫 裁判長!這案子判刑4年,如何?

我會跟大眾一樣支持死刑.

但看完這系列漫畫以後,我覺得死刑之前一定要將規則或詳細說明..

尤其今天的藍軍可說是想做啥就做啥,到時候來個莫須有罪名就讓人上刑場.

那是有多可怕的一件事情..





死刑 死刑 死刑...


光是打好幾個死刑就讓人毛骨悚然,這話題實在沒必要炒作..













法官的智慧應該比你高
你舉的這些例子要不要判死刑,正常人應該都不會誤判
很替台灣人民高興,



因為你不是法官

csa170(csa170)

2010/05/09 08:08:49

發文

#2088090 IP 91.81.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 falonso2008 (阿龍索向前走) 所寫

老實說

如果今天我要是沒看過日本漫畫 裁判長!這案子判刑4年,如何?

我會跟大眾一樣支持死刑.

但看完這系列漫畫以後,我覺得死刑之前一定要將規則或詳細說明..

尤其今天的藍軍可說是想做啥就做啥,到時候來個莫須有罪名就讓人上刑場.

那是有多可怕的一件事情..



我還有看海賊王ㄋ,不知哪裡有賣惡魔果實,我要十顆.

火影忍者也不錯看,木葉忍者村旅行團何時出團.

加一個莫須有罪名也可以把人關進牢裏,所以應該改為廢除可以關人的法律才對吧,

下次太極國漫畫說,台灣人是他們那邊過來的,你想去朝聖ㄇ!?!?!?!?

西風(d640520)

2010/05/09 08:35:03

發文

#2088108 IP 242.27.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 falonso2008 (阿龍索向前走) 所寫

死刑

看起來像是一種正義.


但是當台灣人民一直在熱烈討論要將 殺人犯 送上刑場時,卻從來沒想過後續效應會有多可怕.



前總統 犯了貪污大罪,是否也要上刑場? 他的子女跟配偶是否也是要相同對待?



一名少女因為被強姦,結果失手殺了強姦他的男子或相關人仕? 是否也要判定死刑?


一名善良親切的老翁,因為受不了子女對他的動手動粗而失手殺了子女? 是否也要判定死刑?


一名中年婦女因為老公債務問題,被地下錢莊逼的走投無路而殺了黑道? 是否也要判定死刑?


一名小朋友,在跟朋友玩鬧時.結果讓朋友摔倒受傷而不治? 是否也要判定死刑?


一名 年輕有偉的青年,在一般速度開車時卻撞上忽然衝上來的路人,而導致對方死亡? 是否也要判定死刑?


另外


大貨車 小客車 司機 因為不注意撞死人,是否也要判定死刑?


如果上列的這群人不會被判定死刑,那變態殺人或失控殺人者跟這些人到底差別在哪? 不也是殺人 ?




老實說


如果今天我要是沒看過日本漫畫 裁判長!這案子判刑4年,如何?

我會跟大眾一樣支持死刑.

但看完這系列漫畫以後,我覺得死刑之前一定要將規則或詳細說明..

尤其今天的藍軍可說是想做啥就做啥,到時候來個莫須有罪名就讓人上刑場.

那是有多可怕的一件事情..





死刑 死刑 死刑...


光是打好幾個死刑就讓人毛骨悚然,這話題實在沒必要炒作..








胡言亂語!😞😞😞
這社會上就是有這種腦筋不清楚的人,
自以為慈悲、理想高
說出來的全不合邏輯,
難道已經有火星人降臨地球了?😡
及時行樂

IsS(isaacdds)

2010/05/09 09:25:51

發文

#2088148 IP 90.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 falonso2008 (阿龍索向前走) 所寫

死刑

看起來像是一種正義.


但是當台灣人民一直在熱烈討論要將 殺人犯 送上刑場時,卻從來沒想過後續效應會有多可怕.



前總統 犯了貪污大罪,是否也要上刑場? 他的子女跟配偶是否也是要相同對待?



一名少女因為被強姦,結果失手殺了強姦他的男子或相關人仕? 是否也要判定死刑?


一名善良親切的老翁,因為受不了子女對他的動手動粗而失手殺了子女? 是否也要判定死刑?


一名中年婦女因為老公債務問題,被地下錢莊逼的走投無路而殺了黑道? 是否也要判定死刑?


一名小朋友,在跟朋友玩鬧時.結果讓朋友摔倒受傷而不治? 是否也要判定死刑?


一名 年輕有偉的青年,在一般速度開車時卻撞上忽然衝上來的路人,而導致對方死亡? 是否也要判定死刑?


另外


大貨車 小客車 司機 因為不注意撞死人,是否也要判定死刑?


如果上列的這群人不會被判定死刑,那變態殺人或失控殺人者跟這些人到底差別在哪? 不也是殺人 ?




老實說


如果今天我要是沒看過日本漫畫 裁判長!這案子判刑4年,如何?

我會跟大眾一樣支持死刑.

但看完這系列漫畫以後,我覺得死刑之前一定要將規則或詳細說明..

尤其今天的藍軍可說是想做啥就做啥,到時候來個莫須有罪名就讓人上刑場.

那是有多可怕的一件事情..





死刑 死刑 死刑...


光是打好幾個死刑就讓人毛骨悚然,這話題實在沒必要炒作..










這個嘛~小弟還是建議發這篇文的人

漫畫多看一點會比較好

如果上列的這群人不會被判定死刑,那變態殺人或失控殺人者跟這些人到底差別在哪? 不也是殺人 ?

那小弟可以跟你說~一個是過失殺人~一個是把殺人當成殺雞殺鴨一樣簡單~把虐待當樂趣的

用你的卡投乎想一想有啥麼差別

自己去多找一點資料吧~有那個殺人犯是在情緒失控下殺害被害人的

不過依照這位施主的心態~應該是有加入廢死聯盟的資格~然後加入後

社會民意受不了的時候~就等著被潑屎尿~丟雞蛋的洗禮🙂

我在想~如果人犬聯盟可以把

假釋出來的死刑犯都規劃住在廢死聯盟成員的附近

或者死刑犯終身監禁的一切費用由廢死聯盟全部買單

或者既然認為死刑犯心有悔意~而放出來後的一切犯罪行為所產生的刑事責任

由廢死聯盟帶頭的概括承受~

這樣我應該會支持喔🙂

還世界潮流咧~改天吃屎是潮流~是不是也要跟著去吃屎啊

最看不起沒LP又愛亂放話的人~想紅增加知名度也不是這樣搞法吧

之前三立有做一集那個人犬發起人有去~可惜我打不進去

不然我是蠻想把這些話問牠~看牠怎麼回答

chu(chu4911)

2010/05/09 09:44:51

發文

#2088165 IP 242.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
廢死聯盟:像是懷著法學專業,但是默默無名.用炒廢死來提升自己知名度的政客一樣,擾亂社會安寧的法律劊子手.借此提高知名度及律師事務所業績的撈ㄚ.

我是人,我反核,(k8420247)

2010/05/09 09:49:53

發文

#2088170 IP 253.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果廢死聯盟願意接受所有被陳進X殺的那些人的痛的話在說...😝
樹大招風風損樹,人為名高傷喪身...................... (新兵必點-優卡最棒的開箱http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=94315

TC(tc2005)

2010/05/09 09:50:14

發文

#2088171 IP 246.167.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 plc (plc) 所寫
回應 falonso2008 (阿龍索向前走) 所寫

死刑

看起來像是一種正義.


但是當台灣人民一直在熱烈討論要將 殺人犯 送上刑場時,卻從來沒想過後續效應會有多可怕.



前總統 犯了貪污大罪,是否也要上刑場? 他的子女跟配偶是否也是要相同對待?



一名少女因為被強姦,結果失手殺了強姦他的男子或相關人仕? 是否也要判定死刑?






老實說


如果今天我要是沒看過日本漫畫 裁判長!這案子判刑4年,如何?

我會跟大眾一樣支持死刑.

但看完這系列漫畫以後,我覺得死刑之前一定要將規則或詳細說明..

尤其今天的藍軍可說是想做啥就做啥,到時候來個莫須有罪名就讓人上刑場.

那是有多可怕的一件事情..





死刑 死刑 死刑...


光是打好幾個死刑就讓人毛骨悚然,這話題實在沒必要炒作..









這位大大..........
...........你真的有需要去看一下精神科喔!

不然你真有很大的閱讀障礙,跟理解障礙!

人家說:馬路如虎口.
你卻說:老虎不可以殺.
(以上是譬喻理解障礙喔)






看東西也看完整~人家寫的那麼清處~~
死刑的判定都寫很清
你在那邊是讀不懂中文嗎

設身處地是幫已經被傷害的死者或弱勢的一方或無辜的一方想
不是幫已經犯錯開始才想改的人
那這樣真的就是好嗎~~~還是廢死刑後~從此就不會有殺人氾
只會希望廢死刑~~~~~~~~~~~~那可以先提出改善方案嗎
完全不管後果~~~這就是善心嗎

punkrock(punkrockrorb15)

2010/05/09 10:13:11

發文

#2088183 IP 91.81.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
再補充一下~
文章中有提到要判一個死刑要
從一、二、三審、到不斷更審,判一個人死刑,至少經過二、三十位法官,都認為「找不到任何理由讓你活下去」才判死,非常慎重下才會確定一件死刑出來,後面還有非常上訴等程序救濟。

punkrock(punkrockrorb15)

2010/05/09 10:17:40

發文

#2088187 IP 91.81.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tommy_1868sss (閔唐) 所寫
不該存在的~還是處理掉吧


人權團體、做決策的人應該第一時間去刑案現場看看,去感同身受現場的震撼及被害人的慘與痛,不能只看隔了一段時間後犯罪者表現悔過、無辜的外型,有了親臨現場的深刻體驗,再來談論要不要廢除死刑。

這段言論中肯!!

私人空間(madison)

2010/05/09 10:34:25

發文

#2088212 IP 92.140.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 falonso2008 (阿龍索向前走) 所寫

死刑
看起來像是一種正義.
但是當台灣人民一直在熱烈討論要將 殺人犯 送上刑場時,卻從來沒想過後續效應會有多可怕.

前總統 犯了貪污大罪,是否也要上刑場? 他的子女跟配偶是否也是要相同對待?

一名少女因為被強姦,結果失手殺了強姦他的男子或相關人仕? 是否也要判定死刑?
一名善良親切的老翁,因為受不了子女對他的動手動粗而失手殺了子女? 是否也要判定死刑?
一名中年婦女因為老公債務問題,被地下錢莊逼的走投無路而殺了黑道? 是否也要判定死刑
一名小朋友,在跟朋友玩鬧時.結果讓朋友摔倒受傷而不治? 是否也要判定死刑?
一名 年輕有偉的青年,在一般速度開車時卻撞上忽然衝上來的路人,而導致對方死亡? 是否也要判定死刑?


另外
大貨車 小客車 司機 因為不注意撞死人,是否也要判定死刑?
如果上列的這群人不會被判定死刑,那變態殺人或失控殺人者跟這些人到底差別在哪? 不也是殺人 ?
老實說
如果今天我要是沒看過日本漫畫 裁判長!這案子判刑4年,如何?
我會跟大眾一樣支持死刑.但看完這系列漫畫以後,我覺得死刑之前一定要將規則或詳細說明..
尤其今天的藍軍可說是想做啥就做啥,到時候來個莫須有罪名就讓人上刑場.
那是有多可怕的一件事情..


死刑 死刑 死刑...
光是打好幾個死刑就讓人毛骨悚然,這話題實在沒必要炒作..




白癡兼智障言論..
又不是致人於死就會被判死刑,
法官量刑會斟酌犯案動機與前因後果..
照你所說,砂石車司機不曉得會多幾百人被槍斃了..
我同事的爸爸就撞死過三個人..

漫畫這種東西看看就好,跟現實還是有差距的..
哪天我也說警察都會用影分身術抓壞人..可惜查克拉不夠..😆

88橋下(8866)

2010/05/09 10:41:40

發文

#2088225 IP 91.70.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😌我主張人性本惡..
所以如果人是壞到骨子裡的....
倒不如賞他一個痛快...

RACING(speed999)

2010/05/09 10:45:01

發文

#2088227 IP 189.57.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我始終很相信"亂世用重典"的這句話!樓上有人說的好,以台灣現有的治安環境跟情況
確實我們沒有廢死刑的資格!而當然這所謂的"重典"要治的是那些令人髮指的"重惡"!

我很不能理解部分政客或人群總只是為反對而反對的立場跟目的是什麼?
說白點的,如果你可以花點時間去看一下這些人所謂的證據或數據什麼的
馬上你就會發現這些東西根本就只是煙霧彈而已,目的只是想用一些"廣義"的數字
來誤導大眾以支持自己的謬論而已!且就我自己的觀察,真的,這些人多數都是綠軍的!
(我並非政治狂熱者)

以台灣現在的法律環境下,老實說要判個死刑真的很難!
若非你真的犯下天理難容的罪,說真的想死還有點困難咧!
上面某位老兄所列的如果我看根本就是在自己掌嘴,我只覺得他就只是在為反對而反對而已
要說這些重刑犯會真心懺悔什麼的,我說那都是屁!(有的也都是極少數)
請問當一個人知道自己會長期被剝奪自由並且24小時都被監控甚至會被殺的
請問會有什麼事或是話是他說不出做不到的?坦白說叫他吃大便我看都毫不猶豫!
法律要因應潮流那還能叫法律嗎?那要法律幹嗎?乾脆交給人民自己執法不是更簡單!
😝😝😝

阿盛(posamya)

2010/05/09 10:48:39

發文

#2088236 IP 250.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這些贊成廢除死刑的團體,不該都用嘴巴說,該實質去做:
1.重死刑犯尚未執刑前的"伙食費"由這些團體負擔,而不是百姓辛苦納稅錢
2.這些贊成廢死團體該簽切結書,如真廢死,這些重死刑罪犯如再犯,連同判刑,因為你們的相信又傷害到無辜的人,甚至多一條或數條人命,這是間接傷害罪
3.樓上大大說的好,這些重大死刑犯如真假釋,就該由這廢死團體來"保護管束",既然有能力幫他(她)們聲援,就應該有能力跟他(她)們住在一起來感化他(她)們不是嗎?我相信這些重大死刑犯會很需要你們對他(她)們的心理建設與輔導!
***很多事明明不合理為啥都要合理化呢?這些被害人無法申訴,對被害家屬更是一生的痛,將心比心!!!***😡

糜之音(hulan)

2010/05/09 11:01:04

發文

#2088260 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 falonso2008 (阿龍索向前走) 所寫

死刑

看起來像是一種正義.
但是當台灣人民一直在熱烈討論要將 殺人犯 送上刑場時,卻從來沒想過後續效應會有多可怕.
前總統 犯了貪污大罪,是否也要上刑場? 他的子女跟配偶是否也是要相同對待?
就中華民國過往的判例來看,還沒有發生這樣的判例

一名少女因為被強姦,結果失手殺了強姦他的男子或相關人仕? 是否也要判定死刑?
就中華民國過往的判例來看,如果只是宰了一個人,是還沒有死刑判例,但是如果宰了很多人,那就不是失手了

一名善良親切的老翁,因為受不了子女對他的動手動粗而失手殺了子女? 是否也要判定死刑?
就中華民國過往的判例來看,還沒有發生這樣的判例,不過如果宰了太多人....那你認為呢??

一名中年婦女因為老公債務問題,被地下錢莊逼的走投無路而殺了黑道? 是否也要判定死刑?
就中華民國過往的判例來看,還沒有發生這樣的判例,殺一個是肯定不會判死刑的,因為過失相抵還是可以抵刑責的

一名小朋友,在跟朋友玩鬧時.結果讓朋友摔倒受傷而不治? 是否也要判定死刑?
就中華民國過往的判例來看,還沒有發生這樣的判例發生


一名 年輕有偉的青年,在一般速度開車時卻撞上忽然衝上來的路人,而導致對方死亡? 是否也要判定死刑?
就中華民國過往的判例來看,絕對不會判死刑,絕對!! 聽懂了沒????

另外
大貨車 小客車 司機 因為不注意撞死人,是否也要判定死刑?
就中華民國過往的判例來看,絕對不會判死刑,絕對!! 聽懂了沒????


如果上列的這群人不會被判定死刑,那變態殺人或失控殺人者跟這些人到底差別在哪? 不也是殺人 ?
無知先生,你少危言聳聽,殺人魔跟變態殺人魔與失控殺人者的區別在於"動機"與"目的"
還有有無"因果關係",如果你都不懂,請你多看點書再來講


老實說

如果今天我要是沒看過日本漫畫 裁判長!這案子判刑4年,如何?如果你的心智不構成熟,大家是可以理解的,但是胡說八道是不被認同的

我會跟大眾一樣支持死刑.那是你的自由


但看完這系列漫畫以後,我覺得死刑之前一定要將規則或詳細說明..

尤其今天的藍軍可說是想做啥就做啥,到時候來個莫須有罪名就讓人上刑場..頭殼壞去,你還活在民國38年ㄚ,無聊


那是有多可怕的一件事情..

死刑 死刑 死刑...

光是打好幾個死刑就讓人毛骨悚然,這話題實在沒必要炒作....會怕才好,馬的,殺人犯有沒有想過殺人的後果是甚麼??????? 想過了,請勇敢的面對死刑...



.台灣的法律已經相當寬鬆, 試問新竹南寮跟女友去約會的碩士孝子卻被六個痞子活活打死,那六個痞子會不會判死死刑???? 答案是不會, 但是那六個痞子殺人的動機是啥?? "不爽" 看人帶馬子約會,"不爽"所以殺人

現在按照你的說法,你如願了,不會判死刑,那死者家屬呢?? 得到彌補嗎??? 沒有!! 沒有!! 沒有!!

你聽到了嗎??? 甚麼有沒有!!!!!!!!!!!!!!

這就是你所謂的公平正義????????????????????????

要廢死刑是嗎???? 太好了!!!! 殺一個關一輩子,殺六個也是關一輩子

如果這是公平正義,那大家就參考參考吧......



以上言論僅供參考,不代表本人立場

樹多有枯枝,人多有白癡

.(alpine)

2010/05/09 11:09:30

發文

#2088272 IP 12.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
怎麼不成立一個小強廢死聯盟

牛魔王(stone6688)

2010/05/09 11:21:24

發文

#2088286 IP 240.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 falonso2008 (阿龍索向前走) 所寫

死刑

看起來像是一種正義.


但是當台灣人民一直在熱烈討論要將 殺人犯 送上刑場時,卻從來沒想過後續效應會有多可怕.



前總統 犯了貪污大罪,是否也要上刑場? 他的子女跟配偶是否也是要相同對待?



一名少女因為被強姦,結果失手殺了強姦他的男子或相關人仕? 是否也要判定死刑?


一名善良親切的老翁,因為受不了子女對他的動手動粗而失手殺了子女? 是否也要判定死刑?


一名中年婦女因為老公債務問題,被地下錢莊逼的走投無路而殺了黑道? 是否也要判定死刑?


一名小朋友,在跟朋友玩鬧時.結果讓朋友摔倒受傷而不治? 是否也要判定死刑?


一名 年輕有偉的青年,在一般速度開車時卻撞上忽然衝上來的路人,而導致對方死亡? 是否也要判定死刑?


另外


大貨車 小客車 司機 因為不注意撞死人,是否也要判定死刑?


如果上列的這群人不會被判定死刑,那變態殺人或失控殺人者跟這些人到底差別在哪? 不也是殺人 ?




老實說


如果今天我要是沒看過日本漫畫 裁判長!這案子判刑4年,如何?

我會跟大眾一樣支持死刑.

但看完這系列漫畫以後,我覺得死刑之前一定要將規則或詳細說明..

尤其今天的藍軍可說是想做啥就做啥,到時候來個莫須有罪名就讓人上刑場.

那是有多可怕的一件事情..





死刑 死刑 死刑...


光是打好幾個死刑就讓人毛骨悚然,這話題實在沒必要炒作..









如果受害者是你的至親(父母/小孩/老公/老婆),你還能原諒加害者再說吧

再努力一點(shin810647)

2010/05/09 11:28:19

發文

#2088296 IP 247.15.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 falonso2008 (阿龍索向前走) 所寫

死刑

看起來像是一種正義.


但是當台灣人民一直在熱烈討論要將 殺人犯 送上刑場時,卻從來沒想過後續效應會有多可怕.



前總統 犯了貪污大罪,是否也要上刑場? 他的子女跟配偶是否也是要相同對待?



一名少女因為被強姦,結果失手殺了強姦他的男子或相關人仕? 是否也要判定死刑?


一名善良親切的老翁,因為受不了子女對他的動手動粗而失手殺了子女? 是否也要判定死刑?


一名中年婦女因為老公債務問題,被地下錢莊逼的走投無路而殺了黑道? 是否也要判定死刑?


一名小朋友,在跟朋友玩鬧時.結果讓朋友摔倒受傷而不治? 是否也要判定死刑?


一名 年輕有偉的青年,在一般速度開車時卻撞上忽然衝上來的路人,而導致對方死亡? 是否也要判定死刑?


另外


大貨車 小客車 司機 因為不注意撞死人,是否也要判定死刑?


如果上列的這群人不會被判定死刑,那變態殺人或失控殺人者跟這些人到底差別在哪? 不也是殺人 ?




老實說


如果今天我要是沒看過日本漫畫 裁判長!這案子判刑4年,如何?

我會跟大眾一樣支持死刑.

但看完這系列漫畫以後,我覺得死刑之前一定要將規則或詳細說明..

尤其今天的藍軍可說是想做啥就做啥,到時候來個莫須有罪名就讓人上刑場.

那是有多可怕的一件事情..


死刑 死刑 死刑...


光是打好幾個死刑就讓人毛骨悚然,這話題實在沒必要炒作..




法律常識不足

頭殼不知道裝什麼東西😌

打幾個死刑會毛骨悚然??

幹麻??下一個要被槍斃的是你嗎??

還是有被害妄想症...


歹年冬 厚瘋郎😌
熱門新聞
近期無偽裝Volvo EX30首度於台北內湖地區出沒,Volvo 國際富豪汽車表示,待確認車輛到港時間後將公布新車規劃時程。
台灣福斯商旅今日公布大改款第2代Amarok將於11月18日正式上市,新車可望導入12吋直立式大型觸控螢幕、10速變速箱。