604

則留言

31

嘿嘿嘿~~(hnn908522)

2010/06/28 01:17:55

發文

#2254307 IP 189.227.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 uakearcna (倫) 所寫
回應 alesix (alesi) 所寫
回應 uakearcna (倫) 所寫
汽車會違規..重機會違規..機車會違規..行人也會違規..但是很奇怪一點..以往看到車子違規而導致死傷時..都會看到許多人來譴責(而且是自己也有車子)..但看到重機也有違規時候..有些人就會把它合理化(當自己也有重機時)..這是所謂的雙重標準?當你們在高談到德國多麼的遵守交通時(至少肇事率比台灣低很多)..在看看自己的發言會不會有些違背初衷?..交通意外是怎麼產生的?不就是大部分都是不遵守交通規則才會肇事..那既然不對的事未何還要變相辯解?捫心自問吧...............


雙重標準?
閣下先回去看看閣下自己的發言吧....
好像閣下雙重標準比較嚴重喔....而且是針對單一車種。


小貨車我也有譴責吧..就因為重機在內線超過他他就不爽..就故意搞它..但重機變換車道有無打方向燈以及超速..是令人質疑的..還有..別再說我針對單一車種..要就討論影片中狀況不是更清楚嗎..............


超速?真的有超速?還是照著速限行駛?
有人喜歡慢慢開,有人喜歡跑最高速限,或者比最高速限再多個10~15KM?
可以甩掉路對漲不是很痛快?

嘿嘿嘿~~(hnn908522)

2010/06/28 01:20:19

發文

#2254311 IP 189.227.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 alesix (alesi) 所寫
回應 tm21 (周 爸) 所寫
回應 zeralux (重機老鼠屎) 所寫
回應 gtr32ae101 (GTR) 所寫
回應 zeralux (重機老鼠屎) 所寫
回應 gtr32ae101 (GTR) 所寫
如果重機那種速度是允許的.小綿羊就可以海放影片那一群"過彎不敢加速.貨車也超不過"的重機騎士😍😍


速度看起來差不多只有40km/h很正常阿😰


原來重機40Km過彎就要需要收油門.長建識了😍


超過40km/h不是就快超速了嗎?不收油門要幹麻?

是你奇怪還是我奇怪.....






影片17秒~30秒之間共14秒,經過路燈桿8支

美之間距約50M,共400M

400米/13秒,每秒前進速率30.77公尺,時速破百了


水....就是這樣,有實際的數據,不是很好嗎?
所以重機本身超速,然後小貨車要給他來個正義的制裁?

原來是破百了?算了,我沒話講了~

嘿嘿嘿~~(hnn908522)

2010/06/28 01:22:56

發文

#2254313 IP 189.227.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hoku11ne (耶穌激凸) 所寫
先說明我很討厭重機

可是影片中是小貨車太白爛
並不是重機的錯
說超速哪個開車騎車沒超過速的
硬是說重機超速亂鑽讓小貨車不爽
這個理由太牽強
路還算寬,又沒多少車
不管開車騎車都還是會超速超車的
別在那唬爛說多遵守交通規則

不過大多數的人討厭重機不是沒原因的
就因為少數重機騎士喜歡亂鑽耍屌
讓很多人的觀感很差


我自己看了都很倒彈

買貴了的喜8(momorex)

2010/06/28 01:33:18

發文

#2254320 IP 242.39.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hnn908522 (嘿嘿嘿~~) 所寫
回應 hoku11ne (耶穌激凸) 所寫
先說明我很討厭重機

可是影片中是小貨車太白爛
並不是重機的錯
說超速哪個開車騎車沒超過速的
硬是說重機超速亂鑽讓小貨車不爽
這個理由太牽強
路還算寬,又沒多少車
不管開車騎車都還是會超速超車的
別在那唬爛說多遵守交通規則

不過大多數的人討厭重機不是沒原因的
就因為少數重機騎士喜歡亂鑽耍屌
讓很多人的觀感很差


我自己看了都很倒彈


之前在台南市開元路上 也是有重機呼嘯而過
油門聲音大到不行...
很怕有人被它撞到...
在市區有必要這樣衝嗎 😵

輝小開(gl0113)

2010/06/28 01:39:49

發文

#2254324 IP 90.172.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
幹,死白濫重機車😠 貨車駕駛有錯,你也要抓去關啦,路是你們家的喔😡

窮酸倫(RPM車手)(uakearcna)

2010/06/28 01:52:08

發文

#2254327 IP 246.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 alesix (alesi) 所寫
回應 uakearcna (倫) 所寫
回應 alesix (alesi) 所寫
回應 uakearcna (倫) 所寫
回應 alesix (alesi) 所寫
回應 uakearcna (倫) 所寫
回應 alesix (alesi) 所寫
回應 uakearcna (倫) 所寫
回應 alesix (alesi) 所寫
回應 uakearcna (倫) 所寫
汽車會違規..重機會違規..機車會違規..行人也會違規..但是很奇怪一點..以往看到車子違規而導致死傷時..都會看到許多人來譴責(而且是自己也有車子)..但看到重機也有違規時候..有些人就會把它合理化(當自己也有重機時)..這是所謂的雙重標準?當你們在高談到德國多麼的遵守交通時(至少肇事率比台灣低很多)..在看看自己的發言會不會有些違背初衷?..交通意外是怎麼產生的?不就是大部分都是不遵守交通規則才會肇事..那既然不對的事未何還要變相辯解?捫心自問吧...............


雙重標準?
閣下先回去看看閣下自己的發言吧....
好像閣下雙重標準比較嚴重喔....而且是針對單一車種。


小貨車我也有譴責吧..就因為重機在內線超過他他就不爽..就故意搞它..但重機變換車道有無打方向燈以及超速..是令人質疑的..還有..別再說我針對單一車種..要就討論影片中狀況不是更清楚嗎..............


既然閣下有點健忘,我就提醒你吧:
第四頁,第三個發言
    第十六個發言
第十一頁,第六個發言

1.重機行駛禁行車道(地上有漆禁行機車)..有問題嗎?重機本來就可以行駛..
2.重機停等也可以被砲,他的合法權利?
3.併排被汽車擦撞?為什麼會?如果大家守法,把重機視為汽車,為何麼會擦撞?

很明顯的,一開始你就立場偏頗,這不是雙重標準嗎?


不是我立場偏頗..這點雞皮也有向我提出反駁..而我也說明了我對重機法規不是很清楚..這點是我疏失..在此道歉..關於第3點..我的意思是當機(重)車在跟車子倂排等紅燈..等到綠燈要行進時..停在內線車道不論是車子或機車大部分都會認為要左轉(地上也會畫左轉箭頭)..但如果是往直行的..第2車道要左轉的機車或過路口要變換到內線車道的車子就怕會有擦撞的危險..而不是併排就會擦撞(靜止)..所以說打方向燈跟守法就能降低車禍發生率了................


怎麼說呢?
閣下心理還是不把重機當汽車。
第四頁一開始你不知道就算了,雞皮大回你之後,你還是繼續這樣回言(後續第四頁第十六、第十一頁第六)....
很難叫人相信你立場無所偏頗。

如果閣下可以把重機當成汽車,那上面這些假設根本就不應該存在。


你是心理醫生還是我肚子裡的蛔蟲?知道我不把重機當汽車..如果法規是這樣我當然給予認同..但這是討論重點所在嗎?你要認為我立場有偏頗是你的事..我又何必隨偏執的人起舞..............


我不是心理醫生,更不屑當你肚子你的蛔蟲。
你自己回的文,還好這邊不能修改發言,大家都看得到過去的發言記錄。

....如果法規是這樣我當然給予認同....
是這樣嗎?怎麼你前面的發言不是這樣講?

討論當然可以討論啊....不必假道學....
討厭重機,雙重標準,都可以接受....

但是自己前面說過的話,不要再硬坳....

可以說別人雙重標準,但是自己呢?


奇怪了..那我質疑重機變換車道有無打方向燈以及超速部分你怎不說明呢?我有指名誰有雙重標準嗎..你何必這麼急對號入座..而且我有說過我很討厭重機的話嗎?看來栽贓的手段跟lexus車神可以稱兄道弟了..總之你就是部願意承認該影片重機有違規事實?還有..原來我說交通規則人人有責的話有人當作是假道學😌


??現在是鬼打牆嗎?一開始說重機怎樣又怎樣,後面才換。說不要雙重標準。😰

所以第四頁一開始不論自己了不了解現在的法規,就開罵。罵了之後,別人糾正,繼續凹,
,說重機停等怎樣又怎樣。接著又說重機跟汽車并行會不會有擦撞?這些都是我瞎掰的?
這樣不是討厭重機?

實在不懂閣下的邏輯,也不知道閣下是否真的太忙,沒時間去把前面自己的文章回顧一下,
順便看一下別人的回覆。按一下第四頁跟第十一頁好像不是很難,還是在閣下的電腦中,那
兩頁是自動隱閉?如果真的是這樣,我可以幫這點小忙....幫你把你的文章再放回來。

一開始閣下說不懂交通規則,雞皮大大回了之後,還是一樣(第十三頁,你都自己說了,不要說你還不知道),
接下來的第四頁的第十六個回言,繼續說重機紅綠燈停等的問題,還說這樣的法規可以廢了。
第十三頁的回言又說法規是這樣你當然給予認同??怎麼跟第四頁的回言不同??
這些都是我瞎掰?這些都是我栽贓你?

說白也是你,說黑也是你? 是怎樣?這年頭流行做賊的喊抓賊?

你質疑重機超速跟變換車道有無打方向燈,你不會去看影片啊?影片這麼模糊,誰能打包票?

如果我不懷疑重機是否有超速,我不會問版上的大大是否知道台三線電線桿的間距。

另外,怕你不做功課,告訴你,三分鐘的影片裡面,從影片一開始到跟小貨車糾纏前,總共換了五次車道。
第一次,超過一排大型車輛。
第二次,超前方一台休旅車。
第三次,看到小貨車,先變換車道。
第四次,超過小貨車後三秒,再變換車道。
第五次,前方有遊覽車要轉彎,再次變換車道。
說實在的,我不曉得這樣超車為什麼叫做隨意變換車道。
旣沒剪他人的線,也沒貼很緊硬吃。超完車要變換車道也不是亂入別人的線。
比較有爭議的,就是他超小貨車,也是三秒後才換車道。這樣也有問題嗎?

我三種車輛(汽車、重機跟速克達)都有使用。沒錯,我是比較喜歡機車。
但是機車有錯的地方,也不會硬凹。


雞皮的部分我不瞭解法規所以我不是道過歉了..你是小朋友嗎?還在那回味😩
我說那法規可以廢了..是我認為不論是重機還是機車夾在車陣當中遲早會有擦撞的情況..配套措施做的不夠好..這我後來不是也有說明原因..你是選擇性失憶嗎?我有說更亂一定是重機造成的嗎?斷章取義我真的是不及你😌

我會質疑重機在變換車道有無打方向燈以及是否超速..你呢?質疑過嗎..等討論到後面才再問說電線桿間距是多少..大概是好奇吧?😵
周爸已提出證明(當然不信的人也可以提出質疑)..超速部份我相信你不會硬ㄠ..那可以請你大聲說出重機有違規了嗎?我都可以為我不瞭解法規道歉..相信這對你應該不難..除非有雙重標準那就另當別論😆
另外有些人知道影片中的重機車是哪各型號?知道的話麻煩做各測試..在打方向燈時會不會有燈號的聲音..這樣可以判斷該重機在變換車道有無打方向燈............
MMC3寶~DEVIL雙尾管~MMC四活塞~MMC冷卻水感應器~SVT加大19lbs噴油嘴~ 晶片~GSD3 F1 225/45/17& CSC2 仿OZ鋁圈~H&R避震器~PCV油氣過濾器~

K32055(k32055)

2010/06/28 01:53:04

發文

#2254329 IP 92.129.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
騎大型重機 這樣也要被關喔 好可怕喔
不過我開車 還是照這樣做 哪裡沒車 就往裡超😀

窮酸倫(RPM車手)(uakearcna)

2010/06/28 01:58:20

發文

#2254330 IP 246.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hnn908522 (嘿嘿嘿~~) 所寫
回應 uakearcna (倫) 所寫
回應 alesix (alesi) 所寫
回應 uakearcna (倫) 所寫
汽車會違規..重機會違規..機車會違規..行人也會違規..但是很奇怪一點..以往看到車子違規而導致死傷時..都會看到許多人來譴責(而且是自己也有車子)..但看到重機也有違規時候..有些人就會把它合理化(當自己也有重機時)..這是所謂的雙重標準?當你們在高談到德國多麼的遵守交通時(至少肇事率比台灣低很多)..在看看自己的發言會不會有些違背初衷?..交通意外是怎麼產生的?不就是大部分都是不遵守交通規則才會肇事..那既然不對的事未何還要變相辯解?捫心自問吧...............


雙重標準?
閣下先回去看看閣下自己的發言吧....
好像閣下雙重標準比較嚴重喔....而且是針對單一車種。


小貨車我也有譴責吧..就因為重機在內線超過他他就不爽..就故意搞它..但重機變換車道有無打方向燈以及超速..是令人質疑的..還有..別再說我針對單一車種..要就討論影片中狀況不是更清楚嗎..............


超速?真的有超速?還是照著速限行駛?
有人喜歡慢慢開,有人喜歡跑最高速限,或者比最高速限再多個10~15KM?
可以甩掉路對漲不是很痛快?


我不會自命清高說我不會超速不會違規😆只是通常被po出來的影片誰不會用放大鏡來看待與譴責?如果有我會很佩服他的心境🙂
MMC3寶~DEVIL雙尾管~MMC四活塞~MMC冷卻水感應器~SVT加大19lbs噴油嘴~ 晶片~GSD3 F1 225/45/17& CSC2 仿OZ鋁圈~H&R避震器~PCV油氣過濾器~

我想當老闆(twsnake2003)

2010/06/28 01:59:09

發文

#2254331 IP 243.83.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoowoo (..........) 所寫
這一版怎麼變這樣😲



我也不知道...😇
優卡太危險了,我還是回火星好了...

窮酸倫(RPM車手)(uakearcna)

2010/06/28 02:09:55

發文

#2254340 IP 246.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tm21 (周 爸) 所寫
回應 zeralux (重機老鼠屎) 所寫
回應 gtr32ae101 (GTR) 所寫
回應 zeralux (重機老鼠屎) 所寫
回應 gtr32ae101 (GTR) 所寫
如果重機那種速度是允許的.小綿羊就可以海放影片那一群"過彎不敢加速.貨車也超不過"的重機騎士😍😍


速度看起來差不多只有40km/h很正常阿😰


原來重機40Km過彎就要需要收油門.長建識了😍


超過40km/h不是就快超速了嗎?不收油門要幹麻?

是你奇怪還是我奇怪.....






影片17秒~30秒之間共14秒,經過路燈桿8支

美之間距約50M,共400M

400米/13秒,每秒前進速率30.77公尺,時速破百了


好評+1
MMC3寶~DEVIL雙尾管~MMC四活塞~MMC冷卻水感應器~SVT加大19lbs噴油嘴~ 晶片~GSD3 F1 225/45/17& CSC2 仿OZ鋁圈~H&R避震器~PCV油氣過濾器~

alesi(alesix)

2010/06/28 02:24:53

發文

#2254349 IP 239.185.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
一直引言太累,以下是閣下回覆的總回顧:
-------------------------------------------------
4-3
騎重機很明顯違規..不是超速就是變換到內線車道(地面上有禁止機車行駛標語)..而且遇紅燈時候..不在機車區等待反而停在內線車道..如果調閱自己的行車紀錄器..警察可以順便開單..不過貨車司機也很扯..任意變換車道看了也令人很不爽..完全漠視其他用路權..不過剛好這2人違規的前提之下..又一起對對方不爽..進入警局後這2人會知道自己錯在哪了.................

4-16
所以重機可以在一般道路或市區任意在車道行駛?(誰能保證重機每次變換車道時都會打方向燈?)而且重機也不用停在等待區就可以跟汽車並停等待紅燈..那不是會更亂嗎..跟設計機車等待區原意不是有違背?我看這種法規可以廢了.........

11-6
所以你認為重機在並排時都不會跟汽車擦撞?也都很守規矩變換車道都會打方向燈?不敢做此保證就閉嘴吧............

11-19
汽車會違規..重機會違規..機車會違規..行人也會違規..但是很奇怪一點..以往看到車子違規而導致死傷時..都會看到許多人來譴責(而且是自己也有車子)..但看到重機也有違規時候..有些人就會把它合理化(當自己也有重機時)..這是所謂的雙重標準?當你們在高談到德國多麼的遵守交通時(至少肇事率比台灣低很多)..在看看自己的發言會不會有些違背初衷?..交通意外是怎麼產生的?不就是大部分都是不遵守交通規則才會肇事..那既然不對的事未何還要變相辯解?捫心自問吧...............

12-17
不是我立場偏頗..這點雞皮也有向我提出反駁..而我也說明了我對重機法規不是很清楚..這點是我疏失..在此道歉..關於第3點..我的意思是當機(重)車在跟車子倂排等紅燈..等到綠燈要行進時..停在內線車道不論是車子或機車大部分都會認為要左轉(地上也會畫左轉箭頭)..但如果是往直行的..第2車道要左轉的機車或過路口要變換到內線車道的車子就怕會有擦撞的危險..而不是併排就會擦撞(靜止)..所以說打方向燈跟守法就能降低車禍發生率了................
------------------------------------------------------------------------------

一直到第11頁,並沒有道歉,而且發言是否有針對單一車種,大家自有公斷。我是否有斷章取義,大家心裡有譜。
你叫別人閉嘴?說別人合理化?雙重標準?都是我說的?我選擇性失憶?

你可質疑別人雙重標準,當別人質疑你的時候,就一大堆理由?
當我質疑重機是否有超速,並提出是否可以用這種方法判斷超速,我就只能是好奇?
前面還在質疑我是否是心理醫生,肚裡的蛔蟲,現在更絕了,可以直接說別人是好奇寶寶。

真是好一個未審先判,話全部讓你說就好。
我不是一直回味,而是說過的話、做過的事都會留下證據。

我敢說影片中重機違規,我敢說我喜歡騎機車甚於開車,我敢對我說過的話負責。你呢?

alesi(alesix)

2010/06/28 02:26:45

發文

#2254352 IP 239.185.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
另外補充一點,雞皮大的回覆在閣下的4-3跟4-16中間。
人家都回覆閣下了,閣下還繼續......😰

alesi(alesix)

2010/06/28 02:42:32

發文

#2254368 IP 239.185.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoowoo (..........) 所寫
這一版怎麼變這樣😲




版大,抱歉,把你的文章弄成這樣。
接下來,我不再回應了。
再次說聲抱歉....

.(woowoowoo)

2010/06/28 02:53:11

發文

#2254377 IP 242.42.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 alesix (alesi) 所寫
回應 woowoowoo (..........) 所寫
這一版怎麼變這樣😲




版大,抱歉,把你的文章弄成這樣。
接下來,我不再回應了。
再次說聲抱歉....

PO這種敏感議題影片讓大家吵我也有不對,


但會演變成路權之爭我也是始料未及的😇


如有造成不悅,抱歉!請見諒!😇



.(woowoowoo)

2010/06/28 02:54:30

發文

#2254380 IP 242.42.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 twsnake2003 (超缺錢阿宅) 所寫
回應 woowoowoo (..........) 所寫
這一版怎麼變這樣😲



我也不知道...😇

好可怕

😇

行男(gsxr600)

2010/06/28 03:22:47

發文

#2254412 IP 92.140.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
那貨車司機真是垃圾一個~重機有惹到你ㄌ嗎?看到一個老禿盧拿著一根鐵條好像很屌的樣子~
看了真為他感到悲哀~可憐的死禿頭~~

窮酸倫(RPM車手)(uakearcna)

2010/06/28 03:34:50

發文

#2254414 IP 246.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 alesix (alesi) 所寫
一直引言太累,以下是閣下回覆的總回顧:
-------------------------------------------------
4-3
騎重機很明顯違規..不是超速就是變換到內線車道(地面上有禁止機車行駛標語)..而且遇紅燈時候..不在機車區等待反而停在內線車道..如果調閱自己的行車紀錄器..警察可以順便開單..不過貨車司機也很扯..任意變換車道看了也令人很不爽..完全漠視其他用路權..不過剛好這2人違規的前提之下..又一起對對方不爽..進入警局後這2人會知道自己錯在哪了.................

4-16
所以重機可以在一般道路或市區任意在車道行駛?(誰能保證重機每次變換車道時都會打方向燈?)而且重機也不用停在等待區就可以跟汽車並停等待紅燈..那不是會更亂嗎..跟設計機車等待區原意不是有違背?我看這種法規可以廢了.........

11-6
所以你認為重機在並排時都不會跟汽車擦撞?也都很守規矩變換車道都會打方向燈?不敢做此保證就閉嘴吧............

11-19
汽車會違規..重機會違規..機車會違規..行人也會違規..但是很奇怪一點..以往看到車子違規而導致死傷時..都會看到許多人來譴責(而且是自己也有車子)..但看到重機也有違規時候..有些人就會把它合理化(當自己也有重機時)..這是所謂的雙重標準?當你們在高談到德國多麼的遵守交通時(至少肇事率比台灣低很多)..在看看自己的發言會不會有些違背初衷?..交通意外是怎麼產生的?不就是大部分都是不遵守交通規則才會肇事..那既然不對的事未何還要變相辯解?捫心自問吧...............

12-17
不是我立場偏頗..這點雞皮也有向我提出反駁..而我也說明了我對重機法規不是很清楚..這點是我疏失..在此道歉..關於第3點..我的意思是當機(重)車在跟車子倂排等紅燈..等到綠燈要行進時..停在內線車道不論是車子或機車大部分都會認為要左轉(地上也會畫左轉箭頭)..但如果是往直行的..第2車道要左轉的機車或過路口要變換到內線車道的車子就怕會有擦撞的危險..而不是併排就會擦撞(靜止)..所以說打方向燈跟守法就能降低車禍發生率了................
------------------------------------------------------------------------------

一直到第11頁,並沒有道歉,而且發言是否有針對單一車種,大家自有公斷。我是否有斷章取義,大家心裡有譜。
你叫別人閉嘴?說別人合理化?雙重標準?都是我說的?我選擇性失憶?

你可質疑別人雙重標準,當別人質疑你的時候,就一大堆理由?
當我質疑重機是否有超速,並提出是否可以用這種方法判斷超速,我就只能是好奇?
前面還在質疑我是否是心理醫生,肚裡的蛔蟲,現在更絕了,可以直接說別人是好奇寶寶。

真是好一個未審先判,話全部讓你說就好。
我不是一直回味,而是說過的話、做過的事都會留下證據。

我敢說影片中重機違規,我敢說我喜歡騎機車甚於開車,我敢對我說過的話負責。你呢?


你po出的11-6你認為都不會發生(就算有擦撞一定是重機的錯?我有這樣說嗎?)..如果你做不出保證也是廢言!!!

你沒有斷章取義?你要不要看看第11頁你說了什麼(心態上已經不把重機騎士當成合法的道路使用者,那講什麼都是多餘的。)未審先判這形容你剛剛好..所以說過的話做過的事的確會留下證據..說你栽贓也不為過..會問你是不是心理醫生或肚子裡的蛔蟲我看也是其來有自?😌
等別人證明了有違規才承認😌一開始也沒提出質疑..在說我立場偏頗同時..你要不要先照照鏡子..唉..有些人就是會這樣..說到他喜歡的東西有負面時..常常會發生不理性的發言..無法冷靜看待事物..看來11-19所說的現在回想起來還真的有些道理😆
ps..下次要po出我的發言總回顧記得要全po出來..還有別老是對號入座😩
MMC3寶~DEVIL雙尾管~MMC四活塞~MMC冷卻水感應器~SVT加大19lbs噴油嘴~ 晶片~GSD3 F1 225/45/17& CSC2 仿OZ鋁圈~H&R避震器~PCV油氣過濾器~

三零五五(sampo0857)

2010/06/28 04:11:06

發文

#2254419 IP 242.43.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
最後結果到底如何?😵
誰告誰?😞誰被罰?😆
還是不了了之?😌

死丫頭!我不姓鄧!(logosogo)

2010/06/28 05:09:22

發文

#2254436 IP 199.112.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoowoo (..........) 所寫
回應 alesix (alesi) 所寫
回應 woowoowoo (..........) 所寫
這一版怎麼變這樣😲




版大,抱歉,把你的文章弄成這樣。
接下來,我不再回應了。
再次說聲抱歉....

PO這種敏感議題影片讓大家吵我也有不對,


但會演變成路權之爭我也是始料未及的😇


如有造成不悅,抱歉!請見諒!😇





5星-1星, 逞罰你😆
看到有些人看不到事情的重點, 實在很替他們擔心😌
明明就很明顯............😌
熱熱阿阿阿, 熱嗎熱媽媽, 嘎嘎屋拉拉, 蛙敲被羅曼史

小三(kwliao)

2010/06/28 06:35:44

發文

#2254449 IP 189.222.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這年頭大家都血氣方剛...包括我自己也是...
不過拿傢伙要打架是誇張點了.
這貨車司機算客氣了,若是來個狠一點的,看到你有在攝影先砸了再說...
熱門新聞
裕隆日產針對Kicks e-Power車系推出電勁版特式車,擁有專屬外觀及雙色內裝,並採限量100輛的方式於國內推出。
Toyota大改款Camry正式上市,其導入雙動力4車型售價為98.5萬~125萬,4車型相較先前的預售價約調降1.4至7萬不等。