買IO是不錯..塑膠味是重的點..但是配備底盤制動都夠水準..CP值不錯...這部車要強化的絕對是隔音~變速箱跟引擎聲吵!

	回應 fgharlem (吉弟) 所寫
	買IO是不錯..塑膠味是重的點..但是配備底盤制動都夠水準..CP值不錯...這部車要強化的絕對是隔音~變速箱跟引擎聲吵!

把 Civic & iO 的差價拿去買 iO 的隔音制震工程還有找很多，做完以後就好很多啦！

如果這兩台

1.8我會選Civic

2.0我會選IO

有這個預算
我會考慮CIVIC 2.0
或是FOCUS TDCI🙂

IO+1
兩台都開過勝負很明顯就出來了


至於開起來沒爽度7~8成是因為CVT的關係(目前開過的CVT大都如此...)
開起來真的有點軟力的感覺~但評測同級車卻是最快的
而且這次IO2.0的CP值還蠻高的


不過還是要大大試駕後再決定啦~~

我在買車前也是考慮Fortis跟Civic這兩款車，

試駕iO 2.0後女王嫌它內裝質感差，再加上Fortis沒有VSA...直接刪除...

刪除福特則是因為品牌形象，Mazda 3則是尚未推出新款，

Civic 1.8也沒VSA...最後牽Civic 2.0回家囉！

開了10個月里程數邁向2萬5了，除了偶爾出現的小異音、煞車偶爾軟腳外，

大致上都還滿意，老實說在台灣這樣糟糕的道路情況下行駛，性能可以不用太好...

若無品牌形象及稅金顧慮，讓我重選我大概會選foucs 2.0D 5D運動旗艦版！

選civic 2.0才是正確的！
90萬之內就可以辦到好了！
國產2.0的車價沒有一台比的上它！
此車本質媲美BMW320，但車價辦到好只有90萬！
本田造車的技術真的可稱上是世界第一！
😆😆😆

	回應 peter8088 (YES168) 所寫
	選civic 2.0才是正確的！ 90萬之內就可以辦到好了！ 國產2.0的車價沒有一台比的上它！ 此車本質媲美BMW320，但車價辦到好只有90萬！ 本田造車的技術真的可稱上是世界第一！ 😆😆😆

辛苦你了~可以閃了😇

civic質感比較好,也比較適合家庭,IO外型實在太殺

可是版大說喜歡改東改西,那絕對又是IO,三菱改裝應該是最完整的
連civic遙不可及動力改裝都能做到,civic能改的東西實在有限

維修保養當然是三菱,台本貴是出了名

不過要我選應該還是civic,畢竟買一台太殺用來玩的車太浪費
條子喜愛,同事側目,正式場合不入流,連高堂也很難接受

civic算動靜皆宜啦,隨時能化身成質感家庭車

看大大列入考慮的車來猜測
應該是以操控為重要考量
如果以操控來說Civic的功力當然不在話下
但Fotis IO是經過原廠再幫你改過車了
一來有保障 二來原廠調校總是比較有說服力
拿Civic1.8的錢去買IO
還不用改就可以有不錯的操控性....
這樣看應該是IO比較划算
😆

若只能從這三台裡挑,要選就只能選Civic 1.8,但就是要考量稅金!

要不然,就乾脆買Focus TDCi2.0(六速) 或 Mazda 3 2.0(五速) 或 Focus 2.0(四速)
Civic2.0的銷售量這麼慘,不是沒原因的!

	回應 peter8088 (YES168) 所寫
	選civic 2.0才是正確的！ 90萬之內就可以辦到好了！ 國產2.0的車價沒有一台比的上它！ 此車本質媲美BMW320，但車價辦到好只有90萬！ 本田造車的技術真的可稱上是世界第一！ 😆😆😆

😆😆😆😆