有版友在看altis和fortis的嗎?
0
#2
0
我會選FORTIS
#3
0
於
2010/09/10 13:15:28
發文
兩台車都差不多, 都只是家庭房車而已....
以油耗來說, 我選new altis
安全性來說, fortis多了一顆srs
其他我覺得半斤八兩....
但toyota有4年12萬保固, 中古車價堅挺....
看倌自行判斷吧!
以油耗來說, 我選new altis
安全性來說, fortis多了一顆srs
其他我覺得半斤八兩....
但toyota有4年12萬保固, 中古車價堅挺....
看倌自行判斷吧!
#4
0
身為Fortis車主，我必須給你一個良心的建議，
不要選Fortis.
其實我純粹是因為不想讓Fortis成為制服車所以才說這句話😆😆😆😆😆😆😆
不要選Fortis.
其實我純粹是因為不想讓Fortis成為制服車所以才說這句話😆😆😆😆😆😆😆
你的選擇，你別後悔。
#5
0
 |
|  | |
| 之前有發過fortis的試乘心得文 不知道是不是有版友也是在考慮altis和fortis這兩車款的 可以來分享一下您的比較心得 以及最後入手的車款 來借小弟參考一下 題外話：最近聽到某車行老闆跟我說 老闆:fortis沒有多省油，focus沒有多耗油，嘿龍細豪小ㄟ啦 | |||
 |  |
回應 howgood (小豪) 所寫我也是在這2台車之間猶豫,前天Altis的業務來電說日圓升值,Altis下個月要漲價,害我又有點急,另方面又看到Luxgen的sedan的蒙面照,又多了一項選擇,如果Luxgen是1.8+turbo的話,以這樣的外型跟馬力開起來會非常的爽,另外要考慮的就是油耗跟售價,如果再加上CVT及70萬以內,那就是完美的神車了.
一週前我又去試開Fortis(第二次試開),目的是測試高轉速噪音及山路的操控性,結果就跟網友所說的差不多,在山路上坡時剛好遇到減速再加速的狀況,感覺馬力是OK,但就是引擎聲音比較大,三菱的引擎聲都是一個樣(跟我現在開的Savrin一樣),在高轉速時聲音不怎麼好聽(如果我買Fortis的話,我會去花8000元加強隔音),在山路下坡時我刻意開快一點測試過彎時的操控性,我用時速約50~60km/hr的速度過彎,感覺相當順暢,側傾很小,穩定性跟Savrin比真是優太多了,以操控性而言我個人覺得是非常OK的.
我唯一考慮Altis的原因是省油,我上下班距離超過110公里,如果我上班地點近一點的話,我一定會選Fortis,而且Fortis空間比較大,Altis的空間大概只跟Vios差不多.
#6
0
嗯....頭又大通常比較省油.....
啊~ 到底是省了多少??😆
啊~ 到底是省了多少??😆
MIT 國貨網 http://www.mittw.org.tw/
#7
0
|
| | ||||||||||
我也是在這2台車之間猶豫,前天Altis的業務來電說日圓升值,Altis下個月要漲價,害我又有點急,另方面又看到Luxgen的sedan的蒙面照,又多了一項選擇,如果Luxgen是1.8+turbo的話,以這樣的外型跟馬力開起來會非常的爽,另外要考慮的就是油耗跟售價,如果再加上CVT及70萬以內,那就是完美的神車了. 一週前我又去試開Fortis(第二次試開),目的是測試高轉速噪音及山路的操控性,結果就跟網友所說的差不多,在山路上坡時剛好遇到減速再加速的狀況,感覺馬力是OK,但就是引擎聲音比較大,三菱的引擎聲都是一個樣(跟我現在開的Savrin一樣),在高轉速時聲音不怎麼好聽(如果我買Fortis的話,我會去花8000元加強隔音),在山路下坡時我刻意開快一點測試過彎時的操控性,我用時速約50~60km/hr的速度過彎,感覺相當順暢,側傾很小,穩定性跟Savrin比真是優太多了,以操控性而言我個人覺得是非常OK的. 我唯一考慮Altis的原因是省油,我上下班距離超過110公里,如果我上班地點近一點的話,我一定會選Fortis,而且Fortis空間比較大,Altis的空間大概只跟Vios差不多. | ||||||||||||
| |
說會漲價感覺都是有點逼你先買車的，剛好有這個黑影，業務就借個力去開槍
所以我倒不會因為這個原因很急
ALTIS我大概明天會去試乘，當然啦，老一輩的都要我買ALTIS，都說很好
我自己是不知道好在哪裡啦，負面新聞一大堆，而且都蠻大條
前一代引擎有油泥啦，2010/05的ALTIS後懸吊有瑕疵等等之類的
現在新款的引擎跟變速箱我是不知道怎樣，後懸吊則是大家都說很軟
反觀FORTIS，大家都是嫌在"聲音" 聲音是可以當作沒聽到或者可以習慣的
並不會造成像ALTIS那些對車子實質上的傷害，或者版友們也可以拿些FORTIS
的負面新聞來討論討論
題外話：
我的小SYM 125也是後懸吊(避震可以這麼講嗎)超軟
除了雙載騎到有減速坡的地方會撞底盤外，雙載騎60左右過彎
會感覺快"雷殘" ， 超恐怖的，所以大概可以想像到汽車懸吊系統太軟
開起來會有怎樣的感覺。 等我去試乘吧~~~
#8
0
|
| | |
| 嗯....頭又大通常比較省油..... 啊~ 到底是省了多少??😆 | |||
| |
根據住18巷2號的黑貓嬸說：
一般1800 C.C的房車在市區裡面開開停停的話
能多省油"龍細好小ㄟ"
我說：
要很省油就是買1.1 或 1.3吧...
#9
0
|
| | |
說會漲價感覺都是有點逼你先買車的，剛好有這個黑影，業務就借個力去開槍 所以我倒不會因為這個原因很急 ALTIS我大概明天會去試乘，當然啦，老一輩的都要我買ALTIS，都說很好 我自己是不知道好在哪裡啦，負面新聞一大堆，而且都蠻大條 前一代引擎有油泥啦，2010/05的ALTIS後懸吊有瑕疵等等之類的 現在新款的引擎跟變速箱我是不知道怎樣，後懸吊則是大家都說很軟 反觀FORTIS，大家都是嫌在"聲音" 聲音是可以當作沒聽到或者可以習慣的 並不會造成像ALTIS那些對車子實質上的傷害，或者版友們也可以拿些FORTIS 的負面新聞來討論討論 題外話： 我的小SYM 125也是後懸吊(避震可以這麼講嗎)超軟 除了雙載騎到有減速坡的地方會撞底盤外，雙載騎60左右過彎 會感覺快"雷殘" ， 超恐怖的，所以大概可以想像到汽車懸吊系統太軟 開起來會有怎樣的感覺。 等我去試乘吧~~~ | |||
| |
我覺得你說的很有道理喔,我相信你應該做功課做很久了!
FORTIS 沒什麼缺點啦,只不過聽說日本人不太買,聽說的,也不知真的假的,
我用 googld 找一下,找到再跟你說!
話又說回來,台灣的 lancer 可是世上獨一無二的特別版本,只可惜我口味比
較重,如果弄這一台,我可能會考慮考慮喔!
相傳有種鳥,畢生僅鳴唱一次,他的啼聲悠揚動聽,舉世無雙.自他飛離窩巢的那天起,就始終不停地尋找一種銳利無比的樹直到實現後,便歌舞在枝椏間.最後,投身於最尖長,最銳利的一根刺上.就這樣,臨死前的劇痛化作悅耳感人的歌聲.這正是他為生命所付出的代價,因而博得世人的傾聽,連上帝也在他的天堂中微笑了.因為,唯有付出最深沈的痛楚,才能換得最美好的事物.
#10
0
|
| | ||||||||||
我覺得你說的很有道理喔,我相信你應該做功課做很久了! FORTIS 沒什麼缺點啦,只不過聽說日本人不太買,聽說的,也不知真的假的, 我用 googld 找一下,找到再跟你說! 話又說回來,台灣的 lancer 可是世上獨一無二的特別版本,只可惜我口味比 較重,如果弄這一台,我可能會考慮考慮喔! | ||||||||||||
| |
啊 ! 有了,這是日本5月的銷售喔,提供給你參考!
怪了,這麼棒的車日本人為什麼不買呢?
我記得還有一篇火燒車的,我再找找.
🙂
相傳有種鳥,畢生僅鳴唱一次,他的啼聲悠揚動聽,舉世無雙.自他飛離窩巢的那天起,就始終不停地尋找一種銳利無比的樹直到實現後,便歌舞在枝椏間.最後,投身於最尖長,最銳利的一根刺上.就這樣,臨死前的劇痛化作悅耳感人的歌聲.這正是他為生命所付出的代價,因而博得世人的傾聽,連上帝也在他的天堂中微笑了.因為,唯有付出最深沈的痛楚,才能換得最美好的事物.
#11
0
很訝異SUZUKI居然是第二名,戴哈治居然還贏過尼上.
#12
0
|
| | |
如果Luxgen是1.8+turbo的話,以這樣的外型跟馬力開起來會非常的爽,另外要考慮的就是油耗跟售價,如果再加上CVT及70萬以內,那就是完美的神車了. | |||
| |
神車！？😍
沒有此項配備
我只能學秋香姐說：
國慘車就是國慘車，終究不會飛上枝頭變神車的...😆
#13
0
|
| | |
| 身為Fortis車主，我必須給你一個良心的建議， 不要選Fortis. 其實我純粹是因為不想讓Fortis成為制服車所以才說這句話😆😆😆😆😆😆😆 | |||
| |
+1
晚點再買 ! 再讓我稀有幾年吧😊
#14
0
|
| | ||||||||||
根據住18巷2號的黑貓嬸說： 一般1800 C.C的房車在市區裡面開開停停的話 能多省油"龍細好小ㄟ" 我說： 要很省油就是買1.1 或 1.3吧... | ||||||||||||
| |
+1 沒錯! 我老爸開中華三菱貨車 說他在市區送貨一公升才跑7~8公里
就覺得非常非常非常耗油，結果我牽了fortis結果跑完一筒油換算一公升跑了11公里
被他嫌到沒一塊好 就繼續說他對三菱的印象就是耗油~ ㄎㄣˋ😭
#15
0
|
| | |
如果Luxgen是1.8+turbo的話,以這樣的外型跟馬力開起來會非常的爽,另外要考慮的就是油耗跟售價,如果再加上CVT及70萬以內,那就是完美的神車了. | |||
| |
Turbo + CVT ?
😆😆😆
打鳥燈車都撞爛吧！
#16
0
|
| | ||||||||||
根據住18巷2號的黑貓嬸說： 一般1800 C.C的房車在市區裡面開開停停的話 能多省油"龍細好小ㄟ" 我說： 要很省油就是買1.1 或 1.3吧... | ||||||||||||
| |
既然要那麼省就選1200CC以下的，連稅金都比1.3省一級.
Peugeot 107 1.0 57.90萬～63.50萬 998 c.c. 掀背
Proton Savvy 1.2 43.80萬～46.80萬 1,149 c.c. 掀背
Suzuki Alto 1.0 44.80萬 996 c.c. 掀背
MIT 國貨網 http://www.mittw.org.tw/
#17
0
如果制式為了省油為前提
那就好好算一算 兩台車成交後的價錢是多少
如果FORTIS要比ALTIS便宜幾萬塊的話
那就選FORTIS 光價差就足底過油耗的價差了
但安全及操控性就不是幾萬塊換得來的 個人覺得啦.....
那就好好算一算 兩台車成交後的價錢是多少
如果FORTIS要比ALTIS便宜幾萬塊的話
那就選FORTIS 光價差就足底過油耗的價差了
但安全及操控性就不是幾萬塊換得來的 個人覺得啦.....
#18
0
|
| | |
| 如果制式為了省油為前提 那就好好算一算 兩台車成交後的價錢是多少 如果FORTIS要比ALTIS便宜幾萬塊的話 那就選FORTIS 光價差就足底過油耗的價差了 但安全及操控性就不是幾萬塊換得來的 個人覺得啦..... | |||
| |
買阿提斯吧😀
#19
0
|
| | ||||||||||||||||||||
既然要那麼省就選1200CC以下的，連稅金都比1.3省一級. Peugeot 107 1.0 57.90萬～63.50萬 998 c.c. 掀背 Proton Savvy 1.2 43.80萬～46.80萬 1,149 c.c. 掀背 Suzuki Alto 1.0 44.80萬 996 c.c. 掀背 | ||||||||||||||||||||||
| |
+1
#20
0
|
| | |
| 之前有發過fortis的試乘心得文 不知道是不是有版友也是在考慮altis和fortis這兩車款的 可以來分享一下您的比較心得 以及最後入手的車款 來借小弟參考一下 題外話：最近聽到某車行老闆跟我說 老闆:fortis沒有多省油，focus沒有多耗油，嘿龍細豪小ㄟ啦 | |||
| |
聽車行老闆說不如找時間去試乘~
如果跟我一樣沒時間或懶的去試乘~~
那就選擇ALTIS吧~~
提外話:今天下班發動我的引擎時,我的FORTIS居然發不起來!
關閉電門5秒再重發動才發起來~~
#21
0
我只知道altis 超控已經夠差了....
fortis更爛................
fortis更爛................
不知道是不是有版友也是在考慮altis和fortis這兩車款的
可以來分享一下您的比較心得 以及最後入手的車款
來借小弟參考一下
題外話：最近聽到某車行老闆跟我說
老闆:fortis沒有多省油，focus沒有多耗油，嘿龍細豪小ㄟ啦