69

則留言

4

YES168課員(giobal)

2010/10/18 23:10:07

發文

#2726262 IP 243.80.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 firegl (窮學生(鍵盤車手)) 所寫
回應 giobal (寶育) 所寫
回應 observer (藏雲) 所寫
回應 giobal (寶育) 所寫
回應 firegl (窮學生(鍵盤車手)) 所寫
回應 giobal (寶育) 所寫
車輛停止於斜坡的狀態,讓車輛於重新起步時仍保有約2秒的煞車制動力,以避免車輛後滑造成事故剛好不適用煞車優先的車種因為它們注定遇到上坡起步時要賠後車
亂說一通,兩者根本是兩回事😞



不然勒?你以為引擎2000轉什麼坡都能上都不會倒退嚕?去奧萬大,五指山那種陡坡看你會不會倒退嚕??
Outlander有ESP你說沒有是誰在亂說一通.......


BOS 跟 陡坡起步系統 軟體設計得當的話應該不會衝突


以下是我查出來有陡坡起步系統的車廠均無跟煞車優先結合在一起,應該會衝突到.......
路華,賓士,現代,福特,福斯,納智捷,三菱
屁啦! 我的ML就是兩者都有😞



言多必失每個人都不是神怎麼你說的Outlander無ESP這問題你就很會閃ㄋ??

窮學生(鍵盤車手)(firegl)

2010/10/18 23:12:26

發文

#2726270 IP 242.38.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 giobal (寶育) 所寫
回應 firegl (窮學生(鍵盤車手)) 所寫
回應 giobal (寶育) 所寫
回應 observer (藏雲) 所寫
回應 giobal (寶育) 所寫
回應 firegl (窮學生(鍵盤車手)) 所寫
回應 giobal (寶育) 所寫
車輛停止於斜坡的狀態,讓車輛於重新起步時仍保有約2秒的煞車制動力,以避免車輛後滑造成事故剛好不適用煞車優先的車種因為它們注定遇到上坡起步時要賠後車
亂說一通,兩者根本是兩回事😞



不然勒?你以為引擎2000轉什麼坡都能上都不會倒退嚕?去奧萬大,五指山那種陡坡看你會不會倒退嚕??
Outlander有ESP你說沒有是誰在亂說一通.......


BOS 跟 陡坡起步系統 軟體設計得當的話應該不會衝突


以下是我查出來有陡坡起步系統的車廠均無跟煞車優先結合在一起,應該會衝突到.......
路華,賓士,現代,福特,福斯,納智捷,三菱
屁啦! 我的ML就是兩者都有😞



言多必失每個人都不是神怎麼你說的Outlander無ESP這問題你就很會閃ㄋ??
我沒說Outlander沒ESP😞
是針對"不適用煞車優先的車種"😌
MB (Colt Plus+Livina) CDI² 省油/省稅/環保/大扭力

YES168課員(giobal)

2010/10/18 23:24:55

發文

#2726334 IP 243.80.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 firegl (窮學生(鍵盤車手)) 所寫
回應 giobal (寶育) 所寫
回應 firegl (窮學生(鍵盤車手)) 所寫
回應 giobal (寶育) 所寫
回應 observer (藏雲) 所寫
回應 giobal (寶育) 所寫
回應 firegl (窮學生(鍵盤車手)) 所寫
回應 giobal (寶育) 所寫
車輛停止於斜坡的狀態,讓車輛於重新起步時仍保有約2秒的煞車制動力,以避免車輛後滑造成事故剛好不適用煞車優先的車種因為它們注定遇到上坡起步時要賠後車
亂說一通,兩者根本是兩回事😞



不然勒?你以為引擎2000轉什麼坡都能上都不會倒退嚕?去奧萬大,五指山那種陡坡看你會不會倒退嚕??
Outlander有ESP你說沒有是誰在亂說一通.......


BOS 跟 陡坡起步系統 軟體設計得當的話應該不會衝突


以下是我查出來有陡坡起步系統的車廠均無跟煞車優先結合在一起,應該會衝突到.......
路華,賓士,現代,福特,福斯,納智捷,三菱
屁啦! 我的ML就是兩者都有😞



言多必失每個人都不是神怎麼你說的Outlander無ESP這問題你就很會閃ㄋ??
我沒說Outlander沒ESP😞
是針對"不適用煞車優先的車種"😌



再閃嗎!!我不可能無故冤枉你的!!從你開始貼120萬有6SRS+ESP圖時很多人開始注意你的文了
跟我一樣常發言就常被釘我也很無奈,別小看google



窮學生(鍵盤車手)(firegl)

2010/10/18 23:27:24

發文

#2726350 IP 242.38.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 giobal (寶育) 所寫
回應 firegl (窮學生(鍵盤車手)) 所寫
回應 giobal (寶育) 所寫
回應 firegl (窮學生(鍵盤車手)) 所寫
回應 giobal (寶育) 所寫
回應 observer (藏雲) 所寫
回應 giobal (寶育) 所寫
回應 firegl (窮學生(鍵盤車手)) 所寫
回應 giobal (寶育) 所寫
車輛停止於斜坡的狀態,讓車輛於重新起步時仍保有約2秒的煞車制動力,以避免車輛後滑造成事故剛好不適用煞車優先的車種因為它們注定遇到上坡起步時要賠後車
亂說一通,兩者根本是兩回事😞



不然勒?你以為引擎2000轉什麼坡都能上都不會倒退嚕?去奧萬大,五指山那種陡坡看你會不會倒退嚕??
Outlander有ESP你說沒有是誰在亂說一通.......


BOS 跟 陡坡起步系統 軟體設計得當的話應該不會衝突


以下是我查出來有陡坡起步系統的車廠均無跟煞車優先結合在一起,應該會衝突到.......
路華,賓士,現代,福特,福斯,納智捷,三菱
屁啦! 我的ML就是兩者都有😞



言多必失每個人都不是神怎麼你說的Outlander無ESP這問題你就很會閃ㄋ??
我沒說Outlander沒ESP😞
是針對"不適用煞車優先的車種"😌



再閃嗎!!我不可能無故冤枉你的!!從你開始貼120萬有6SRS+ESP圖時很多人開始注意你的文了
跟我一樣常發言就常被釘我也很無奈,別小看google



人家是指"6SRS+ESP"一同存在,缺一不可,拜託😞
MB (Colt Plus+Livina) CDI² 省油/省稅/環保/大扭力

窮學生(鍵盤車手)(firegl)

2010/10/18 23:30:45

發文

#2726369 IP 242.38.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
廣告時間:




再次強調6SRS(6氣囊)的重要性,尤其是遇側撞時 :
側撞-無側氣囊/廉: 頭直接撞出玻璃,你的頭有多硬!?
側撞-有側氣囊/廉: 保護頭部+玻璃碎片全檔=安全!
再次強調ESP(車身動態穩定系統)的重要性,尤其對休旅車來講 :
ESP的作動原理/影片/相關連結
MB (Colt Plus+Livina) CDI² 省油/省稅/環保/大扭力

YES168課員(giobal)

2010/10/18 23:39:40

發文

#2726419 IP 243.80.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不想跟你爭因為沒薪水領
政府與車廠都有責任讓國產車更安全
只是讓國產車更安全的同時要考慮到老闆會不會給你加薪這個最現實的問題
所以強制規定國產車要有6SRS+ESP的車型讓消費者自行做選擇這個方式才是最好的
而不是你說的再次強調6SRS+ESP的重要性
我倒想跟你說我再次強調6SRS+ESP你幫我出錢啊!說那麼多屁話!😌

YES168課員(giobal)

2010/10/18 23:40:59

發文

#2726427 IP 243.80.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 giobal (寶育) 所寫
不想跟你爭因為沒薪水領
政府與車廠都有責任讓國產車更安全
只是讓國產車更安全的同時要考慮到老闆會不會給你加薪這個最現實的問題
所以強制規定國產車要有6SRS+ESP的車型讓消費者自行做選擇這個方式才是最好的
而不是你說的再次強調6SRS+ESP的重要性
我倒想跟你說我再次強調6SRS+ESP你幫我出錢啊!說那麼多屁話!😌



我才正在回文你又........
6SRS+ESP你幫我出錢啊!說那麼多屁話![

窮學生(鍵盤車手)(firegl)

2010/10/18 23:42:13

發文

#2726435 IP 242.38.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 giobal (寶育) 所寫
不想跟你爭因為沒薪水領
政府與車廠都有責任讓國產車更安全
只是讓國產車更安全的同時要考慮到老闆會不會給你加薪這個最現實的問題
所以強制規定國產車要有6SRS+ESP的車型讓消費者自行做選擇這個方式才是最好的
而不是你說的再次強調6SRS+ESP的重要性
我倒想跟你說我再次強調6SRS+ESP你幫我出錢啊!說那麼多屁話!😌
呦! 生氣了!?😆
強調是一回事,有沒有能力買又是一回事,共勉之😀
MB (Colt Plus+Livina) CDI² 省油/省稅/環保/大扭力

YES168課員(giobal)

2010/10/18 23:54:52

發文

#2726501 IP 243.80.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 firegl (窮學生(鍵盤車手)) 所寫
回應 giobal (寶育) 所寫
不想跟你爭因為沒薪水領
政府與車廠都有責任讓國產車更安全
只是讓國產車更安全的同時要考慮到老闆會不會給你加薪這個最現實的問題
所以強制規定國產車要有6SRS+ESP的車型讓消費者自行做選擇這個方式才是最好的
而不是你說的再次強調6SRS+ESP的重要性
我倒想跟你說我再次強調6SRS+ESP你幫我出錢啊!說那麼多屁話!😌
呦! 生氣了!?😆
強調是一回事,有沒有能力買又是一回事,共勉之😀



其實愉快的討論才是重要
再次強調!強調是一回事!
6SRS+ESP你幫我出錢啊!說那麼多屁話!=生氣了.....你先幫我出6SRS+ESP的錢再說吧,共勉之

窮學生(鍵盤車手)(firegl)

2010/10/18 23:56:49

發文

#2726505 IP 242.38.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 giobal (寶育) 所寫
回應 firegl (窮學生(鍵盤車手)) 所寫
回應 giobal (寶育) 所寫
不想跟你爭因為沒薪水領
政府與車廠都有責任讓國產車更安全
只是讓國產車更安全的同時要考慮到老闆會不會給你加薪這個最現實的問題
所以強制規定國產車要有6SRS+ESP的車型讓消費者自行做選擇這個方式才是最好的
而不是你說的再次強調6SRS+ESP的重要性
我倒想跟你說我再次強調6SRS+ESP你幫我出錢啊!說那麼多屁話!😌
呦! 生氣了!?😆
強調是一回事,有沒有能力買又是一回事,共勉之😀

其實愉快的討論才是重要
再次強調!強調是一回事!
6SRS+ESP你幫我出錢啊!說那麼多屁話!=生氣了.....你先幫我出6SRS+ESP的錢再說吧,共勉之
出錢!? 要吃蒼蠅自己抓,加油! 期待看到你的安全好車開箱😆
MB (Colt Plus+Livina) CDI² 省油/省稅/環保/大扭力

YES168課員(giobal)

2010/10/19 00:01:41

發文

#2726521 IP 243.80.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 firegl (窮學生(鍵盤車手)) 所寫
回應 giobal (寶育) 所寫
回應 firegl (窮學生(鍵盤車手)) 所寫
回應 giobal (寶育) 所寫
不想跟你爭因為沒薪水領
政府與車廠都有責任讓國產車更安全
只是讓國產車更安全的同時要考慮到老闆會不會給你加薪這個最現實的問題
所以強制規定國產車要有6SRS+ESP的車型讓消費者自行做選擇這個方式才是最好的
而不是你說的再次強調6SRS+ESP的重要性
我倒想跟你說我再次強調6SRS+ESP你幫我出錢啊!說那麼多屁話!😌
呦! 生氣了!?😆
強調是一回事,有沒有能力買又是一回事,共勉之😀

其實愉快的討論才是重要
再次強調!強調是一回事!
6SRS+ESP你幫我出錢啊!說那麼多屁話!=生氣了.....你先幫我出6SRS+ESP的錢再說吧,共勉之
出錢!? 要吃蒼蠅自己抓,加油! 期待看到你的安全好車開箱😆



汽車討論區變比有錢討論區就對了一附擺明了意指窮人閉嘴的意思😆

窮學生(鍵盤車手)(firegl)

2010/10/19 00:03:22

發文

#2726526 IP 242.38.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 giobal (寶育) 所寫
回應 firegl (窮學生(鍵盤車手)) 所寫
回應 giobal (寶育) 所寫
回應 firegl (窮學生(鍵盤車手)) 所寫
回應 giobal (寶育) 所寫
不想跟你爭因為沒薪水領
政府與車廠都有責任讓國產車更安全
只是讓國產車更安全的同時要考慮到老闆會不會給你加薪這個最現實的問題
所以強制規定國產車要有6SRS+ESP的車型讓消費者自行做選擇這個方式才是最好的
而不是你說的再次強調6SRS+ESP的重要性
我倒想跟你說我再次強調6SRS+ESP你幫我出錢啊!說那麼多屁話!😌
呦! 生氣了!?😆
強調是一回事,有沒有能力買又是一回事,共勉之😀

其實愉快的討論才是重要
再次強調!強調是一回事!
6SRS+ESP你幫我出錢啊!說那麼多屁話!=生氣了.....你先幫我出6SRS+ESP的錢再說吧,共勉之
出錢!? 要吃蒼蠅自己抓,加油! 期待看到你的安全好車開箱😆

汽車討論區變比有錢討論區就對了一附擺明了意指窮人閉嘴的意思😆
這其中一定有什麼誤會,小弟開Colt+/Livina的耶😇
MB (Colt Plus+Livina) CDI² 省油/省稅/環保/大扭力

YES168課員(giobal)

2010/10/19 00:06:38

發文

#2726542 IP 243.80.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 firegl (窮學生(鍵盤車手)) 所寫
回應 giobal (寶育) 所寫
回應 firegl (窮學生(鍵盤車手)) 所寫
回應 giobal (寶育) 所寫
回應 firegl (窮學生(鍵盤車手)) 所寫
回應 giobal (寶育) 所寫
不想跟你爭因為沒薪水領
政府與車廠都有責任讓國產車更安全
只是讓國產車更安全的同時要考慮到老闆會不會給你加薪這個最現實的問題
所以強制規定國產車要有6SRS+ESP的車型讓消費者自行做選擇這個方式才是最好的
而不是你說的再次強調6SRS+ESP的重要性
我倒想跟你說我再次強調6SRS+ESP你幫我出錢啊!說那麼多屁話!😌
呦! 生氣了!?😆
強調是一回事,有沒有能力買又是一回事,共勉之😀

其實愉快的討論才是重要
再次強調!強調是一回事!
6SRS+ESP你幫我出錢啊!說那麼多屁話!=生氣了.....你先幫我出6SRS+ESP的錢再說吧,共勉之
出錢!? 要吃蒼蠅自己抓,加油! 期待看到你的安全好車開箱😆

汽車討論區變比有錢討論區就對了一附擺明了意指窮人閉嘴的意思😆
這其中一定有什麼誤會,小弟開Colt+/Livina的耶😇



話不是你或我說的算
有沒有誤會別人自己會判斷只剩小孩子不會判斷

fang(chikuang)

2010/10/19 00:12:17

發文

#2726570 IP 242.27.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 giobal (寶育) 所寫
回應 firegl (窮學生(鍵盤車手)) 所寫
回應 giobal (寶育) 所寫
回應 firegl (窮學生(鍵盤車手)) 所寫
回應 giobal (寶育) 所寫
不想跟你爭因為沒薪水領
政府與車廠都有責任讓國產車更安全
只是讓國產車更安全的同時要考慮到老闆會不會給你加薪這個最現實的問題
所以強制規定國產車要有6SRS+ESP的車型讓消費者自行做選擇這個方式才是最好的
而不是你說的再次強調6SRS+ESP的重要性
我倒想跟你說我再次強調6SRS+ESP你幫我出錢啊!說那麼多屁話!😌
呦! 生氣了!?😆
強調是一回事,有沒有能力買又是一回事,共勉之😀

其實愉快的討論才是重要
再次強調!強調是一回事!
6SRS+ESP你幫我出錢啊!說那麼多屁話!=生氣了.....你先幫我出6SRS+ESP的錢再說吧,共勉之
出錢!? 要吃蒼蠅自己抓,加油! 期待看到你的安全好車開箱😆



汽車討論區變比有錢討論區就對了一附擺明了意指窮人閉嘴的意思😆


沒看到一定是有錢人才能買阿

FORD1.4 也有五氣囊 價格跟FIT差不多

SX4 也有六氣囊

當進口車可以的時候 國產車為何不行?

這才是問題所在

人民要先覺醒 才會爭取

當大多數的人 都要求有完整的安全配備 車商也會跟進 政府也會跟進

強制險就是一個例子

消費意識不抬頭 永遠沒有好產品可以買


自己能做的事情很多 拒買或是寫信給相關單位 就算未必能達到目的 至少有做了

smart ink(smartink)

2010/10/19 00:18:20

發文

#2726596 IP 42.146.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
兩位前輩消消氣吧~
討論討論就好啦
不過有有點納悶outlander不是也有ASC車身穩定系統
那跟ESP有甚麼不一樣嗎?
不是很多配備在不同的廠商都會有不同的稱呼
所以上面列表只列ESP,這樣不就不是很完整了
看這個表很多都是進口車
可是我覺得以國產車而言outlander應該也算是很好了吧
主動、被動的安全配備都還算多啊,比起其他同級的國產SUV車來說

YES168課員(giobal)

2010/10/19 00:22:57

發文

#2726608 IP 243.80.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 smartink (smart ink) 所寫
兩位前輩消消氣吧~
討論討論就好啦
不過有有點納悶outlander不是也有ASC車身穩定系統
那跟ESP有甚麼不一樣嗎?
不是很多配備在不同的廠商都會有不同的稱呼
所以上面列表只列ESP,這樣不就不是很完整了
看這個表很多都是進口車
可是我覺得以國產車而言outlander應該也算是很好了吧
主動、被動的安全配備都還算多啊,比起其他同級的國產SUV車來說




ESP是要買專利的
所以豐田,本田,三菱,日產便有自己的ESP名稱
名稱不同功能同

YES168課員(giobal)

2010/10/19 00:25:51

發文

#2726620 IP 243.80.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 giobal (寶育) 所寫
回應 smartink (smart ink) 所寫
兩位前輩消消氣吧~
討論討論就好啦
不過有有點納悶outlander不是也有ASC車身穩定系統
那跟ESP有甚麼不一樣嗎?
不是很多配備在不同的廠商都會有不同的稱呼
所以上面列表只列ESP,這樣不就不是很完整了
看這個表很多都是進口車
可是我覺得以國產車而言outlander應該也算是很好了吧
主動、被動的安全配備都還算多啊,比起其他同級的國產SUV車來說




ESP是要買專利的
所以豐田,本田,三菱,日產便有自己的ESP名稱
名稱不同功能同


電子穩定控制系統
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%94%B5%E5%AD%90%E7%A8%B3%E5%AE%9A%E7%A8%8B%E5%BA%8F

YES168課員(giobal)

2010/10/19 00:45:20

發文

#2726693 IP 243.80.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chikuang (fang) 所寫
回應 giobal (寶育) 所寫
回應 firegl (窮學生(鍵盤車手)) 所寫
回應 giobal (寶育) 所寫
回應 firegl (窮學生(鍵盤車手)) 所寫
回應 giobal (寶育) 所寫
不想跟你爭因為沒薪水領
政府與車廠都有責任讓國產車更安全
只是讓國產車更安全的同時要考慮到老闆會不會給你加薪這個最現實的問題
所以強制規定國產車要有6SRS+ESP的車型讓消費者自行做選擇這個方式才是最好的
而不是你說的再次強調6SRS+ESP的重要性
我倒想跟你說我再次強調6SRS+ESP你幫我出錢啊!說那麼多屁話!😌
呦! 生氣了!?😆
強調是一回事,有沒有能力買又是一回事,共勉之😀

其實愉快的討論才是重要
再次強調!強調是一回事!
6SRS+ESP你幫我出錢啊!說那麼多屁話!=生氣了.....你先幫我出6SRS+ESP的錢再說吧,共勉之
出錢!? 要吃蒼蠅自己抓,加油! 期待看到你的安全好車開箱😆



汽車討論區變比有錢討論區就對了一附擺明了意指窮人閉嘴的意思😆


沒看到一定是有錢人才能買阿

FORD1.4 也有五氣囊 價格跟FIT差不多

SX4 也有六氣囊

當進口車可以的時候 國產車為何不行?

這才是問題所在

人民要先覺醒 才會爭取

當大多數的人 都要求有完整的安全配備 車商也會跟進 政府也會跟進

強制險就是一個例子

消費意識不抬頭 永遠沒有好產品可以買


自己能做的事情很多 拒買或是寫信給相關單位 就算未必能達到目的 至少有做了


很難想像跟我一樣身高183cm的人卻開著1.4L小車的樣子會是怎樣的好笑........

fang(chikuang)

2010/10/19 00:54:39

發文

#2726739 IP 242.27.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 giobal (寶育) 所寫
回應 chikuang (fang) 所寫
回應 giobal (寶育) 所寫
回應 firegl (窮學生(鍵盤車手)) 所寫
回應 giobal (寶育) 所寫
回應 firegl (窮學生(鍵盤車手)) 所寫
回應 giobal (寶育) 所寫
不想跟你爭因為沒薪水領
政府與車廠都有責任讓國產車更安全
只是讓國產車更安全的同時要考慮到老闆會不會給你加薪這個最現實的問題
所以強制規定國產車要有6SRS+ESP的車型讓消費者自行做選擇這個方式才是最好的
而不是你說的再次強調6SRS+ESP的重要性
我倒想跟你說我再次強調6SRS+ESP你幫我出錢啊!說那麼多屁話!😌
呦! 生氣了!?😆
強調是一回事,有沒有能力買又是一回事,共勉之😀

其實愉快的討論才是重要
再次強調!強調是一回事!
6SRS+ESP你幫我出錢啊!說那麼多屁話!=生氣了.....你先幫我出6SRS+ESP的錢再說吧,共勉之
出錢!? 要吃蒼蠅自己抓,加油! 期待看到你的安全好車開箱😆



汽車討論區變比有錢討論區就對了一附擺明了意指窮人閉嘴的意思😆


沒看到一定是有錢人才能買阿

FORD1.4 也有五氣囊 價格跟FIT差不多

SX4 也有六氣囊

當進口車可以的時候 國產車為何不行?

這才是問題所在

人民要先覺醒 才會爭取

當大多數的人 都要求有完整的安全配備 車商也會跟進 政府也會跟進

強制險就是一個例子

消費意識不抬頭 永遠沒有好產品可以買


自己能做的事情很多 拒買或是寫信給相關單位 就算未必能達到目的 至少有做了


很難想像跟我一樣身高183cm的人卻開著1.4L小車的樣子會是怎樣的好笑........


福特的1.4小車 大大是否搭的舒適 我不清楚

但是 看過身高180上下的人 開麻及 至於他開得如何 也不清楚 因為是在7-11看到的

但是 有同事也是開這台1.4 而他的朋友有位身高跟大大差不多 也經常搭他的車

有完整配備的車 不見得一定要買新車

有個朋友 也是買雙B的中古車 維修方面 則不清楚 沒問過

其實 我也滿想買雙B中古車 但是 我沒車庫 所以作罷😭

窮學生(鍵盤車手)(firegl)

2010/10/19 07:58:19

發文

#2726966 IP 250.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 giobal (寶育) 所寫
回應 firegl (窮學生(鍵盤車手)) 所寫
回應 giobal (寶育) 所寫
回應 firegl (窮學生(鍵盤車手)) 所寫
回應 giobal (寶育) 所寫
回應 firegl (窮學生(鍵盤車手)) 所寫
回應 giobal (寶育) 所寫
不想跟你爭因為沒薪水領
政府與車廠都有責任讓國產車更安全
只是讓國產車更安全的同時要考慮到老闆會不會給你加薪這個最現實的問題
所以強制規定國產車要有6SRS+ESP的車型讓消費者自行做選擇這個方式才是最好的
而不是你說的再次強調6SRS+ESP的重要性
我倒想跟你說我再次強調6SRS+ESP你幫我出錢啊!說那麼多屁話!😌
呦! 生氣了!?😆
強調是一回事,有沒有能力買又是一回事,共勉之😀

其實愉快的討論才是重要
再次強調!強調是一回事!
6SRS+ESP你幫我出錢啊!說那麼多屁話!=生氣了.....你先幫我出6SRS+ESP的錢再說吧,共勉之
出錢!? 要吃蒼蠅自己抓,加油! 期待看到你的安全好車開箱😆

汽車討論區變比有錢討論區就對了一附擺明了意指窮人閉嘴的意思😆
這其中一定有什麼誤會,小弟開Colt+/Livina的耶😇

話不是你或我說的算
有沒有誤會別人自己會判斷只剩小孩子不會判斷
1. BOS跟煞車優先可並存是事實(別不懂裝懂)

2. Outlander沒"6SRS+ESP"也是事實(別鑽牛角尖)

3. 我開Colt+/Livina更是事實(有開箱文)

4. 真的這些小孩子都懂
MB (Colt Plus+Livina) CDI² 省油/省稅/環保/大扭力
熱門新聞
近期無偽裝Volvo EX30首度於台北內湖地區出沒,Volvo 國際富豪汽車表示,待確認車輛到港時間後將公布新車規劃時程。
台灣福斯商旅今日公布大改款第2代Amarok將於11月18日正式上市,新車可望導入12吋直立式大型觸控螢幕、10速變速箱。