RAV4中古車價有比OUTLANDER差?
「參考」也只是個大略性指標..
Mitsubishi Outlander和Toyota RAV4之間的價格帶有差異
如果拿Outlander頂級款(99.9萬)和RAV4入門款(79.9萬)
基本上就有25%左右的價差,再換算成年份、配備之後
我會覺得自己有個足夠負擔的底線再考慮會比較OK
Mitsubishi Outlander和Toyota RAV4之間的價格帶有差異
如果拿Outlander頂級款(99.9萬)和RAV4入門款(79.9萬)
基本上就有25%左右的價差,再換算成年份、配備之後
我會覺得自己有個足夠負擔的底線再考慮會比較OK
如果是真的應該也不會太意外吧,
outlander算是新一代的30車款,
看它油耗值就感覺到30已經不再是以前印象中耗油且品質不穩的品牌,
最近出的像fortis,colt跟outlander都有不錯評價,
所以如果這兩台比一比,outlander應該算較划算,
只是大大要買中古車時可能比較傷腦筋就是~~~
😞😞😞
outlander算是新一代的30車款,
看它油耗值就感覺到30已經不再是以前印象中耗油且品質不穩的品牌,
最近出的像fortis,colt跟outlander都有不錯評價,
所以如果這兩台比一比,outlander應該算較划算,
只是大大要買中古車時可能比較傷腦筋就是~~~
😞😞😞
於
2010/11/02 22:04:48
發文
| |||
最近有想要買SUV車,只是口袋麥可不多, 有朋友叫我去看看一本叫權威車訊的中古車行情書, 說車行很多都以這本為參考,還先幫我看了一下說, 在SUV裡OUTLANDER跟CRV差不多(聽說兩年大概車價70%左右?) 還跟我說RAV4更差大約還可再少3~4%,這是真的假的? 怎麼跟一般印象差很多?不是toyota賣得最好?應該中古車價比較好? 有大大知道原因嗎?權威這本雜誌可信度高嗎? | |||
偶素頭一拜聽到Outlander和CRV中古價差不多.😲
HONDA車目前比TOYOTA來的硬
於
2010/11/02 22:28:33
發文
| |||
HONDA車目前比TOYOTA來的硬 | |||
中古價也是.
| ||||||||||||
中古價也是. | ||||||||||||
嗯嗯
於
2010/11/03 17:19:36
發文
這數字真的嗎??
還滿訝異的~
不過我總覺得大家都覺得T牌二手車價比較高,
但是新車價價格其實也比別人硬
買新車的時候付的比較多,賣的時候拿回來比較多,滿正常的
所以我覺得兩相比較下來,其實還好,
倒是這樣的參考價格還讓我覺得訝異的,
三菱折舊的比例比想像好~
還滿訝異的~
不過我總覺得大家都覺得T牌二手車價比較高,
但是新車價價格其實也比別人硬
買新車的時候付的比較多,賣的時候拿回來比較多,滿正常的
所以我覺得兩相比較下來,其實還好,
倒是這樣的參考價格還讓我覺得訝異的,
三菱折舊的比例比想像好~
| |||
最近有想要買SUV車,只是口袋麥可不多, 有朋友叫我去看看一本叫權威車訊的中古車行情書, 說車行很多都以這本為參考,還先幫我看了一下說, 在SUV裡OUTLANDER跟CRV差不多(聽說兩年大概車價70%左右?) 還跟我說RAV4更差大約還可再少3~4%,這是真的假的? 怎麼跟一般印象差很多?不是toyota賣得最好?應該中古車價比較好? 有大大知道原因嗎?權威這本雜誌可信度高嗎? | |||
這一兩年小凹的中古車價是真的滿硬的!
產品本身在省油、性能、動力、安全、彈性空間、便利科技....各方面都頗受好評、
有口碑出來了...中古車價就跟三菱N年以前的產品不一樣囉。
RAV4中古車價沒有想像中的好,除了T牌之前全球轟動的事件影響品牌形象與價值外,
最主要原因應該是RAV4新車時的折扣優惠幅度過高吧..
現在RAV4 新車...輕輕鬆鬆就可以跟業代談到折7萬以上囉
這個折扣優惠幅度遠遠超過其他SUV,
不難想像: 買新車時可以折價這麼多,中古車要賣時行情當然就好不到哪裡去囉
😞
於
2010/11/05 08:57:06
發文
| ||||||||||||
中古價也是. | ||||||||||||
板金跟車體結構呢??
| ||||||||||||||||||||||
板金跟車體結構呢?? | ||||||||||||||||||||||
我只知道TOYOTA很薄....😌
我們所思考的或是我們所相信的,都無關乎事情的結果,真正關乎事情結果的惟有我們的作為。
小凹中古車價高過其他三菱車款是有原因的
很多要釋放出來的租賃新車都被車商給擋下來,轉賣給保險公司當代步車.
🙂
很多要釋放出來的租賃新車都被車商給擋下來,轉賣給保險公司當代步車.
🙂
還有RAV4的4AT跟後掛大背包吧
會買中古車的消費者可能又更實際一點...
對於是不是好用方便,省不省油...可能更加重視
想到這兩大致命傷... 想到4AT可能會比較頓挫比較耗油、想到後掛備胎各種的不方便,
即使消費者原本對牛頭牌有偏好、但考慮到實際面後,
對RAV4的偏好以及所願意付出的中古車價...自然就往下掉了
| ||||||||||||
這一兩年小凹的中古車價是真的滿硬的! 產品本身在省油、性能、動力、安全、彈性空間、便利科技....各方面都頗受好評、 有口碑出來了...中古車價就跟三菱N年以前的產品不一樣囉。 RAV4中古車價沒有想像中的好,除了T牌之前全球轟動的事件影響品牌形象與價值外, 最主要原因應該是RAV4新車時的折扣優惠幅度過高吧.. 現在RAV4 新車...輕輕鬆鬆就可以跟業代談到折7萬以上囉 這個折扣優惠幅度遠遠超過其他SUV, 不難想像: 買新車時可以折價這麼多,中古車要賣時行情當然就好不到哪裡去囉 😞 | ||||||||||||
| |||
這一兩年小凹的中古車價是真的滿硬的! 產品本身在省油、性能、動力、安全、彈性空間、便利科技....各方面都頗受好評、 有口碑出來了...中古車價就跟三菱N年以前的產品不一樣囉。 RAV4中古車價沒有想像中的好,除了T牌之前全球轟動的事件影響品牌形象與價值外, 最主要原因應該是RAV4新車時的折扣優惠幅度過高吧.. 現在RAV4 新車...輕輕鬆鬆就可以跟業代談到折7萬以上囉 這個折扣優惠幅度遠遠超過其他SUV, 不難想像: 買新車時可以折價這麼多,中古車要賣時行情當然就好不到哪裡去囉 😞 | |||
原來還有這種二手車價的書喔~
我一直以為toyota的二手車價比要好說
感覺起來RAV4賣得比較好
而且toyota的價格比較硬(因為賣得好)
沒想到CRV跟outlander的折舊比較好
這點還讓人感到滿訝異的
不過最近陶晶瑩和李李仁這搶錢夫妻的廣告還滿多的,
讓人不注意到outlander還滿難的
其實信不信看你自己啦
個人覺得雜誌的數字可以參考
但看看就好
很多你到現場看的價錢都不一樣
原PO我勸你還是去二手車行親自看看
最好還是要比較一下新車價格和二手車價
RAV4因為是進口車
一開始的價格的確會高過國產車一點
但是依進口車的價格來說CP值很高
所以二手車價有可能可以跟二手國產一拼
個人覺得雜誌的數字可以參考
但看看就好
很多你到現場看的價錢都不一樣
原PO我勸你還是去二手車行親自看看
最好還是要比較一下新車價格和二手車價
RAV4因為是進口車
一開始的價格的確會高過國產車一點
但是依進口車的價格來說CP值很高
所以二手車價有可能可以跟二手國產一拼
於
2010/11/19 18:47:12
發文
在中古車市要知道一點就是風評不錯且銷售不多的車子是搶手以及折舊率低的.
尤其是SUV車款 連福特ESCAPE 2.3的休旅車都蒙受其惠.原本福特車折舊率很高,早先福特一年車中古車行收車都快砍到原價一半,但是ESCAPE/TRIBUTE(比ESCAPE多兩萬)這幾年來因數量少且休旅車行情看俏以致變的頗搶手.更別提CR-V,OUTLANDER,RAV4了.
尤其是SUV車款 連福特ESCAPE 2.3的休旅車都蒙受其惠.原本福特車折舊率很高,早先福特一年車中古車行收車都快砍到原價一半,但是ESCAPE/TRIBUTE(比ESCAPE多兩萬)這幾年來因數量少且休旅車行情看俏以致變的頗搶手.更別提CR-V,OUTLANDER,RAV4了.
有朋友叫我去看看一本叫權威車訊的中古車行情書,
說車行很多都以這本為參考,還先幫我看了一下說,
在SUV裡OUTLANDER跟CRV差不多(聽說兩年大概車價70%左右?)
還跟我說RAV4更差大約還可再少3~4%,這是真的假的?
怎麼跟一般印象差很多?不是toyota賣得最好?應該中古車價比較好?
有大大知道原因嗎?權威這本雜誌可信度高嗎?