#22
0
實際上，若ｅｔｃ，讓全國人民都「免費」安裝的話，
ｅｔｃ所帶來的經濟效益是非常可觀的。
ｅｔｃ所帶來的經濟效益是非常可觀的。
「舌者，殺人之利器也。」 「贈人以言，重如珠玉；傷人以言，甚於劍戟。」 惡言相向的「口角與怒罵」是任何人都會的遊戲，但卻也是一種雙方都無法獲勝的競賽
回應 accodi (新王三寶) 所寫
#24
0
 |
|  | ||||||||||
你是對的 可以結合的周邊太多了 | ||||||||||||
 |  |
謝謝你😊
「舌者，殺人之利器也。」 「贈人以言，重如珠玉；傷人以言，甚於劍戟。」 惡言相向的「口角與怒罵」是任何人都會的遊戲，但卻也是一種雙方都無法獲勝的競賽
#25
0
|
| | ||||||||||||||||||||
只要看到有人問為何都不用辨識車牌的方式收費， 我就覺得這個人很天真良善， 很難找到只有辨識車牌的收費吧～ 因為車牌可以變造.....辨識系統無法辨識變造的車牌 | ||||||||||||||||||||||
| |
那他們現在開始使用了車牌辨識系統是證明我們台灣還是天真良善?
到最後還不是為了錢什麼都做得出來😌
#26
0
說來說去還不是要裝那台濫機子
既然有辨識系統還裝那幹麻
校ㄟ😝
既然有辨識系統還裝那幹麻
校ㄟ😝
#27
0
|
| | |
| 說來說去還不是要裝那台濫機子 既然有辨識系統還裝那幹麻 校ㄟ😝 | |||
| |
不這樣搞那些官員要哪來的錢可以A😌
How's it going to end........
It could happen to you.......
#28
0
|
| | ||||||||||
不這樣搞那些官員要哪來的錢可以A😌 | ||||||||||||
| |
#29
0
來去😴
#30
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
同意 +1 超希望能夠設計那種薄型的，最好是薄到完全看不到的那種 😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
現在不就薄到看不到了,不用裝....還能更薄ㄇ
還有不裝機走ETC車道根本不應該納入ETC使用率(因為根本沒裝)
遠東用這招高公局若接受....就是官商勾結
除非不裝那台醜機器走ETC是永遠的選項..而不是暫時選項
成本高是遠東的事...賠本可以不要做啊
有人逼遠東做ㄇ???????????????????
對了....送錢去總統府疏通一下....法官說不違法
#31
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
現在不就薄到看不到了,不用裝....還能更薄ㄇ 還有不裝機走ETC車道根本不應該納入ETC使用率(因為根本沒裝) 遠東用這招高公局若接受....就是官商勾結 除非不裝那台醜機器走ETC是永遠的選項..而不是暫時選項 成本高是遠東的事...賠本可以不要做啊 有人逼遠東做ㄇ??????????????????? 對了....送錢去總統府疏通一下....法官說不違法 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
_阿九會告你歐😆
神而明之存乎其人
#32
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
_阿九會告你歐😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
阿輝伯跟阿扁也開過總統府...我死定了
會被一堆人告死..聽說阿扁告過一拖拉古的人
我這次真的死定了...我要去寫遺書了
可是...那是法官說的阿 😇
懇請法官大人...判我無罪吧
我沒有收錢耶...雖然是很想收😆
哪位大大想送錢給小弟一下...小弟很窮
#33
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
那要看罰金跟成本哪一個比較划算 買車上機不放上去也是可以 事後轉帳付費或是由遠銀信用卡扣就可以 醜不醜其實也關係不大 遠通腦袋其實也是塞住 把規格開放出來讓各個廠商推出各式機種才是王道 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
徐董說:萬萬不可!
那台大家批評醜醜的"OBU"可是遠通的"金雞母"!
懂電子產品的鄉民不仿對OBU成本分析一下:
充其量只是一台有紅外線發射功能的"讀卡機",
一台OBU賣到1039,有沒有暴利??
這種孤門獨市的生意,開放規格後,遠通就要發生失業潮了...😌
#34
0
😡😡😡
除非遠通倒了
不然我還是不使用...
拒絕官商勾結的廠商
😡😡😡
除非遠通倒了
不然我還是不使用...
拒絕官商勾結的廠商
😡😡😡
#35
0
我昨天去辦了裸奔方案
個人不在乎是不是有官商勾結
台灣應該很難找到,有那一件公共工程沒有勾結的情況
像台北捷運、高雄捷運、高鐵、平面柏油道路
我只在意機子的外觀及大小,只要沒那台ETC大台機都OK
至於一年過後,個人猜測遠通要廢除車牌辨識系統不大可能
畢竟都花錢建置這整套系統~~
個人不在乎是不是有官商勾結
台灣應該很難找到,有那一件公共工程沒有勾結的情況
像台北捷運、高雄捷運、高鐵、平面柏油道路
我只在意機子的外觀及大小,只要沒那台ETC大台機都OK
至於一年過後,個人猜測遠通要廢除車牌辨識系統不大可能
畢竟都花錢建置這整套系統~~
#36
0
😡如果早知道可以這樣!為何還要大家安裝那醜醜的機子?還要收錢!真是OOXX
#37
0
不裝不裝😝
說什麼都不裝😝😝
說什麼都不裝😝😝
努力存錢 才能出國旅行 買豪宅
_____________
~wish 南區日規~
#38
0
不裝
除非我腦袋裝大便
或是徐老頭來舔我的 xx
除非我腦袋裝大便
或是徐老頭來舔我的 xx
#39
0
不裝,那個盒子1039元,太扯了!!搞不好過一陣子就那機盒免錢了
我就被錶過一次了,當初說3.5G機子3990元辦的,過幾個月就促銷機子免費
不裝就是不裝,我寧可買回數票(1039/38=27)
我就被錶過一次了,當初說3.5G機子3990元辦的,過幾個月就促銷機子免費
不裝就是不裝,我寧可買回數票(1039/38=27)
#40
0
|
| | |
| 說來說去還不是要裝那台濫機子 既然有辨識系統還裝那幹麻 校ㄟ😝 | |||
| |
為何有辨識系統還裝那幹麻? 這是好問題.
這幾年辨識系統軟硬體效能強化很多,但效能及功能技術還是有其極限,不知他們有無測試一段時間.
主要是如何辨識車牌真委,沒有辨識功能之車牌,難保誤扣之事情發生,如發生又該如何補救?
真的不要為了使用率達42%權宜之計.
#41
0
抵制
抵制
抵制
不要當盤子
另外請小心會被亂扣款
如果有去申請體驗案的話
遠X集團底下的某電信事業界有名的帳單不清不楚
加上徐矮胖的間商個性
誰人保證遠X不動手腳😝😝😝😝😝
抵制
抵制
不要當盤子
另外請小心會被亂扣款
如果有去申請體驗案的話
遠X集團底下的某電信事業界有名的帳單不清不楚
加上徐矮胖的間商個性
誰人保證遠X不動手腳😝😝😝😝😝
共
48
則留言