(轉貼影片)還好有行車記錄器
0
😲😲😲
#2
0
真不知道該說些甚麼😰
#3
0
 |
|  | |
| 😲😲😲 | |||
 |  |
回應 f123 (Harling) 所寫好危險阿~😲
#5
0
經過斑馬線本來就要減速慢行...
穿越馬路的這人是真的有點誇張，
但是我覺得車主沒有減速要負很大的責任...😝
穿越馬路的這人是真的有點誇張，
但是我覺得車主沒有減速要負很大的責任...😝
#6
0
|
| | |
| 😲😲😲 | |||
| |
😲😲😲
這個頗有爭議
爭議之處：車主外側超車
推薦的行車記錄器http://goods.ruten.com.tw/item/show?21009077104540
#7
0
被撞活該
行人又不是綠燈快變紅燈時快步過馬路, 是紅燈時硬要衝過馬路
而且根本不曉得怎麼衝出來的, 連內側那輛貨車都快剎車不及, 撞人這輛視線剛好被擋住, 當然要撞上
行人又不是綠燈快變紅燈時快步過馬路, 是紅燈時硬要衝過馬路
而且根本不曉得怎麼衝出來的, 連內側那輛貨車都快剎車不及, 撞人這輛視線剛好被擋住, 當然要撞上
#9
0
10~11秒貨車緊急剎車12秒就撞上，恰巧又是視線死角...😵只能說車主運氣不好~~只希望丫伯沒什麼大礙😌
#10
0
|
| | |
| 經過斑馬線本來就要減速慢行... 穿越馬路的這人是真的有點誇張， 但是我覺得車主沒有減速要負很大的責任...😝 | |||
| |
的確,撞人的車主要負責,雖然穿越馬路的也有過失
看到別的車子莫名其妙減速,車主卻耍帥,已為自己的車操控性好,拐一下就超過去
車主太疏忽了
😞
#11
3
還有人 為死老頭講話? 是白爛 還是智障??
他闖紅燈 不是事實嗎?
是綠燈 沒錯阿???
死老頭
害人家，家庭破碎
害人家，浪費時間
害人家，又要去警局做筆錄
害人家，又要花 一筆修車費
台灣很多這種人，闖紅燈 還理所當然
被撞的人 最大.....哪一招??
-------------------------------
我下次故意 闖紅燈好了
鼓勵大家，一起闖紅燈吧，反正綠燈直行車 都會停下來讓你
大家一起闖吧 闖吧~~~ 闖吧~~~~~~~~~~~~~~
他闖紅燈 不是事實嗎?
是綠燈 沒錯阿???
死老頭
害人家，家庭破碎
害人家，浪費時間
害人家，又要去警局做筆錄
害人家，又要花 一筆修車費
台灣很多這種人，闖紅燈 還理所當然
被撞的人 最大.....哪一招??
-------------------------------
我下次故意 闖紅燈好了
鼓勵大家，一起闖紅燈吧，反正綠燈直行車 都會停下來讓你
大家一起闖吧 闖吧~~~ 闖吧~~~~~~~~~~~~~~
#12
0
看來有個三長兩短話
有行車紀錄器也是個......
有行車紀錄器也是個......
#13
0
|
| | |
| 經過斑馬線本來就要減速慢行... 穿越馬路的這人是真的有點誇張， 但是我覺得車主沒有減速要負很大的責任...😝 | |||
| |
無法同意你這句話.
你如果在美國考駕照
經過斑馬線時
你給它鬆油門. 甚至踩煞車減速慢行. 注意左右來車.
你看會不會因為這白癡動作被監考官趕下車. 下次再來.
理由是
你的白癡動作有可能會造成後車追撞.
馬路本來就是設計給人. 給車走的.
標誌. 標線. 號誌本來就是設計給人. 給車看的.
不是設計給人. 給車參考的.
我知道
這裡是台灣.
#14
0
|
| | ||||||||||
😲😲😲 這個頗有爭議 爭議之處：車主外側超車 | ||||||||||||
| |
並沒有外側超車喔。
再過路口之前就已經變換車道。
阿伯本身有錯。
唯一的小失誤是，
前車突然減速時，一定有什麼事發生。
這算防衛駕駛的一環。
小弟覺得，依法應該責任比例很輕。
但的確有機會避免這場意外。
行車記錄器真的很重要。😇
我吃故我在。
#15
0
😲😲好恐怖
開車跟貨車保持距離對自己比較好,只能說超倒霉
開車跟貨車保持距離對自己比較好,只能說超倒霉
蝴蝶為花醉,花卻隨風飛....我的初戀阿...
#16
0
行人在斑馬線上有"絕對路權"，我看除了總統或警察管制外，人在斑馬線上是最大的!!
舉例，外國的蝸牛人、還有輕輕一打而爆氣囊的老婦人，都是前車之鑑!!
以後還是多小心一點囉!!
只能說這位車主很倒楣囉!!😌
當然這位阿伯也是很不應該!!😌
舉例，外國的蝸牛人、還有輕輕一打而爆氣囊的老婦人，都是前車之鑑!!
以後還是多小心一點囉!!
只能說這位車主很倒楣囉!!😌
當然這位阿伯也是很不應該!!😌
#17
0
於
2010/11/19 09:04:29
發文
貨車車身又高!完全檔住阿伯😩
#18
0
看來看去車主沒什麼問題
前方的貨車擋住了視線完全看不到有個人衝了出來(而且也想不到會有個人衝出來吧)
而且貨車也是緊急煞車，那麼短的時間也反應不過來吧
我只能說還好速度不是很快😇
前方的貨車擋住了視線完全看不到有個人衝了出來(而且也想不到會有個人衝出來吧)
而且貨車也是緊急煞車，那麼短的時間也反應不過來吧
我只能說還好速度不是很快😇
我們所思考的或是我們所相信的，都無關乎事情的結果，真正關乎事情結果的惟有我們的作為。
#19
0
不到1秒的時間，根本就來不及反應，說車主要負大半的責任也太過
左邊貨車的急煞是唯一的徵兆，這也是要有一定行車經驗的駕駛才會有發覺吧
左邊貨車的急煞是唯一的徵兆，這也是要有一定行車經驗的駕駛才會有發覺吧
#20
0
法官一定會用
應注意而未注意
行車紀錄器是好用，但只是紀錄事情經過，不代表你沒有錯
應注意而未注意
行車紀錄器是好用，但只是紀錄事情經過，不代表你沒有錯
#21
0
阿伯闖紅燈就是不對😡
況且小貨車剛好擋住了闖紅燈的阿伯
想煞車根本來不及😌
況且小貨車剛好擋住了闖紅燈的阿伯
想煞車根本來不及😌
