freeca勝

拜託樓上的~不要昧著良心!
你是三菱業代大家都知道
freeca有油虎之稱
我朋友就有買了
一公升才跑6~7公里ㄝ
當然是TOYOTA SURF 贏

天阿 那不是是1公里3塊多??

本來想說我哥不是很常開,油耗多一點沒關係,而SURF稅金較多,也許能打平說

搞錯了稅金 是SURF稅金較低

想體驗目視油表下降的快感嗎
freeca....將是你最好的選擇
除非你賺很大，否則請不要輕易嘗試
......
心酸.....

其實兩個耗油差不多，嚴格說，FREECA會省一些，但也只不過是一、兩公里聊勝於無的差距。Toyota Surf滿載時總重可以近兩噸，但馬力只有八十多匹（1.8升），而相近重量的FREECA 卻有114匹馬力（2.0升），所以1.8的Surf相當沒力，無形中也會造成大腳踩油門，增加耗油。

當然，Surf 2.4 是解決了沒力的問題，但稅金卻是3000 cc級的，所以，FREECA 剛好是在中間，在稅金與耗油取得一個平衡，如果有品牌情節或不計較稅金，其實在他們兩者之間隨便選也沒什麼差別。

我們公司都有freeca與zace而且是自排.油耗老實說都差不多.只是freeca異音稍多要補強而已....以我開TOYOTA的轎車真的是比其它廠牌好.操控性好.可惜我覺得我另一台ZACE1.8(自排)差了點.開起來方向盤輕.鋼板比FREECA薄.內裝很俗.光引擎蓋的厚度就有差.爬陡坡大多我還是開FREECA(自排/三代).爬坡沒力....不會的.當然比不過2000CC轎車.但是ZACE真的爬坡沒力.自己可以去體驗.所以ZACE內裝花了不少錢改.今年底計劃要賣掉ZACE1.8(自排).中古車還有相當的殘值.說真的托TOYOTA的福.如果掛三菱肯定掛了~~不過FREECA剛買來覺得內裝異音比ZACE多.尤其是手套箱那一門的設計??所以隔音花了點錢DIY.FREECA之前我開菱利 1.6自排...其實車子性能上還可以.說省油是騙人.一載貨就沒力...夏天冷氣比FREECA還差.引擎散熱不好.福特PRZ也有這個毛病.避震很會晃又硬.但是檔位比FREECA順.當初因為高速公路開很不穩把它換掉.但是說起來還是比我更之前開的得利卡4X4(自排)好開多....其實很多開轎車的人.裡面改裝了一堆東東.開FREECA或ZACE大多都沒什麼改裝.所以車子自然笨笨的~老實說貨車底盤比較耐用.目前我有改加大冷排.逆電流.負極接地.省油器.日本矽導線.....油耗10-11之間外觀沒什麼改?沒必要~FREECA三代中以三代最省油.因為引擎有小部份調校.外型改也是為了散熱改良.不完全是外型好看的原因.所以相對引擎蓋開孔效果應該不錯.只是內部零件容易故障受潮.令人擔憂.老實說三菱早有柴油引擎的技術.只是時機未到. 一出手就要像得利卡4X4一樣....通殺.三菱雖然組裝不好.但是貨車類還是選三菱比較安全.SUV選本田.轎車選TOYOTA(WISH除外)....這是我換了一堆車的經驗.殘念~

廣告辭, 聽聽就算了.

車都停產了,還挖出來喔 哈哈

阿克

n8931726

2004/10/28 22:07:20 發表

Freeca的油耗比RX350還高,真的!😵
PS:公司發票的統計數據😴

RX350......我家也一台....跟沒改過ㄉFREECA油耗差不多.想太多ㄌ.

喜美還不是很熱門.比新一代還搶手....它早就停產了.

😰

三菱車蠻好開的

但是真的蠻耗油

.

能源局市面車子油耗測試http: //www.moeaboe.gov.tw/opengovinfo/Plan/energy/WorkStatisticsEng.aspx應該是不開冷氣狀態下~~INNOVA2.7與ZINGER比較.....ZINGER比較省油.....想一想SPACE GEAR有點買的冤喔....
.商用車還是選自排比較省油....比較如下:
(1)FREECA2.0GLS三代AT自排--(FR2.03H5DA)市區油耗9.3高速油耗12.2平均油耗10.4
(2)ZINGER2.4陽春版(FU24H5)AT自排--市區油耗9.3高速油耗13.6平均油耗10.8
(3)ZINGER2.4陽春版(FU24H5)M5手排--市區油耗8.8高速油耗13.6平均油耗10.5
(4)ZACE1.8(KF3WPD)AT自排--市區油耗9.7高速油耗12.7平均油耗10.8
(5)SPACE GEAR2.4(SG2.4HS2A)AT--自排市區油耗7.9高速油耗11.0平均油耗9.0
(6)INNOVA2.7Z(TGN41L)AT自排--市區油耗8.9高速油耗12.9平均油耗10.3
(7)INNOVA2.7J(TGN41L)M5手排--市區油耗8.5高速油耗12.4平均油耗9.9

	回應 solong6 (樂揚(咖啡批發)) 所寫
	RX350......我家也一台....跟沒改過ㄉFREECA油耗差不多.想太多ㄌ.

2.0(Freeca)的油耗跟3.5(RX350)差不多,真強!😵😩

能源局市面車子油耗測試http: //www.moeaboe.gov.tw/opengovinfo/Plan/energy/WorkStatisticsEng.aspx應該是不開冷氣狀態下~~INNOVA2.7與ZINGER比較.....ZINGER比較省油.....想一想SPACE GEAR有點買的冤喔....
.商用車還是選自排比較省油....比較如下:
(1)FREECA2.0GLS三代AT自排--(FR2.03H5DA)市區油耗9.3高速油耗12.2平均油耗10.4
(2)ZINGER2.4陽春版(FU24H5)AT自排--市區油耗9.3高速油耗13.6平均油耗10.8
(3)ZINGER2.4陽春版(FU24H5)M5手排--市區油耗8.8高速油耗13.6平均油耗10.5
(4)ZACE1.8(KF3WPD)AT自排--市區油耗9.7高速油耗12.7平均油耗10.8
(5)SPACE GEAR2.4(SG2.4HS2A)AT--自排市區油耗7.9高速油耗11.0平均油耗9.0
(6)INNOVA2.7Z(TGN41L)AT自排--市區油耗8.9高速油耗12.9平均油耗10.3
(7)INNOVA2.7J(TGN41L)M5手排--市區油耗8.5高速油耗12.4平均油耗9.9
..........有人會疑問未何SPACE GEAR與ZINGER在油耗上差蠻多.....在還沒下單買ZINGER之前....問了維修廠的朋友~~其實SPACE GEAR因為引擎室一半在車內.一半在車外.先天的空間條件.導致無法裝大的散熱冷排.即使裝了會讓引擎室溫度過高.....ZINGER就不一樣.首先引擎蓋高讓引擎室不致於擁擠.散熱排也比SPACE GEAR大.再加上散熱風扇加大與強制散熱風扇輔助.散熱效果遠比SPACE GEAR好.加上點火系統改善....ZINGER當然比較省油.雖然引擎室聲音蠻大.但是室內因為隔音做的很好.不會聽到引擎室的聲音...許多人都是從加大風扇著手~~但是當然有效果.可是相對風扇聲很大.....所以加大冷排是可以幫助散熱.......其實跟冷氣機一樣.大的壓縮機需要大的冷排. 一旦冷排太小.導致效率不張.FREECA的散熱排一直是問題.如果預算可以...加大冷排+強力風扇.......引擎力道絕對不同原廠.FREECA 三代散熱比一二代好.原因是前保險桿與散熱排有比較大的空間.引擎部份有些許調教......所以FREECA三代怠速轉速比一二代低...... FREECA要做好隔音~~外面行情約2萬左右....這一點ZINGER已經幫你做了.ZINGER相較SPACE GEAR....後避震拉高....以免像SPACE GEAR一載重就翹車頭....老實說...側傾較大.方向盤剛掌控的時候有點怕怕....習慣之後就好了.不過ZINGER聽說已經有改裝的後避震....比較硬挺....相對比較平穩~~會犧牲些許的舒適性...
ZINGER 的缺點並不多.....以它的價位堪稱最實用....TOYOTA那一台2.7雖然也不錯.但是起步較ZINGER沒力.中高速佔上風....但是內裝還是跟ZACE一樣沒進步.好像比ZACE耗油.....但有力多了.....有人說FREECA沒力又耗油.....都是散熱排害的.加大散熱排.... FREECA三代沒什麼問題....因為車頭空間的因素.ZINGER與一般休旅車的差異在山道的行駛.....後懸吊太軟易沒安全感.只要改裝避震與後防傾感.....一樣很兇的.....不過ZINGER的懸吊確實無法像FREECA一樣承重.有利有幣...ZINGER載太重的東西很容易讓避震器漏油......只是現今景氣....大家都沒載那麼多貨.需要載多貨可以請貨運.因為油錢很貴的.

大哥你好，可以請問你說的freeca加大冷排要去哪買?價錢多少?因為小弟最近冷排壞了想更換，謝謝。

林北的飛利卡就可以1L/10KM

當然啦、那是高速...........
😆😆😆

	回應 hilllotus (a_fa) 所寫
	林北的飛利卡就可以1L/10KM 當然啦、那是高速........... 😆😆😆

怎麼跟我的一樣 😲