U-網站：U-CARU-AUDIOU-OUTDOORU-HEADPHONEU-ACG

共

88

則留言

共 5 頁

臥雲眠月(jimmy562002)

於

2011/02/12 11:55:41

發文

#3106798 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 apachi64d (平安就是福) 所寫
套一句大部分消費者會說的話：車是買來開的，不是買來測試安全性的
只是像三月大說的以自己能力所及，因為台灣的國產車一直以來不是以安全為賣點
很多時候死神要帶你走，全車都是氣囊也沒用😇



#FF0000車是買來開的，不是買來測試安全性的
難怪頭又大的車賣的這麼好.
衝著這句話.
以後如果出了跟機車一樣塑膠外殼的車.
還真不意外了.


😌😌😌😌😌

窮人家(rolen)

於

2011/02/12 12:03:15

發文

#3106806 IP 242.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 giobal (YES168課員) 所寫
選我們本質Accord 2.4L神車吧！
105.9萬元就有4氣囊了很夠用的！
雖然辦到好要110萬，但本質牌魔人都說貴的真的有他媽的道理，畢竟這是它唯一有本質的車！
那些6氣囊，定速，ESP，DVD，方向盤音響控制的車都是腦殘沒本質的車才會有的！
😆😆😆


😵😵😩

YES168課員(giobal)

於

2011/02/12 12:11:14

發文

#3106817 IP 243.81.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2011/02/12 12:11:14

發文IP 243.81.*.*

[quote=jimmy562002 (臥雲眠月)][quote=apachi64d (平安就是福)]套一句大部分消費者會說的話：車是買來開的，不是買來測試安全性的 只是像三月大說的以自己能力所及，因為台灣的國產車一直以來不是以安全為賣點 很多時候死神要帶你走，全車都是氣囊也沒用[無辜][/quote] #FF0000[color="#FF0000"]車是買來開的，不是買來測試安全性的[/color] 難怪頭又大的車賣的這麼好. 衝著這句話. 以後如果出了跟機車一樣塑膠外殼的車. 還真不意外了. [嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣][/quote] [頭暈] [昏倒][昏倒][昏倒][昏倒][昏倒]

於

2011/02/12 12:13:36

發文IP 243.81.*.*

[quote=jimmy562002 (臥雲眠月)][quote=apachi64d (平安就是福)]套一句大部分消費者會說的話：車是買來開的，不是買來測試安全性的 只是像三月大說的以自己能力所及，因為台灣的國產車一直以來不是以安全為賣點 很多時候死神要帶你走，全車都是氣囊也沒用[無辜][/quote] 車是買來開的，不是買來測試安全性的 難怪頭又大的車賣的這麼好. 衝著這句話. 以後如果出了跟機車一樣塑膠外殼的車. 還真不意外了. [嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣][/quote] [頭暈] [昏倒][昏倒][昏倒][昏倒][昏倒] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_375948.jpg[/img]
回應 jimmy562002 (臥雲眠月) 所寫
回應 apachi64d (平安就是福) 所寫
套一句大部分消費者會說的話：車是買來開的，不是買來測試安全性的
只是像三月大說的以自己能力所及，因為台灣的國產車一直以來不是以安全為賣點
很多時候死神要帶你走，全車都是氣囊也沒用😇



車是買來開的，不是買來測試安全性的
難怪頭又大的車賣的這麼好.
衝著這句話.
以後如果出了跟機車一樣塑膠外殼的車.
還真不意外了.


😌😌😌😌😌



😵
😩😩😩😩😩


天啊是武車，去死會快點......

白射閃電真無聊(samuelchu)

於

2011/02/12 12:47:47

發文

#3106840 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
至少要六顆, 可以參考壞雞大的貼文

臥雲眠月(jimmy562002)

於

2011/02/12 12:54:02

發文

#3106847 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 samuelchu (窮覺生(建盤車手)) 所寫
至少要六顆, 可以參考壞雞大的貼文


我正的有2顆.
加上副的2顆.
最多也才4顆.
.................

怎辦?


😇😇😇

吉弟(fgharlem)

於

2011/02/12 13:59:04

發文

#3106887 IP 90.174.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
版大還是說個預算吧~還有動力空間配備的需求等...這樣比較好評估!!
CTS是個好選擇~但是不理智的!!

馬拉桑(huysbmjsi3)

於

2011/02/12 14:41:50

發文

#3106915 IP 243.81.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 fgharlem (吉弟) 所寫
版大還是說個預算吧~還有動力空間配備的需求等...這樣比較好評估!!

老爸說就100萬以內都可看看,所以當初才覺得可換台進口的,
但我跟我老哥是覺得80萬以內就好,不然乾脆買台休旅車,
且家理真的用到時間也不會很多,平常多是坐捷運

藍天(santorini)

於

2011/02/12 15:27:56

發文

#3106974 IP 253.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
實際成交車價100萬內的車
單以安全為考量
建議由以下車種之中依實際需求選擇
Nissan Rogue S+
TOYOTA RAV 4 G尊貴
Peugeot 308 1.6D
Subaru Forester 2.0
Suzuki Grand Vitara JP 2.4
Volkswagen Jetta 1.6(可能完售)
Ford Mondeo
Honda Insight 1.3

🙂

就是愛小嵐^_^(st60802)

於

2011/02/12 15:50:21

發文

#3106987 IP 242.39.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 oneman8713 (ATM) 所寫
小弟開了快20年的車了

還沒開過一台有氣球的........

(好的駕駛習慣.比氣球數量重要)

和你有同要的遭遇，完全沒開過一台有氣球的車～😭

最慘連加裝都不能😠
為什麼別人有七顆氣球，我的卻連一顆氣球都沒有？ 哭～

YES168課員(giobal)

於

2011/02/12 16:15:39

發文

#3107000 IP 243.81.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2011/02/12 16:15:39

發文IP 243.81.*.*

[quote=st60802 (哀~我家車沒氣球!)][quote=oneman8713 (ATM)]小弟開了快20年的車了 還沒開過一台有氣球的........ (好的駕駛習慣.比氣球數量重要)[/quote] 和你有同要的遭遇，完全沒開過一台有氣球的車～[大哭] 最慘連加裝都不能[怒火][/quote] 剛好可以賣掉再換一台2011年式的[害羞][無辜]

於

2011/02/12 16:20:51

發文IP 243.81.*.*

[quote=st60802 (哀~我家車沒氣球!)][quote=oneman8713 (ATM)]小弟開了快20年的車了 還沒開過一台有氣球的........ (好的駕駛習慣.比氣球數量重要)[/quote] 和你有同要的遭遇，完全沒開過一台有氣球的車～[大哭] 最慘連加裝都不能[怒火][/quote] 剛好可以賣掉再換一台2011年式的....[害羞][無辜] 2011年式2顆球沒ABS前碟後鼓的Livina 1.6L [傻笑][傻笑][傻笑]
回應 st60802 (哀~我家車沒氣球!) 所寫
回應 oneman8713 (ATM) 所寫
小弟開了快20年的車了

還沒開過一台有氣球的........

(好的駕駛習慣.比氣球數量重要)

和你有同要的遭遇，完全沒開過一台有氣球的車～😭

最慘連加裝都不能😠


剛好可以賣掉再換一台2011年式的....😊😇


























2011年式2顆球沒ABS前碟後鼓的Livina 1.6L
😆😆😆
天啊是武車，去死會快點......

fang(chikuang)

於

2011/02/12 17:32:21

發文

#3107036 IP 242.39.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 st60802 (哀~我家車沒氣球!) 所寫
回應 oneman8713 (ATM) 所寫
小弟開了快20年的車了

還沒開過一台有氣球的........

(好的駕駛習慣.比氣球數量重要)

和你有同要的遭遇，完全沒開過一台有氣球的車～😭

最慘連加裝都不能😠

三陽本田K6當時就有一個氣囊
也有ABS

同時期的可樂那也一樣

除非是在這之前買的車 開到現在
不然那時候的新車 很多都強調abs 駕駛座氣囊 雙氣囊
我在風裡走過 深秋 道路滿載的落葉 是泛黃的惆 回頭 卻是 蒼茫的 冬

散甲狼(166788)

於

2011/02/12 17:55:18

發文

#3107051 IP 250.254.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 huysbmjsi3 (馬拉桑) 所寫
過完年家裡想要把開很久的國產第一代舊雅哥換掉
老爸想要換進口車說因為有多氣囊比較安全
可是老哥說現在國產車的安全配備就很夠
不用再花大錢去買進口車
因為除了政府規定的2顆氣囊外
現在很多車款都還配備3顆,4顆,6顆,甚至7顆
其實家裡就四枚人,要共乘的時間應該也不多
頂多就假日出遊或外出吃飯會用到吧
想問問大家,到底安全氣囊幾顆才夠用
又有哪些可選擇的車款供參考


您哥哥是在開玩笑吧😇
人生盡是福，惟人不知足。思量擔肩苦，走路便是福。思量走路苦，騎馬便是福。思量飢寒苦，飽暖便是福。思量疾病苦，健康便是福。思量露宿苦，藏頭便是福。思量荒亂苦，平安便是福。思量無業苦，傭工便是福。人生能幾時，不要不知足。

愛智QQ(scfccc)

於

2011/02/12 18:15:57

發文

#3107084 IP 250.121.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
售價6字頭的進口車SX4有六個氣囊；7字頭的國產車Fortis豪華型有七個氣囊。

重機老王(oneman8713)

於

2011/02/12 18:18:37

發文

#3107089 IP 91.71.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

車子對我來說..只要出門能遮風擋雨就夠了

其他的都是多餘的.
負債會拿走你所有的東西，甚至是你的尊嚴

歸陪(b00449)

於

2011/02/12 18:23:59

發文

#3107107 IP 189.230.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2011/02/12 18:23:59

發文IP 189.230.*.*

[quote=giobal (YES168課員)]選我們本質Accord 2.4L神車吧！ 105.9萬元就有4氣囊了很夠用的！ 雖然辦到好要110萬，但本質牌魔人都說貴的真的有他媽的道理，畢竟這是它唯一有本質的車！ 那些6氣囊，定速，ESP，DVD，方向盤音響控制的車都是腦殘沒本質的車才會有的！ [傻笑][傻笑][傻笑] [/quote] 115萬買兩顆氣球[傻笑][傻笑]

於

2011/02/12 18:24:43

發文IP 189.230.*.*

某牌115萬買兩顆氣球，但這不重要 DVD才是重點[愛心][愛心]
某牌115萬買兩顆氣球，但這不重要
DVD才是重點😍😍

柏林(bala2046tw)

於

2011/02/12 20:46:10

發文

#3107392 IP 92.134.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2011/02/12 20:46:10

發文IP 92.134.*.*

[quote=giobal (YES168課員)]選我們本質Accord 2.4L神車吧！ 105.9萬元就有4氣囊了很夠用的！ 雖然辦到好要110萬，但本質牌魔人都說貴的真的有他媽的道理，畢竟這是它唯一有本質的車！ 那些6氣囊，定速，ESP，DVD，方向盤音響控制的車都是腦殘沒本質的車才會有的！ [傻笑][傻笑][傻笑] [/quote] 這位大大的車最好了喔 你可以知道 他的說法 唯一有本質的車 建議買 進口車 的都換回唯一有本質的車 這台最好啦 別人都是腦殘 這位先生可以上購物台了 太會說話了 請注重個人喜好

於

2011/02/12 20:51:32

發文IP 92.134.*.*

[quote=giobal (YES168課員)]選我們本質Accord 2.4L神車吧！ 105.9萬元就有4氣囊了很夠用的！ 雖然辦到好要110萬，但本質牌魔人都說貴的真的有他媽的道理，畢竟這是它唯一有本質的車！ 那些6氣囊，定速，ESP，DVD，方向盤音響控制的車都是腦殘沒本質的車才會有的！ [傻笑][傻笑][傻笑] [/quote]
回應 giobal (YES168課員) 所寫
選我們本質Accord 2.4L神車吧！
105.9萬元就有4氣囊了很夠用的！
雖然辦到好要110萬，但本質牌魔人都說貴的真的有他媽的道理，畢竟這是它唯一有本質的車！
那些6氣囊，定速，ESP，DVD，方向盤音響控制的車都是腦殘沒本質的車才會有的！
😆😆😆




柏林(bala2046tw)

於

2011/02/12 20:51:09

發文

#3107404 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 giobal (YES168課員) 所寫
選我們本質Accord 2.4L神車吧！
105.9萬元就有4氣囊了很夠用的！
雖然辦到好要110萬，但本質牌魔人都說貴的真的有他媽的道理，畢竟這是它唯一有本質的車！
那些6氣囊，定速，ESP，DVD，方向盤音響控制的車都是腦殘沒本質的車才會有的！
😆😆😆



這位大大的車最好了喔
你可以知道
他的說法
唯一有本質的車
建議買 進口車 的都換回唯一有本質的車
這台最好啦
別人都是腦殘
這位先生可以上購物台了
太會說話了
請注重個人喜好
別人有ESP是腦殘
他們有卻是王道
別人2顆氣囊是腦殘
他的4顆是王道
但當別人有7顆氣囊時是腦殘
開本質車的都那水準嗎

GAMA(kero)

於

2011/02/12 20:57:33

發文

#3107427 IP 242.41.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 oneman8713 (ATM) 所寫

車子對我來說..只要出門能遮風擋雨就夠了

其他的都是多餘的.



連煞車都不用????😲😲😲

flycode(flycall)

於

2011/02/12 21:27:41

發文

#3107566 IP 189.67.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 huysbmjsi3 (馬拉桑) 所寫
回應 fgharlem (吉弟) 所寫
版大還是說個預算吧~還有動力空間配備的需求等...這樣比較好評估!!

老爸說就100萬以內都可看看,所以當初才覺得可換台進口的,
但我跟我老哥是覺得80萬以內就好,不然乾脆買台休旅車,
且家理真的用到時間也不會很多,平常多是坐捷運

要氣球多,Lancer Fortis 1.8, 80萬有找,又有7顆球, 且也蠻省油的!

YES168課員(giobal)

於

2011/02/12 22:11:48

發文

#3107645 IP 243.80.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bala2046tw (柏林) 所寫

這位大大的車最好了喔
你可以知道
他的說法
唯一有本質的車
建議買 進口車 的都換回唯一有本質的車
這台最好啦
別人都是腦殘
這位先生可以上購物台了
太會說話了
請注重個人喜好
別人有ESP是腦殘
他們有卻是王道
別人2顆氣囊是腦殘
他的4顆是王道
但當別人有7顆氣囊時是腦殘
開本質車的都那水準嗎



你不是開我們本質牌神車，不了解這神車的魅力！
很多像你一樣固執的人，到了我們本質牌的展示間後還是一樣被我們神車的魅力吸引，久久無法自拔！
就算花進口車價也願意馬上下單，因為我們本質的VTEC引擎稱霸全世界將近快20年了喔！
世界早晚會被我們本質牌神車統一的，勸你還是務實些，快快投靠到我們本質牌神車的行列吧！
😆😆😆
天啊是武車，去死會快點......
熱門新聞
載2.5升Hybrid系統 Forester油電25年中亮相
美國Subaru公佈品牌全新Hybrid識別，全新Forester Hybrid有望採2.5升引擎、混合動力系統，確認25年中登場。
C-Class與GLC等車獲好評 IIHS年末測試成績
IHS公布2024年最後一批測試結果，包括Mustang Mach-E、C-Class、GLC、XC90 PHEV等車獲得Top Safety Pick+。

MediaBrilliance System content & community

本站圖文除使用者發表外，屬旭傳科技(股)版權所有。

©2000-2024 MediaBrilliance System Corporation. All Rights Reserved.