| |||
當然選accord 後座長途下來比crv 舒服 | |||
NO!!! 以"後座長途"而言,SUV一定勝過轎車🙂。
CR-V的後座個人覺得椅背的支撐度不是很舒適,加上膝蓋空間不是很滿意,所以推薦Accord 😍
於
2011/03/31 23:47:01
發文
| |||
CRV +1 高底盤的車去些山區比較方便 行車視野也比較好 而且CRV比較多人在開,日後維修比較方便 accord 8在台灣算是稀有車種 | |||
可以上山出遊的話蠻加分的😍
小朋友很喜歡出去玩~~
維修方便這點很不錯呢!!
謝謝
Be a gentlewoman!
於
2011/03/31 23:52:39
發文
| |||
ACCORD跟CR-V都是好車 有錢的話我想兩台都買回家😀😀 不過看樓主家中有小孩 感覺CR-V的空間會比較適合 可以再跟老公溝通看看囉 | |||
很多網友建議老公開就讓老公選擇
這意思我懂~
只是老公很SWEET
想先聽聽看我怎麼想滴
當然還是會用溝通的方式討論
我只是想先到板上聽各位大大的意見嘛😊
Be a gentlewoman!
於
2011/03/31 23:55:13
發文
| |||
如果老公真的喜歡ACCORD 可以建議等看看小改款的新車 油耗比現在的好 外觀也改得不錯 網路上小道消息說四月會上市😇 建議可以等出來後再比較看看囉😍 | |||
原來還有小道消息!!
那快出現了呢😀
Be a gentlewoman!
於
2011/04/01 00:00:19
發文
| ||||||||||||||||||||||
幸福大有切身之痛😀😆😆 | ||||||||||||||||||||||
認同+1
😭
Be a gentlewoman!
| ||||||||||||
原來還有小道消息!! 那快出現了呢😀 | ||||||||||||
對~要出來了~😀
我只是個平凡無奇的普通人
於
2011/04/01 00:02:50
發文
| |||
CRV看起來雖較高大. 實質上縱橫空間不如ACCORD... 向上空間也不高( 我175CM乘坐會撞到頭 ) SUV較高車身. 撞擊時比房車吃香. 因為以高壓低 SUV車身高. 在運動穩定性不如轎房車低重心. 對危險閃躲能力CRV也不如ACCORD 主動閃躲 + 被動保護 ACCORD 2.4 VTS都較好 ... CRV只有唯一好處. 高腳SUV 兩台上市時我都開過研究過. . 建議 ACCORD 2.4 > CRV 2.4 ... 我現在是ACCORD 7 車主 (10年來一路升級選換. 這是我第4台車 ) | |||
175CM乘坐會撞到頭...我老公180 QQ
這點我試車時多留意的~
謝謝大大分享~~
Be a gentlewoman!
共
68
則留言