32

則留言

2

chiu(dennischiu1970)

2011/04/26 08:31:10

發文

#3316054 IP 90.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 illusion (稻草人) 所寫
回應 dennischiu1970 (CCW) 所寫
支持國貨+1🙂


這樣選擇方法的確很簡單😇
但120萬要從口袋掏出去時😵
不考慮的更多的 一點嗎?😌

如果不是用來跑業務的高里程數,一年的油錢差額其實並不多且後期保養維修亦須考慮,早期許多人之所以願意接受高油耗而買進口車
,大都除了有些優越感之外,還多了安全性,而現在以國產車的價格就能擁有如進口車的結構及安全性,加上外在觀感,去試駕看看再決定吧,😇

那就奇了(arthur00)

2011/04/26 08:31:45

發文

#3316055 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
🙂TOYOTA PRIVEA+1

chiu(dennischiu1970)

2011/04/26 08:34:14

發文

#3316057 IP 90.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 illusion (稻草人) 所寫
回應 neonoil (最熟悉的陌生人) 所寫
回應 9254 (坤宇) 所寫
SANTA FE +1


山土匪加1..那隻賊真的算耗油的...

這就是我現在的矛盾

一輛車我至少都開到20萬公里,大概開7~8年

這一輛車用下來....光油錢就差了20萬的用車成本😩

所以才在為難ㄚ😵
隨著收入增加以及家裡用車人口增加,你現在考慮的,也許都不是問題
🙂

滑溜不只泥鰍還有土虱(illusion)

2011/04/26 09:51:45

發文

#3316283 IP 188.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 apachi64d (平安就是福) 所寫
如果讓我從這兩台來選的話,我一定毫不猶豫考慮SUV,老實說當要選擇休旅車時就不要考慮油耗等省油性的考量,在市區以及塞車的情形下真的沒差多少,更何況都考慮花120萬買一台車了,油錢應該不是讓人煩惱的問題,再者支持韓貨對台灣人一點好處都沒有還要被欺負,我寧願支持國產貨。

未來家中如要添購第二台車就是考慮休旅車,我也是把SUV列入未來考慮的口袋名單之一,只是希望到時候納智捷還在也能將車子的優點更上一層樓,因為可能要好幾年後了。😆

SUV 的業代我很熟,我如果我確定要買,他建議五月中下旬訂車,六月中拿車, 因為六月SUV有很多之前發生的問題都要導入對策
一切放乎自然

環保柴油(taiwanjeff)

2011/04/26 10:14:58

發文

#3316366 IP 189.221.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/04/26 10:14:58

發文IP 189.221.*.*

Santa Fe是韓車不然就推了,如果不介意韓車柴油低轉大扭力和SUV車型真是搭 相反的如果Luxgen那具2.2L + 渦輪如果有直噴加可變就更完美了,原廠動力輸出真是小一號

2011/04/26 10:22:38

發文IP 189.221.*.*

Santa Fe是韓車不然就推了,如果不介意韓車柴油低轉大扭力和SUV車型真是搭 相反的如果Luxgen那具2.2L + 渦輪如果有直噴加可變就更完美了,原廠動力輸出真是小一號 這裡有一個車評可以參考一下 http://linuswu5.pixnet.net/blog/post/32045801
Santa Fe是韓車不然就推了,如果不介意韓車柴油低轉大扭力和SUV車型真是搭
相反的如果Luxgen那具2.2L + 渦輪如果有直噴加可變就更完美了,原廠動力輸出真是小一號

這裡有一個車評可以參考一下 http://linuswu5.pixnet.net/blog/post/32045801

e2975ricky(e2975ricky)

2011/04/26 12:18:09

發文

#3316887 IP 242.39.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
就算汽柴油同價好了

在一般用車狀況下

柴油車的扭力跟可行駛KM數一定比汽油高

如果有滿載的情況下柴油車的扭力優勢會更明顯

更何況4WD用不到也沒差

要用到沒有才有差

沒人敢保證你出遊的地方條條都是柏油鋪面吧

不反韓的話Senta fe C/P值還不錯

反正以目前現代是全球第5大集團的話

要倒閉或沒的維修我看比大陸奇瑞還難

不過LUXGEN有柴油款的話會更好

畢竟誰想愛國愛到荷包空空😞

滑溜不只泥鰍還有土虱(illusion)

2011/04/26 12:35:07

發文

#3316935 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 e2975ricky (e2975ricky) 所寫
就算汽柴油同價好了

在一般用車狀況下

柴油車的扭力跟可行駛KM數一定比汽油高

如果有滿載的情況下柴油車的扭力優勢會更明顯

更何況4WD用不到也沒差

要用到沒有才有差

沒人敢保證你出遊的地方條條都是柏油鋪面吧

不反韓的話Senta fe C/P值還不錯

反正以目前現代是全球第5大集團的話

要倒閉或沒的維修我看比大陸奇瑞還難

不過LUXGEN有柴油款的話會更好

畢竟誰想愛國愛到荷包空空😞


Ricky 大直接指到我的矛盾處了
😌😌😌
一切放乎自然

小丑砲彈(joeline)

2011/04/26 13:19:13

發文

#3317017 IP 189.57.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 illusion (稻草人) 所寫
回應 neonoil (最熟悉的陌生人) 所寫
回應 9254 (坤宇) 所寫
SANTA FE +1


山土匪加1..那隻賊真的算耗油的...

這就是我現在的矛盾

一輛車我至少都開到20萬公里,大概開7~8年

這一輛車用下來....光油錢就差了20萬的用車成本😩

所以才在為難ㄚ😵


大大有把品質穩定跟妥善率考慮進去嗎?
若有,答案應該呼之欲出了
尊重版主,我認真參與每一篇討論

滑溜不只泥鰍還有土虱(illusion)

2011/04/26 14:34:05

發文

#3317246 IP 47.98.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 joeline (小丑砲彈) 所寫
回應 illusion (稻草人) 所寫
回應 neonoil (最熟悉的陌生人) 所寫
回應 9254 (坤宇) 所寫
SANTA FE +1


山土匪加1..那隻賊真的算耗油的...

這就是我現在的矛盾

一輛車我至少都開到20萬公里,大概開7~8年

這一輛車用下來....光油錢就差了20萬的用車成本😩

所以才在為難ㄚ😵


大大有把品質穩定跟妥善率考慮進去嗎?
若有,答案應該呼之欲出了

這是指 SANTA FE 嗎?
😇
一切放乎自然

小丑砲彈(joeline)

2011/04/26 14:37:29

發文

#3317267 IP 189.57.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 illusion (稻草人) 所寫
回應 joeline (小丑砲彈) 所寫
回應 illusion (稻草人) 所寫
回應 neonoil (最熟悉的陌生人) 所寫
回應 9254 (坤宇) 所寫
SANTA FE +1


山土匪加1..那隻賊真的算耗油的...

這就是我現在的矛盾

一輛車我至少都開到20萬公里,大概開7~8年

這一輛車用下來....光油錢就差了20萬的用車成本😩

所以才在為難ㄚ😵


大大有把品質穩定跟妥善率考慮進去嗎?
若有,答案應該呼之欲出了

這是指 SANTA FE 嗎?
😇


心照不宣
😆😆😆
尊重版主,我認真參與每一篇討論

潛水夫(simoncyc)

2011/04/27 11:39:04

發文

#3320016 IP 250.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果是我
會把安全性列入優先考慮

畢竟
安全重要 還是 油錢重要 呢

如果多花點油錢能換到更佳的安全

我會選擇安全


😰

e2975ricky(e2975ricky)

2011/04/27 12:22:16

發文

#3320146 IP 242.39.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
品質穩定跟妥善率喔

我覺得三陽有國產過的廠牌都不會太差

不然路上哪那麼多4代 5代 6代 國產CIVIC

又不是20年前貿易商導入的

要出保固的話我也覺得不會太囉唆

不過出保固這點通常是要看當地的原廠保養廠

我就遇過很囉唆的

要出大燈組在推託

後來換一間連問都沒問就換了

熱門新聞
美國Volkswagen亮相2025年式改款Taos,外觀與內裝迎來相當幅度的更新,1.5升渦輪動力提升最大馬力174匹的水準。
GM通用汽車與Hyundai現代汽車集團簽署合作協議,將攜手乘用車、商用車領域,透過彼此優勢聯合新世代產品開發、製造。