立委:3線道以下不准設禁行機車[轉貼]
行車禮讓多 福報平安多
😌 這樣會天下大亂的。
比較好的方式是單向雙線道者不設禁行機車道。
比較好的方式是單向雙線道者不設禁行機車道。
你的選擇,你別後悔。
禁行機車道是讓警察拍照開單用的
機車騎士根本沒差
機車騎士根本沒差
| |||
禁行機車道是讓警察拍照開單用的 機車騎士根本沒差 | |||
+1
要吃點東西,才有力氣減肥....
我有點認同a
因為上下班外側機車到全部都是右轉車輛違規行駛,
外加公車隨時到站就給你最內側往外側切,
反而最內側的快車道應該更適合機車行駛!!
但卻噴上禁行機車!!
eo4,機車就沒路權嗎?
反正,現在現況不就等於變象違規開放了嗎!!
會騎內側的還是會騎!
那還不如把高速公路的觀念套用,最內側給最高速行駛。
這樣反而機車騎士會更安全!
騎慢的,當然依舊繼續會龜在慢車道!
因為上下班外側機車到全部都是右轉車輛違規行駛,
外加公車隨時到站就給你最內側往外側切,
反而最內側的快車道應該更適合機車行駛!!
但卻噴上禁行機車!!
eo4,機車就沒路權嗎?
反正,現在現況不就等於變象違規開放了嗎!!
會騎內側的還是會騎!
那還不如把高速公路的觀念套用,最內側給最高速行駛。
這樣反而機車騎士會更安全!
騎慢的,當然依舊繼續會龜在慢車道!
於
2011/04/26 19:09:20
發文
超速跟隨意變換車道....
機車(包含大型重機車)都有這種現象...
機車(包含大型重機車)都有這種現象...
諸神懲罰薛西佛斯(Sisyphus)讓他永無停息地將巨石推上山頂,到達山頂後石頭又會因自己的重量而落回原處。他們不無道理地認為沒有什麼比徒勞而無望的勞作更恐怖。
有預感 車禍量只會上升!!
菜鳥警:學長學長!那邊有飆車族砍人 老鳥警:喔~~(哈欠)
菜鳥警:學長學長!那邊剛好像有女生被壓上車 老鳥警:喔~~(煙~)
菜鳥警:學長學長~那邊有人紅燈右轉
老鳥警:他媽的攔下來呀!沒王法了是不是?!
2 線道 OK, 但是 3 線道不贊成 🙂
有差嗎? 一堆汽車也把機車專用道當停車格與一般線道在用.😌
二線道不用吧..
因為太多"汽車"佔停最右邊..
機車不得不向左走..
那試問..汽不對or 機不對呢..
二線道+1
三線道 應設置
因為太多"汽車"佔停最右邊..
機車不得不向左走..
那試問..汽不對or 機不對呢..
二線道+1
三線道 應設置
飛丫飛
不如把機車專用道改到馬路正中間,因為設到左邊都被一堆路邊停車所佔。
而且騎在左邊機車專用道常常被路邊彎進來的(汽機車)嚇到。
而且騎在左邊機車專用道常常被路邊彎進來的(汽機車)嚇到。
能活在台灣真棒…每天都有話題可討論😞
我要練身體!!!!!!!
我要有腹肌!!!!!!!
於
2011/04/26 20:01:34
發文
| |||
超速跟隨意變換車道.... 機車(包含大型重機車)都有這種現象... | |||
兩線道外車道公車及汽車臨停路肩,機車要走哪裡??
汽車還不是一樣有超速跟隨意變換車道.
相互尊重,車速分流才是重點.
| |||
有差嗎? 一堆汽車也把機車專用道當停車格與一般線道在用.😌 | |||
+1~禁止汽車行駛機車道,才是跟本解決之道😇
明明前方就有紅燈可右轉的標誌,為了省時在機車道跟機車爭道的駕駛,你家死光光😠
法令滋章,盜賊多有......😌
於
2011/04/26 20:31:10
發文
於
2011/04/26 20:31:10
發文IP 239.82.*.*
你這個爛政府
看看人家日本的道路使用方式
丟不丟臉啊..........
幹~~~[怒火]
於
2011/04/26 20:31:52
發文IP 239.82.*.*
你這個爛政府
看看人家日本的道路使用方式
自己丟不丟臉啊..........
幹~~~[怒火]
看看人家日本的道路使用方式
自己丟不丟臉啊..........
幹~~~😠
殊不知
許多三線道已經變成了常態的兩線道
該有的外線道變成了招牌,路邊停車,小黃招呼客人,公車臨停的最佳地點
要先改變的是考照難度和增加實際路試
把禁行機車塗銷只是歸還機車騎士該有的權力罷了
許多三線道已經變成了常態的兩線道
該有的外線道變成了招牌,路邊停車,小黃招呼客人,公車臨停的最佳地點
要先改變的是考照難度和增加實際路試
把禁行機車塗銷只是歸還機車騎士該有的權力罷了
你認真,我跳針
如果通過的話...我想應該會增加路上的車禍事故更加的頻繁........😰
這樣子測速照相機應該會閃個不停了
增加政府收入喔~~~😆
增加政府收入喔~~~😆
於
2011/04/26 20:53:23
發文IP 189.216.*.*
車速分流才是正確的吧
快的走裡面
反正禁行機車到我也照騎
我就是要快要方便我才騎車的
不然我開車就好了唄[睡覺]
於
2011/04/26 21:00:29
發文IP 189.216.*.*
車速分流才是正確的吧
快的走裡面
反正禁行機車到我也照騎
我就是要快要方便我才騎車的
不然我開車就好了唄[睡覺]
禁行機車是寫給騎的慢的人看的[傻笑]
快的走裡面
反正禁行機車到我也照騎
我就是要快要方便我才騎車的
不然我開車就好了唄😴
禁行機車是寫給騎的慢的人看的😆
更新日期:2011/04/24 00:07 【記者許志煌/台北報導】
為替機車族爭取路權,並呼籲政府重視全國近一千五百萬騎士權益,立委林建榮促請行政院修改「道路交通安全規則第九十九條之第一款及第二款規定,單向三線道以下(含三線道),不准設立「禁行機車道」,不論是否有劃分快慢車道,機車皆可行駛;而單向四線道以上,僅最內側可以保留一條禁行機車道。
另,為搭配前項規定及更安全的用路方式,林建榮也建議,開放單向三線以下車道,機車可與汽車一同自內側直接左轉,而無須兩段式左轉。(當然,他說,仍然保留兩段式待轉停車格給習慣時速十至二十公里慢慢騎的機車騎士及自行車騎士。)
林建榮近日向行政院專案質詢指出,國內機車數量為汽車三倍,可行駛車道卻僅分配到三分之一,而汽車可獨享內側車道,還有一大堆高速公路、快速道路、高架道路可用,機車卻只能受制於法令,擠在「路況最差的外側機慢混合車道」,與違停汽車、計程車、公車交織,與中間車道右轉汽車,還有突然開啟車門、人孔蓋等危險搏命。因此,他要求主管機關應研議全面開放機車行駛所有車道,重視全國一千四百萬機車騎士的權益。
他進一步舉民眾陳情文表示,國內往往可見路邊紅線停車佔用了機車最外側行駛車道、併排停車、貨車突然開車門……,有時短短一小段路,二分鐘不到的時間,通常可見至少超過四十輛汽車違規。而礙於法規及道路標線,機車騎士只能在最外二車道左閃右躲這些狀況,卻不讓機車騎士好好地行駛內側順暢的車道。機車騎士們永遠都在問,機車就活該路權被壓迫被歧視嗎?為何想直行或左轉無須右彎的騎士,卻要永遠被迫擠在路況最多的外側車道,面臨那些突發狀況呢?
另,有人用行車紀錄器拍下真實影片,完全否決了新北市交通局所說的,走機車優先道的機車比較安全的認知。大台北區多半是三線道以下的路段居多,中永和區更是如此,且更多是單向二線道甚至單向一線道的。而最外側不管有無劃上機車優先道,全都會淪為汽車臨停場所及公車與計程車緊急停車載客場所。在這種情況下,機車騎士往往得不斷地在最外的機車優先道和中間車道(甚至內側車道)間不斷地切換,而每一次切換動作,就會造成車禍擦撞的風險。去年許多機車就是因為這樣切換關係,被左後方的汽車追撞輾死。
陳情文還表示,錯誤的交通規劃政策,比殺人傷害更大。希望政府單位務實面對機車騎士的需求與生命的保障,合法開放完整三個車道給機車騎士,別再以虛假無意義的機車專用道或優先道來變相限制機車路權,造成更多的機車騎士死傷。
-------------------------------------------------------------------------------------------
你認同嗎
我投反對票