我的OUTLANDER 是 4WD , 覺得不錯開
油耗沒有轎車省油 , 油耗
純市區 9 ~ 9.5 KM / L
純高速 12.5 ~ 13.5 KM / L
油耗沒有轎車省油 , 油耗
純市區 9 ~ 9.5 KM / L
純高速 12.5 ~ 13.5 KM / L
Outlander +1😍😍
| ||||||||||||
謝謝你的指教囉~可惜我的資金不太夠耶~so只能買2WD | ||||||||||||
2WD的會比較省油,車重約少4WD 的一百公斤
16吋輪胎,基本上我的小凹平均大約是11.X左右
我開和我爸開的平均一桶油,但我爸比較大腳踩油門
目前約已經使用二年十個月左右,剛做完105000公里的保養
一直以來都沒什麼大問題。但如果為了安全性,而且不去考慮油耗的話
個人還是建議買4WD的。
4WD +1🙂🙂🙂
蠻OK的啊!油耗不會太兇,我是4WD頂級版,平均約在9~10KM/L上下,以2WD或4WD行駛沒太大差別,高速油耗最多到11KM/L上下而已,也沒什麼大問題,只是感覺內裝質感沒那麼好而已!不過我的車車最近賣掉換車了!當做一般代步車蠻稱職的!🙂
於
2011/05/01 00:49:04
發文
| |||
蠻OK的啊!油耗不會太兇,我是4WD頂級版,平均約在9~10KM/L上下,以2WD或4WD行駛沒太大差別,高速油耗最多到11KM/L上下而已,也沒什麼大問題,只是感覺內裝質感沒那麼好而已!不過我的車車最近賣掉換車了!當做一般代步車蠻稱職的!🙂 | |||
我的是11年式 2WD豪華版 目前跑2900KM 平均10KM/L 偶爾大腳
小凹OK的! 把他當大型房車開~~~😍
於
2011/05/01 08:46:15
發文
於
2011/05/01 08:46:15
發文IP 189.216.*.*
這四台,除了IX-35沒開過,但有坐過外,其他的親戚或兄弟都有,也有開過。
CRV -> 內裝質感最佳,但懸吊太軟,行路性不佳,常聽到的是坐山路會吐
IX-35 -> 空間較狹小,內裝質感普普,外觀設計不錯((這很主觀,也有說很賽的)
OutLander -> 空間機能最佳,內裝質感普普,加速性,動力源源不絕感受很深刻
RAV-4 -> 感覺是Altis的RV版,內裝質感沒有發揮日本製的水準,空間機能普普
要說品質,除了IX-35沒人有外,其他三台在兄弟間沒聽過災情
要我比較
內裝質感
CRV > Outlander = RAV4 = IX35
空間機能性
Outlander > CRV > RAV4 > IX35
行車穩定性
CRV > IX35 > Outlander > RAV4
動力表現
Outlander > CRV > RAV4 > IX35
外觀(主觀,可忽略不計)
IX35 > Outlander > CRV > RAV4
性能價格比 C/P 值 (以動力配置為主,內裝配備為輔來比較。內裝配備可以加,引擎變速箱不能大改吧 ?! )
Outlander > IX35 > CRV > RAV4
於
2011/05/01 08:48:14
發文IP 189.216.*.*
這四台,除了IX-35沒開過,但有坐過外,其他的親戚或兄弟都有,也有開過。
CRV -> 內裝質感最佳,但懸吊太軟,行路性不佳,常聽到的是坐山路會吐
IX-35 -> 空間較狹小,內裝質感普普,外觀設計不錯((這很主觀,也有說很賽的)
OutLander -> 空間機能最佳,內裝質感普普,加速性,動力源源不絕感受很深刻
RAV-4 -> 感覺是Altis的RV版,內裝質感沒有發揮日本製的水準,空間機能普普
要說品質,除了IX-35沒人有外,其他三台在兄弟間沒聽過災情
要我比較
內裝質感
CRV > Outlander = RAV4 = IX35
空間機能性
Outlander > CRV > RAV4 > IX35
行車操控性
CRV > IX35 > Outlander > RAV4
動力表現
Outlander > CRV > RAV4 > IX35
外觀(主觀,可忽略不計)
IX35 > Outlander > CRV > RAV4
性能價格比 C/P 值 (以動力配置為主,內裝配備為輔來比較。內裝配備可以加,引擎變速箱不能大改吧 ?! )
Outlander > IX35 > CRV > RAV4
於
2011/05/02 09:28:15
發文IP 246.160.*.*
這四台,除了IX-35沒開過,但有坐過外,其他的親戚或兄弟都有,也有開過。
CRV -> 內裝質感最佳,但懸吊太軟,行路性不佳,常聽到的是坐山路會吐
IX-35 -> 空間較狹小,內裝質感普普,外觀設計不錯((這很主觀,也有說很賽的)
OutLander -> 空間機能最佳,內裝質感普普,加速性,動力源源不絕感受很深刻
RAV-4 -> 感覺是Altis的RV版,內裝質感沒有發揮日本製的水準,空間機能普普
要說品質,除了IX-35沒人有外,其他三台在兄弟間沒聽過災情
要我比較
內裝質感
CRV > Outlander = RAV4 = IX35
空間機能性
Outlander > CRV > RAV4 > IX35
行車操控性
CRV > IX35 > Outlander > RAV4
動力表現
Outlander > CRV > RAV4 > IX35
油耗
Outlander = CRV = RAV4 > IX35 (全部都是半斤八兩,大約 10 km/L 左右,但為什麼 IX35 會最差呢 ? 因為它的引擎只有 2000 CC,如果是這種油耗,當然買2.4比較划算)
外觀(主觀,可忽略不計)
IX35 > Outlander > CRV > RAV4
性能價格比 C/P 值 (以動力配置為主,內裝配備為輔來比較。內裝配備可以加,引擎變速箱不能大改吧 ?! )
Outlander > IX35 > CRV > RAV4
CRV -> 內裝質感最佳,但懸吊太軟,行路性不佳,常聽到的是坐山路會吐
IX-35 -> 空間較狹小,內裝質感普普,外觀設計不錯((這很主觀,也有說很賽的)
OutLander -> 空間機能最佳,內裝質感普普,加速性,動力源源不絕感受很深刻
RAV-4 -> 感覺是Altis的RV版,內裝質感沒有發揮日本製的水準,空間機能普普
要說品質,除了IX-35沒人有外,其他三台在兄弟間沒聽過災情
要我比較
內裝質感
CRV > Outlander = RAV4 = IX35
空間機能性
Outlander > CRV > RAV4 > IX35
行車操控性
CRV > IX35 > Outlander > RAV4
動力表現
Outlander > CRV > RAV4 > IX35
油耗
Outlander = CRV = RAV4 > IX35 (全部都是半斤八兩,大約 10 km/L 左右,但為什麼 IX35 會最差呢 ? 因為它的引擎只有 2000 CC,如果是這種油耗,當然買2.4比較划算)
外觀(主觀,可忽略不計)
IX35 > Outlander > CRV > RAV4
性能價格比 C/P 值 (以動力配置為主,內裝配備為輔來比較。內裝配備可以加,引擎變速箱不能大改吧 ?! )
Outlander > IX35 > CRV > RAV4
我們只有一個地球!
http://www.oneearth.org/
🙂
小凹直上4WD
不過最好可以砍到83W比較合理
不然就RAV4
2WD最好可以砍到84W比較不心疼
IX35先去試乘看看後座符不符你的需求
也是一樣砍個10W把保養費先省起來
其他的~
就不怎麼建議了
🙂🙂🙂
小凹直上4WD
不過最好可以砍到83W比較合理
不然就RAV4
2WD最好可以砍到84W比較不心疼
IX35先去試乘看看後座符不符你的需求
也是一樣砍個10W把保養費先省起來
其他的~
就不怎麼建議了
🙂🙂🙂
-盤子出名是台灣-
-國產能賣一百萬-
-就是超愛牛頭牌-
-隨便勾勾有錢賺-
outlander +1
我有一台三菱2.4的車
車況很好
網友小黃司機開超過30萬公里了
很ok的
我有一台三菱2.4的車
車況很好
網友小黃司機開超過30萬公里了
很ok的
休旅車當然要選CRV2.4的阿!
雖然比RAV4貴了10幾萬,但本質完全不一樣!
尤其CRV擁有全世界最屌的VTEC引擎,光是啟動時聽到引擎的爆發聲就感覺很爽了!
版大將CRV拿來跟那些國產休旅車比較其實是不對的!
我們本質牌神車已經到達了一個跟其他車輛完全不同的境界!
不相信的話去買CRV 2.4VTi-S來開箱看看,絕對可以多贏得數十個好評的!
110萬左右就可以辦到好了,的確很值得!
😆😆😆
雖然比RAV4貴了10幾萬,但本質完全不一樣!
尤其CRV擁有全世界最屌的VTEC引擎,光是啟動時聽到引擎的爆發聲就感覺很爽了!
版大將CRV拿來跟那些國產休旅車比較其實是不對的!
我們本質牌神車已經到達了一個跟其他車輛完全不同的境界!
不相信的話去買CRV 2.4VTi-S來開箱看看,絕對可以多贏得數十個好評的!
110萬左右就可以辦到好了,的確很值得!
😆😆😆
好想看樓上騎什麼牌子的車😌
於
2011/05/03 19:06:46
發文
| ||||||||||||||||||||||
2WD的會比較省油,車重約少4WD 的一百公斤 16吋輪胎,基本上我的小凹平均大約是11.X左右 我開和我爸開的平均一桶油,但我爸比較大腳踩油門 目前約已經使用二年十個月左右,剛做完105000公里的保養 一直以來都沒什麼大問題。但如果為了安全性,而且不去考慮油耗的話 個人還是建議買4WD的。 | ||||||||||||||||||||||
105000公里😲😲
| |||
觀察車市已經半年了>有考慮在CRV , RAV4 , Outlander , iX35 四台車是比較 CRV家中哥哥已經有一台了 ...應該不會想買🙂 RAV4 預算太高 ....資金不夠...最陽春要89.9萬 outlander 不知三菱的車好嗎? ... 同事說耗油 iX35 很多人都說韓國車不好// 真的不知道哪一台好耶..希望各位前輩給小第一些意見...如日後保養..油耗等一些意見..謝謝^^🙂 | |||
如果有考慮 4WD的話,就考慮Outlander 的4WD版。CRV, RAV-4 的4WD都是超爛4WD(沒功用的),不要被騙了。
至於iX35, 我就不知道了。
嗯,當初去看RAV4時,
也覺得它的內裝質感很low,不像進口車,
而且又是四速自排,感覺更low
outlander車主對它的評價好像都不錯,
因為台灣版的outlander幾乎是日版的原汁原味,
沒有修改,組裝品質比較穩定,連小毛病也很少,
它用的是無段變速系統,油耗很不錯,
而且它的c/p值很高,
光車身穩定+軌跡防滑系統就值回票價,
建議直上揚4wd車型,比較划算!!
也覺得它的內裝質感很low,不像進口車,
而且又是四速自排,感覺更low
outlander車主對它的評價好像都不錯,
因為台灣版的outlander幾乎是日版的原汁原味,
沒有修改,組裝品質比較穩定,連小毛病也很少,
它用的是無段變速系統,油耗很不錯,
而且它的c/p值很高,
光車身穩定+軌跡防滑系統就值回票價,
建議直上揚4wd車型,比較划算!!
| |||
outlander 不知三菱的車好嗎? ... 同事說耗油 | |||
國慘汽油引擎的休旅車
沒有一台省油的...
無法用常識測量的能力,將一切不可能化為可能的力量,這可以摧毀一切的風暴,名字就叫做... ........愛情!!!
本身也是Outlander車主~~報告一下!!
定速100km/hr 油耗可以達到 14.2 km/L~~我非常滿意!!!
市區大概7~9km/L左右~~平均至少都有10~11km/L~~我也很滿意這油耗
這都是全時 Auto 4WD情況下的油耗唷~!!
不過Outlander動力真的很夠力~定速開有點痛苦~~!!ㄏㄏ!!!
常常不自覺就大腳起來了~!!
我的是4WD版本~~主要還是看在主動安全才下手的!!!
給大大參考一下~!!
定速100km/hr 油耗可以達到 14.2 km/L~~我非常滿意!!!
市區大概7~9km/L左右~~平均至少都有10~11km/L~~我也很滿意這油耗
這都是全時 Auto 4WD情況下的油耗唷~!!
不過Outlander動力真的很夠力~定速開有點痛苦~~!!ㄏㄏ!!!
常常不自覺就大腳起來了~!!
我的是4WD版本~~主要還是看在主動安全才下手的!!!
給大大參考一下~!!
| |||
本身也是Outlander車主~~報告一下!! 定速100km/hr 油耗可以達到 14.2 km/L~~我非常滿意!!! 市區大概7~9km/L左右~~平均至少都有10~11km/L~~我也很滿意這油耗 這都是全時 Auto 4WD情況下的油耗唷~!! 不過Outlander動力真的很夠力~定速開有點痛苦~~!!ㄏㄏ!!! 常常不自覺就大腳起來了~!! 我的是4WD版本~~主要還是看在主動安全才下手的!!! 給大大參考一下~!! | |||
感謝各位前輩的分享與指教!我會深思的考慮.^^
小歐超ok的!!!去年還得到YAHOO國產高效動力賞跟風雲車大賞勒😀
共
60
則留言