#42
0
 |
|  | |
| 剛剛記者訪問車主.. 車主表示:當時紅燈阿,如果我闖紅燈 被開紅單 誰負責? 難道一條人命...不值一張紅單錢嗎!? 如果是我 就算這樣被開單 我也無所謂😞 那位先生到底在想什麼!? | |||
 |  |
回應 tm00290779 (葉葉葉) 所寫這樣看來...那位車主也沒錯...
只是他不知道為了急難避險而闖紅燈可以自行舉證不罰...
類似的情形我也碰過,當時我是紅燈後第二台,救護車第三台在我後面...
第一台不管我怎麼叭死都不肯闖越紅燈讓出路來...
(路很窄,沒辦法靠邊讓路出來...)
政府闖紅燈照相的機制若是碰到固定式壓線感應的機器...
一定是先開罰再由被罰者舉證銷單...
而監視錄影人工開罰的就不曉得會不會注意到後來有救護車要通行囉~
不管如何,萬一被開單還要跑去銷單對讓路的車主來說都是困擾...
家裡有錢,口袋夠深的或許認為無所謂,但對廣大的窮忙族來說卻是一大困擾...
光是舉證就不知道要花多少時間跑多少單位了~
要找消防隊調紀錄嗎? 消防隊的紀錄監理站是否承認?
調路口監視器? 收到紅單至少都一個星期後了吧? 紀錄早洗掉了吧?
尤其是像我對政府官僚極度倒彈的人來說...一個流程RUN完可能會覺得很困擾...
😞
這點或許是政府該想想如何解決的問題...😌
#43
0
剛剛記者訪問車主..
車主表示:當時紅燈阿,如果我闖紅燈 被開紅單 誰負責?
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
完全是藉口，車主位置是在機車格之前，只要靠右邊偏移即可，根本不用「闖紅燈」。
而且變成綠燈後，他也絲毫沒有讓的意思啊。
（不是惡意，就是觀念完全錯誤）
車主表示:當時紅燈阿,如果我闖紅燈 被開紅單 誰負責?
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
完全是藉口，車主位置是在機車格之前，只要靠右邊偏移即可，根本不用「闖紅燈」。
而且變成綠燈後，他也絲毫沒有讓的意思啊。
（不是惡意，就是觀念完全錯誤）
#44
0
於
2011/05/06 08:10:20
發文
我怎感覺對方不70歲的聽障......
我還真沒遇過超過70歲的身心障礙人士在開車.....
連七歲小屁孩都知道要讓救護車了....
我還真沒遇過超過70歲的身心障礙人士在開車.....
連七歲小屁孩都知道要讓救護車了....
#45
0
|
| | ||||||||||
這樣看來...那位車主也沒錯... 只是他不知道為了急難避險而闖紅燈可以自行舉證不罰... 類似的情形我也碰過,當時我是紅燈後第二台,救護車第三台在我後面... 第一台不管我怎麼叭死都不肯闖越紅燈讓出路來... (路很窄,沒辦法靠邊讓路出來...) 政府闖紅燈照相的機制若是碰到固定式壓線感應的機器... 一定是先開罰再由被罰者舉證銷單... 而監視錄影人工開罰的就不曉得會不會注意到後來有救護車要通行囉~ 不管如何,萬一被開單還要跑去銷單對讓路的車主來說都是困擾... 家裡有錢,口袋夠深的或許認為無所謂,但對廣大的窮忙族來說卻是一大困擾... 光是舉證就不知道要花多少時間跑多少單位了~ 要找消防隊調紀錄嗎? 消防隊的紀錄監理站是否承認? 調路口監視器? 收到紅單至少都一個星期後了吧? 紀錄早洗掉了吧? 尤其是像我對政府官僚極度倒彈的人來說...一個流程RUN完可能會覺得很困擾... 😞 這點或許是政府該想想如何解決的問題...😌 | ||||||||||||
| |
人命關天....別太自私了😌
😌😌😌
瘋棒球
#46
0
|
| | |
| 說過....他聽障都有開車 只要閃燈就可以注意.... 可是那個正常了並不過份 踏白線被照相對大家都抱怨,因為要找誰銷紅單還要自己抽時間去...............時間就是金錢 換是我們都不想踏白線,因為不想給旁邊嘻嘻看白光來了沒....... | |||
| |
駕照體檢標準
11.聽 力: 左右兩耳均能辨別音響者
什麼叫做閃燈就可以了~😌😌😌
瘋棒球
#48
0
😌😌😌😌😌
渭城朝雨浥輕塵，客舍青青柳色新。
勸君更盡一杯酒，西出陽關無故人。
#49
0
於
2011/05/06 08:28:21
發文
|
| | ||||||||||
| ||||||||||||
| |
這種人，還真是出乎意料的多 😆😆😆
同理可證：
國道內線車道速限110，我為何要讓，造成自己違規超速 ..............
我知道陰影在那裡，但我寧願往前看有陽光的地方 ---電影‧美麗人生
#50
0
於
2011/05/06 08:29:05
發文
於
2011/05/06 08:29:05
發文IP 250.121.*.*
[quote=a89416503 (李總統)][quote=barbaricmummy2012 (犀利人妻)]說過....他聽障都有開車
只要閃燈就可以注意....
可是那個正常了並不過份
踏白線被照相對大家都抱怨,因為要找誰銷紅單還要自己抽時間去...............時間就是金錢
換是我們都不想踏白線,因為不想給旁邊嘻嘻看白光來了沒.......[/quote]
[url="http://www.gaoxin.com.tw/12.htm"]駕照體檢標準[/url]
[color="#FF0000"]11.聽 力: 左右兩耳均能辨別音響者 [/color]
什麼叫做閃燈就可以了~[嘆氣][嘆氣][嘆氣][/quote]
年紀大了，很多機能都會退化，一照行終身制度真的應該改變。
交通部曾經研擬65歲~69歲的老年人比照「新手駕照」模式，兩年換一次照，而70歲以上的老人，則改成每年需換一次照的查核制度；不知下聞如何？
於
2011/05/06 08:29:34
發文IP 250.121.*.*
[quote=a89416503 (李總統)][quote=barbaricmummy2012 (犀利人妻)]說過....他聽障都有開車
只要閃燈就可以注意....
可是那個正常了並不過份
踏白線被照相對大家都抱怨,因為要找誰銷紅單還要自己抽時間去...............時間就是金錢
換是我們都不想踏白線,因為不想給旁邊嘻嘻看白光來了沒.......[/quote]
[url="http://www.gaoxin.com.tw/12.htm"]駕照體檢標準[/url]
[color="#FF0000"]11.聽 力: 左右兩耳均能辨別音響者 [/color]
什麼叫做閃燈就可以了~[嘆氣][嘆氣][嘆氣][/quote]
年紀大了，很多機能都會退化，一照行終身制度真的應該改變。
交通部曾經研擬65歲~69歲的老年人比照「新手駕照」模式，兩年換一次照，而70歲以上的老人，則改成每年需換一次照的查核制度；不知下聞如何？
|
| | ||||||||||
駕照體檢標準 11.聽 力: 左右兩耳均能辨別音響者 什麼叫做閃燈就可以了~😌😌😌 | ||||||||||||
| |
年紀大了，很多機能都會退化，一照行終身制度真的應該改變。
交通部曾經研擬65歲~69歲的老年人比照「新手駕照」模式，兩年換一次照，而70歲以上的老人，則改成每年需換一次照的查核制度；不知下聞如何？
#51
0
|
| | |
| 剛剛記者訪問車主.. 車主表示:當時紅燈阿,如果我闖紅燈 被開紅單 誰負責? 難道一條人命...不值一張紅單錢嗎!? 如果是我 就算這樣被開單 我也無所謂😞 那位先生到底在想什麼!? | |||
| |
不能同意你更多了
紅單不能和生命的價值相提並論
更何況事後舉證申訴是完全沒問題的
#52
0
於
2011/05/06 08:34:25
發文
|
| | |
| 年紀大了，很多機能都會退化，一照行終身制度真的應該改變。 交通部曾經研擬65歲~69歲的老年人比照「新手駕照」模式，兩年換一次照，而70歲以上的老人，則改成每年需換一次照的查核制度；不知下聞如何？ | |||
| |
老詼訝愈來愈多，反彈聲浪大
這種事情屬於「不便民」政策，大人們可是聰明的很沒人敢碰的
😌😌
我知道陰影在那裡，但我寧願往前看有陽光的地方 ---電影‧美麗人生
#53
0
於
2011/05/06 09:09:41
發文
|
| | |
| 有些人為了省麻煩............其實不把別人的性命當一回事 😌 | |||
| |
因為別人不是高官...所以....沒差
若是總統馬英九的家人那就不一樣的結果
#54
0
這種情況就像在高速公路擋到救護車時又不敢超速讓道一樣意思
最會鑽法律漏洞的台灣人這時就變得奉公守法了😝
死腦袋
最會鑽法律漏洞的台灣人這時就變得奉公守法了😝
死腦袋
#55
0
|
| | ||||||||||
影片回應有人說開車是名７０歲有重聽的駕駛 我的回應是 喔~真是個好理由 眼睛瞎了不會看後視鏡嗎 在路上就該一視同仁 自己想死不要害人 要去跳樓燒炭隨便你 | ||||||||||||
| |
沒辦法,他有選擇性的重聽咩....😌
#56
0
|
| | ||||||||||
這樣看來...那位車主也沒錯... 只是他不知道為了急難避險而闖紅燈可以自行舉證不罰... 類似的情形我也碰過,當時我是紅燈後第二台,救護車第三台在我後面... 第一台不管我怎麼叭死都不肯闖越紅燈讓出路來... (路很窄,沒辦法靠邊讓路出來...) 政府闖紅燈照相的機制若是碰到固定式壓線感應的機器... 一定是先開罰再由被罰者舉證銷單... 而監視錄影人工開罰的就不曉得會不會注意到後來有救護車要通行囉~ 不管如何,萬一被開單還要跑去銷單對讓路的車主來說都是困擾... 家裡有錢,口袋夠深的或許認為無所謂,但對廣大的窮忙族來說卻是一大困擾... 光是舉證就不知道要花多少時間跑多少單位了~ 要找消防隊調紀錄嗎? 消防隊的紀錄監理站是否承認? 調路口監視器? 收到紅單至少都一個星期後了吧? 紀錄早洗掉了吧? 尤其是像我對政府官僚極度倒彈的人來說...一個流程RUN完可能會覺得很困擾... 😞 這點或許是政府該想想如何解決的問題...😌 | ||||||||||||
| |
我就遇過一次啊！
那時晚上，在平鎮中豐路口等紅燈時聽到有警笛聲
原本我停在外線道第一台，聽到聲音就先往中線讓
在往前讓道的同時也超越停止線，發現後面閃了兩下
原來是被闖紅燈照相機照下來了
不過後面從外線道右轉的消防車也被拍下來了
當時我也很緊張地問路口交管警察罰單的事情
他也說收到紅單再去申訴
結果到後來，紅單就一直都沒有來
所以在人命關天的當下，根本不用顧慮這些
這個Case很明顯的肇因於駕駛者極度自私心態
交通規則只是替自己找個合理的藉口罷了
活得精采，過得自在。
#57
0
|
| | |
我就遇過一次啊！ 那時晚上，在平鎮中豐路口等紅燈時聽到有警笛聲 原本我停在外線道第一台，聽到聲音就先往中線讓 在往前讓道的同時也超越停止線，發現後面閃了兩下 原來是被闖紅燈照相機照下來了 不過後面從外線道右轉的消防車也被拍下來了 當時我也很緊張地問路口交管警察罰單的事情 他也說收到紅單再去申訴 結果到後來，紅單就一直都沒有來 所以在人命關天的當下，根本不用顧慮這些 這個Case很明顯的肇因於駕駛者極度自私心態 交通規則只是替自己找個合理的藉口罷了 | |||
| |
在那個當下,大部份的人應該都跟你我一樣,沒想那麼多, 讓就對了...
只是經歷過那次後,自己想到了這些後續的問題...
沒辦法,現在的社會拿道德正義出來講都沒用...
只知道法律有寫的跟沒寫的... 還有自己的利害關係來兩相權宜...
但既然知道這些會對讓路人後續造成困擾的問題...
政府想辦法為大家找到可以減輕麻煩的方式或許比加重罰則還有用...
#58
0
於
2011/05/06 23:53:44
發文
|
| | ||||||||||
在那個當下,大部份的人應該都跟你我一樣,沒想那麼多, 讓就對了... 只是經歷過那次後,自己想到了這些後續的問題... 沒辦法,現在的社會拿道德正義出來講都沒用... 只知道法律有寫的跟沒寫的... 還有自己的利害關係來兩相權宜... 但既然知道這些會對讓路人後續造成困擾的問題... 政府想辦法為大家找到可以減輕麻煩的方式或許比加重罰則還有用... | ||||||||||||
| |
以前在消防隊附近...
常看著救護車喔咿喔伊的衝出去...
結果在大樹下打灌強
諸神懲罰薛西佛斯（Sisyphus）讓他永無停息地將巨石推上山頂，到達山頂後石頭又會因自己的重量而落回原處。他們不無道理地認為沒有什麼比徒勞而無望的勞作更恐怖。
#59
0
|
| | ||||||||||
因為別人不是高官...所以....沒差 若是總統馬英九的家人那就不一樣的結果 | ||||||||||||
| |
我覺得你扯太遠了
要吃點東西,才有力氣減肥....
共
59
則留言