29

則留言

2

en banc(enbanc)

2011/05/13 15:59:17

發文

#3370156 IP 188.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 st60802 (哀~我家車沒氣球!) 所寫
我覺得應該不是吧? 
大家看看它的油耗 好像省的有點不合理,若是240匹的怎麼油耗和國產一般2.4的差不多?
我覺得應該是203匹的那台換保桿 然後依規定送測的!

2.0 TDCi 163HP 的數據是

http://www.ihao.org/dz5/thread-163612-1-1.html
強大扭力有先進PowerShift自手排變速系統作為後盾,駕駛無須深踩油門,便可獲得足夠動力,因此平均油耗由原本的14.5km/l提升至16.5km/l;CO2排放191.6g/km下降至161.3g/km也都時降低了16%的水準。

==
推算起來 12.X 平均油耗如果是汽油渦輪引擎,算合理數據。
capable, desirable, stable, CDS requirement.

就是愛小嵐^_^(st60802)

2011/05/13 16:01:48

發文

#3370169 IP 242.39.*.* 修改過 2 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/05/13 16:01:48

發文IP 242.39.*.*

[quote=enbanc (en banc)][quote=st60802 (哀~我家車沒氣球!)]我覺得應該不是吧?  大家看看它的油耗 好像省的有點不合理,若是240匹的怎麼油耗和國產一般2.4的差不多? 我覺得應該是203匹的那台換保桿 然後依規定送測的![/quote] 2.0 TDCi 163HP 的數據是 [url="http://www.ihao.org/dz5/thread-163612-1-1.html"]http://www.ihao.org/dz5/thread-163612-1-1.html[/url] 強大扭力有先進PowerShift自手排變速系統作為後盾,駕駛無須深踩油門,便可獲得足夠動力,因此平均油耗由原本的14.5km/l提升至[color="#FF0000"]16.5[/color]km/l;CO2排放191.6g/km下降至161.3g/km也都時降低了16%的水準。 == 推算起來 12.X 平均油耗如果是汽油渦輪引擎,算合理數據。[/quote] 直接拿S60 T5來對照油耗好像比較快?

2011/05/13 16:03:34

發文IP 242.39.*.*

[quote=enbanc (en banc)][quote=st60802 (哀~我家車沒氣球!)]我覺得應該不是吧?  大家看看它的油耗 好像省的有點不合理,若是240匹的怎麼油耗和國產一般2.4的差不多? 我覺得應該是203匹的那台換保桿 然後依規定送測的![/quote] 2.0 TDCi 163HP 的數據是 [url="http://www.ihao.org/dz5/thread-163612-1-1.html"]http://www.ihao.org/dz5/thread-163612-1-1.html[/url] 強大扭力有先進PowerShift自手排變速系統作為後盾,駕駛無須深踩油門,便可獲得足夠動力,因此平均油耗由原本的14.5km/l提升至[color="#FF0000"]16.5[/color]km/l;CO2排放191.6g/km下降至161.3g/km也都時降低了16%的水準。 == 推算起來 12.X 平均油耗如果是汽油渦輪引擎,算合理數據。[/quote] 直接拿S60 T5來對照油耗好像比較快? [愛心] 剛剛上雅虎發現 好像真的有可能是這個油耗? [url="http://tw.autos.yahoo.com/newcar_trim_overview/id/4117.html"]http://tw.autos.yahoo.com/newcar_trim_overview/id/4117.html[/url]

2011/05/13 16:04:08

發文IP 242.39.*.*

[quote=enbanc (en banc)][quote=st60802 (哀~我家車沒氣球!)]我覺得應該不是吧?  大家看看它的油耗 好像省的有點不合理,若是240匹的怎麼油耗和國產一般2.4的差不多? 我覺得應該是203匹的那台換保桿 然後依規定送測的![/quote] 2.0 TDCi 163HP 的數據是 [url="http://www.ihao.org/dz5/thread-163612-1-1.html"]http://www.ihao.org/dz5/thread-163612-1-1.html[/url] 強大扭力有先進PowerShift自手排變速系統作為後盾,駕駛無須深踩油門,便可獲得足夠動力,因此平均油耗由原本的14.5km/l提升至[color="#FF0000"]16.5[/color]km/l;CO2排放191.6g/km下降至161.3g/km也都時降低了16%的水準。 == 推算起來 12.X 平均油耗如果是汽油渦輪引擎,算合理數據。[/quote] 直接拿S60 T5來對照油耗好像比較快?
回應 enbanc (en banc) 所寫
回應 st60802 (哀~我家車沒氣球!) 所寫
我覺得應該不是吧? 
大家看看它的油耗 好像省的有點不合理,若是240匹的怎麼油耗和國產一般2.4的差不多?
我覺得應該是203匹的那台換保桿 然後依規定送測的!

2.0 TDCi 163HP 的數據是

http://www.ihao.org/dz5/thread-163612-1-1.html
強大扭力有先進PowerShift自手排變速系統作為後盾,駕駛無須深踩油門,便可獲得足夠動力,因此平均油耗由原本的14.5km/l提升至16.5km/l;CO2排放191.6g/km下降至161.3g/km也都時降低了16%的水準。

==
推算起來 12.X 平均油耗如果是汽油渦輪引擎,算合理數據。

直接拿S60 T5來對照油耗好像比較快?

為什麼別人有七顆氣球,我的卻連一顆氣球都沒有? 哭~

en banc(enbanc)

2011/05/13 16:03:00

發文

#3370174 IP 188.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 st60802 (哀~我家車沒氣球!) 所寫
回應 enbanc (en banc) 所寫
回應 st60802 (哀~我家車沒氣球!) 所寫
我覺得應該不是吧? 
大家看看它的油耗 好像省的有點不合理,若是240匹的怎麼油耗和國產一般2.4的差不多?
我覺得應該是203匹的那台換保桿 然後依規定送測的!

2.0 TDCi 163HP 的數據是
http://www.ihao.org/dz5/thread-163612-1-1.html
強大扭力有先進PowerShift自手排變速系統作為後盾,駕駛無須深踩油門,便可獲得足夠動力,因此平均油耗由原本的14.5km/l提升至16.5km/l;CO2排放191.6g/km下降至161.3g/km也都時降低了16%的水準。
==
推算起來 12.X 平均油耗如果是汽油渦輪引擎,算合理數據。

直接拿S60 T5來對照油耗好像比較快?

sorry 我看錯了203 匹那台,不過你可以拿數據來看無妨。
capable, desirable, stable, CDS requirement.

就是愛小嵐^_^(st60802)

2011/05/13 16:04:18

發文

#3370177 IP 242.39.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/05/13 16:04:18

發文IP 242.39.*.*

[quote=enbanc (en banc)][quote=st60802 (哀~我家車沒氣球!)][quote=enbanc (en banc)][quote=st60802 (哀~我家車沒氣球!)]我覺得應該不是吧?  大家看看它的油耗 好像省的有點不合理,若是240匹的怎麼油耗和國產一般2.4的差不多? 我覺得應該是203匹的那台換保桿 然後依規定送測的![/quote] 2.0 TDCi 163HP 的數據是 [url="http://www.ihao.org/dz5/thread-163612-1-1.html"]http://www.ihao.org/dz5/thread-163612-1-1.html[/url] 強大扭力有先進PowerShift自手排變速系統作為後盾,駕駛無須深踩油門,便可獲得足夠動力,因此平均油耗由原本的14.5km/l提升至[color="#FF0000"]16.5[/color]km/l;CO2排放191.6g/km下降至161.3g/km也都時降低了16%的水準。 == 推算起來 12.X 平均油耗如果是汽油渦輪引擎,算合理數據。[/quote] 直接拿S60 T5來對照油耗好像比較快? [/quote] sorry 我看錯了203 匹那台,不過你可以拿數據來看無妨。[/quote] [愛心] 剛剛上雅虎發現 好像真的有可能是這個油耗? [url="http://tw.autos.yahoo.com/newcar_trim_overview/id/4117.html"]http://tw.autos.yahoo.com/newcar_trim_overview/id/4117.html[/url]

2011/05/13 16:05:28

發文IP 242.39.*.*

[quote=enbanc (en banc)][quote=st60802 (哀~我家車沒氣球!)][quote=enbanc (en banc)][quote=st60802 (哀~我家車沒氣球!)]我覺得應該不是吧?  大家看看它的油耗 好像省的有點不合理,若是240匹的怎麼油耗和國產一般2.4的差不多? 我覺得應該是203匹的那台換保桿 然後依規定送測的![/quote] 2.0 TDCi 163HP 的數據是 [url="http://www.ihao.org/dz5/thread-163612-1-1.html"]http://www.ihao.org/dz5/thread-163612-1-1.html[/url] 強大扭力有先進PowerShift自手排變速系統作為後盾,駕駛無須深踩油門,便可獲得足夠動力,因此平均油耗由原本的14.5km/l提升至[color="#FF0000"]16.5[/color]km/l;CO2排放191.6g/km下降至161.3g/km也都時降低了16%的水準。 == 推算起來 12.X 平均油耗如果是汽油渦輪引擎,算合理數據。[/quote] 直接拿S60 T5來對照油耗好像比較快? [/quote] sorry 我看錯了203 匹那台,不過你可以拿數據來看無妨。[/quote] [愛心] 剛剛上雅虎發現 好像真的有可能是這個油耗? [url="http://tw.autos.yahoo.com/newcar_trim_overview/id/4117.html"]http://tw.autos.yahoo.com/newcar_trim_overview/id/4117.html[/url] 不過又和這個很接近? [url="http://tw.autos.yahoo.com/newcar_trim_overview/id/3776.html"]http://tw.autos.yahoo.com/newcar_trim_overview/id/3776.html[/url][頭暈]
回應 enbanc (en banc) 所寫
回應 st60802 (哀~我家車沒氣球!) 所寫
回應 enbanc (en banc) 所寫
回應 st60802 (哀~我家車沒氣球!) 所寫
我覺得應該不是吧? 
大家看看它的油耗 好像省的有點不合理,若是240匹的怎麼油耗和國產一般2.4的差不多?
我覺得應該是203匹的那台換保桿 然後依規定送測的!

2.0 TDCi 163HP 的數據是
http://www.ihao.org/dz5/thread-163612-1-1.html
強大扭力有先進PowerShift自手排變速系統作為後盾,駕駛無須深踩油門,便可獲得足夠動力,因此平均油耗由原本的14.5km/l提升至16.5km/l;CO2排放191.6g/km下降至161.3g/km也都時降低了16%的水準。
==
推算起來 12.X 平均油耗如果是汽油渦輪引擎,算合理數據。

直接拿S60 T5來對照油耗好像比較快?

sorry 我看錯了203 匹那台,不過你可以拿數據來看無妨。



😍

剛剛上雅虎發現 好像真的有可能是這個油耗?
http://tw.autos.yahoo.com/newcar_trim_overview/id/4117.html

不過又和這個很接近?
http://tw.autos.yahoo.com/newcar_trim_overview/id/3776.html😵
為什麼別人有七顆氣球,我的卻連一顆氣球都沒有? 哭~

marchchen(marchchen)

2011/05/13 16:05:05

發文

#3370182 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 st60802 (哀~我家車沒氣球!) 所寫
直接拿S60 T5來對照油耗好像比較快?
測試一定不會 100% 一樣
何況是長相、重量都不同的兩款車
203P 的 Ecoboost 與 240P 的油耗會差很多嗎?
偶是覺得不會,一樣 2.0 嘛,開去測試油耗的車根本不會拉到最大馬力去燒油 ...
我知道陰影在那裡,但我寧願往前看有陽光的地方 ---電影‧美麗人生

en banc(enbanc)

2011/05/13 16:08:00

發文

#3370193 IP 188.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 st60802 (哀~我家車沒氣球!) 所寫
回應 enbanc (en banc) 所寫
sorry 我看錯了203 匹那台,不過你可以拿數據來看無妨。

😍
剛剛上雅虎發現 好像真的有可能是這個油耗?
http://tw.autos.yahoo.com/newcar_trim_overview/id/4117.html

差不多
http://n.yam.com/8news/computer/201101/20110105794122.html
EcoBoost三大技術核心分別為高壓燃油缸內直噴(Gasoline Direct Injection,簡稱GDI)、渦輪增壓(Turbo Charge)和雙獨立可變氣門正時系統(Dual Variable Camshaft Timing),讓排氣量僅有2.0升的Mondeo EcoBoost,在帳面數據上的動力輸出高達203ps與30.6kgm,成績直逼3.0升引擎動能,平均油耗卻只有13.9km/l
capable, desirable, stable, CDS requirement.

uddydtddyl(cmv37)

2011/05/13 16:09:55

發文

#3370198 IP 193.49.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 st60802 (哀~我家車沒氣球!) 所寫
回應 enbanc (en banc) 所寫
回應 st60802 (哀~我家車沒氣球!) 所寫
我覺得應該不是吧? 
大家看看它的油耗 好像省的有點不合理,若是240匹的怎麼油耗和國產一般2.4的差不多?
我覺得應該是203匹的那台換保桿 然後依規定送測的!

2.0 TDCi 163HP 的數據是

http://www.ihao.org/dz5/thread-163612-1-1.html
強大扭力有先進PowerShift自手排變速系統作為後盾,駕駛無須深踩油門,便可獲得足夠動力,因此平均油耗由原本的14.5km/l提升至16.5km/l;CO2排放191.6g/km下降至161.3g/km也都時降低了16%的水準。

==
推算起來 12.X 平均油耗如果是汽油渦輪引擎,算合理數據。

直接拿S60 T5來對照油耗好像比較快?



把車換成我們活得精彩車就對了
扶特內射引擎在車壇已歷史悠久了
那個三菱GDI旁邊喘啦
😆😆😆

福特汽車中國官網 http://www.ford.com.cn

老爺不在 夫人趕快(eagle530)

2011/05/17 09:12:07

發文

#3379311 IP 242.25.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 perry688 (Perry) 所寫
240P的來了!
😍


240匹馬力!!
沒想到福特這次玩真的!!😲😲😲
雁子回到了遙遠的北方 你的面孔我已想不起來 別問我,生命太匆忙! 夕陽淹沒 就告別了今天 你的名字我已想不起來 別怪我,生命太匆忙!

uddydtddyl(cmv37)

2011/05/17 09:23:05

發文

#3379339 IP 193.49.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 eagle530 (風 的 線 條) 所寫
回應 perry688 (Perry) 所寫
240P的來了!
😍


240匹馬力!!
沒想到福特這次玩真的!!😲😲😲




期待真的有人開箱

😆😆😆
常拿F1跟船在說嘴的,去查看看你家500萬內的市售車,於Nurburgring是跑出多好成績的!再來說嘴也不遲!
熱門新聞
近期外媒引述Porsche內部消息,電動718開發進程在電池供應、還有車輛底盤動態調校受阻,電動Cayenne開發也延宕。
外媒近期捕獲Mercedes-Benz大改款GLB純電偽裝測試車,新車將有望在2026年推出,採MMA模組化平台打造。