| |||
我覺得應該不是吧? 大家看看它的油耗 好像省的有點不合理,若是240匹的怎麼油耗和國產一般2.4的差不多? 我覺得應該是203匹的那台換保桿 然後依規定送測的! | |||
2.0 TDCi 163HP 的數據是
http://www.ihao.org/dz5/thread-163612-1-1.html
強大扭力有先進PowerShift自手排變速系統作為後盾,駕駛無須深踩油門,便可獲得足夠動力,因此平均油耗由原本的14.5km/l提升至16.5km/l;CO2排放191.6g/km下降至161.3g/km也都時降低了16%的水準。
==
推算起來 12.X 平均油耗如果是汽油渦輪引擎,算合理數據。
capable, desirable, stable, CDS requirement.
於
2011/05/13 16:01:48
發文
於
2011/05/13 16:01:48
發文IP 242.39.*.*
[quote=enbanc (en banc)][quote=st60802 (哀~我家車沒氣球!)]我覺得應該不是吧?
大家看看它的油耗 好像省的有點不合理,若是240匹的怎麼油耗和國產一般2.4的差不多?
我覺得應該是203匹的那台換保桿 然後依規定送測的![/quote]
2.0 TDCi 163HP 的數據是
[url="http://www.ihao.org/dz5/thread-163612-1-1.html"]http://www.ihao.org/dz5/thread-163612-1-1.html[/url]
強大扭力有先進PowerShift自手排變速系統作為後盾,駕駛無須深踩油門,便可獲得足夠動力,因此平均油耗由原本的14.5km/l提升至[color="#FF0000"]16.5[/color]km/l;CO2排放191.6g/km下降至161.3g/km也都時降低了16%的水準。
==
推算起來 12.X 平均油耗如果是汽油渦輪引擎,算合理數據。[/quote]
直接拿S60 T5來對照油耗好像比較快?
於
2011/05/13 16:03:34
發文IP 242.39.*.*
[quote=enbanc (en banc)][quote=st60802 (哀~我家車沒氣球!)]我覺得應該不是吧?
大家看看它的油耗 好像省的有點不合理,若是240匹的怎麼油耗和國產一般2.4的差不多?
我覺得應該是203匹的那台換保桿 然後依規定送測的![/quote]
2.0 TDCi 163HP 的數據是
[url="http://www.ihao.org/dz5/thread-163612-1-1.html"]http://www.ihao.org/dz5/thread-163612-1-1.html[/url]
強大扭力有先進PowerShift自手排變速系統作為後盾,駕駛無須深踩油門,便可獲得足夠動力,因此平均油耗由原本的14.5km/l提升至[color="#FF0000"]16.5[/color]km/l;CO2排放191.6g/km下降至161.3g/km也都時降低了16%的水準。
==
推算起來 12.X 平均油耗如果是汽油渦輪引擎,算合理數據。[/quote]
直接拿S60 T5來對照油耗好像比較快?
[愛心]
剛剛上雅虎發現 好像真的有可能是這個油耗?
[url="http://tw.autos.yahoo.com/newcar_trim_overview/id/4117.html"]http://tw.autos.yahoo.com/newcar_trim_overview/id/4117.html[/url]
於
2011/05/13 16:04:08
發文IP 242.39.*.*
[quote=enbanc (en banc)][quote=st60802 (哀~我家車沒氣球!)]我覺得應該不是吧?
大家看看它的油耗 好像省的有點不合理,若是240匹的怎麼油耗和國產一般2.4的差不多?
我覺得應該是203匹的那台換保桿 然後依規定送測的![/quote]
2.0 TDCi 163HP 的數據是
[url="http://www.ihao.org/dz5/thread-163612-1-1.html"]http://www.ihao.org/dz5/thread-163612-1-1.html[/url]
強大扭力有先進PowerShift自手排變速系統作為後盾,駕駛無須深踩油門,便可獲得足夠動力,因此平均油耗由原本的14.5km/l提升至[color="#FF0000"]16.5[/color]km/l;CO2排放191.6g/km下降至161.3g/km也都時降低了16%的水準。
==
推算起來 12.X 平均油耗如果是汽油渦輪引擎,算合理數據。[/quote]
直接拿S60 T5來對照油耗好像比較快?
| ||||||||||||
2.0 TDCi 163HP 的數據是 http://www.ihao.org/dz5/thread-163612-1-1.html 強大扭力有先進PowerShift自手排變速系統作為後盾,駕駛無須深踩油門,便可獲得足夠動力,因此平均油耗由原本的14.5km/l提升至16.5km/l;CO2排放191.6g/km下降至161.3g/km也都時降低了16%的水準。 == 推算起來 12.X 平均油耗如果是汽油渦輪引擎,算合理數據。 | ||||||||||||
直接拿S60 T5來對照油耗好像比較快?
為什麼別人有七顆氣球,我的卻連一顆氣球都沒有?
哭~
| ||||||||||||||||||||||
直接拿S60 T5來對照油耗好像比較快? | ||||||||||||||||||||||
sorry 我看錯了203 匹那台,不過你可以拿數據來看無妨。
capable, desirable, stable, CDS requirement.
於
2011/05/13 16:04:18
發文
於
2011/05/13 16:04:18
發文IP 242.39.*.*
[quote=enbanc (en banc)][quote=st60802 (哀~我家車沒氣球!)][quote=enbanc (en banc)][quote=st60802 (哀~我家車沒氣球!)]我覺得應該不是吧?
大家看看它的油耗 好像省的有點不合理,若是240匹的怎麼油耗和國產一般2.4的差不多?
我覺得應該是203匹的那台換保桿 然後依規定送測的![/quote]
2.0 TDCi 163HP 的數據是
[url="http://www.ihao.org/dz5/thread-163612-1-1.html"]http://www.ihao.org/dz5/thread-163612-1-1.html[/url]
強大扭力有先進PowerShift自手排變速系統作為後盾,駕駛無須深踩油門,便可獲得足夠動力,因此平均油耗由原本的14.5km/l提升至[color="#FF0000"]16.5[/color]km/l;CO2排放191.6g/km下降至161.3g/km也都時降低了16%的水準。
==
推算起來 12.X 平均油耗如果是汽油渦輪引擎,算合理數據。[/quote]
直接拿S60 T5來對照油耗好像比較快?
[/quote]
sorry 我看錯了203 匹那台,不過你可以拿數據來看無妨。[/quote]
[愛心]
剛剛上雅虎發現 好像真的有可能是這個油耗?
[url="http://tw.autos.yahoo.com/newcar_trim_overview/id/4117.html"]http://tw.autos.yahoo.com/newcar_trim_overview/id/4117.html[/url]
於
2011/05/13 16:05:28
發文IP 242.39.*.*
[quote=enbanc (en banc)][quote=st60802 (哀~我家車沒氣球!)][quote=enbanc (en banc)][quote=st60802 (哀~我家車沒氣球!)]我覺得應該不是吧?
大家看看它的油耗 好像省的有點不合理,若是240匹的怎麼油耗和國產一般2.4的差不多?
我覺得應該是203匹的那台換保桿 然後依規定送測的![/quote]
2.0 TDCi 163HP 的數據是
[url="http://www.ihao.org/dz5/thread-163612-1-1.html"]http://www.ihao.org/dz5/thread-163612-1-1.html[/url]
強大扭力有先進PowerShift自手排變速系統作為後盾,駕駛無須深踩油門,便可獲得足夠動力,因此平均油耗由原本的14.5km/l提升至[color="#FF0000"]16.5[/color]km/l;CO2排放191.6g/km下降至161.3g/km也都時降低了16%的水準。
==
推算起來 12.X 平均油耗如果是汽油渦輪引擎,算合理數據。[/quote]
直接拿S60 T5來對照油耗好像比較快?
[/quote]
sorry 我看錯了203 匹那台,不過你可以拿數據來看無妨。[/quote]
[愛心]
剛剛上雅虎發現 好像真的有可能是這個油耗?
[url="http://tw.autos.yahoo.com/newcar_trim_overview/id/4117.html"]http://tw.autos.yahoo.com/newcar_trim_overview/id/4117.html[/url]
不過又和這個很接近?
[url="http://tw.autos.yahoo.com/newcar_trim_overview/id/3776.html"]http://tw.autos.yahoo.com/newcar_trim_overview/id/3776.html[/url][頭暈]
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
sorry 我看錯了203 匹那台,不過你可以拿數據來看無妨。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
😍
剛剛上雅虎發現 好像真的有可能是這個油耗?
http://tw.autos.yahoo.com/newcar_trim_overview/id/4117.html
不過又和這個很接近?
http://tw.autos.yahoo.com/newcar_trim_overview/id/3776.html😵
為什麼別人有七顆氣球,我的卻連一顆氣球都沒有?
哭~
於
2011/05/13 16:05:05
發文
| |||
直接拿S60 T5來對照油耗好像比較快? | |||
何況是長相、重量都不同的兩款車
203P 的 Ecoboost 與 240P 的油耗會差很多嗎?
偶是覺得不會,一樣 2.0 嘛,開去測試油耗的車根本不會拉到最大馬力去燒油 ...
我知道陰影在那裡,但我寧願往前看有陽光的地方 ---電影‧美麗人生
| ||||||||||||
😍 剛剛上雅虎發現 好像真的有可能是這個油耗? http://tw.autos.yahoo.com/newcar_trim_overview/id/4117.html | ||||||||||||
差不多
http://n.yam.com/8news/computer/201101/20110105794122.html
EcoBoost三大技術核心分別為高壓燃油缸內直噴(Gasoline Direct Injection,簡稱GDI)、渦輪增壓(Turbo Charge)和雙獨立可變氣門正時系統(Dual Variable Camshaft Timing),讓排氣量僅有2.0升的Mondeo EcoBoost,在帳面數據上的動力輸出高達203ps與30.6kgm,成績直逼3.0升引擎動能,平均油耗卻只有13.9km/l
capable, desirable, stable, CDS requirement.
| ||||||||||||||||||||||
直接拿S60 T5來對照油耗好像比較快? | ||||||||||||||||||||||
把車換成我們活得精彩車就對了
扶特內射引擎在車壇已歷史悠久了
那個三菱GDI旁邊喘啦
😆😆😆
福特汽車中國官網 http://www.ford.com.cn
| |||
240P的來了! 😍 | |||
240匹馬力!!
沒想到福特這次玩真的!!😲😲😲
雁子回到了遙遠的北方 你的面孔我已想不起來
別問我,生命太匆忙!
夕陽淹沒 就告別了今天 你的名字我已想不起來
別怪我,生命太匆忙!
| ||||||||||||
240匹馬力!! 沒想到福特這次玩真的!!😲😲😲 | ||||||||||||
期待真的有人開箱
😆😆😆
常拿F1跟船在說嘴的,去查看看你家500萬內的市售車,於Nurburgring是跑出多好成績的!再來說嘴也不遲!
共
29
則留言