猶豫NIKON鏡頭的去留
於
2011/05/15 13:07:56
發文
菜鳥警:學長學長!那邊有飆車族砍人 老鳥警:喔~~(哈欠)
菜鳥警:學長學長!那邊剛好像有女生被壓上車 老鳥警:喔~~(煙~)
菜鳥警:學長學長~那邊有人紅燈右轉
老鳥警:他媽的攔下來呀!沒王法了是不是?!
這篇是寫給我看嗎😆
我以後也要跟阿成一樣住電梯豪宅、開進口車
於
2011/05/15 20:18:27
發文
於
2011/05/15 20:18:27
發文IP 250.116.*.*
[quote=lan19761019 (㊣愛喜碧㊣)]這篇是寫給我看嗎[傻笑][/quote]
哈哈哈XDDD 算是順便給你參考的[大笑][大笑]
因為我真的有在猶豫這件事[很悶][很悶]
雖然說105的焦段已經夠用了 可以打死大多數的消費型相機 甚至類單眼
但是我光看到 重量差不多 SIZE差不多 那為何不乾脆直接上到18-200
所以你在購買D5100的時候 也可以好好考慮這個問題
於
2011/05/15 20:19:10
發文IP 250.116.*.*
[quote=lan19761019 (㊣愛喜碧㊣)]這篇是寫給我看嗎[傻笑][/quote]
哈哈哈 算是順便給你參考的[大笑][大笑]
因為我真的有在猶豫這件事[很悶][很悶]
雖然說105的焦段已經夠用了 可以打死大多數的消費型相機 甚至類單眼
但是我光看到 重量差不多 SIZE差不多 那為何不乾脆直接上到18-200
所以你在購買D5100的時候 也可以好好考慮這個問題
![]() |
| ![]() | |
這篇是寫給我看嗎😆 | |||
![]() | ![]() |
哈哈哈 算是順便給你參考的😀😀
因為我真的有在猶豫這件事😞😞
雖然說105的焦段已經夠用了 可以打死大多數的消費型相機 甚至類單眼
但是我光看到 重量差不多 SIZE差不多 那為何不乾脆直接上到18-200
所以你在購買D5100的時候 也可以好好考慮這個問題
菜鳥警:學長學長!那邊有飆車族砍人 老鳥警:喔~~(哈欠)
菜鳥警:學長學長!那邊剛好像有女生被壓上車 老鳥警:喔~~(煙~)
菜鳥警:學長學長~那邊有人紅燈右轉
老鳥警:他媽的攔下來呀!沒王法了是不是?!
你問的那顆之前我就有問過本版的一頁書大大了
印象中他說旅遊鏡缺點是容易入塵,且照片品質較沒原廠鏡好,應該是這樣😇
印象中他說旅遊鏡缺點是容易入塵,且照片品質較沒原廠鏡好,應該是這樣😇
我以後也要跟阿成一樣住電梯豪宅、開進口車
於
2011/05/15 20:37:21
發文
於
2011/05/15 20:37:21
發文IP 250.116.*.*
[quote=lan19761019 (㊣愛喜碧㊣)]你問的那顆之前我就有問過本版的一頁書大大了
印象中他說旅遊鏡缺點是容易入塵,且照片品質較沒原廠鏡好,應該是這樣[無辜][/quote]
重點在 價位 價位阿[大哭][大哭] 18-200 查了一下
Tamron 大約一萬
SIGMA 將近兩萬
NIKON 接近三萬
所以我才會猶豫這麼久 搞不好猶豫到最後 就決定算了
想我之前買那顆35 F1.8 也撐了半年 [傻笑][傻笑]
於
2011/05/15 20:38:25
發文IP 250.116.*.*
[quote=lan19761019 (㊣愛喜碧㊣)]你問的那顆之前我就有問過本版的一頁書大大了
印象中他說旅遊鏡缺點是容易入塵,且照片品質較沒原廠鏡好,應該是這樣[無辜][/quote]
重點在 價位 價位阿[大哭][大哭] 18-200 查了一下
Tamron 大約一萬
SIGMA 將近萬五
NIKON 接近三萬
所以我才會猶豫這麼久 搞不好猶豫到最後 就決定算了
想我之前買那顆35 F1.8 也撐了半年 [傻笑][傻笑]
於
2011/05/15 20:39:30
發文IP 250.116.*.*
[quote=lan19761019 (㊣愛喜碧㊣)]你問的那顆之前我就有問過本版的一頁書大大了
印象中他說旅遊鏡缺點是容易入塵,且照片品質較沒原廠鏡好,應該是這樣[無辜][/quote]
重點在 價位 價位阿[大哭][大哭] 18-200 查了一下
Tamron 大約一萬
SIGMA 將近萬五
NIKON 接近三萬 (水貨兩萬初)
所以我才會猶豫這麼久 搞不好猶豫到最後 就決定算了
想我之前買那顆35 F1.8 也撐了半年 [傻笑][傻笑]
![]() |
| ![]() | |
你問的那顆之前我就有問過本版的一頁書大大了 印象中他說旅遊鏡缺點是容易入塵,且照片品質較沒原廠鏡好,應該是這樣😇 | |||
![]() | ![]() |
重點在 價位 價位阿😭😭 18-200 查了一下
Tamron 大約一萬
SIGMA 將近萬五
NIKON 接近三萬 (水貨兩萬初)
所以我才會猶豫這麼久 搞不好猶豫到最後 就決定算了
想我之前買那顆35 F1.8 也撐了半年 😆😆
菜鳥警:學長學長!那邊有飆車族砍人 老鳥警:喔~~(哈欠)
菜鳥警:學長學長!那邊剛好像有女生被壓上車 老鳥警:喔~~(煙~)
菜鳥警:學長學長~那邊有人紅燈右轉
老鳥警:他媽的攔下來呀!沒王法了是不是?!
![]() |
| ![]() | ||||||||||
重點在 價位 價位阿😭😭 18-200 查了一下 Tamron 大約一萬 SIGMA 將近萬五 NIKON 接近三萬 (水貨兩萬初) 所以我才會猶豫這麼久 搞不好猶豫到最後 就決定算了 想我之前買那顆35 F1.8 也撐了半年 😆😆 | ||||||||||||
![]() | ![]() |
你這心情我懂,拍肩膀😌
我以後也要跟阿成一樣住電梯豪宅、開進口車
於
2011/05/15 21:48:30
發文
NIKON 18-105 Kit 有VR的話6500應該還蠻好賣的
Tamron 18-200mm 應該沒有OS,不建議, 建議改買SIGMA 18-200mm
若要要Tamron 的鏡頭,建議直上18-270mm B008 ,有OS及HSM, 價格約18000,
若買沒有HSM 的B003, 入手價約在14000
以上兩支鏡頭都是旅遊鏡,長焦段的影像表現有點虛, 尤其是Tamron 的18-270mm 在200~270mm以後的焦段,不過這是懶人鏡必須妥協的部分
若不是要拍得很專業, 擁有一隻懶人鏡和一隻定焦人像鏡.......就夠了,其他的用借的(以上是敗家拜很大的愛好攝影同事說的)
😆
Tamron 18-200mm 應該沒有OS,不建議, 建議改買SIGMA 18-200mm
若要要Tamron 的鏡頭,建議直上18-270mm B008 ,有OS及HSM, 價格約18000,
若買沒有HSM 的B003, 入手價約在14000
以上兩支鏡頭都是旅遊鏡,長焦段的影像表現有點虛, 尤其是Tamron 的18-270mm 在200~270mm以後的焦段,不過這是懶人鏡必須妥協的部分
若不是要拍得很專業, 擁有一隻懶人鏡和一隻定焦人像鏡.......就夠了,其他的用借的(以上是敗家拜很大的愛好攝影同事說的)
😆
一切放乎自然
![]() |
| ![]() | |
NIKON 18-105 Kit 有VR的話6500應該還蠻好賣的 Tamron 18-200mm 應該沒有OS,不建議, 建議改買SIGMA 18-200mm 若要要Tamron 的鏡頭,建議直上18-270mm B008 ,有OS及HSM, 價格約18000, 若買沒有HSM 的B003, 入手價約在14000 以上兩支鏡頭都是旅遊鏡,長焦段的影像表現有點虛, 尤其是Tamron 的18-270mm 在200~270mm以後的焦段,不過這是懶人鏡必須妥協的部分 若不是要拍得很專業, 擁有一隻懶人鏡和一隻定焦人像鏡.......就夠了,其他的用借的(以上是敗家拜很大的愛好攝影同事說的) 😆 | |||
![]() | ![]() |
好評奉上😀
所以稻草大的意思是說 都不要買 以後有需要就跟你借?? 😆😆
菜鳥警:學長學長!那邊有飆車族砍人 老鳥警:喔~~(哈欠)
菜鳥警:學長學長!那邊剛好像有女生被壓上車 老鳥警:喔~~(煙~)
菜鳥警:學長學長~那邊有人紅燈右轉
老鳥警:他媽的攔下來呀!沒王法了是不是?!
於
2011/05/15 22:11:01
發文
![]() |
| ![]() | ||||||||||
好評奉上😀 所以稻草大的意思是說 都不要買 以後有需要就跟你借?? 😆😆 | ||||||||||||
![]() | ![]() |
哈哈......我只有SIGMA 18-200mm + 50 F1.8mm 而已, 其他的鏡頭都是向公司裡的攝影老手周轉一下
不過,我的是剛買的C家, 你的是N家啦.........😀
一切放乎自然
於
2011/05/15 22:17:18
發文
![]() |
| ![]() | ||||||||||
好評奉上😀 所以稻草大的意思是說 都不要買 以後有需要就跟你借?? 😆😆 | ||||||||||||
![]() | ![]() |
po幾張用NIKON 18-105 拍的照片吧🙂
如果只是上上床那還很好處理
最怕的就是那種不上床的可是要博感情的
到時你怎麼死的都不知道
我以前第一台相機,就是直接配18-200這種長變焦鏡頭...
缺點就大概是100mm之後遠端畫質有些鬆散...
還有望遠端有縮水的嫌疑...
但是如果是焦段先決的話,18-200這類的鏡頭是還蠻方便的就是...
畫質...就不用強求了...
至於湯姆龍...以前用過B005...覺得就聲音大點,對焦慢點,組裝品質差點,發色淡點...
最大的優點就....便宜...
是預算有限的好選擇...
缺點就大概是100mm之後遠端畫質有些鬆散...
還有望遠端有縮水的嫌疑...
但是如果是焦段先決的話,18-200這類的鏡頭是還蠻方便的就是...
畫質...就不用強求了...
至於湯姆龍...以前用過B005...覺得就聲音大點,對焦慢點,組裝品質差點,發色淡點...
最大的優點就....便宜...
是預算有限的好選擇...
偶建議18-105先留著, 然後再加一支這個...

台灣加油!!
![]() |
| ![]() | |
偶建議18-105先留著, 然後再加一支這個...![]() | |||
![]() | ![]() |
這一顆比較讚~ 😊😍

娶了個日本小老婆去義大利小島渡假~
於
2011/05/15 13:07:56
發文IP 250.116.*.*
於
2011/05/15 13:07:56
發文IP 250.116.*.*
於
2011/05/15 13:08:15
發文IP 250.116.*.*
於
2011/05/15 13:15:11
發文IP 250.116.*.*
現在賣出的話 價位大概在6000-6500
因為我有點在買一隻焦段在長一點的 18-200
但是 Nikon 的18-200 那個價位 我看到之後 就😞😞😞
根本買不起
然後我就看到了副廠的鏡頭 Tamron 18-200mm (A14) 這顆的話水貨的價位七千左右
公司貨的話不用一萬 如果把原本KIT鏡賣掉 也就是可以在我能接受的補貼範圍內
再購入一顆 焦段更購的鏡頭 而且這顆的重量 SIZE 都和原本的KIT差不多而已
所以也不會造成重量的負擔 所以才有點心動
而且前陣子剛好市D5100 的預購風潮 一定有一堆人是配到18-55購買的 所以我才在想
搞不好最近如果做18-105 出脫的話 可能會比較容易
重點就是 有沒有人可以跟我分享一下A14 的使用 或是 單純給我一點意見也好
感謝 m(_ _)m