為什麼F1在台灣沒有站
於
2011/05/28 15:59:29
發文
於
2011/05/28 16:00:48
發文
| |||
看一下目前F1在新加坡、中國、日本,加上今年的韓國... 幾乎亞洲重要城市都有站了, 身為四小龍的我們怎麼沒有也來一站~~ 人家都在跑F1了,我們還在路平專案~~ 😞 | |||
辦WRC可能比較實際點
諸神懲罰薛西佛斯(Sisyphus)讓他永無停息地將巨石推上山頂,到達山頂後石頭又會因自己的重量而落回原處。他們不無道理地認為沒有什麼比徒勞而無望的勞作更恐怖。
聽說印度阿3今年也有舉辦F1喔...😆😇
經期失調了?!😵
剛走一個,又來一個😰
剛走一個,又來一個😰
| ||||||||||||||||||||||
吼~~ 拜托~~~台北街頭就每天上演啦 | ||||||||||||||||||||||
上次去台北 偶忘了偶走哪條高架橋
按娘偎 波浪橋
😰😞
| |||
上次去台北 偶忘了偶走哪條高架橋 按娘偎 波浪橋 😰😞 | |||
首都的波浪橋...
首都...😞😰😌
Once a use forever a custom.
於
2011/05/28 18:20:39
發文IP 91.85.*.*
[quote=axz0975550126 (T1 DNF)]看一下目前F1在新加坡、中國、日本,加上今年的韓國...
幾乎亞洲重要城市都有站了,
身為四小龍的我們怎麼沒有也來一站~~
人家都在跑F1了,我們還在路平專案~~
[很悶]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_417162.jpg[/img]
[/quote]
為什麼要問這種問題?
建一座F1級的國際賽到大概要花七八千萬美元。
而在賽道蓋好、周邊弄好的情況下,賽道主辦單位要能承辦F1賽事?
必須付給Bernie Ecclestone與FOM權利金,一年大約二千多萬的美金。
捨得捨得,先有捨後才有得。
要肖想主辦F1賽事的經濟效益,得要政府先承受得起徵收土地與興建的錢。
這還不包括權利金的付出喔...
誰說蓋了賽道,Bernie Ecclestone與FOM就一定會甩你?[傻笑]
除了原有的日本站、馬來西亞站,這些年亞洲又陸續有了中國站、南韓站。
地理位置不用大家拿出來講吧?
有契機的時候不把握,位置都飽和了才拿來討論...[昏倒]
現在也只是讓沒綜觀全面的不知情民眾被唬的一愣楞的政治口水罷了。
要做,早在中國站還沒計畫前就該做了,那會是國際上對台灣最好的宣傳。
可惜一切都已來不及...[嘆氣]
於
2011/05/28 18:21:09
發文IP 91.85.*.*
[quote=axz0975550126 (T1 DNF)]看一下目前F1在新加坡、中國、日本,加上今年的韓國...
幾乎亞洲重要城市都有站了,
身為四小龍的我們怎麼沒有也來一站~~
人家都在跑F1了,我們還在路平專案~~
[很悶]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_417162.jpg[/img]
[/quote]
為什麼要問這種問題?
建一座F1級的國際賽到大概要花七八千萬美元。
而在賽道蓋好、周邊弄好的情況下,賽道主辦單位要能承辦F1賽事?
必須付給Bernie Ecclestone與FOM權利金,一年大約二千多萬的美金。
捨得捨得,先有捨後才有得。
要肖想主辦F1賽事的經濟效益,得要政府先承受得起徵收土地與興建的錢。
這還不包括權利金的付出喔...
誰說蓋了賽道,Bernie Ecclestone與FOM就一定會甩你?[傻笑]
除了原有的日本站、馬來西亞站,這些年亞洲又陸續有了中國站、新加坡站、南韓站。
地理位置不用大家拿出來講吧?
有契機的時候不把握,位置都飽和了才拿來討論...[昏倒]
現在也只是讓沒綜觀全面的不知情民眾被唬的一愣楞的政治口水罷了。
要做,早在中國站還沒計畫前就該做了,那會是國際上對台灣最好的宣傳。
可惜一切都已來不及...[嘆氣]
| |||
看一下目前F1在新加坡、中國、日本,加上今年的韓國... 幾乎亞洲重要城市都有站了, 身為四小龍的我們怎麼沒有也來一站~~ 人家都在跑F1了,我們還在路平專案~~ 😞 | |||
為什麼要問這種問題?
建一座F1級的國際賽到大概要花七八千萬美元。
而在賽道蓋好、周邊弄好的情況下,賽道主辦單位要能承辦F1賽事?
必須付給Bernie Ecclestone與FOM權利金,一年大約二千多萬的美金。
捨得捨得,先有捨後才有得。
要肖想主辦F1賽事的經濟效益,得要政府先承受得起徵收土地與興建的錢。
這還不包括權利金的付出喔...
誰說蓋了賽道,Bernie Ecclestone與FOM就一定會甩你?😆
除了原有的日本站、馬來西亞站,這些年亞洲又陸續有了中國站、新加坡站、南韓站。
地理位置不用大家拿出來講吧?
有契機的時候不把握,位置都飽和了才拿來討論...😩
現在也只是讓沒綜觀全面的不知情民眾被唬的一愣楞的政治口水罷了。
要做,早在中國站還沒計畫前就該做了,那會是國際上對台灣最好的宣傳。
可惜一切都已來不及...😌
為什麼F1台灣沒有站~
很簡單呀~台灣是比WRC不是比F1😊
很簡單呀~台灣是比WRC不是比F1😊
紛亂的心田.開不出智慧的花朵
比wrc比較好看😀
因為在台灣 賽車=飆車 😆
人生就像一張茶几,上面充滿了杯具。
因為台灣當官的都不愛"飆車"!!!!😆😆😆😆
😌
😌
| |||
因為在台灣 賽車=飆車 😆 | |||
說的好~ 台灣總是有些自是甚高的讀書人不願意接受賽車
老是抹黑賽車叫他們"飆車"
你想台灣會進步嗎?
警大人
台灣目前唯一正規的賽車場
龍潭賽車場😆
大鵬灣快好了😇
龍潭賽車場😆
大鵬灣快好了😇
別想那麼多,路先整平在說吧...
| |||
上次去台北 偶忘了偶走哪條高架橋 按娘偎 波浪橋 😰😞 | |||
😆跟台江大道比起來哪個浪比較大阿~
於
2011/05/29 00:33:51
發文
| |||
看一下目前F1在新加坡、中國、日本,加上今年的韓國... 幾乎亞洲重要城市都有站了, 身為四小龍的我們怎麼沒有也來一站~~ 人家都在跑F1了,我們還在路平專案~~ 😞 | |||
辦f1跟台北路平專案有何關係?
誰說辦f1一定要在台北或高雄的?
現在唯恐天下不亂的媒體及民代動不動就找機會罵政府單位罵首長.
請問哪個單位及首長膽敢接辦或協辦f1?
而且各位有無想過?
台灣為什麼一定要辦f1?
我覺得沒必要.
連說好的星期六不收停車費這最簡單的沒兌現了
怎麼這年頭還有人會想要相信那種一看就知道是芭樂票的政策咧 😰
與其花錢辦F1不如買F16C/D還來得實際許多😌
怎麼這年頭還有人會想要相信那種一看就知道是芭樂票的政策咧 😰
與其花錢辦F1不如買F16C/D還來得實際許多😌
於
2011/05/28 15:59:29
發文IP 240.105.*.*
於
2011/08/28 23:11:37
發文IP 246.168.*.*