(轉貼)頗為戲劇化的撞車
0
轉貼影片
Once a use forever a custom.
#2
0
 |
|  | |
| 轉貼影片 | |||
 |  |
回應 woowoowoo (㊣愛雪碧㊣) 所寫咦???好神奇阿!!!
#3
0
依現行交通法規, 左邊車錯, 也就是 VIOS 錯😌
我們家對小孩的教育方法是 : 沒有獎勵 只有處罰
#4
0
於
2011/06/16 02:13:57
發文
有行車記錄器的車主以為vios會減速禮讓..誰知道他又加速通過😌
MMC3寶~DEVIL雙尾管~MMC四活塞~MMC冷卻水感應器~SVT加大19lbs噴油嘴~
晶片~PS3 225/45/17& RE001 仿OZ鋁圈~MONROE避震器~PCV油氣過濾器~
老婆開06年CV8 1.8頂級款
#5
0
於
2011/06/16 02:13:58
發文
VIOS 只看一邊 😌
我知道陰影在那裡，但我寧願往前看有陽光的地方 ---電影‧美麗人生
#6
1
路差不多大
對象來車先進入路口擁有優先路權
vios有其次的路權
紀錄器車主最晚進入路口
拍攝者的錯
對象來車先進入路口擁有優先路權
vios有其次的路權
紀錄器車主最晚進入路口
拍攝者的錯
#7
0
|
| | |
| 依現行交通法規, 左邊車錯, 也就是 VIOS 錯😌 | |||
| |
可否分析一下😇
Once a use forever a custom.
#8
0
那輛台塑二號算的真準!剛好閃掉~
Once a use forever a custom.
#9
0
於
2011/06/16 02:22:04
發文
各位鄉民，那麼到底是誰的錯誤責任比較大的呢?? 😰
#10
0
|
| | ||||||||||
可否分析一下😇 | ||||||||||||
| |
無法分辨主線道或支線道時, 左方車要讓右方車.
雖然我支持藏雲大的觀點, 但現行法規就是如此判斷過失😞
|
| | |
| 路差不多大 對象來車先進入路口擁有優先路權 vios有其次的路權 紀錄器車主最晚進入路口 拍攝者的錯 | |||
| |
我們家對小孩的教育方法是 : 沒有獎勵 只有處罰
#11
0
Matiz錯比較少
理論上他經過路口應減速
而且如果有看到右車VIOS應該讓他
但因為Matiz進路口前右邊有樹擋住視線
而且他先到達路口，理論上錯最少
VIOS 如果看到影片主人的車 也該讓
經路口也該減速
但當時他專注在Matiz上 未注意右側，主因之一
影片拍攝者是在前兩台車都進入路口後才進入路口
也沒減速
誤判VIOS動態，主因之一
所以 VIOS 跟 影片拍攝者責任較多，Matiz責任應該較少
只是我覺得拍攝者佔大部分的責任
理論上他經過路口應減速
而且如果有看到右車VIOS應該讓他
但因為Matiz進路口前右邊有樹擋住視線
而且他先到達路口，理論上錯最少
VIOS 如果看到影片主人的車 也該讓
經路口也該減速
但當時他專注在Matiz上 未注意右側，主因之一
影片拍攝者是在前兩台車都進入路口後才進入路口
也沒減速
誤判VIOS動態，主因之一
所以 VIOS 跟 影片拍攝者責任較多，Matiz責任應該較少
只是我覺得拍攝者佔大部分的責任
#12
0
請參考 你是左方車還是右方車??
雖然我認為專家由視角來決定對錯的理由是狗屎, 但這是沒法改變的現實.
應該要由進入路口的先後來決定對錯,
因為我們要進入路口時一定先注意對我方安全威脅最近的車道,
也就是橫向道路由左向右的車道, 再來才是由右向左的車道,
這道理很簡單, 簡單到爆, 請這些專家用走路的方式過馬路就知道,
實在不知道由視角視區決定對錯是什麼道理?😰
雖然我認為專家由視角來決定對錯的理由是狗屎, 但這是沒法改變的現實.
應該要由進入路口的先後來決定對錯,
因為我們要進入路口時一定先注意對我方安全威脅最近的車道,
也就是橫向道路由左向右的車道, 再來才是由右向左的車道,
這道理很簡單, 簡單到爆, 請這些專家用走路的方式過馬路就知道,
實在不知道由視角視區決定對錯是什麼道理?😰
我們家對小孩的教育方法是 : 沒有獎勵 只有處罰
#13
0
|
| | ||||||||||
咦???好神奇阿!!! | ||||||||||||
| |
兩人 車都有錯 沒有相互禮讓...
11111111111111111
#14
0
|
| | |
無法分辨主線道或支線道時, 左方車要讓右方車. | |||
| |
以歐洲交通法規來說，就是如此.....
但，看到影片情況，以及大家的回覆，這法規，肯定不適用台灣 😆
#15
0
鄉間小路，還開這麼快！😴
#16
1
可以說這3輛車過馬路都不減速的
但拍攝車對於兩車在面前幾乎發生碰撞的情形, 連減速和閃避的動作都沒有, 是不是太過於處變不驚了😰
但拍攝車對於兩車在面前幾乎發生碰撞的情形, 連減速和閃避的動作都沒有, 是不是太過於處變不驚了😰
#17
1
|
| | |
| 依現行交通法規, 左邊車錯, 也就是 VIOS 錯😌 | |||
| |
拿尺來量.
VIOS 的車道似乎比較寬. 所以是幹道.
其餘 2 台是支線車.
支線車.要讓幹線車.
所以 VIOS 頂多 3 成肇事責任. 甚至更少.
拍攝影片這台支線車撞幹線車
又是車頭撞人家.
至少 7 成肇事責任.
#18
0
|
| | |
| 可以說這3輛車過馬路都不減速的 但拍攝車對於兩車在面前幾乎發生碰撞的情形, 連減速和閃避的動作都沒有, 是不是太過於處變不驚了😰 | |||
| |
路口不減速～三個角落還都有鏡子😌
#19
0
如果我是調解委員....
三方都未注意前方動態
一人出三分之一要不要???
不要???
調解失敗>法院
😵....我去旁邊玩沙.............
三方都未注意前方動態
一人出三分之一要不要???
不要???
調解失敗>法院
😵....我去旁邊玩沙.............
感謝天
讓我有一個漂亮的小寶貝
當爸爸的心情真的很驕傲^^
#20
0
大家都很趕時間的感覺....😰
凡自高的、必降為卑．自卑的、必升為高。
#21
0
|
| | |
| 大家都很趕時間的感覺....😰 | |||
| |
棉大:你都沒跟我講怎麼匯款寄貨給我~我現在拿家裡兩台DV上下班左右放一台😇很搞笑😭
感謝天
讓我有一個漂亮的小寶貝
當爸爸的心情真的很驕傲^^
