#22
0
聽說是清晨
要趕著去皇家球場
要趕著去皇家球場
#23
0
於
2011/07/07 22:04:49
發文IP 187.126.*.*
看起來 砂石車司機可"雖"了[嘆氣]
VW駕駛...走找零車道..
右轉前應該有看一下
恩沒車..右轉吧..
但是沒注意到....隔壁是ETC車道..
下圖取至google map
於
2011/07/07 22:05:08
發文IP 187.126.*.*
看起來 砂石車司機可"雖"了[嘆氣]
VW駕駛...走找零車道..
右轉前應該有看一下
恩沒車..右轉吧..
但是沒注意到....隔壁是ETC車道..
下圖取至google map
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_430780.jpg[/img]
VW駕駛...走找零車道..
右轉前應該有看一下
恩沒車..右轉吧..
但是沒注意到....隔壁是ETC車道..
下圖取至google map
#24
0
 |
|  | |
| 我看另外一台新聞報導是說 那台休旅車是繳完費後要走旁邊的公務道來離開國道 😵😵 不過是打個球嘛，有必要這麼趕嗎 一般的小型車看到這樣都很難煞停了，更何況是走ETC車道的砂石車 哀，希望法官能好好判，不然砂石車的駕駛真的是有夠倒楣的😞😞 | |||
 |  |
回應 945282 (Steve Ro) 所寫通過etc
只有一個車道的視線
什麼車都停不住
何況砂石車
真的很倒楣😝
#25
0
這下只能跟閻羅王打高爾夫了...😌
#27
0
這個個案中,
若砂石車駕駛還有責任,
那就太無天理了...😌
若砂石車駕駛還有責任,
那就太無天理了...😌
#29
0
|
| | |
| 這個個案中, 若砂石車駕駛還有責任, 那就太無天理了...😌 | |||
| |
真不幸,
警方科學辦案查出砂石車車速超過ETC車道速限50Km/hr,
砂石車也要負擔部分責任, 以損害程度負擔相對比例, 還是很大一筆金錢損失.
還真是沒天理!😌
我們家對小孩的教育方法是 : 沒有獎勵 只有處罰
#31
0
希望一些隨便開車的北七引以為戒,造成別人困擾也可能賠了自己的命! 😞
#32
0
|
| | |
| 希望一些隨便開車的北七引以為戒,造成別人困擾也可能賠了自己的命! 😞 | |||
| |
多講．多發言.只為拼星星．然後拼獎品
#33
0
不知道這樣子，砂石車駕駛能否向對方的保險公司索賠😇😇
#34
0
|
| | ||||||||||
真不幸, 警方科學辦案查出砂石車車速超過ETC車道速限50Km/hr, 砂石車也要負擔部分責任, 以損害程度負擔相對比例, 還是很大一筆金錢損失. 還真是沒天理!😌 | ||||||||||||
| |
哪一個駕駛過etc會低於速限，ETC明明就是駭人的陷阱😇😇
#35
0
vw 殺郎 是吧???
非正中駕駛座怎這麼嚴重~~~
非正中駕駛座怎這麼嚴重~~~
#36
0
😲😲😲😲
搶那幾分鐘卻要花七天才回家，還要拖累別人，唉😌
搶那幾分鐘卻要花七天才回家，還要拖累別人，唉😌
台灣何時才流行賽車啊？http://tw.myblog.yahoo.com/momoo-ka
fb game http://apps.facebook.com/farmwow/?ftype=flyfish&uid=100000420900609
#37
0
|
| | |
| vw 殺郎 是吧??? 非正中駕駛座怎這麼嚴重~~~ | |||
| |
被砂石車側撞鐵定頸椎骨折當場買單
Once a use forever a custom.
#38
0
|
| | ||||||||||||||||||||
哪一個駕駛過etc會低於速限，ETC明明就是駭人的陷阱😇😇 | ||||||||||||||||||||||
| |
警廣說的, 砂石車駕駛真雖!
男子趕路超捷徑遭撞死 --- 警廣焦點新聞
拿命趕路! 抄捷徑遭撞死－民視新聞
我們家對小孩的教育方法是 : 沒有獎勵 只有處罰
#39
0
唉~人都往生了，也不想講什麼，只覺得砂石車司機很倒楣，在這種情形下任何人都反應不過來。
人為善，福雖未至，禍已遠離。人為惡，禍雖未至，福已遠離。
#40
0
一念之差，生死離別，阿彌陀佛。
我們只有一個地球!
http://www.oneearth.org/
#41
0
過失: 應注意. 能注意. 而未注意.
事件沒開始之前
砂石車駕駛人基於 " 信賴 " 原則.
根本不需要去注意是否會有天兵駕駛突然間冒出在時速 80 公里的 ETC 車道眼前.
所以
砂石車駕駛人根本不需要注意. 也無法注意. 也已經有注意(長長的煞車痕為證).
理論上
砂石車駕駛人無罪.
自小客的家屬也應該要賠償砂石車駕駛人財物損失才對.
實際上
要看檢察官. 法官有沒有這種 guts.
事件沒開始之前
砂石車駕駛人基於 " 信賴 " 原則.
根本不需要去注意是否會有天兵駕駛突然間冒出在時速 80 公里的 ETC 車道眼前.
所以
砂石車駕駛人根本不需要注意. 也無法注意. 也已經有注意(長長的煞車痕為證).
理論上
砂石車駕駛人無罪.
自小客的家屬也應該要賠償砂石車駕駛人財物損失才對.
實際上
要看檢察官. 法官有沒有這種 guts.
共
56
則留言