反ETC大遊行

雨停了(vtx506)

2011/07/20 20:36:37

發文

#3555714 IP 253.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

28

則留言

2

ken(nunubibi)

2011/07/20 20:51:01

發文

#3555740 IP 91.85.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
搞好大喔, 雖然我知道ETC 的背後好像另有隱情,

不過用了幾年下來, 還真的是好用耶, 比起以前的回數票,
算是某種進步啦~

(以上言論不代表我支持遠通, 我是支持電子收費政策)

喝水好健康(raruku828)

2011/07/20 21:13:22

發文

#3555786 IP 187.113.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我比較贊成ETC收回,改為國營
畢竟國家都在缺錢了,為何還要把賺錢的工作給別人?
而且ETC目前本來就是一個大弊案
大家多少都心裡有數吧~

窮酸倫(RPM車手)(uakearcna)

2011/07/20 21:24:41

發文

#3555812 IP 242.25.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 nunubibi (ken) 所寫
搞好大喔, 雖然我知道ETC 的背後好像另有隱情,

不過用了幾年下來, 還真的是好用耶, 比起以前的回數票,
算是某種進步啦~

(以上言論不代表我支持遠通, 我是支持電子收費政策)



沒錯..支持電子收費..但抵制遠通etc😝
MMC3寶~DEVIL雙尾管~MMC四活塞~MMC冷卻水感應器~SVT加大19lbs噴油嘴~ 晶片~PS3 225/45/17& RE001 仿OZ鋁圈~MONROE避震器~PCV油氣過濾器~ 老婆開06年CV8 1.8頂級款

挖金係在(boat_kk)

2011/07/20 21:35:59

發文

#3555848 IP 253.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
經常南北長途開車的人,
應該是會認同etc車道的優點,
但如同樓上說的,
我贊成電子收費,
但不代表支持遠通!
😇
~~~挖金含曼供味,但係挖金係在~~~

講3星(hu1975an)

2011/07/20 21:41:54

發文

#3555857 IP 189.217.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
當初遠通能用紅外線系統擊退競爭者的微波系統

就應該和當時的政府高層有不可告人的利益交換.....😡

就我所知.遠通好像有允諾要吸收所有的收費站員工來當做交換條件之一


😌😌
多講.多發言.只為拼星星.然後拼獎品

勤美璞真(congress)

2011/07/20 21:45:13

發文

#3555864 IP 246.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果您願意小額捐款~請匯到右邊帳號~700郵局:009121600932XX

這樣有沒有違法?

忙(puredzi)

2011/07/20 21:45:22

發文

#3555866 IP 52.177.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我繳稅是為了給國家揮霍

勤美璞真(congress)

2011/07/20 21:49:02

發文

#3555874 IP 246.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 raruku828 (喝水好健康) 所寫
我比較贊成ETC收回,改為國營
畢竟國家都在缺錢了,為何還要把賺錢的工作給別人?
而且ETC目前本來就是一個大弊案
大家多少都心裡有數吧~

不同意你的說法,
遠通電收員工是私人企業....
如果國營,
那所有員工都是公務人員,
依照目前公務人員優渥的薪水, 獎金, 退休俸等,
絕對是昂貴的費用支出!
想想中油就是最好的例子

A.J TAXI(jay_r521)

2011/07/20 21:51:52

發文

#3555883 IP 242.137.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
最大的問題點
就是那台爛到爆的機子

解決這個問題才是最佳方式...

KennyG(kennig)

2011/07/20 22:04:35

發文

#3555909 IP 242.26.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 vtx506 (雨停了) 所寫
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=2254975&m=f&last=29427078


交通部還有絕招,直接把高速公路賣了,就像當初把中華電信的基礎建設賣了一樣!
推薦的行車記錄器http://goods.ruten.com.tw/item/show?21009077104540

有羽毛的大樹(altaseforever)

2011/07/20 22:04:36

發文

#3555910 IP 239.253.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/07/20 22:04:36

發文IP 239.253.*.*

[quote=congress (勤美璞真)][quote=raruku828 (喝水好健康)]我比較贊成ETC收回,改為國營 畢竟國家都在缺錢了,為何還要把賺錢的工作給別人? 而且ETC目前本來就是一個大弊案 大家多少都心裡有數吧~[/quote] 不同意你的說法, 遠通電收員工是私人企業.... 如果國營, 那所有員工都是公務人員, 依照目前公務人員優渥的薪水, 獎金, 退休俸等, 絕對是昂貴的費用支出! 想想中油就是最好的例子[/quote] 大大應該要去看一下公務人員的定義............ 現在中油 中鋼 退休俸很多都是從自己薪資提存的.... 不像有銓敘過的公務人員那麼好.....

2011/07/20 22:04:36

發文IP 239.253.*.*

[quote=congress (勤美璞真)][quote=raruku828 (喝水好健康)]我比較贊成ETC收回,改為國營 畢竟國家都在缺錢了,為何還要把賺錢的工作給別人? 而且ETC目前本來就是一個大弊案 大家多少都心裡有數吧~[/quote] 不同意你的說法, 遠通電收員工是私人企業.... 如果國營, 那所有員工都是公務人員, 依照目前公務人員優渥的薪水, 獎金, 退休俸等, 絕對是昂貴的費用支出! 想想中油就是最好的例子[/quote] 大大應該要去看一下公務人員的定義............ 現在中油 中鋼 退休俸很多都是從自己薪資提存的.... 不像有銓敘過的公務人員那麼好.....

2011/07/20 22:07:54

發文IP 239.253.*.*

[quote=congress (勤美璞真)][quote=raruku828 (喝水好健康)]我比較贊成ETC收回,改為國營 畢竟國家都在缺錢了,為何還要把賺錢的工作給別人? 而且ETC目前本來就是一個大弊案 大家多少都心裡有數吧~[/quote] 不同意你的說法, 遠通電收員工是私人企業.... 如果國營, 那所有員工都是公務人員, 依照目前公務人員優渥的薪水, 獎金, 退休俸等, 絕對是昂貴的費用支出! 想想中油就是最好的例子[/quote] 大大應該要去看一下公務人員的定義............ 現在中油 中鋼 退休俸很多都是從自己薪資提存的.... 不像有銓敘過的公務人員那麼好..... 如你所說~現在收費員也是公務人員....(可是沒有銓敘喔) 而且你覺得把現在的收費員調去當電子收費的員工比較好 還是給遠通油洗洗????[傻笑]
回應 congress (勤美璞真) 所寫
回應 raruku828 (喝水好健康) 所寫
我比較贊成ETC收回,改為國營
畢竟國家都在缺錢了,為何還要把賺錢的工作給別人?
而且ETC目前本來就是一個大弊案
大家多少都心裡有數吧~

不同意你的說法,
遠通電收員工是私人企業....
如果國營,
那所有員工都是公務人員,
依照目前公務人員優渥的薪水, 獎金, 退休俸等,
絕對是昂貴的費用支出!
想想中油就是最好的例子


大大應該要去看一下公務人員的定義............

現在中油 中鋼 退休俸很多都是從自己薪資提存的....

不像有銓敘過的公務人員那麼好.....

如你所說~現在收費員也是公務人員....(可是沒有銓敘喔)

而且你覺得把現在的收費員調去當電子收費的員工比較好

還是給遠通油洗洗????😆

天崗(c93057)

2011/07/20 22:15:32

發文

#3555924 IP 129.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😍 參加+1 讚+無限

喝水好健康(raruku828)

2011/07/20 22:30:54

發文

#3555950 IP 187.113.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 altaseforever (有羽毛的大樹) 所寫
回應 congress (勤美璞真) 所寫
回應 raruku828 (喝水好健康) 所寫
我比較贊成ETC收回,改為國營
畢竟國家都在缺錢了,為何還要把賺錢的工作給別人?
而且ETC目前本來就是一個大弊案
大家多少都心裡有數吧~

不同意你的說法,
遠通電收員工是私人企業....
如果國營,
那所有員工都是公務人員,
依照目前公務人員優渥的薪水, 獎金, 退休俸等,
絕對是昂貴的費用支出!
想想中油就是最好的例子


大大應該要去看一下公務人員的定義............

現在中油 中鋼 退休俸很多都是從自己薪資提存的....

不像有銓敘過的公務人員那麼好.....

如你所說~現在收費員也是公務人員....(可是沒有銓敘喔)

而且你覺得把現在的收費員調去當電子收費的員工比較好

還是給遠通油洗洗????😆



是的,沒錯
公務人員的定義是有分別的
如果由國家的經營,其人員就會變成公務人員
由黑官自動漂白的話...
那現在幾乎由政府掌控的高鐵不就都變成公務員了...

我只是希望政府可以想想
國家都已經快破產了,可以賺錢的就好好留著
不然,五兆的負債不是開玩笑的~~

VICTOR(victorbear)

2011/07/20 22:38:32

發文

#3555966 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
現在遠通的機子雖然有點大,但好拿,不會掉,也不會臨時找不到,正常擺放下,我還沒扣不到錢的;也不用開銀行戶頭,雖不完美但整體而言不錯,我給高分.
我反對收歸國有,再養一群做事沒效率的公務員.也反對為了電子收費系統再新增個國營事業單位.
如果如人要做善事,集資把遠通買下,或請大善人郭董出資買下遠通,再推出更有利用路人的電子收費系統,那我们通通讚成,也會給你掌聲.
請那位大善人出面做做善事吧! 如果沒有,坦白說現有的系統,我覺的也不錯,不必心存偏執!無謂的抵制.

哇哈哈(jesty)

2011/07/21 01:09:43

發文

#3556297 IP 247.14.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 raruku828 (喝水好健康) 所寫
回應 altaseforever (有羽毛的大樹) 所寫
回應 congress (勤美璞真) 所寫
回應 raruku828 (喝水好健康) 所寫
我比較贊成ETC收回,改為國營
畢竟國家都在缺錢了,為何還要把賺錢的工作給別人?
而且ETC目前本來就是一個大弊案
大家多少都心裡有數吧~

不同意你的說法,
遠通電收員工是私人企業....
如果國營,
那所有員工都是公務人員,
依照目前公務人員優渥的薪水, 獎金, 退休俸等,
絕對是昂貴的費用支出!
想想中油就是最好的例子


大大應該要去看一下公務人員的定義............

現在中油 中鋼 退休俸很多都是從自己薪資提存的....

不像有銓敘過的公務人員那麼好.....

如你所說~現在收費員也是公務人員....(可是沒有銓敘喔)

而且你覺得把現在的收費員調去當電子收費的員工比較好

還是給遠通油洗洗????😆



是的,沒錯
公務人員的定義是有分別的
如果由國家的經營,其人員就會變成公務人員
由黑官自動漂白的話...
那現在幾乎由政府掌控的高鐵不就都變成公務員了...

我只是希望政府可以想想
國家都已經快破產了,可以賺錢的就好好留著
不然,五兆的負債不是開玩笑的~~



在公家機關工作的不等於公務人員
現在保公保的公務人員幾乎都是要考試的
一些公家機關約聘的都跟大家一樣是保勞保
更有一些基層的公務單位約聘的人員其實薪水跟最低薪資不相上下

flycode(flycall)

2011/07/21 01:30:34

發文

#3556356 IP 47.111.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hu1975an (講3星) 所寫
當初遠通能用紅外線系統擊退競爭者的微波系統
就應該和當時的政府高層有不可告人的利益交換....
就我所知.遠通好像有允諾要吸收所有的收費站員工來當做交換條件之一

當初中華電信就是一直要用奧地利的紅外線系統,
立法院才刪除華電的預算,改成BOT,
遠通得標還是奧地利的紅外線系統,交通部/高工局絕對有問題!
刻意把規格標讓紅外線比較容易得標。

但因為立法院改成BOT,不是拿納稅人的錢由中華電信去賠,
雖然ETC被交通部硬搞成這樣,但算是立法院有把關到,紅外線部份,是遠通在賠的!


為衝使用率 遠通走回微波老路線
更新日期:2011/07/01 04:11 〔自由時報記者曾鴻儒/台北報導〕繞了一大圈,ETC重回微波系統。微波「復活」,以紅外線系統異軍突起得標的遠通電收難免臉上無光,當初以微波系統競標落敗者,心裡恐怕更不是滋味,學者則批評,政府未能建立產業標準是紛爭主因。

當初受質疑 現在形同認賠
ETC系統二○○三年招標時,多數業者使用的都是微波系統,遠通逆轉得標後,一直被質疑紅外線系統無法運用於計程收費後的「多車道自由流」,雖然遠通至今仍強烈駁斥這樣的質疑,但最後改採微波系統,也形同過去在建置紅外線系統上面耗費的近卅億元,遠通已全數認賠。

A`s(kenji_46_k7)

2011/07/21 10:28:40

發文

#3556657 IP 246.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
慢慢去吧 還是窩在家吹吹冷氣 看看電視

這天氣 大遊行!😌 加油ㄚ!!

為了那幾百塊的東西去遊行😞

tonto(tonto)

2011/07/21 11:18:06

發文

#3556756 IP 12.96.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
廉政署成立了........(麻煩查一下!!)
到底有沒有功能還是多一個抽頭的機關?或是騜的東廠錦衣衛(公公是? 白賊義還蠻像這種角色)??😆

快樂出航(aloha666)

2011/07/21 12:35:04

發文

#3557077 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
廉政署成立又不是來抓這個
招牌是廉政 大選前 這個時間點成立 給誰看?
司法改革 改到恐龍法官到處橫行😞
你真的相信會廉政嗎?

阿魯巴(lw)

2011/07/21 12:50:12

發文

#3557147 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 aloha666 (留言數跌很大) 所寫
廉政署成立又不是來抓這個
招牌是廉政 大選前 這個時間點成立 給誰看?
司法改革 改到恐龍法官到處橫行😞
你真的相信會廉政嗎?


我不相信有了廉政署就能廉政..
最後還不是舉高高 輕輕放下官官相護...
我口丕.....😌
贊同者請給好評~
熱門新聞
McLaren W1亞洲首發後,原廠特別安排與設計總監和產品經理的專訪,讓我們得以搶先窺探更多有關W1的秘密……
由XC40 Recharge及C40 Recharge車系更名而來的EX40和 EC40車系於國內上市,售價分別為191萬元及201萬元起。