警方的測速器準確嗎?可以校正或調整嗎?
| |||
今天收到一張超速罰單,地點是汐止大同路一段89號前,時間是7月23日晚上8點左右,當時我就發現有被閃, 所以立刻看時速表,當時顯示為58km/h,我心想沒超速啊!難道此處限速為40,所以掉頭回去查看,確認限速 為50,馬上又看到前方一台計程車被照,我覺得不對勁,馬上打電話申訴,處理員警幾天後告之我,我的車並未被照 ,所以當時安心了,沒想到今天居然收到罰單,偵測到的速度為61km/h,我馬上提出了申訴, 一般車子的錶速不是都高於實際速度嗎?所以我不可能超過60km/h啊!我覺得當時被照的車子一定很多, 要求開單員警提供當時開單數量,他回答他沒法查,叫我打去交通隊查,結果交通隊也說無法查,只告訴我超過20張 以上,我真得覺得很疑惑,我覺得在台北大家開車都算守規則的,不可能會爆大量的罰單吧!所以我合理懹疑測速器的準確性,在此想了解警方測速器可以校正或調整嗎?如果有當天被開單的網友可以提出你們的看法嗎?你們有人的行車紀錄器有紀錄速度的嗎? | |||
版大
若您的罰單有附照片就去繳費吧!!
若您的罰單沒有附照片就去繳費再申訴看照片吧!!
其實警方的測速器是否準確的問題已經不是第一次被質疑!!,(立委/民代踢爆過也沒下文..)
但是即使他校正/檢驗不合格單子還是滿天飛;除非數字誇張的離譜不然也是沒解的😌
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=98758&page=1
投保竊盜10%自付+免折舊+6萬保額代步險---總保費不超過6000--最正規的保法
於
2011/08/26 17:02:24
發文
於
2011/08/26 17:02:24
發文IP 92.136.*.*
[quote=m1m2 (M1M2)][quote=kevin_uc (兜兜風)]今天收到一張超速罰單,地點是汐止大同路一段89號前,時間是7月23日晚上8點左右,當時我就發現有被閃,
所以立刻看時速表,當時顯示為58km/h,我心想沒超速啊!難道此處限速為40,所以掉頭回去查看,確認限速
為50,馬上又看到前方一台計程車被照,我覺得不對勁,馬上打電話申訴,處理員警幾天後告之我,我的車並未被照
,所以當時安心了,沒想到今天居然收到罰單,偵測到的速度為61km/h,我馬上提出了申訴,
一般車子的錶速不是都高於實際速度嗎?所以我不可能超過60km/h啊!我覺得當時被照的車子一定很多,
要求開單員警提供當時開單數量,他回答他沒法查,叫我打去交通隊查,結果交通隊也說無法查,只告訴我超過20張
以上,我真得覺得很疑惑,我覺得在台北大家開車都算守規則的,不可能會爆大量的罰單吧!所以我合理懹疑測速器的準確性,在此想了解警方測速器可以校正或調整嗎?如果有當天被開單的網友可以提出你們的看法嗎?你們有人的行車紀錄器有紀錄速度的嗎?
[/quote]
有附照片,但單憑一張靜態照片就能說明我的車速嗎?所以我想到方法是查出當時到底被開了多少單,按照機率學來說,如果有超出平時很多的話,肯定是有問題,不可能大家都選在那段時間超速吧?而且他們不說出開單的數量,就是很令人懹疑的一件事,我幾乎肯定數量是很驚人的
版大
若您的罰單有附照片就去繳費吧!!
若您的罰單沒有附照片就去繳費再申訴看照片吧!!
其實警方的測速器是否準確的問題已經不是第一次被質疑!!,(立委/民代踢爆過也沒下文..)
但是即使他校正/檢驗不合格單子還是滿天飛;除非數字誇張的離譜不然也是沒解的[嘆氣][/quote]
於
2011/08/26 17:02:54
發文IP 92.136.*.*
[quote=m1m2 (M1M2)][quote=kevin_uc (兜兜風)]今天收到一張超速罰單,地點是汐止大同路一段89號前,時間是7月23日晚上8點左右,當時我就發現有被閃,
所以立刻看時速表,當時顯示為58km/h,我心想沒超速啊!難道此處限速為40,所以掉頭回去查看,確認限速
為50,馬上又看到前方一台計程車被照,我覺得不對勁,馬上打電話申訴,處理員警幾天後告之我,我的車並未被照
,所以當時安心了,沒想到今天居然收到罰單,偵測到的速度為61km/h,我馬上提出了申訴,
一般車子的錶速不是都高於實際速度嗎?所以我不可能超過60km/h啊!我覺得當時被照的車子一定很多,
要求開單員警提供當時開單數量,他回答他沒法查,叫我打去交通隊查,結果交通隊也說無法查,只告訴我超過20張
以上,我真得覺得很疑惑,我覺得在台北大家開車都算守規則的,不可能會爆大量的罰單吧!所以我合理懹疑測速器的準確性,在此想了解警方測速器可以校正或調整嗎?如果有當天被開單的網友可以提出你們的看法嗎?你們有人的行車紀錄器有紀錄速度的嗎?
[/quote]
版大
若您的罰單有附照片就去繳費吧!!
若您的罰單沒有附照片就去繳費再申訴看照片吧!!
其實警方的測速器是否準確的問題已經不是第一次被質疑!!,(立委/民代踢爆過也沒下文..)
但是即使他校正/檢驗不合格單子還是滿天飛;除非數字誇張的離譜不然也是沒解的[嘆氣][/quote]
有附照片,但單憑一張靜態照片就能說明我的車速嗎?所以我想到方法是查出當時到底被開了多少單,按照機率學來說,如果有超出平時很多的話,肯定是有問題,不可能大家都選在那段時間超速吧?而且他們不說出開單的數量,就是很令人懹疑的一件事,我幾乎肯定數量是很驚人的
| ||||||||||||
版大 若您的罰單有附照片就去繳費吧!! 若您的罰單沒有附照片就去繳費再申訴看照片吧!! 其實警方的測速器是否準確的問題已經不是第一次被質疑!!,(立委/民代踢爆過也沒下文..) 但是即使他校正/檢驗不合格單子還是滿天飛;除非數字誇張的離譜不然也是沒解的😌 | ||||||||||||
有附照片,但單憑一張靜態照片就能說明我的車速嗎?所以我想到方法是查出當時到底被開了多少單,按照機率學來說,如果有超出平時很多的話,肯定是有問題,不可能大家都選在那段時間超速吧?而且他們不說出開單的數量,就是很令人懹疑的一件事,我幾乎肯定數量是很驚人的
板大
若不服,可申訴要求提出該測速器之第三公正單位校正報告,該報告應該會寫上有效期限!
可能抓準民眾多一事不如少一事心態,這些東西的準確度確實有待考驗
若不服,可申訴要求提出該測速器之第三公正單位校正報告,該報告應該會寫上有效期限!
可能抓準民眾多一事不如少一事心態,這些東西的準確度確實有待考驗
要和諧ㄚ
速限50若開51就被開單,可能車主會說儀器有誤差,他實際只開40多,所以警方有容許誤差值而。你車上的表是58,你會認為你實際沒超過50嗎?
是呀~~~~
為什麼有速限50,但是超過60才照.
是因為測速的儀器有誤差.
入所以給一個容忍值.
人們就把它當做理所當然加上去,以為不超過60就好.
其實不然.`
為什麼有速限50,但是超過60才照.
是因為測速的儀器有誤差.
入所以給一個容忍值.
人們就把它當做理所當然加上去,以為不超過60就好.
其實不然.`
如果真的很冤枉,那就去喊冤吧
不過也有可能你當時真的 61 km/h
被閃了以後下意識鬆開油門
又過個半秒看速度表,等到對焦完成時已經呈現 58 km/h
這也是有可能的事
什麼事都要灰
要不然 被警察抓到闖紅燈以後
先行使緘默權,等到變綠燈以後
跟警察說:
「是綠燈啊,我沒闖紅燈,沒有其他證據你怎麼可以憑你一雙眼睛就說我闖紅燈呢?」
不過也有可能你當時真的 61 km/h
被閃了以後下意識鬆開油門
又過個半秒看速度表,等到對焦完成時已經呈現 58 km/h
這也是有可能的事
什麼事都要灰
要不然 被警察抓到闖紅燈以後
先行使緘默權,等到變綠燈以後
跟警察說:
「是綠燈啊,我沒闖紅燈,沒有其他證據你怎麼可以憑你一雙眼睛就說我闖紅燈呢?」
送去第三方做量測不確定度評估😀
| ||||||||||||||||||||||
有附照片,但單憑一張靜態照片就能說明我的車速嗎?所以我想到方法是查出當時到底被開了多少單,按照機率學來說,如果有超出平時很多的話,肯定是有問題,不可能大家都選在那段時間超速吧?而且他們不說出開單的數量,就是很令人懹疑的一件事,我幾乎肯定數量是很驚人的 | ||||||||||||||||||||||
超速罰單不就都只是附一張照片而已
右上角會顯示日期,速度..........
謝謝您繳給國庫
不服氣?
去弄照相給朋友幫忙綠影
開60去那邊有沒有照過
可以了解有沒有失誤
不服氣?
去弄照相給朋友幫忙綠影
開60去那邊有沒有照過
可以了解有沒有失誤
| |||
速限50若開51就被開單,可能車主會說儀器有誤差,他實際只開40多,所以警方有容許誤差值而。你車上的表是58,你會認為你實際沒超過50嗎? | |||
警方自己都說超過60才會照啦,每台車的錶速都不準,加上車子上下坡速度都會改變,很難維推定速,所以一定有寬限值啦,你最好是有在開車,看看如果你只照錶速開50會不會有人在後面叭
| ||||||||||||
警方自己都說超過60才會照啦,每台車的錶速都不準,加上車子上下坡速度都會改變,很難維推定速,所以一定有寬限值啦,你最好是有在開車,看看如果你只照錶速開50會不會有人在後面叭 | ||||||||||||
前面幾位大大都說明過了
限速50,超過60才開單,哪是避免大家在吵誤差值
至於你提出的理由,不錯喔!去跟警察說看看,因為我怕被候車叭,所以只好超速,看看人家鳥不鳥你
或者你可以說:我沒有定速,10公里的速度寬限值不夠我用,可不可以放寬到20公里
但是對你而言,我相信就算放寬到20公里,你還是會開在70公里
要測試警方測速器的準確性,那你就得心理準備乖乖奉獻一些給國庫
| |||
謝謝您繳給國庫 不服氣? 去弄照相給朋友幫忙綠影 開60去那邊有沒有照過 可以了解有沒有失誤 | |||
Could you shut the fxxk up?
Idiot idea 😞
For the Record , History is filled with liars..
No matter what happened , even the yesterday is history...
Rest in Peace , Mr. 散甲狼....
| ||||||||||||||||||||||
前面幾位大大都說明過了 限速50,超過60才開單,哪是避免大家在吵誤差值 至於你提出的理由,不錯喔!去跟警察說看看,因為我怕被候車叭,所以只好超速,看看人家鳥不鳥你 或者你可以說:我沒有定速,10公里的速度寬限值不夠我用,可不可以放寬到20公里 但是對你而言,我相信就算放寬到20公里,你還是會開在70公里 要測試警方測速器的準確性,那你就得心理準備乖乖奉獻一些給國庫 | ||||||||||||||||||||||
真偉大!好像自己是聖人,從未在市區開超過50km/h啦,有種告訴我車牌,我專釘您的車,
你只要有一秒超過限速我就檢舉您,我今天只是質疑這個儀器是否準確,如果我真的超速我甘願受罰,今天我有意開快車我就開更快啦,幹麻超個1公里,我開車已經很小心了,開到58km/h也不是常態,偶而沒注意車速,以現在車子的性能,很容易開快而不自知,一發現開快了我就會馬上降低車速,誰會跟錢過不去.
另外如果當天那台測速器的開單量非常驚人,遠遠超過一般正常的開單量,請問要如何解釋?
那天大家心情都不好所以超速特別多嗎?以機率學來說是不可能的啦!你不要在那自命清高啦!
希望您早日碰到這種鳥事
於
2011/08/27 15:10:35
發文
於
2011/08/27 15:10:35
發文IP 152.16.*.*
限速50, 車速58[嘆氣]
差很多[很悶]
於
2011/08/27 15:14:19
發文IP 152.16.*.*
限速50, 車速58[嘆氣]
差很多[很悶]該繳[微笑]
差很多😞該繳🙂
| |||
你輪胎尺寸是原廠尺寸的嗎?因為我常走這裡60內都不會被照 | |||
是原廠,我也常走,以前從來沒被照過,我開車以來從沒被開過市區的超速罰單,這是我第一張市區超速罰單,是被移動式三角架照的,所以我覺得很納悶,當天晚上被照的人很多,交通隊只說超過20張,不說真實數量,說他們查不到數量,真是奇怪
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
真偉大!好像自己是聖人,從未在市區開超過50km/h啦,有種告訴我車牌,我專釘您的車, 你只要有一秒超過限速我就檢舉您,我今天只是質疑這個儀器是否準確,如果我真的超速我甘願受罰,今天我有意開快車我就開更快啦,幹麻超個1公里,我開車已經很小心了,開到58km/h也不是常態,偶而沒注意車速,以現在車子的性能,很容易開快而不自知,一發現開快了我就會馬上降低車速,誰會跟錢過不去. 另外如果當天那台測速器的開單量非常驚人,遠遠超過一般正常的開單量,請問要如何解釋? 那天大家心情都不好所以超速特別多嗎?以機率學來說是不可能的啦!你不要在那自命清高啦! 希望您早日碰到這種鳥事 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
這跟超速不超速沒關係。而是限速50開58被拍到,還會想來ucar取暖.......😌
冷冷七弦上 靜聽松風寒
古調雖自愛 今人多不彈
所謂"超速10公里寬容值", 真正的解釋是:
警方"加強取締超速十公里以上的違規行為"
警方"加強取締超速十公里以上的違規行為"
所以立刻看時速表,當時顯示為58km/h,我心想沒超速啊!難道此處限速為40,所以掉頭回去查看,確認限速
為50,馬上又看到前方一台計程車被照,我覺得不對勁,馬上打電話申訴,處理員警幾天後告之我,我的車並未被照
,所以當時安心了,沒想到今天居然收到罰單,偵測到的速度為61km/h,我馬上提出了申訴,
一般車子的錶速不是都高於實際速度嗎?所以我不可能超過60km/h啊!我覺得當時被照的車子一定很多,
要求開單員警提供當時開單數量,他回答他沒法查,叫我打去交通隊查,結果交通隊也說無法查,只告訴我超過20張
以上,我真得覺得很疑惑,我覺得在台北大家開車都算守規則的,不可能會爆大量的罰單吧!所以我合理懹疑測速器的準確性,在此想了解警方測速器可以校正或調整嗎?如果有當天被開單的網友可以提出你們的看法嗎?你們有人的行車紀錄器有紀錄速度的嗎?