| |||
別這樣啦 老先生年紀大了記性比較差 😆😆😆 | |||
坦白說,這跟「記憶力」無關,跟一個人說話的credibility有關。
(到底自己的觀念是怎樣都搞不清楚,只想當下「勝」過別人)
好嘛
我們快是先進國家了
應該仿效一下先進國的的優良做法
這樣很理想不是嗎 大家不訪學習配合一下囉😍
我們快是先進國家了
應該仿效一下先進國的的優良做法
這樣很理想不是嗎 大家不訪學習配合一下囉😍
於
2011/09/09 12:35:18
發文
於
2011/09/09 12:35:18
發文IP 92.130.*.*
[quote=scfccc (愛智QQ)][quote=takamura (達克特.無責任)]
別這樣啦
老先生年紀大了記性比較差
[傻笑][傻笑][傻笑][/quote]
坦白說,這跟「記憶力」無關,跟一個人說話的credibility有關。
(到底自己的觀念是怎樣都搞不清楚,只想當下「勝」過別人)[/quote]
這些人都有一種特性
1.都會回避問題(比如道德問題)
2.宣導單那麼明顯..怎麼都不回應咧
3.再來強調佔用內側的合法性
4.強調錶連
然後再這些問題無限迴圈
do
{
1.都會回避問題(比如道德問題)
2.宣導單那麼明顯..怎麼都不回應咧
3.再來強調佔用內側的合法性
4.強調錶連
}while(永遠不回應);
最後大當機
[嘆氣]
於
2011/09/09 12:37:32
發文IP 92.130.*.*
[quote=scfccc (愛智QQ)][quote=takamura (達克特.無責任)]
別這樣啦
老先生年紀大了記性比較差
[傻笑][傻笑][傻笑][/quote]
坦白說,這跟「記憶力」無關,跟一個人說話的credibility有關。
(到底自己的觀念是怎樣都搞不清楚,只想當下「勝」過別人)[/quote]
這些人都有一種特性
1.都會回避問題(比如道德問題)
2.宣導單那麼明顯..怎麼都不回應咧
3.再來強調佔用內側的合法性
4.強調錶速
然後再這些問題無限迴圈
do
{
1.都會回避問題(比如道德問題)
2.宣導單那麼明顯..怎麼都不回應咧
3.再來強調佔用內側的合法性
4.強調錶速
}while(永遠不回應);
最後大當機
[嘆氣]
| ||||||||||||
坦白說,這跟「記憶力」無關,跟一個人說話的credibility有關。 (到底自己的觀念是怎樣都搞不清楚,只想當下「勝」過別人) | ||||||||||||
這些人都有一種特性
1.都會回避問題(比如道德問題)
2.宣導單那麼明顯..怎麼都不回應咧
3.再來強調佔用內側的合法性
4.強調錶速
然後再這些問題無限迴圈
do
{
1.都會回避問題(比如道德問題)
2.宣導單那麼明顯..怎麼都不回應咧
3.再來強調佔用內側的合法性
4.強調錶速
}while(永遠不回應);
最後大當機
😌
~ 真相永遠只有一個 ~
| ||||||||||||
滿嘴守法守規的優良駕駛,在這裡露餡兒啦 “超車”要從被超車輛的哪一側超越?(A)左側、(B)右側、(C)以上皆是 你老兄偏偏選了個(C)來讓大家看笑話 😆😆 | ||||||||||||
依據道路交通管理處罰條例第47條規定,
在前行車之右側超車屬違法
請教若內側有龜車,變換車道至中線再切入內線超越龜車後再回至中線有無違規?
在南部車少,行駛於外線變換車道至中線超越車輛後再回至外線有無違規?
原來你超車不用變換車道呀?
滿嘴道德卻一直讓小弟看笑話,謝謝囉😆😆
| ||||||||||||||||||||||
這些人都有一種特性 1.都會回避問題(比如道德問題) 2.宣導單那麼明顯..怎麼都不回應咧 3.再來強調佔用內側的合法性 4.強調錶速 然後再這些問題無限迴圈 do { 1.都會回避問題(比如道德問題) 2.宣導單那麼明顯..怎麼都不回應咧 3.再來強調佔用內側的合法性 4.強調錶速 }while(永遠不回應); 最後大當機 😌 | ||||||||||||||||||||||
畢竟不是機器,無限迴圈過程中難免凸鎚😌
於
2011/09/09 12:47:54
發文
於
2011/09/09 12:47:54
發文IP 92.130.*.*
[quote=dsl3540 (dsl3540)][quote=marchchen (marchchen)][quote=dsl3540 (dsl3540)]超車道的作用很低,因此小弟常變換車道
到南部就多保持在中線,[color="#FF0000"]因為車少其實每一道幾乎都是超車道[/color]
小弟開車不比人慢,但我尊重合法使用路權的駕駛人[/quote]
滿嘴守法守規的優良駕駛,在這裡露餡兒啦
“超車”要從被超車輛的哪一側超越?(A)左側、(B)右側、(C)以上皆是
你老兄偏偏選了個(C)來讓大家看笑話 [傻笑][傻笑][/quote]
依據道路交通管理處罰條例第47條規定,
在前行車之右側超車屬違法
請教若內側有龜車,變換車道至中線再切入內線超越龜車後再回至中線有無違規?
在南部車少,行駛於外線變換車道至中線超越車輛後再回至外線有無違規?
原來你超車不用變換車道呀?
滿嘴道德卻一直讓小弟看笑話,謝謝囉[傻笑][傻笑]
[/quote]
滿嘴道德在你眼中或許很好笑
但比開車長期佔用內線(沒道德)的人好多了
於
2011/09/09 12:48:43
發文IP 92.130.*.*
[quote=dsl3540 (dsl3540)][quote=marchchen (marchchen)][quote=dsl3540 (dsl3540)]超車道的作用很低,因此小弟常變換車道
到南部就多保持在中線,[color="#FF0000"]因為車少其實每一道幾乎都是超車道[/color]
小弟開車不比人慢,但我尊重合法使用路權的駕駛人[/quote]
滿嘴守法守規的優良駕駛,在這裡露餡兒啦
“超車”要從被超車輛的哪一側超越?(A)左側、(B)右側、(C)以上皆是
你老兄偏偏選了個(C)來讓大家看笑話 [傻笑][傻笑][/quote]
依據道路交通管理處罰條例第47條規定,
在前行車之右側超車屬違法
請教若內側有龜車,變換車道至中線再切入內線超越龜車後再回至中線有無違規?
在南部車少,行駛於外線變換車道至中線超越車輛後再回至外線有無違規?
原來你超車不用變換車道呀?
滿嘴道德卻一直讓小弟看笑話,謝謝囉[傻笑][傻笑]
[/quote]
滿嘴道德在你眼中或許很好笑
但比開車長時間佔用內線(沒道德)的人好多了
| ||||||||||||||||||||||
依據道路交通管理處罰條例第47條規定, 在前行車之右側超車屬違法 請教若內側有龜車,變換車道至中線再切入內線超越龜車後再回至中線有無違規? 在南部車少,行駛於外線變換車道至中線超越車輛後再回至外線有無違規? 原來你超車不用變換車道呀? 滿嘴道德卻一直讓小弟看笑話,謝謝囉😆😆 | ||||||||||||||||||||||
滿嘴道德在你眼中或許很好笑
但比開車長時間佔用內線(沒道德)的人好多了
~ 真相永遠只有一個 ~
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
畢竟不是機器,無限迴圈過程中難免凸鎚😌 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
只是管線壅塞造成系統效能大幅衰退.
歸根究底還是設計不良造成的問題, 有這些狗交通官員玩法弄權, 大家都倒楣.😌
我們家對小孩的教育方法是 : 沒有獎勵 只有處罰
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
不ok 時速的寬限值是給雷射槍用的 不是給你超速用的 違規 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
別凹了
寬限值的意義,就是讓車速表或測速器彼此都能接受的誤差值
| ||||||||||||
別凹了 寬限值的意義,就是讓車速表或測速器彼此都能接受的誤差值 | ||||||||||||
您才別凹了
QQ翻譯官都將您之前的回文找出來了
要不要回味一下
🙂嗨,
端午節前可以結案嗎?
端午節前可以結案嗎?
太白詩,退之文,叡達書,元章畫,魯直詞,樂天曲。
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
是啊,你+5公里合法,別人+8公里就違法 更別說~
這是你先前說的話😩 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
別凹了
你開車在路上有辦法一直定速嗎?不會忽快忽慢嗎?
寬限值,是給誤差用的,違規是沒錯,但不予取締不就是符合大多數用路人開車習性?不就等於合法用路?🙂
| |||
🙂嗨, 端午節前可以結案嗎? | |||
很難😞
到明年中秋應該都很難😰
| ||||||||||||
別搞笑 看車速表就可以 表速+5公里,很簡單上路不超速也合法🙂 | ||||||||||||
版主貼的主管單位回文請仔細看.........
冷冷七弦上 靜聽松風寒
古調雖自愛 今人多不彈
| ||||||||||||
很難😞 到明年中秋應該都很難😰 | ||||||||||||
感謝配合演出🙂
太白詩,退之文,叡達書,元章畫,魯直詞,樂天曲。
於
2011/09/09 13:01:17
發文
於
2011/09/09 13:01:17
發文IP 250.201.*.*
[quote=ikchiou (Lkk man)][quote=scfccc (愛智QQ)][quote=ikchiou (Lkk man)][quote=scfccc (愛智QQ)][quote=ikchiou (Lkk man)]看車速表就可以
表速+5公里,很簡單上路不超速也合法[微笑][/quote]
奇怪了,以前不是說表速+5公里違法嗎?[頭暈][/quote]
不會被取締,不就等於合法[/quote]
是啊,你+5公里合法,別人+8公里就違法
更別說~
[quote=ikchiou (Lkk man)]道路限速110,測速為什麼超過120才照??
回答你: 只要是時速超過110一樣違規,只是有10公里/小時是寬限值,不予取締,不代表是合法,你懂了嗎?[/quote]
這是你先前說的話[昏倒][/quote]
別凹了
你開車在路上有辦法一直定速嗎?不會忽快忽慢嗎?
寬限值,是給誤差用的,違規是沒錯,但不予取締不就是符合大多數用路人開車習性?不就等於合法用路?[微笑]
[/quote]
既然是有誤差
為何可以斷定後方快車一定超速?
您才別再凹了吧
[傻笑][傻笑]
於
2011/09/09 13:06:19
發文IP 250.201.*.*
[quote=ikchiou (Lkk man)][quote=scfccc (愛智QQ)][quote=ikchiou (Lkk man)][quote=scfccc (愛智QQ)][quote=ikchiou (Lkk man)]看車速表就可以
表速+5公里,很簡單上路不超速也合法[微笑][/quote]
奇怪了,以前不是說表速+5公里違法嗎?[頭暈][/quote]
不會被取締,不就等於合法[/quote]
是啊,你+5公里合法,別人+8公里就違法
更別說~
[quote=ikchiou (Lkk man)]道路限速110,測速為什麼超過120才照??
回答你: 只要是時速超過110一樣違規,只是有10公里/小時是寬限值,不予取締,不代表是合法,你懂了嗎?[/quote]
這是你先前說的話[昏倒][/quote]
別凹了
你開車在路上有辦法一直定速嗎?不會忽快忽慢嗎?
寬限值,是給誤差用的,違規是沒錯,但不予取締不就是符合大多數用路人開車習性?不就等於合法用路?[微笑]
[/quote]
既然是有誤差
為何可以斷定後方快車一定超速?
為何可以斷定自己一定到達"最高速限"?
您才別再凹了吧
[傻笑][傻笑]
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
別凹了 你開車在路上有辦法一直定速嗎?不會忽快忽慢嗎? 寬限值,是給誤差用的,違規是沒錯,但不予取締不就是符合大多數用路人開車習性?不就等於合法用路?🙂 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
既然是有誤差
為何可以斷定後方快車一定超速?
為何可以斷定自己一定到達"最高速限"?
您才別再凹了吧
😆😆
| ||||||||||||||||||||||
您才別凹了 QQ翻譯官都將您之前的回文找出來了 要不要回味一下 | ||||||||||||||||||||||
那是QQ翻譯官偷改文, 😰老先生根本找不到那句話在哪說過.😆
我們家對小孩的教育方法是 : 沒有獎勵 只有處罰
| ||||||||||||
是死佔內線車道不讓道,又滿嘴法律那種人比較可惡 | ||||||||||||
很多人都說😡
你應該沒說🙂
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
那是QQ翻譯官偷改文, 😰老先生根本找不到那句話在哪說過.😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
那我不得不說
若是QQ翻譯官偷改文必定烙賽
😆😆
| |||
好嘛 我們快是先進國家了 應該仿效一下先進國的的優良做法 這樣很理想不是嗎 大家不訪學習配合一下囉😍 | |||
俺很好奇,一天到晚說國外多有秩序,紐約就不塞車了嗎??
台灣易塞有多少是本質上的問題(如地狹人稠,城鄉失衡.........)
老是怪罪其他駕駛人龜車也不盡然吧😌
| ||||||||||||||||||||||
版主貼的主管單位回文請仔細看......... | ||||||||||||||||||||||
前車最高限速不用讓,你+5也不會被取締 ,沒有衝突
有問題嗎?
共
416
則留言