416

則留言

21

愛智QQ(scfccc)

2011/09/09 12:27:55

發文

#3695227 IP 242.47.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 takamura (達克特.無責任) 所寫

別這樣啦
老先生年紀大了記性比較差
😆😆😆

坦白說,這跟「記憶力」無關,跟一個人說話的credibility有關。
(到底自己的觀念是怎樣都搞不清楚,只想當下「勝」過別人)

有錢真好(money0394)

2011/09/09 12:30:11

發文

#3695241 IP 250.118.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
好嘛

我們快是先進國家了

應該仿效一下先進國的的優良做法

這樣很理想不是嗎 大家不訪學習配合一下囉😍

友川酷子(msn001)

2011/09/09 12:35:18

發文

#3695276 IP 92.130.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/09/09 12:35:18

發文IP 92.130.*.*

[quote=scfccc (愛智QQ)][quote=takamura (達克特.無責任)] 別這樣啦 老先生年紀大了記性比較差 [傻笑][傻笑][傻笑][/quote] 坦白說,這跟「記憶力」無關,跟一個人說話的credibility有關。 (到底自己的觀念是怎樣都搞不清楚,只想當下「勝」過別人)[/quote] 這些人都有一種特性 1.都會回避問題(比如道德問題) 2.宣導單那麼明顯..怎麼都不回應咧 3.再來強調佔用內側的合法性 4.強調錶連 然後再這些問題無限迴圈 do { 1.都會回避問題(比如道德問題) 2.宣導單那麼明顯..怎麼都不回應咧 3.再來強調佔用內側的合法性 4.強調錶連 }while(永遠不回應); 最後大當機 [嘆氣]

2011/09/09 12:37:32

發文IP 92.130.*.*

[quote=scfccc (愛智QQ)][quote=takamura (達克特.無責任)] 別這樣啦 老先生年紀大了記性比較差 [傻笑][傻笑][傻笑][/quote] 坦白說,這跟「記憶力」無關,跟一個人說話的credibility有關。 (到底自己的觀念是怎樣都搞不清楚,只想當下「勝」過別人)[/quote] 這些人都有一種特性 1.都會回避問題(比如道德問題) 2.宣導單那麼明顯..怎麼都不回應咧 3.再來強調佔用內側的合法性 4.強調錶速 然後再這些問題無限迴圈 do { 1.都會回避問題(比如道德問題) 2.宣導單那麼明顯..怎麼都不回應咧 3.再來強調佔用內側的合法性 4.強調錶速 }while(永遠不回應); 最後大當機 [嘆氣]
回應 scfccc (愛智QQ) 所寫
回應 takamura (達克特.無責任) 所寫

別這樣啦
老先生年紀大了記性比較差
😆😆😆

坦白說,這跟「記憶力」無關,跟一個人說話的credibility有關。
(到底自己的觀念是怎樣都搞不清楚,只想當下「勝」過別人)

這些人都有一種特性
1.都會回避問題(比如道德問題)
2.宣導單那麼明顯..怎麼都不回應咧
3.再來強調佔用內側的合法性
4.強調錶速
然後再這些問題無限迴圈

do
{
1.都會回避問題(比如道德問題)
2.宣導單那麼明顯..怎麼都不回應咧
3.再來強調佔用內側的合法性
4.強調錶速
}while(永遠不回應);

最後大當機
😌
~ 真相永遠只有一個 ~

dsl3540(dsl3540)

2011/09/09 12:37:40

發文

#3695292 IP 187.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 dsl3540 (dsl3540) 所寫
超車道的作用很低,因此小弟常變換車道
到南部就多保持在中線,因為車少其實每一道幾乎都是超車道
小弟開車不比人慢,但我尊重合法使用路權的駕駛人


滿嘴守法守規的優良駕駛,在這裡露餡兒啦

“超車”要從被超車輛的哪一側超越?(A)左側、(B)右側、(C)以上皆是

你老兄偏偏選了個(C)來讓大家看笑話 😆😆


依據道路交通管理處罰條例第47條規定,
在前行車之右側超車屬違法
請教若內側有龜車,變換車道至中線再切入內線超越龜車後再回至中線有無違規?
在南部車少,行駛於外線變換車道至中線超越車輛後再回至外線有無違規?
原來你超車不用變換車道呀?
滿嘴道德卻一直讓小弟看笑話,謝謝囉😆😆

愛智QQ(scfccc)

2011/09/09 12:40:12

發文

#3695307 IP 242.47.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 msn001 (友川酷子) 所寫
回應 scfccc (愛智QQ) 所寫
回應 takamura (達克特.無責任) 所寫

別這樣啦
老先生年紀大了記性比較差
😆😆😆

坦白說,這跟「記憶力」無關,跟一個人說話的credibility有關。
(到底自己的觀念是怎樣都搞不清楚,只想當下「勝」過別人)

這些人都有一種特性
1.都會回避問題(比如道德問題)
2.宣導單那麼明顯..怎麼都不回應咧
3.再來強調佔用內側的合法性
4.強調錶速
然後再這些問題無限迴圈

do
{
1.都會回避問題(比如道德問題)
2.宣導單那麼明顯..怎麼都不回應咧
3.再來強調佔用內側的合法性
4.強調錶速
}while(永遠不回應);

最後大當機
😌

畢竟不是機器,無限迴圈過程中難免凸鎚😌

友川酷子(msn001)

2011/09/09 12:47:54

發文

#3695329 IP 92.130.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/09/09 12:47:54

發文IP 92.130.*.*

[quote=dsl3540 (dsl3540)][quote=marchchen (marchchen)][quote=dsl3540 (dsl3540)]超車道的作用很低,因此小弟常變換車道 到南部就多保持在中線,[color="#FF0000"]因為車少其實每一道幾乎都是超車道[/color] 小弟開車不比人慢,但我尊重合法使用路權的駕駛人[/quote] 滿嘴守法守規的優良駕駛,在這裡露餡兒啦 “超車”要從被超車輛的哪一側超越?(A)左側、(B)右側、(C)以上皆是 你老兄偏偏選了個(C)來讓大家看笑話 [傻笑][傻笑][/quote] 依據道路交通管理處罰條例第47條規定, 在前行車之右側超車屬違法 請教若內側有龜車,變換車道至中線再切入內線超越龜車後再回至中線有無違規? 在南部車少,行駛於外線變換車道至中線超越車輛後再回至外線有無違規? 原來你超車不用變換車道呀? 滿嘴道德卻一直讓小弟看笑話,謝謝囉[傻笑][傻笑] [/quote] 滿嘴道德在你眼中或許很好笑 但比開車長期佔用內線(沒道德)的人好多了

2011/09/09 12:48:43

發文IP 92.130.*.*

[quote=dsl3540 (dsl3540)][quote=marchchen (marchchen)][quote=dsl3540 (dsl3540)]超車道的作用很低,因此小弟常變換車道 到南部就多保持在中線,[color="#FF0000"]因為車少其實每一道幾乎都是超車道[/color] 小弟開車不比人慢,但我尊重合法使用路權的駕駛人[/quote] 滿嘴守法守規的優良駕駛,在這裡露餡兒啦 “超車”要從被超車輛的哪一側超越?(A)左側、(B)右側、(C)以上皆是 你老兄偏偏選了個(C)來讓大家看笑話 [傻笑][傻笑][/quote] 依據道路交通管理處罰條例第47條規定, 在前行車之右側超車屬違法 請教若內側有龜車,變換車道至中線再切入內線超越龜車後再回至中線有無違規? 在南部車少,行駛於外線變換車道至中線超越車輛後再回至外線有無違規? 原來你超車不用變換車道呀? 滿嘴道德卻一直讓小弟看笑話,謝謝囉[傻笑][傻笑] [/quote] 滿嘴道德在你眼中或許很好笑 但比開車長時間佔用內線(沒道德)的人好多了
回應 dsl3540 (dsl3540) 所寫
回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 dsl3540 (dsl3540) 所寫
超車道的作用很低,因此小弟常變換車道
到南部就多保持在中線,因為車少其實每一道幾乎都是超車道
小弟開車不比人慢,但我尊重合法使用路權的駕駛人


滿嘴守法守規的優良駕駛,在這裡露餡兒啦

“超車”要從被超車輛的哪一側超越?(A)左側、(B)右側、(C)以上皆是

你老兄偏偏選了個(C)來讓大家看笑話 😆😆


依據道路交通管理處罰條例第47條規定,
在前行車之右側超車屬違法
請教若內側有龜車,變換車道至中線再切入內線超越龜車後再回至中線有無違規?
在南部車少,行駛於外線變換車道至中線超越車輛後再回至外線有無違規?
原來你超車不用變換車道呀?
滿嘴道德卻一直讓小弟看笑話,謝謝囉😆😆


滿嘴道德在你眼中或許很好笑
但比開車長時間佔用內線(沒道德)的人好多了
~ 真相永遠只有一個 ~

as88(asperger88)

2011/09/09 12:51:37

發文

#3695345 IP 242.33.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 scfccc (愛智QQ) 所寫
回應 msn001 (友川酷子) 所寫
回應 scfccc (愛智QQ) 所寫
回應 takamura (達克特.無責任) 所寫

別這樣啦
老先生年紀大了記性比較差
😆😆😆

坦白說,這跟「記憶力」無關,跟一個人說話的credibility有關。
(到底自己的觀念是怎樣都搞不清楚,只想當下「勝」過別人)

這些人都有一種特性
1.都會回避問題(比如道德問題)
2.宣導單那麼明顯..怎麼都不回應咧
3.再來強調佔用內側的合法性
4.強調錶速
然後再這些問題無限迴圈

do
{
1.都會回避問題(比如道德問題)
2.宣導單那麼明顯..怎麼都不回應咧
3.再來強調佔用內側的合法性
4.強調錶速
}while(永遠不回應);

最後大當機
😌

畢竟不是機器,無限迴圈過程中難免凸鎚😌

只是管線壅塞造成系統效能大幅衰退.
歸根究底還是設計不良造成的問題, 有這些狗交通官員玩法弄權, 大家都倒楣.😌
我們家對小孩的教育方法是 : 沒有獎勵 只有處罰

老扣扣ㄟ郎(ikchiou)

2011/09/09 12:51:40

發文

#3695346 IP 242.25.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 takamura (達克特.無責任) 所寫
回應 ikchiou (Lkk man) 所寫
回應 takamura (達克特.無責任) 所寫
回應 ikchiou (Lkk man) 所寫
回應 rolkilos (小光) 所寫
看來我要去裝光學輪、皮氏管或GPS測速才能開內線.....(還得送去檢驗,這樣才能於法有據.....)

別搞笑

看車速表就可以
表速+5公里,很簡單上路不超速也合法🙂

你怎知你的表剛好是-5😲
如果是-10怎麼辦?😵
如果是+5那不就超速了😭

限速110,你開115 很ok

不ok
時速的寬限值是給雷射槍用的
不是給你超速用的
違規

別凹了
寬限值的意義,就是讓車速表或測速器彼此都能接受的誤差值

J.U.泰勒(takamura)

2011/09/09 12:54:22

發文

#3695359 IP 250.201.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ikchiou (Lkk man) 所寫
回應 takamura (達克特.無責任) 所寫

不ok
時速的寬限值是給雷射槍用的
不是給你超速用的
違規

別凹了
寬限值的意義,就是讓車速表或測速器彼此都能接受的誤差值

您才別凹了
QQ翻譯官都將您之前的回文找出來了
要不要回味一下

en banc(enbanc)

2011/09/09 12:57:48

發文

#3695372 IP 188.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
🙂嗨,

端午節前可以結案嗎?
太白詩,退之文,叡達書,元章畫,魯直詞,樂天曲。

老扣扣ㄟ郎(ikchiou)

2011/09/09 12:58:50

發文

#3695374 IP 242.25.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 scfccc (愛智QQ) 所寫
回應 ikchiou (Lkk man) 所寫
回應 scfccc (愛智QQ) 所寫
回應 ikchiou (Lkk man) 所寫
看車速表就可以
表速+5公里,很簡單上路不超速也合法🙂

奇怪了,以前不是說表速+5公里違法嗎?😵

不會被取締,不就等於合法

是啊,你+5公里合法,別人+8公里就違法
更別說~
回應 ikchiou (Lkk man) 所寫
道路限速110,測速為什麼超過120才照??
回答你: 只要是時速超過110一樣違規,只是有10公里/小時是寬限值,不予取締,不代表是合法,你懂了嗎?

這是你先前說的話😩

別凹了
你開車在路上有辦法一直定速嗎?不會忽快忽慢嗎?
寬限值,是給誤差用的,違規是沒錯,但不予取締不就是符合大多數用路人開車習性?不就等於合法用路?🙂

J.U.泰勒(takamura)

2011/09/09 12:58:58

發文

#3695376 IP 250.201.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 enbanc (en banc) 所寫
🙂嗨,

端午節前可以結案嗎?

很難😞
到明年中秋應該都很難😰

小光(rolkilos)

2011/09/09 12:59:46

發文

#3695380 IP 187.113.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ikchiou (Lkk man) 所寫
回應 rolkilos (小光) 所寫
看來我要去裝光學輪、皮氏管或GPS測速才能開內線.....(還得送去檢驗,這樣才能於法有據.....)

別搞笑

看車速表就可以
表速+5公里,很簡單上路不超速也合法🙂


版主貼的主管單位回文請仔細看.........
冷冷七弦上 靜聽松風寒 古調雖自愛 今人多不彈

en banc(enbanc)

2011/09/09 13:00:35

發文

#3695382 IP 188.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 takamura (達克特.無責任) 所寫
回應 enbanc (en banc) 所寫
🙂嗨,
端午節前可以結案嗎?

很難😞
到明年中秋應該都很難😰

感謝配合演出🙂
太白詩,退之文,叡達書,元章畫,魯直詞,樂天曲。

J.U.泰勒(takamura)

2011/09/09 13:01:17

發文

#3695383 IP 250.201.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/09/09 13:01:17

發文IP 250.201.*.*

[quote=ikchiou (Lkk man)][quote=scfccc (愛智QQ)][quote=ikchiou (Lkk man)][quote=scfccc (愛智QQ)][quote=ikchiou (Lkk man)]看車速表就可以 表速+5公里,很簡單上路不超速也合法[微笑][/quote] 奇怪了,以前不是說表速+5公里違法嗎?[頭暈][/quote] 不會被取締,不就等於合法[/quote] 是啊,你+5公里合法,別人+8公里就違法 更別說~ [quote=ikchiou (Lkk man)]道路限速110,測速為什麼超過120才照?? 回答你: 只要是時速超過110一樣違規,只是有10公里/小時是寬限值,不予取締,不代表是合法,你懂了嗎?[/quote] 這是你先前說的話[昏倒][/quote] 別凹了 你開車在路上有辦法一直定速嗎?不會忽快忽慢嗎? 寬限值,是給誤差用的,違規是沒錯,但不予取締不就是符合大多數用路人開車習性?不就等於合法用路?[微笑] [/quote] 既然是有誤差 為何可以斷定後方快車一定超速? 您才別再凹了吧 [傻笑][傻笑]

2011/09/09 13:06:19

發文IP 250.201.*.*

[quote=ikchiou (Lkk man)][quote=scfccc (愛智QQ)][quote=ikchiou (Lkk man)][quote=scfccc (愛智QQ)][quote=ikchiou (Lkk man)]看車速表就可以 表速+5公里,很簡單上路不超速也合法[微笑][/quote] 奇怪了,以前不是說表速+5公里違法嗎?[頭暈][/quote] 不會被取締,不就等於合法[/quote] 是啊,你+5公里合法,別人+8公里就違法 更別說~ [quote=ikchiou (Lkk man)]道路限速110,測速為什麼超過120才照?? 回答你: 只要是時速超過110一樣違規,只是有10公里/小時是寬限值,不予取締,不代表是合法,你懂了嗎?[/quote] 這是你先前說的話[昏倒][/quote] 別凹了 你開車在路上有辦法一直定速嗎?不會忽快忽慢嗎? 寬限值,是給誤差用的,違規是沒錯,但不予取締不就是符合大多數用路人開車習性?不就等於合法用路?[微笑] [/quote] 既然是有誤差 為何可以斷定後方快車一定超速? 為何可以斷定自己一定到達"最高速限"? 您才別再凹了吧 [傻笑][傻笑]
回應 ikchiou (Lkk man) 所寫
回應 scfccc (愛智QQ) 所寫
回應 ikchiou (Lkk man) 所寫
回應 scfccc (愛智QQ) 所寫
回應 ikchiou (Lkk man) 所寫
看車速表就可以
表速+5公里,很簡單上路不超速也合法🙂

奇怪了,以前不是說表速+5公里違法嗎?😵

不會被取締,不就等於合法

是啊,你+5公里合法,別人+8公里就違法
更別說~
回應 ikchiou (Lkk man) 所寫
道路限速110,測速為什麼超過120才照??
回答你: 只要是時速超過110一樣違規,只是有10公里/小時是寬限值,不予取締,不代表是合法,你懂了嗎?

這是你先前說的話😩

別凹了
你開車在路上有辦法一直定速嗎?不會忽快忽慢嗎?
寬限值,是給誤差用的,違規是沒錯,但不予取締不就是符合大多數用路人開車習性?不就等於合法用路?🙂

既然是有誤差
為何可以斷定後方快車一定超速?
為何可以斷定自己一定到達"最高速限"?
您才別再凹了吧
😆😆

as88(asperger88)

2011/09/09 13:01:24

發文

#3695385 IP 242.33.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 takamura (達克特.無責任) 所寫
回應 ikchiou (Lkk man) 所寫
回應 takamura (達克特.無責任) 所寫

不ok
時速的寬限值是給雷射槍用的
不是給你超速用的
違規

別凹了
寬限值的意義,就是讓車速表或測速器彼此都能接受的誤差值

您才別凹了
QQ翻譯官都將您之前的回文找出來了
要不要回味一下

那是QQ翻譯官偷改文, 😰老先生根本找不到那句話在哪說過.😆
我們家對小孩的教育方法是 : 沒有獎勵 只有處罰

老扣扣ㄟ郎(ikchiou)

2011/09/09 13:03:03

發文

#3695392 IP 242.25.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 ikchiou (Lkk man) 所寫
那就對了
表速+5開在路上還被叫龜車,我也無能為力
沒人說您是龜車吧😰
是死佔內線車道不讓道,又滿嘴法律那種人比較可惡

很多人都說😡
你應該沒說🙂

J.U.泰勒(takamura)

2011/09/09 13:03:41

發文

#3695395 IP 250.201.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 asperger88 (as88) 所寫
回應 takamura (達克特.無責任) 所寫
回應 ikchiou (Lkk man) 所寫
回應 takamura (達克特.無責任) 所寫

不ok
時速的寬限值是給雷射槍用的
不是給你超速用的
違規

別凹了
寬限值的意義,就是讓車速表或測速器彼此都能接受的誤差值

您才別凹了
QQ翻譯官都將您之前的回文找出來了
要不要回味一下

那是QQ翻譯官偷改文, 😰老先生根本找不到那句話在哪說過.😆

那我不得不說
若是QQ翻譯官偷改文必定烙賽
😆😆

老了就不要汪(touheidada)

2011/09/09 13:06:02

發文

#3695405 IP 239.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 money0394 (Jovanni) 所寫
好嘛

我們快是先進國家了

應該仿效一下先進國的的優良做法

這樣很理想不是嗎 大家不訪學習配合一下囉😍


俺很好奇,一天到晚說國外多有秩序,紐約就不塞車了嗎??

台灣易塞有多少是本質上的問題(如地狹人稠,城鄉失衡.........)

老是怪罪其他駕駛人龜車也不盡然吧😌

老扣扣ㄟ郎(ikchiou)

2011/09/09 13:07:26

發文

#3695408 IP 242.25.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 rolkilos (小光) 所寫
回應 ikchiou (Lkk man) 所寫
回應 rolkilos (小光) 所寫
看來我要去裝光學輪、皮氏管或GPS測速才能開內線.....(還得送去檢驗,這樣才能於法有據.....)

別搞笑

看車速表就可以
表速+5公里,很簡單上路不超速也合法🙂


版主貼的主管單位回文請仔細看.........


前車最高限速不用讓,你+5也不會被取締 ,沒有衝突
有問題嗎?
熱門新聞
U-POWER宣佈,自2025年1月1日起,調整充電費率:離峰費率不變,尖峰費率每度電13.5元,假日費率調降每度電8.5元。
行人優先區中車輛限速20公里,並且行人可全寬行走,車輛也不得按喇叭,這回U-CAR編輯部也實際開車來體驗行人優先區。