[轉貼]本質迷:outlander的BSW是倒車雷達加強版

陳近南大叔(chengnan1012)

2011/09/19 11:47:23

發文

#3720547 IP 246.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
給大家中午吃飽笑笑幫助消化😀
本質迷經典語錄: outlander的BSW是倒車雷達加強版
不知道為什麼,看到這篇我就想大笑
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=2354979

很想問問本質迷對volvo的看法
http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=12496

會不會說volvo也是不會開車的人開的
因為outlander有的主動安全配備都跟volvo S80差不多
雖然名稱上略有不同
Outlander是BSW
volvo S80是BLIS

大家不覺得很好笑嗎?😆
不過我想聽聽大家認為的笑點在哪😆
我晚點再來說我的笑點……
😆😆😆

18

則留言

1

盧心諾(lucino)

2011/09/19 12:13:19

發文

#3720608 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chengnan1012 (陳近南大叔) 所寫
給大家中午吃飽笑笑幫助消化😀
本質迷經典語錄: outlander的BSW是倒車雷達加強版
不知道為什麼,看到這篇我就想大笑
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=2354979

很想問問本質迷對volvo的看法
http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=12496

大家不覺得很好笑嗎?
不過我想聽聽大家認為的笑點在哪
我晚點再來說我的笑點……


Honda連這麼基本的科技都做不出來?<==你說的笑點應該是這裡吧

PS
我不喜歡Honda,就是因為部分Honda Fans非常的囂張跋扈瞧不起人
但是Honda的車子很好,也有水準很高的車主
可是老鼠屎是可以毀了一鍋粥的
😞

陳近南大叔(chengnan1012)

2011/09/19 12:15:50

發文

#3720611 IP 246.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lucino (盧心諾) 所寫
回應 chengnan1012 (陳近南大叔) 所寫
給大家中午吃飽笑笑幫助消化😀
本質迷經典語錄: outlander的BSW是倒車雷達加強版
不知道為什麼,看到這篇我就想大笑
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=2354979

很想問問本質迷對volvo的看法
http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=12496

大家不覺得很好笑嗎?
不過我想聽聽大家認為的笑點在哪
我晚點再來說我的笑點……


Honda連這麼基本的科技都做不出來?<==你說的笑點應該是這裡吧

PS
我不喜歡Honda,就是因為部分Honda Fans非常的囂張跋扈瞧不起人
但是Honda的車子很好,也有水準很高的車主
可是老鼠屎是可以毀了一鍋粥的
😞

同意你說的老鼠屎
路上好多那種改得很吵又跑不快的......多半是 嗯咳

你懂的

本質扭力天下無敵(k9mmv)

2011/09/19 12:24:28

發文

#3720624 IP 243.80.*.* 修改過 2 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/09/19 12:24:28

發文IP 243.80.*.*

[quote=lucino (盧心諾)][quote=chengnan1012 (陳近南大叔)]給大家中午吃飽笑笑幫助消化[大笑] 本質迷經典語錄: outlander的BSW是倒車雷達加強版 不知道為什麼,看到這篇我就想大笑 [url="http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=2354979"]http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=2354979[/url] 很想問問本質迷對volvo的看法 [url="http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=12496"]http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=12496[/url] 大家不覺得很好笑嗎? 不過我想聽聽大家認為的笑點在哪 我晚點再來說我的笑點……[/quote] Honda連這麼基本的科技都做不出來?<==你說的笑點應該是這裡吧 PS 我不喜歡Honda,就是因為部分Honda Fans非常的囂張跋扈瞧不起人 但是Honda的車子很好,也有水準很高的車主 可是老鼠屎是可以毀了一鍋粥的 [很悶][/quote] Honda的車子很好尤其在美國的維修評價不錯 但Honda的業代跟喝奶水的Fans非常的囂張跋扈瞧不起人 這可是老鼠屎是可以毀了一鍋粥的+1[嘆氣]

2011/09/19 12:25:17

發文IP 243.80.*.*

[quote=lucino (盧心諾)][quote=chengnan1012 (陳近南大叔)]給大家中午吃飽笑笑幫助消化[大笑] 本質迷經典語錄: outlander的BSW是倒車雷達加強版 不知道為什麼,看到這篇我就想大笑 [url="http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=2354979"]http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=2354979[/url] 很想問問本質迷對volvo的看法 [url="http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=12496"]http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=12496[/url] 大家不覺得很好笑嗎? 不過我想聽聽大家認為的笑點在哪 我晚點再來說我的笑點……[/quote] Honda連這麼基本的科技都做不出來?<==你說的笑點應該是這裡吧 PS 我不喜歡Honda,就是因為部分Honda Fans非常的囂張跋扈瞧不起人 但是Honda的車子很好,也有水準很高的車主 可是老鼠屎是可以毀了一鍋粥的 [很悶][/quote] Honda的車子很好尤其在美國的維修評價不錯 但Honda的業代跟喝奶水的Fans非常的囂張跋扈瞧不起人 這些老鼠屎是可以毀了一鍋粥的+1[嘆氣]

2011/09/19 12:26:19

發文IP 243.80.*.*

[quote=lucino (盧心諾)][quote=chengnan1012 (陳近南大叔)]給大家中午吃飽笑笑幫助消化[大笑] 本質迷經典語錄: outlander的BSW是倒車雷達加強版 不知道為什麼,看到這篇我就想大笑 [url="http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=2354979"]http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=2354979[/url] 很想問問本質迷對volvo的看法 [url="http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=12496"]http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=12496[/url] 大家不覺得很好笑嗎? 不過我想聽聽大家認為的笑點在哪 我晚點再來說我的笑點……[/quote] Honda連這麼基本的科技都做不出來?<==你說的笑點應該是這裡吧 PS 我不喜歡Honda,就是因為部分Honda Fans非常的囂張跋扈瞧不起人 但是Honda的車子很好,也有水準很高的車主 可是老鼠屎是可以毀了一鍋粥的 [很悶][/quote] Honda的車子很好尤其在美國的維修評價不錯 但Honda的業代跟喝奶水的Fans非常的囂張跋扈瞧不起人 這些老鼠屎是可以毀了一鍋粥的+1[嘆氣] 好評射出
回應 lucino (盧心諾) 所寫
回應 chengnan1012 (陳近南大叔) 所寫
給大家中午吃飽笑笑幫助消化😀
本質迷經典語錄: outlander的BSW是倒車雷達加強版
不知道為什麼,看到這篇我就想大笑
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=2354979

很想問問本質迷對volvo的看法
http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=12496

大家不覺得很好笑嗎?
不過我想聽聽大家認為的笑點在哪
我晚點再來說我的笑點……


Honda連這麼基本的科技都做不出來?<==你說的笑點應該是這裡吧

PS
我不喜歡Honda,就是因為部分Honda Fans非常的囂張跋扈瞧不起人
但是Honda的車子很好,也有水準很高的車主
可是老鼠屎是可以毀了一鍋粥的
😞


Honda的車子很好尤其在美國的維修評價不錯
但Honda的業代跟喝奶水的Fans非常的囂張跋扈瞧不起人
這些老鼠屎是可以毀了一鍋粥的+1😌
好評射出
感受非凡中國人民網 http://auto.people.com.cn/BIG5/25959/98358/98362/12582915.html

本質扭力天下無敵(k9mmv)

2011/09/19 12:33:34

發文

#3720652 IP 243.80.*.* 修改過 5 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/09/19 12:33:34

發文IP 243.80.*.*

請問...適時4wd車爬的上去嗎??[嘆氣] 還真會腐爛[嘆氣] [傻笑][傻笑][傻笑] [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=tUZhujaUhTg[/youtube] [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=3xgg3YE6YMI[/youtube]

2011/09/19 12:34:15

發文IP 243.80.*.*

請問...適時4wd不能鎖定的車爬的上去嗎??[嘆氣] 還真會腐爛[嘆氣] [傻笑][傻笑][傻笑] [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=tUZhujaUhTg[/youtube] [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=3xgg3YE6YMI[/youtube]

2011/09/19 12:36:05

發文IP 243.80.*.*

請問第二個影片...適時4wd不能鎖定的車爬的上去嗎??[嘆氣] 還真會腐爛[嘆氣] [傻笑][傻笑][傻笑] [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=tUZhujaUhTg[/youtube] [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=3xgg3YE6YMI[/youtube]

2011/09/19 12:56:50

發文IP 243.80.*.*

請問第二個影片...適時4wd不能鎖定的車爬的上去嗎??[嘆氣] 還真會腐爛[嘆氣] [傻笑][傻笑][傻笑] [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=tUZhujaUhTg[/youtube] [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=3xgg3YE6YMI[/youtube] 會說三菱S-AWC系統沒用的=本田SH-AWD也是沒用的系統 因為你們已經認為本田的RealTime 4WD系統是強過自家SH-AWD系統了 PS: 三菱S-AWC系統的功能跟本田SH-AWD系統是差不多的!!不是RealTime 4WD比的上滴!!

2011/09/19 12:57:33

發文IP 243.80.*.*

請問第二個影片...適時4wd不能鎖定的車爬的上去嗎??[嘆氣] 還真會腐爛[嘆氣] [傻笑][傻笑][傻笑] [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=tUZhujaUhTg[/youtube] [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=3xgg3YE6YMI[/youtube] 會說三菱S-AWC系統沒用的=本田SH-AWD也是沒用的系統 因為你們已經認為本田的RealTime 4WD系統是強過自家SH-AWD系統了 PS: 三菱S-AWC系統的功能跟本田SH-AWD系統是差不多的系統!!不是RealTime 4WD車比的上滴!!
請問第二個影片...RealTime 4WD的車爬的上去嗎??😌
還真會腐爛😌
😆😆😆






會說三菱S-AWC系統沒用的=本田SH-AWD也是沒用的系統

因為你們已經認為本田的RealTime 4WD系統是強過自家SH-AWD系統了

PS:
三菱S-AWC系統的功能跟本田SH-AWD系統是差不多的系統!!不是RealTime 4WD車比的上滴!!
感受非凡中國人民網 http://auto.people.com.cn/BIG5/25959/98358/98362/12582915.html

帥竣168(mmppeegg)

2011/09/19 12:33:38

發文

#3720654 IP 242.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 k9mmv (感受非凡的本質) 所寫

但Honda的業代跟喝奶水的Fans非常的囂張跋扈瞧不起人

哈哈,今天的主題是這個嗎?
我很喜歡HONDA,但我也被喝奶水的HONDA fans氣過😆
我是優卡好寶寶!

麥克ㄚ舍(sanmars336)

2011/09/19 12:35:43

發文

#3720658 IP 250.118.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😆 😆 😆

看看就好~何必太在意呢~~~😰

本質扭力天下無敵(k9mmv)

2011/09/19 12:39:26

發文

#3720669 IP 243.80.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mmppeegg (帥竣(鍵盤車手)) 所寫
回應 k9mmv (感受非凡的本質) 所寫

但Honda的業代跟喝奶水的Fans非常的囂張跋扈瞧不起人

哈哈,今天的主題是這個嗎?
我很喜歡HONDA,但我也被喝奶水的HONDA fans氣過😆


幹嘛老是黏著我呀你這死玻璃😞
感受非凡中國人民網 http://auto.people.com.cn/BIG5/25959/98358/98362/12582915.html

環保柴油(taiwanjeff)

2011/09/19 12:43:30

發文

#3720683 IP 189.221.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
主被動安全配備的增加對駕駛人跟用路人安全只有好處, 更重視安全在造車觀念上是趨勢是潮流, 怎麼會搬出無用論來抹煞,
是要備而不用還是等到需要時才來相見恨晚? 很好奇發文者的年齡層😴

帥竣168(mmppeegg)

2011/09/19 12:57:31

發文

#3720744 IP 242.32.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/09/19 12:57:31

發文IP 242.32.*.*

[quote=taiwanjeff (環保柴油)]主被動安全配備的增加對駕駛人跟用路人安全只有好處, 更重視安全在造車觀念上是趨勢是潮流, 怎麼會搬出無用論來抹煞, 是要備而不用還是等到需要時才來相見恨晚? 很好奇發文者的年齡層[睡覺][/quote] 其實,我朋友(自詡為賽車手, 33y)也提過ESP和ABS無用論... 他對我買車看安全配備的觀念不置可否,所以我已經儘量不想跟他聊車了[嘆氣]

2011/09/19 12:57:56

發文IP 242.32.*.*

[quote=taiwanjeff (環保柴油)]主被動安全配備的增加對駕駛人跟用路人安全只有好處, 更重視安全在造車觀念上是趨勢是潮流, 怎麼會搬出無用論來抹煞, 是要備而不用還是等到需要時才來相見恨晚? 很好奇發文者的年齡層[睡覺][/quote] 其實,我朋友(自詡為賽車手, 33y)也提過ESP和ABS無用論... 他對我買車看安全配備的觀念不置可否,所以我已經儘量不想跟他聊車了[嘆氣] 不可否認這樣的人還挺多的
回應 taiwanjeff (環保柴油) 所寫
主被動安全配備的增加對駕駛人跟用路人安全只有好處, 更重視安全在造車觀念上是趨勢是潮流, 怎麼會搬出無用論來抹煞,
是要備而不用還是等到需要時才來相見恨晚? 很好奇發文者的年齡層😴

其實,我朋友(自詡為賽車手, 33y)也提過ESP和ABS無用論...

他對我買車看安全配備的觀念不置可否,所以我已經儘量不想跟他聊車了😌

不可否認這樣的人還挺多的
我是優卡好寶寶!

陳近南大叔(chengnan1012)

2011/09/19 12:57:59

發文

#3720747 IP 246.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 taiwanjeff (環保柴油) 所寫
主被動安全配備的增加對駕駛人跟用路人安全只有好處, 更重視安全在造車觀念上是趨勢是潮流, 怎麼會搬出無用論來抹煞,
是要備而不用還是等到需要時才來相見恨晚? 很好奇發文者的年齡層😴

😆😆😆

本質扭力天下無敵(k9mmv)

2011/09/19 12:59:30

發文

#3720755 IP 243.80.*.* 修改過 2 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/09/19 12:59:30

發文IP 243.80.*.*

[quote=mmppeegg (帥竣(鍵盤車手))][quote=taiwanjeff (環保柴油)]主被動安全配備的增加對駕駛人跟用路人安全只有好處, 更重視安全在造車觀念上是趨勢是潮流, 怎麼會搬出無用論來抹煞, 是要備而不用還是等到需要時才來相見恨晚? 很好奇發文者的年齡層[睡覺][/quote] 其實,我朋友(自詡為賽車手, 33y)也提過ESP和ABS無用論... 他對我買車看安全配備的觀念不置可否,所以我已經儘量不想跟他聊車了[嘆氣] 不可否認這樣的人還挺多的[/quote] 沒有ESP和ABS的車只適用職業的賽車手使用並不適合一般駕駛在使用!!

2011/09/19 12:59:46

發文IP 243.80.*.*

[quote=mmppeegg (帥竣(鍵盤車手))][quote=taiwanjeff (環保柴油)]主被動安全配備的增加對駕駛人跟用路人安全只有好處, 更重視安全在造車觀念上是趨勢是潮流, 怎麼會搬出無用論來抹煞, 是要備而不用還是等到需要時才來相見恨晚? 很好奇發文者的年齡層[睡覺][/quote] 其實,我朋友(自詡為賽車手, 33y)也提過ESP和ABS無用論... 他對我買車看安全配備的觀念不置可否,所以我已經儘量不想跟他聊車了[嘆氣] 不可否認這樣的人還挺多的[/quote] 沒有ESP和ABS的車只適合職業的賽車手使用並不適合一般駕駛在使用!!

2011/09/19 13:00:00

發文IP 243.80.*.*

[quote=mmppeegg (帥竣(鍵盤車手))][quote=taiwanjeff (環保柴油)]主被動安全配備的增加對駕駛人跟用路人安全只有好處, 更重視安全在造車觀念上是趨勢是潮流, 怎麼會搬出無用論來抹煞, 是要備而不用還是等到需要時才來相見恨晚? 很好奇發文者的年齡層[睡覺][/quote] 其實,我朋友(自詡為賽車手, 33y)也提過ESP和ABS無用論... 他對我買車看安全配備的觀念不置可否,所以我已經儘量不想跟他聊車了[嘆氣] 不可否認這樣的人還挺多的[/quote] 沒有ESP和ABS的車只適合職業的賽車手使用並不適合一般駕駛者使用!!
回應 mmppeegg (帥竣(鍵盤車手)) 所寫
回應 taiwanjeff (環保柴油) 所寫
主被動安全配備的增加對駕駛人跟用路人安全只有好處, 更重視安全在造車觀念上是趨勢是潮流, 怎麼會搬出無用論來抹煞,
是要備而不用還是等到需要時才來相見恨晚? 很好奇發文者的年齡層😴

其實,我朋友(自詡為賽車手, 33y)也提過ESP和ABS無用論...

他對我買車看安全配備的觀念不置可否,所以我已經儘量不想跟他聊車了😌

不可否認這樣的人還挺多的


沒有ESP和ABS的車只適合職業的賽車手使用並不適合一般駕駛者使用!!
感受非凡中國人民網 http://auto.people.com.cn/BIG5/25959/98358/98362/12582915.html

本質扭力天下無敵(k9mmv)

2011/09/19 13:01:44

發文

#3720767 IP 243.80.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章


感受非凡中國人民網 http://auto.people.com.cn/BIG5/25959/98358/98362/12582915.html

陳近南大叔(chengnan1012)

2011/09/19 13:48:17

發文

#3720970 IP 246.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 k9mmv (感受非凡的本質) 所寫



這是哪牌哪國的車啊?我沒見過😩
我孤陋寡聞了

本質扭力天下無敵(k9mmv)

2011/09/19 13:55:33

發文

#3720999 IP 243.80.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/09/19 13:55:33

發文IP 243.80.*.*

[quote=chengnan1012 (陳近南大叔)][quote=k9mmv (感受非凡的本質)][youtube]http://www.youtube.com/watch?v=K_gM2NskKoQ[/youtube] [/quote] 這是哪牌哪國的車啊?我沒見過[昏倒] 我孤陋寡聞了[/quote] 圖原檔 [url="http://pica.nipic.com/2007-11-24/20071124056625_2.jpg"]http://pica.nipic.com/2007-11-24/20071124056625_2.jpg[/url]

2011/09/19 13:56:28

發文IP 243.80.*.*

[quote=chengnan1012 (陳近南大叔)][quote=k9mmv (感受非凡的本質)][youtube]http://www.youtube.com/watch?v=K_gM2NskKoQ[/youtube] [/quote] 這是哪牌哪國的車啊?我沒見過[昏倒] 我孤陋寡聞了[/quote] 汽車罵可圖的原檔 [url="http://pica.nipic.com/2007-11-24/20071124056625_2.jpg"]http://pica.nipic.com/2007-11-24/20071124056625_2.jpg[/url]
回應 chengnan1012 (陳近南大叔) 所寫
回應 k9mmv (感受非凡的本質) 所寫



這是哪牌哪國的車啊?我沒見過😩
我孤陋寡聞了


汽車罵可圖的原檔
http://pica.nipic.com/2007-11-24/20071124056625_2.jpg

感受非凡中國人民網 http://auto.people.com.cn/BIG5/25959/98358/98362/12582915.html

QQQ2011(qqq2011)

2011/09/19 15:14:06

發文

#3721268 IP 39.247.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mmppeegg (帥竣(鍵盤車手)) 所寫

回應 taiwanjeff (環保柴油) 所寫
主被動安全配備的增加對駕駛人跟用路人安全只有好處, 更重視安全在造車觀念上是趨勢是潮流, 怎麼會搬出無用論來抹煞,
是要備而不用還是等到需要時才來相見恨晚? 很好奇發文者的年齡層😴


其實,我朋友(自詡為賽車手, 33y)也提過ESP和ABS無用論...

他對我買車看安全配備的觀念不置可否,所以我已經儘量不想跟他聊車了😌
不可否認這樣的人還挺多的


人有失神,馬有亂蹄 .......
即使是技術最好的 F1 車手,也有犯錯的時候 (所以 F1 賽車上也有一大堆安全設計/配備)

ps. 01 的原 po 樓主,感覺上好像是故意來討罵的 ......
或者 (也有可能) 是在用 烏賊戰術,故意讓我們對 Honda fans 產生反感 .......

陳近南大叔(chengnan1012)

2011/09/19 17:03:09

發文

#3721602 IP 246.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 k9mmv (感受非凡的本質) 所寫
回應 chengnan1012 (陳近南大叔) 所寫
回應 k9mmv (感受非凡的本質) 所寫



這是哪牌哪國的車啊?我沒見過😩
我孤陋寡聞了


汽車罵可圖的原檔
http://pica.nipic.com/2007-11-24/20071124056625_2.jpg


這張圖實在太給力了!

下水道清潔工(observer)

2011/09/19 18:17:43

發文

#3721775 IP 91.85.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chengnan1012 (陳近南大叔) 所寫

outlander有的主動安全配備都跟volvo S80差不多


😰😰😰

陳近南大叔(chengnan1012)

2011/09/19 18:36:44

發文

#3721798 IP 246.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😌😌😌😌😌
笑點這種東西就是說破了不值錢
大家也都看得出來了啊!回應一面倒

HONDA什麼都沒有還敢跟人家出來混?後面還有人嗆得好大聲.....
感覺就是HONDA廣編文,被人公幹了之後再來戳說這是反串

😌😌😌給他一支幫不了你的牌子

我曾經很愛HONDA,但不是在呆丸
熱門新聞
近期外媒引述Porsche內部消息,電動718開發進程在電池供應、還有車輛底盤動態調校受阻,電動Cayenne開發也延宕。
外媒近期捕獲Mercedes-Benz大改款GLB純電偽裝測試車,新車將有望在2026年推出,採MMA模組化平台打造。