〈F1〉Herbert：Massa確實該罰
0
#2
0
於
2011/11/05 15:45:46
發文
確實該罰,嚴重同意這位"英國人"的看法😆
#3
0
MASSA的確關的太死了
這算是私人恩怨吧😞
這算是私人恩怨吧😞
#4
0
原來開門的要罰...
頂人家的不用罰...😆
😆😆
頂人家的不用罰...😆
😆😆
#5
0
這次的事件事後有很多不同的評論。
像是EDDIE JORDAN那種死忠英國人永遠都挺小黑的看看就好了。
其中有一個論點還蠻值得探討的...
MASSA那條確實是RACING LINE。
但是HAM是超車，誰說超車就一定要走RACING LINE?
只是有一點蠻重要的...HAM還沒和MASSA平行。
這從HAM是撞到MASSA車子的哪裡就可以明顯看出來了。
如果以這個角度來看，MASSA未必得負全責。
畢竟HAM還沒平行，所以根本不算超過去了，他是可以收油門的。
但他卻選擇硬要超，人家關門當然會撞上去。
而EDDIE JORDAN提到MASSA有看後照鏡，所以這樣關門是錯的。
這就更好笑了，HAM又還沒平行，難道人人看到HAM都得開門讓他過嗎?
就算MASSA是故意關狠一點又如何?重點是他們沒並排啊!
這樣看下來會變成是HAM自己頂上去的，而不是被撞的。
賽會幹事可能也是考量他們兩個這一季太多擦槍走火的情況，所以做出這個拚罰。
不然這應該就只是個RACING INCIDENT而已，兩邊都不需要被罰才對。
而且罰MASSA實在說不過去，小黑這一季賽後被叫去喝茶那麼多次都沒罰到甚麼了...
集點來算都不知道可以換幾套公仔了。
罰MASSA是怎樣?要平衡也不該這樣平衡吧!
像是EDDIE JORDAN那種死忠英國人永遠都挺小黑的看看就好了。
其中有一個論點還蠻值得探討的...
MASSA那條確實是RACING LINE。
但是HAM是超車，誰說超車就一定要走RACING LINE?
只是有一點蠻重要的...HAM還沒和MASSA平行。
這從HAM是撞到MASSA車子的哪裡就可以明顯看出來了。
如果以這個角度來看，MASSA未必得負全責。
畢竟HAM還沒平行，所以根本不算超過去了，他是可以收油門的。
但他卻選擇硬要超，人家關門當然會撞上去。
而EDDIE JORDAN提到MASSA有看後照鏡，所以這樣關門是錯的。
這就更好笑了，HAM又還沒平行，難道人人看到HAM都得開門讓他過嗎?
就算MASSA是故意關狠一點又如何?重點是他們沒並排啊!
這樣看下來會變成是HAM自己頂上去的，而不是被撞的。
賽會幹事可能也是考量他們兩個這一季太多擦槍走火的情況，所以做出這個拚罰。
不然這應該就只是個RACING INCIDENT而已，兩邊都不需要被罰才對。
而且罰MASSA實在說不過去，小黑這一季賽後被叫去喝茶那麼多次都沒罰到甚麼了...
集點來算都不知道可以換幾套公仔了。
罰MASSA是怎樣?要平衡也不該這樣平衡吧!
I don't need sex.
The government is fuck me every day!
#6
0
於
2011/11/06 15:35:01
發文
就跟我上次說的一樣
罰從那小小照後鏡看到Hamilton 的Massa
不罰可以用肉眼清楚看到Massa車子一舉一動 的Hamilton
所以以後就是過彎時就想盡辦法把車頭先塞進彎裏
慢塞的就輸，關門就要被罰
😆😆
罰從那小小照後鏡看到Hamilton 的Massa
不罰可以用肉眼清楚看到Massa車子一舉一動 的Hamilton
所以以後就是過彎時就想盡辦法把車頭先塞進彎裏
慢塞的就輸，關門就要被罰
😆😆
小黑不離開McLaren我就不再支持麥拉拉~
#7
0
請問一下
在F1的術語裡
關門跟開門是什麼意思?
在F1的術語裡
關門跟開門是什麼意思?
#8
0
笑話😝 又不是說Massa不能防守不能關門
只是叫他不能直接撞過來而已,有這種關法嗎😝
關門無罪.撞人有罪😝
#9
0
於
2011/11/06 17:43:15
發文
 |
|  | |
| 請問一下 在F1的術語裡 關門跟開門是什麼意思? | |||
 |  |
回應 frank755282001 (k~) 所寫一般只有說關門，比較少用『開門』這樣的說法
只要是賽車跑在正常的車線上，前車移動過來擋住你前進的方向都可以說是關門的一種
就是把門關起來，讓你沒路走
也不只F1，只要是賽車都有這樣說的
小黑不離開McLaren我就不再支持麥拉拉~
#10
0
於
2011/11/06 17:57:46
發文
|
| | |
笑話😝 又不是說Massa不能防守不能關門 只是叫他不能直接撞過來而已,有這種關法嗎😝 關門無罪.撞人有罪😝 | |||
| |
你的問題：有這種關法嗎?
我的答案：有呀，小黑不就一直都是這樣關的???
😆😆
關門就是不給你路走，卡你車線
有留路就不叫關門
那有人關了門還留路給人走，這算那門子關門??
你晚上要睡覺關門時，會留一條路給小偷走嗎??
😆😆😆
那種兩車並排過彎的就是已經關不了，想關就一定會出事
所以這次問題根本不在於你說的關門、留路
小黑不離開McLaren我就不再支持麥拉拉~
#11
0
|
| | ||||||||||
你的問題：有這種關法嗎? 我的答案：有呀，小黑不就一直都是這樣關的??? 😆😆 關門就是不給你路走，卡你車線 有留路就不叫關門 那有人關了門還留路給人走，這算那門子關門?? 你晚上要睡覺關門時，會留一條路給小偷走嗎?? 😆😆😆 那種兩車並排過彎的就是已經關不了，想關就一定會出事 所以這次問題根本不在於你說的關門、留路 | ||||||||||||
| |
為啥關不了,就是小黑已經巴掉他啦,還不給人家過硬撞別人😝
這事有啥好討論的,百分之一百是浣熊的錯😝
#12
0
|
| | ||||||||||||||||||||
為啥關不了,就是小黑已經巴掉他啦,還不給人家過硬撞別人😝 這事有啥好討論的,百分之一百是浣熊的錯😝 | ||||||||||||||||||||||
| |
去看一下重播吧!你確定真的巴掉了嗎?😆
I don't need sex.
The government is fuck me every day!
#13
0
於
2011/11/06 18:16:44
發文
Hamilton 的前輪從頭到尾都沒跟massa 的前輪平行過
這樣就算巴掉?
😲😲
這樣就算巴掉?
😲😲
小黑不離開McLaren我就不再支持麥拉拉~
#14
0
|
| | |
| Hamilton 的前輪從頭到尾都沒跟massa 的前輪平行過 這樣就算巴掉? 😲😲 | |||
| |
潛意識裡可能已經巴掉了吧。
#15
0
各位大大
不用再費神和這種人討論對錯了
那個人只允許小黑關別人門，頂別人車，直線防守連續變換行車線😝
只要是其他車手擋到他的小黑就是不對😌
所以........
不用再費神和這種人討論對錯了
那個人只允許小黑關別人門，頂別人車，直線防守連續變換行車線😝
只要是其他車手擋到他的小黑就是不對😌
所以........
在印度GP擔任幹事的前F1車手Johny Herbert堅稱，Felipe Massa確實該為了引發與Lewis Hamilton之間的碰撞來負責，理應受到Drive Through的處罰。在印度GP的比賽接近過半的時候，Massa在McLaren車手企圖超越他的時候關門，完全沒有給予Hamilton任何閃避的空間，兩人再次碰在一塊，Ferrari車手因此遭到幹事的處罰。雖然賽後巴西人表示不明白自己為何被處罰，但身為印度GP車手幹事的Herbert聲稱，Massa絕對該罰，因為他很清楚Hamilton就在他的旁邊，卻不給英國人任何空間。
Herbert在The National的專欄中解釋到：「決定就這個事故處罰Felipe Massa是基於一個簡單的事實，就是這個意外是可以避免的。我知道Massa對於我們的決定很感冒，但我相信我們做出了正確的判決。在看過許多不同角度的攝影畫面，並且研究過所有我們可以取得的資料之後，很明顯地，在Massa選擇關門之前，他是知道Hamilton在哪裡的。而Hamilton根本就沒有辦法避開碰撞，雖然他嘗試變換方向，但為時已晚，碰撞已經發生了。」
.