U-car F1版的編輯應該很忙?
0
奇米瑞肯南君我命!夜露死苦!
#2
0
於
2011/11/27 21:46:45
發文
 |
|  | |
| 每次點進去看U-car的F1報導 報導似乎常常"剪下貼上",很多似乎很豐富 可是對數據與內容疏於查證...(這一站SV到底還有啥紀錄?是否弄清楚再寫),不然說錯了豈非誤導讀者? 或許是其實車板的額外業務,本身對比賽不熱衷? 如果是這樣,建議少寫一點,寫重點...看起來也不會太長太累 | |||
 |  |
回應 tower (頭文字 葵) 所寫完全同意...以各站的賽前預覽報導而言
回顧的部分建議寫前一年的"重點"就好了
如果把2009甚至2008的賽事報導直接節錄貼上，實在有點冗長沒重點
#3
0
於
2011/11/27 21:48:10
發文
|
| | |
| 每次點進去看U-car的F1報導 報導似乎常常"剪下貼上",很多似乎很豐富 可是對數據與內容疏於查證...(這一站SV到底還有啥紀錄?是否弄清楚再寫),不然說錯了豈非誤導讀者? 或許是其實車板的額外業務,本身對比賽不熱衷? 如果是這樣,建議少寫一點,寫重點...看起來也不會太長太累 | |||
| |
完全同意...以各站的賽前預覽報導而言
回顧的部分建議寫前一年的"重點"就好了
如果把2009甚至2008的賽事報導直接節錄貼上，實在有點冗長沒重點
報導似乎常常"剪下貼上",很多似乎很豐富
可是對數據與內容疏於查證...(這一站SV到底還有啥紀錄?是否弄清楚再寫),不然說錯了豈非誤導讀者?
或許是其實車板的額外業務,本身對比賽不熱衷?
如果是這樣,建議少寫一點,寫重點...看起來也不會太長太累