#22
0
兩邊看下來Rav4的缺點比較多耶！雖然樓主說有些可能是個案，但這樣看下來，我應會比較傾向買CRV，而且在我的經驗中，CRV比rRAV4好開的說
#23
0
是不是好車，看路上在跑的數量就知道了。 😀
相傳有種鳥,畢生僅鳴唱一次,他的啼聲悠揚動聽,舉世無雙.自他飛離窩巢的那天起,就始終不停地尋找一種銳利無比的樹直到實現後,便歌舞在枝椏間.最後,投身於最尖長,最銳利的一根刺上.就這樣,臨死前的劇痛化作悅耳感人的歌聲.這正是他為生命所付出的代價,因而博得世人的傾聽,連上帝也在他的天堂中微笑了.因為,唯有付出最深沈的痛楚,才能換得最美好的事物.
#24
0
http://www.ctitv.com.tw/news_video_c14v66571.html
01有人po 火燒車的新聞
不曉得原因為何
rav4真是好車說
01有人po 火燒車的新聞
不曉得原因為何
rav4真是好車說
#25
0
 |
|  | |
| 更新 同步分享 honda crv車主評價 http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=203613 更新，不知道是不是因為車型年份的差異，有的車主說有ISOFIX，有的說沒有 我會抽空找時間確認，特別寫在上面，我覺得應該2011年的RAV4是確定有ISOFIX的 提供給對toyota rav4有興趣的網友參考，因為01 toyota rav4相關的文章實在太多了 下面的參考資料是我爬完文後覺得比較有價值的，原則上整理出來的都是toyota rav4車主以自身經驗做的評價，評價不論優缺點我都整理出來，分享給同樣有考慮toyota rav4的網友參考看看。  但爬完toyota rav4文章後，我有一些問題想問，再麻煩板上的車主幫我解惑 問題一:為什麼日本進口的toyota rav4我看官網和ucar都寫沒有ISOFIX兒童安全椅安裝系統，但我看prius previa等更貴的toyota進口車都有，是因為節省成本所以拿掉了嗎? 而且我還去toyota rav4日本官網特別確認，日本toyota rav4確定是全車系都有標配ISOFIX兒童安全椅安裝系統，所以應該沒有高低階車型的差異吧 問題二: toyota rav4的品質好像不如印象中那麼好?因為toyota廣告真的拍得很好，讓人印象超深刻，在爬文之前我對toyota rav4的認知是，toyota很好 日本進口的toyota rav4當然更好，但爬完文，好像跟我的印象落差滿大的，因為抱怨比想像中多很多，想問rav4車主，是因為你們的期待太高 所以才會那麼多抱怨嗎? 因為很多rav4車主抱怨怠速抖動、生鏽、異音、冷氣異味，但這些討論串中也有很多網友回覆這些都是正常的 這到底正不正常啊? 問題3:因為我預算不足，買不起toyota rav4 105萬以上的車型，我看toyota rav4日本官網的入門車型可以選配ESP，要價大約台幣2萬元，台灣可以選配ESP嗎?爬了很多文都說ESP對SUV很重要 目前預算內考慮的toyota rav4車型是J和E，也順便看了一些菜單，空車+基本的隔熱紙+丙式險和領牌費用J勉強可以押在我的最高預算內，E就要看談價格的功力了，但還是要找時間先爬完其他車種的評價和實際開過比較其他車種後才決定 優點: 1.toyota品牌 2.日本進口 3.93.9萬以上的車款有左右獨立恆溫空調 4.105萬以上的車款主被動安全齊全，唉，超過我的預算太多了，偏偏105萬是個分水嶺，低階車款沒有主動安全的ESP也沒有六氣囊 5.四速變速箱油耗還OK，2wd車主實際平均油耗約9km/L左右，以休旅車來說OK，官網提供的數據是2WD: 平均油耗 12.4km/，4WD: 平均油耗 11.6km/L 6.空間車主都覺得滿大的 | |||
 |  |
回應 leoson2011 (少爺爸爸) 所寫1. Rogue 也有 ISOFIX
2. Rogue 是 Nissan 日本進口
3, 雙區恆溫跟安全，哪個比較重要？Rogue 入門版99萬給你完整的主被動安全配備(六顆氣囊+ESP/TCS)
4. 頂級才有4WD (是真的爛4WD), 時速30km以下才能使用。 Rogue 給你全時四輪驅動的能力，操架安全度提升。
5.Rogue 平均油耗勝RAV4
6. 兩者空間差不多。
論安全，我當然是認為Rogue (也是進口的) 的安全度要比RAV4好太多了。
通常，遇到濕滑路面(像台灣這麼容易下雨、積水的地方)，或是爬山的時候，就需要特別注意四輪傳動的功能。Rogue 全系列都是4WD(AWDi)的全時四輪驅動+VDC/TCS能力。RAV4僅有頂級款才有4WD功能(最頂兩級才有ESP/TCS)。但是，不要被RAV4的4WD騙了。RAV4的4WD 功能是爛透了，跟 CRV 在比爛的。至於RAV4 的4WD的爛法，簡單說，就是時速30km已上，不能使用。另外全時四輪驅動的車輛，在遇到積水時，因為後輪也有動力，抓地力要比兩輪驅動的好，對於穩定車身有比較大的幫助。在過灣的時候，也是一樣。RAV4兩輪驅動的車縱使有ESP/TCS，但受限於後輪無動力，在前輪吃水打滑時，TCS/ESP能施展的有限。RAV4 頂級款要116萬才給你「真的爛」4WD+ESP/TCS，到底，RAV4的頂級，頂在哪裡？我看不到他的牛肉！ RAV4的G 系列99萬，給了你什麼？2WD外加兩顆氣球？？
Rogue入門款99萬就給你完整的主被動安全配備AWDi+VDC+TCS+六顆氣球。你覺得Toyota 是不是把消費者當凱子？
2.Rogue 是CVT 變速，對於省油的幫助，比RAV4 的老舊破爛4速好太多了。對於想要省油的人，別再相信鬼話連篇的T牌神話。況且，一部進口的 RAV4，你用99萬，竟然買到的是四速自排，且沒有其他特殊的優點？這是凱子嗎？喔，有啦，花了99萬買個RAV4 G是有買到一樣東西，就是神車神話。
=================
我不是業代，只是希望想買RAV4的人看清楚T牌把RAV4車主當凱子的事實。
共
24
則留言