[url="http://www.autonet.com.tw/cgi-bin/view.cgi?/news/2011/12/b1120444.ti+a2+a3+a4+a5+b1+/news/2011/12/b1120444+/news/2011/12/16+b3+d6+c1+c2+c3+e1+e2+e3+e5+f1"]http://www.autonet.com.tw/cgi-bin/view.cgi?/news/2011/12/b1120444.ti+a2+a3+a4+a5+b1+/news/2011/12/b1120444+/news/2011/12/16+b3+d6+c1+c2+c3+e1+e2+e3+e5+f1[/url] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_493490.jpg[/img] 270hp 35.9kgm 這句算是很強的 不過讓我注意到的不是這個 而是這句話 這款採用FR後輪驅動設計的ATS，繼先前釋出車架及側面的身影後 FR 那表示說 排氣端在引擎的右邊(圖示右側) 這真的讓我研究起來了 因為一般來說排氣端都在左側(另一邊) 這算是一個慣例 目前我只發現一具排氣端在右側 bmw 116 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_493491.jpg[/img] 那是因為他們採用現成的引擎上去(mini 1.6t) 不過還是有更改渦輪方向(渦輪主體旋轉108度) [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_493492.jpg[/img] cadillic這句算是第二具 [微笑][微笑][微笑][微笑]

[url="http://www.autonet.com.tw/cgi-bin/view.cgi?/news/2011/12/b1120444.ti+a2+a3+a4+a5+b1+/news/2011/12/b1120444+/news/2011/12/16+b3+d6+c1+c2+c3+e1+e2+e3+e5+f1"]http://www.autonet.com.tw/cgi-bin/view.cgi?/news/2011/12/b1120444.ti+a2+a3+a4+a5+b1+/news/2011/12/b1120444+/news/2011/12/16+b3+d6+c1+c2+c3+e1+e2+e3+e5+f1[/url] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_493490.jpg[/img] 270hp 35.9kgm 這句算是很強的 不過讓我注意到的不是這個 而是這句話 這款採用FR後輪驅動設計的ATS，繼先前釋出車架及側面的身影後 FR 那表示說 排氣端在引擎的右邊(圖示右側) 這真的讓我研究起來了 還想說到底沒有沒錯ㄚ 結果是沒有 注意看cadillac mark方向(正向我們) 所以是這樣放沒有錯 因為一般來說排氣端都在左側(另一邊) 這算是一個慣例 目前我只發現一具排氣端在右側 bmw 116 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_493491.jpg[/img] 那是因為他們採用現成的引擎上去(mini 1.6t) 不過還是有更改渦輪方向(渦輪主體旋轉108度) [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_493492.jpg[/img] cadillic這句算是第二具 [微笑][微笑][微笑][微笑]