#42
0
每個人都以為飛機火車聯結車大貨車都跟摩托車一樣隨煞隨停?
20幾歲能開760li除了羨慕還是羨慕
20幾歲能開760li除了羨慕還是羨慕
#43
0
搞不好有保險因素呢
不然這麼白痴的因素實在難以想像
知道要下車，就是曉得車子會被撞，那怕車損不敢衝柵欄的理由難以成立
倒是只有一個行動不便的老人被留在車上來不及逃生，感覺就非常『合情合理』
再用高級車作掩護，讓人覺得怎麼可能有人會拿至麼好得車故意被撞，就更真實了
不管如何，這個駕駛的觀念都非常不對，車子留在軌道上，
要是火車因此出軌，死別人家不要緊嗎？
不然這麼白痴的因素實在難以想像
知道要下車，就是曉得車子會被撞，那怕車損不敢衝柵欄的理由難以成立
倒是只有一個行動不便的老人被留在車上來不及逃生，感覺就非常『合情合理』
再用高級車作掩護，讓人覺得怎麼可能有人會拿至麼好得車故意被撞，就更真實了
不管如何，這個駕駛的觀念都非常不對，車子留在軌道上，
要是火車因此出軌，死別人家不要緊嗎？
#44
0
 |
|  | |
| 搞不好有保險因素呢 不然這麼白痴的因素實在難以想像 知道要下車，就是曉得車子會被撞，那怕車損不敢衝柵欄的理由難以成立 倒是只有一個行動不便的老人被留在車上來不及逃生，感覺就非常『合情合理』 再用高級車作掩護，讓人覺得怎麼可能有人會拿至麼好得車故意被撞，就更真實了 不管如何，這個駕駛的觀念都非常不對，車子留在軌道上， 要是火車因此出軌，死別人家不要緊嗎？ | |||
 |  |
回應 nwc13 (nwc13) 所寫保險嘛😆
#45
1
於
2011/12/29 10:31:44
發文
於
2011/12/29 10:31:44
發文IP 91.87.*.*
[嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣]
人一慌很多行為都會不合常理
這種事哀戚心該大於陰謀論
疑問放心中
默默的祝阿嬤好走
空有的想像對家屬是種傷害
[無辜]
於
2011/12/29 10:39:54
發文IP 91.87.*.*
[嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣]
人一慌很多行為都會不合常理
這種事哀戚心該大於陰謀論
疑問放心中
默默的祝阿嬤好走
空有的想像對家屬是種傷害
[無辜]
公堂之上假設一下~應該沒罪[害羞]
若有像關鍵下一秒的預知能力
事後看所有意外事件都不會是意外
所有當下的選項都會是最佳選擇
人一慌很多行為都會不合常理
這種事哀戚心該大於陰謀論
疑問放心中
默默的祝阿嬤好走
空有的想像對家屬是種傷害
😇
公堂之上假設一下~應該沒罪😊
若有像關鍵下一秒的預知能力
事後看所有意外事件都不會是意外
所有當下的選項都會是最佳選擇
#46
0
為老奶奶默哀
題外話
人家22歲就能買到我的夢中名車760Li
我已經20歲了還在騎摩托車
我好沒用
題外話
人家22歲就能買到我的夢中名車760Li
我已經20歲了還在騎摩托車
我好沒用
633都是騙人 22k奴隸政策 88水災死600多人
馬皇一天到晚只想讓台灣被統
#47
0
|
| | |
| 現在人都被教育成要去按緊急按鈕 不管搭扶梯或是平交道 按那個緊急鈕發生作用的機會不大 即使是電扶梯也不會馬上停下來 更不要說火車 直接撞斷柵欄才是正確作法 上次賓士車死一個小孩 這次米漿死一個老太太 但是交通當局還不出來宣導一下 | |||
| |
我上次搭藍3X公車
在樹林某平交道也是卡在中間
前後柵欄都放下來了
後來司機繼續開 撞斷柵欄
他說 那一根竹竿再怎麼貴
也比不上車上人命重要
出了人命 就算是一個人 也會讓他賠錢賠到死
車上一堆女高中生先是尖叫 然後又說司機你好man...
哈哈
633都是騙人 22k奴隸政策 88水災死600多人
馬皇一天到晚只想讓台灣被統
#48
0
立法尾員看到這新聞後決定要加強立法
1. 無故停平交道 罰3000
2. 以後考照加考過平交道遇火車項目
1. 無故停平交道 罰3000
2. 以後考照加考過平交道遇火車項目
#49
0
於
2011/12/29 12:04:38
發文
於
2011/12/29 12:04:38
發文IP 242.44.*.*
小開駕駛應訊改口說:是因為車子熄火[三條線]
[url="http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33922031/IssueID/20111229"]http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33922031/IssueID/20111229[/url]
於
2011/12/29 12:38:57
發文IP 242.44.*.*
小開駕駛應訊改口說:是因為車子熄火[三條線]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=zjKVAL0oldI[/youtube]
[url="http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33922031/IssueID/20111229"]http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33922031/IssueID/20111229[/url]
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33922031/IssueID/20111229
Once a use forever a custom.
#50
0
於
2011/12/29 12:06:14
發文
於
2011/12/29 12:06:14
發文IP 242.44.*.*
[quote=mfouraone (唷呼卡賓槍)]每個人都以為飛機火車聯結車大貨車都跟摩托車一樣隨煞隨停?
20幾歲能開760li除了羨慕還是羨慕[/quote]
車子應該是他老爸的車
老爸是台中精銳建設董事長
於
2011/12/29 12:09:48
發文IP 242.44.*.*
[quote=mfouraone (唷呼卡賓槍)]每個人都以為飛機火車聯結車大貨車都跟摩托車一樣隨煞隨停?
20幾歲能開760li除了羨慕還是羨慕[/quote]
車子應該是他老爸的車
老爸是台中精銳建設董事長
精銳建設專建豪宅[url="http://www.taichung-house.url.tw/jinray.htm"]http://www.taichung-house.url.tw/jinray.htm[/url][驚訝]
|
| | |
| 每個人都以為飛機火車聯結車大貨車都跟摩托車一樣隨煞隨停? 20幾歲能開760li除了羨慕還是羨慕 | |||
| |
車子應該是他老爸的車
老爸是台中精銳建設董事長
精銳建設專建豪宅http://www.taichung-house.url.tw/jinray.htm😲
Once a use forever a custom.
#51
0
於
2011/12/29 12:07:40
發文
於
2011/12/29 12:07:40
發文IP 242.44.*.*
[quote=robin222 (梅伊芙川)]大概是跟著前車開的人吧
平交道不是這樣過的[/quote]
這可能性最高
前面回堵還跟上去卻停在交流道上面
於
2011/12/29 12:37:51
發文IP 242.44.*.*
[quote=robin222 (梅伊芙川)]大概是跟著前車開的人吧
平交道不是這樣過的[/quote]
這可能性最高
前面回堵還跟上去卻停在交流道上面
隔音效果太好!且車內音響開太大聲警鈴聽不到?(該駕駛姑姑說完全沒聽到警鈴聲)
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=TeJ_k1BJG2Y[/youtube]
於
2011/12/29 12:40:15
發文IP 242.44.*.*
[quote=robin222 (梅伊芙川)]大概是跟著前車開的人吧
平交道不是這樣過的[/quote]
這可能性最高
前面回堵還跟上去卻停在交流道上面
隔音效果太好!且車內音響開太大聲警鈴聽不到?(該駕駛和其姑姑都說完全沒聽到警鈴聲)
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=wKyRRJhki8k[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=TeJ_k1BJG2Y[/youtube]
|
| | |
| 大概是跟著前車開的人吧 平交道不是這樣過的 | |||
| |
這可能性最高
前面回堵還跟上去卻停在交流道上面
隔音效果太好!且車內音響開太大聲警鈴聽不到?(該駕駛和其姑姑都說完全沒聽到警鈴聲)
Once a use forever a custom.
#52
0
於
2011/12/29 12:07:48
發文
於
2011/12/29 12:07:48
發文IP 189.64.*.*
[quote=woowoowoo (.)]小開駕駛應訊改口說:是因為車子熄火[三條線]
[url="http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33922031/IssueID/20111229"]http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33922031/IssueID/20111229[/url][/quote]
應該不是車子的問題[睡覺]
自己嚇傻了吧[嘆氣]
另外，
有錢真好[無辜]
於
2011/12/29 12:08:20
發文IP 189.64.*.*
[quote=woowoowoo (.)]小開駕駛應訊改口說:是因為車子熄火[三條線]
[url="http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33922031/IssueID/20111229"]http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33922031/IssueID/20111229[/url][/quote]
應該不是車子的問題[睡覺]
自己嚇傻了吧[嘆氣]
另外，
[color="#FF0000"]爸爸[/color]有錢真好[無辜]
|
| | |
| 小開駕駛應訊改口說:是因為車子熄火😰 http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33922031/IssueID/20111229 | |||
| |
應該不是車子的問題😴
自己嚇傻了吧😌
另外，
爸爸有錢真好😇
#53
0
|
| | ||||||||||||||||||||
衝過去只要賠償柵欄及維修車輛 沒衝過去就花了900多萬和一條人命 按緊急按鈕根本來不及 | ||||||||||||||||||||||
| |
一開始心裡就想到只有是bmw無預警熄火才會這樣;這實在很出名啊~~~😌😞
#54
0
|
| | ||||||||||||||||||||
😇 剛剛查了一下新車價是:932萬. | ||||||||||||||||||||||
| |
蘋果有鄉民說760國外售價:137000美元約415萬新台幣!😰
台灣代理商真的很敢賺😰
Once a use forever a custom.
#55
1
|
| | |
| 小開駕駛應訊改口說:是因為車子熄火😰 http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33922031/IssueID/20111229 | |||
| |
蘋果日報圖片
BMW駕駛徐祥勝（左）與姑姑（右）氣憤說，火車都沒煞車。吳傑沐攝
#56
0
760Li 月租40萬，真是好野 ..... 😭
#57
0
於
2011/12/29 13:20:45
發文
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
🙂 您客氣了-剛看到新聞畫面我也嚇一跳(900多萬)後來查了一下想不到新的760LI還真的要900多😲 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
剛看蘋果的報導
他們760LI是用租的
一個月40萬😲
歡迎至小弟BLOG參訪喔^_^
http://www.wretch.cc/blog/k731130
#58
0
|
| | |
剛看蘋果的報導 他們760LI是用租的 一個月40萬😲 | |||
| |
這樣誰要賠錢啊 😲😲😲😲😲
保險公司嗎
艾瑞克 & 艾蜜莉
#60
0
於
2011/12/29 13:28:30
發文
|
| | |
| 報紙上寫說是熄火卡住??? 怎麼會這樣呢???😵😵 | |||
| |
桃園BMW大桐經銷商施經理說:BMW 760LI引進台灣兩年，全台不到30輛，從沒聽過突然熄火的情形😆
轉自APPLE
歡迎至小弟BLOG參訪喔^_^
http://www.wretch.cc/blog/k731130
#61
0
現在應訊跟事故現場受訪說法不一了..
共
91
則留言