#22
0
台灣人抓交替跟牽脫的功力本來就世界一流
林北現在外務範圍都在市區,所以都騎機車跑
白癡二輪的數量遠遠超過智障4輪,由其是腦殘年輕女騎士最恐怖
真的是死一個算一個,死不足惜,也不要跟我說三小死者為大~
反而是重機都蠻自律~
#23
0
 |
|  | |
| 如果是撞到柱子死亡是不是也要起訴屋主過失致死?😵 | |||
 |  |
回應 yur (我是路過的) 所寫如果是合法的是沒有問題的,用不著無限上剛.
#24
0
這就是台灣😇
#25
2
|
| | ||||||||||
真的😇 | ||||||||||||
| |
給yami00222 好評.
只要是人在的環境,就沒有真正的公平正義, 只有積極的爭取權益.
人在職場上也是一樣,
#26
0
|
| | ||||||||||
如果是合法的是沒有問題的,用不著無限上剛. | ||||||||||||
| |
+1
#27
0
於
2012/03/04 15:20:51
發文
車主會被起訴是因為違法(車停人行道)
車子是可移動的,柱子要看是不是違建,消防栓是依法設置
車子是可移動的,柱子要看是不是違建,消防栓是依法設置
#28
0
|
| | ||||||||||||||||||||
給yami00222 好評. 只要是人在的環境,就沒有真正的公平正義, 只有積極的爭取權益. 人在職場上也是一樣, | ||||||||||||||||||||||
| |
謝謝
小弟現在才剛踩進半腳的職場，已經身歷其境了😭😇
愛，就是不對等的付出
#29
0
|
| | |
| http://tw.news.yahoo.com/%E8%BB%8A%E5%81%9C%E5%AE%B6%E9%96%80%E5%89%8D%E8%A2%AB%E6%92%9E%E6%B6%89%E9%81%8E%E5%A4%B1%E8%87%B4%E6%AD%BB-%E5%B1%8B%E4%B8%BB%E5%96%8A%E5%86%A4-052503732.html 汽車車主很倒楣😌 警方說汽車車主停放在人行道，機車騎士車禍後飛出去，撞上人行道的汽車導致頭顱重擊死亡。 簡單的抱不平 1.汽車鈑金絕對比水泥地、柏油路、消防栓、甚至樑柱來的有緩衝力。 (看小圖是國產車，假設這次的事故，騎士撞擊的不是汽車，而是其他更堅固的物體，頭應該是開放性傷口了，不是顱內出血而已) 2.已經說汽車停放在人行道了，為何可以從馬路上車禍後飛出去撞到人行道上的車子。 (汽車直行欲左轉，機車直行，以此推測，最近的事故現場，至少是在機車道上，畢竟汽車很少會開上人行道吧...) 推測機車騎士的速度也不慢，60跑不掉。 3.沒戴安全帽。 (印象中，沒戴安全帽發生車禍死亡，死因是頭部的話，保險是不判賠的，應該沒錯吧?) 4.家屬...應該理性一點😰 | |||
| |
違規就有責任了
當然要去申請鑑定責任歸屬
但鑑定如真的有違規跟車禍有關
即使是只有30%10%5%都有刑責的(民事+刑事)
車禍死亡如認定陪300萬，30%就要負擔90萬
當然理賠金而可能比這高
車主或許運氣不好，但他如果沒停到人行道..紅線(違規)
是沒責任的
或許這樣說嚴重了
當你把馬路邊等土地當成自己的在用時，就要承擔一些風險跟責任的。
車子保險會理賠但被害家屬一定不買單，所以車主還是要留買路財
#30
0
|
| | |
| 如果是撞到柱子死亡是不是也要起訴屋主過失致死?😵 | |||
| |
不是違建不用負責 , 違建就要負責
違規違法的都要負起部份責任
什麼是樹葡萄?:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!_PUaatqTAhYrmEr2kZQ-
#31
0
於
2012/03/04 18:08:08
發文
|
| | ||||||||||
不是違建不用負責 , 違建就要負責 違規違法的都要負起部份責任 | ||||||||||||
| |
上次跳樓去壓到攤販
還好只有樓下賣肉粽的死了..
不然.他違規擺攤..
還要負責跳樓的醫療費用?
諸神懲罰薛西佛斯（Sisyphus）讓他永無停息地將巨石推上山頂，到達山頂後石頭又會因自己的重量而落回原處。他們不無道理地認為沒有什麼比徒勞而無望的勞作更恐怖。
#32
0
|
| | ||||||||||||||||||||
上次跳樓去壓到攤販 還好只有樓下賣肉粽的死了.. 不然.他違規擺攤.. 還要負責跳樓的醫療費用? | ||||||||||||||||||||||
| |
跳樓是自願性跳樓
被車撞有聽過那個是自願性被撞的嗎?
照你這種講法
如果跳樓壓到樓下一台違停車
是不是那台違停車也有刑責啊
能先搞清楚因果關係再來發言嗎?
亂掰一通
#33
0
於
2012/03/04 18:23:05
發文
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
跳樓是自願性跳樓 被車撞有聽過那個是自願性被撞的嗎? 照你這種講法 如果跳樓壓到樓下一台違停車 是不是那台違停車也有刑責啊 能先搞清楚因果關係再來發言嗎? 亂掰一通 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
你怎麼知道她是自願性跳樓..
你怎麼知道騎士不是自願性摔車
你怎麼知道因果關係?
你是神?
諸神懲罰薛西佛斯（Sisyphus）讓他永無停息地將巨石推上山頂，到達山頂後石頭又會因自己的重量而落回原處。他們不無道理地認為沒有什麼比徒勞而無望的勞作更恐怖。
#34
0
😌 千錯萬錯都是別人的錯
#35
0
反正現在看來家屬就是要錢
跟一個人比跟兩個人要好的多
看新聞畫面
機車是經過改裝 排氣管 大喇叭
機車損壞程度和肇事地點跟汽車停放處還有一段距離看起來速度頗快
再加上未戴安全帽是主因
如沒有該車停在那要有全屍都很難說
只能說該車主倒楣雖然有停車上的違規
跟一個人比跟兩個人要好的多
看新聞畫面
機車是經過改裝 排氣管 大喇叭
機車損壞程度和肇事地點跟汽車停放處還有一段距離看起來速度頗快
再加上未戴安全帽是主因
如沒有該車停在那要有全屍都很難說
只能說該車主倒楣雖然有停車上的違規
[url="http://www.youtube.com/watch?v=I_4OtfGXvm4&NR=1 "]http://www.youtube.com/watch?v=I_4OtfGXvm4&NR=1 [/url]
#36
0
如果飛起來，撞到違建呢？
那我看 要起訴的人多了。
那我看 要起訴的人多了。
#37
0
|
| | ||||||||||||||||||||
上次跳樓去壓到攤販 還好只有樓下賣肉粽的死了.. 不然.他違規擺攤.. 還要負責跳樓的醫療費用? | ||||||||||||||||||||||
| |
請問你說的情況有誰會怪賣肉粽?
什麼是樹葡萄?:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!_PUaatqTAhYrmEr2kZQ-
#38
0
|
| | |
| 如果飛起來，撞到違建呢？ 那我看 要起訴的人多了。 | |||
| |
為什麼會飛起來?
什麼是樹葡萄?:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!_PUaatqTAhYrmEr2kZQ-
#39
0
於
2012/03/04 19:31:48
發文
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
請問你說的情況有誰會怪賣肉粽? | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
因為跳樓的沒死?賣肉粽的死了?
諸神懲罰薛西佛斯（Sisyphus）讓他永無停息地將巨石推上山頂，到達山頂後石頭又會因自己的重量而落回原處。他們不無道理地認為沒有什麼比徒勞而無望的勞作更恐怖。
#40
0
於
2012/03/04 19:58:54
發文
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
因為跳樓的沒死?賣肉粽的死了? | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
後來跳樓的還是再次自殺
而且成功了....
在樓主PO的這個案例
騎士不是有意識的要自殺嗎??
如果
它撞到的是路邊的行人.小孩??
諸神懲罰薛西佛斯（Sisyphus）讓他永無停息地將巨石推上山頂，到達山頂後石頭又會因自己的重量而落回原處。他們不無道理地認為沒有什麼比徒勞而無望的勞作更恐怖。
#41
1
|
| | ||||||||||||||||||||
這世間, 沒有真正的公平正義, 只有積極的爭取權益 | ||||||||||||||||||||||
| |
說得真好,太貼切了,好評1 😆
~~~挖金含曼供味,但係挖金係在~~~
共
43
則留言