U-網站：U-CARU-AUDIOU-OUTDOORU-HEADPHONEU-ACG
4輪傳動真的比較安全
#汽車其他綜合討論

will(kyky)

於

2012/03/28 21:16:10

發文

#4142478 IP 250.122.*.* 修改過 2 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2012/03/28 21:16:10

發文IP 250.122.*.*

4輪傳動+車大身的比較安全 [img]http://img638.imageshack.us/img638/5029/iihs.jpg[/img]

於

2012/03/28 21:16:26

發文IP 250.122.*.*

4輪傳動+車身大的比較安全 [img]http://img638.imageshack.us/img638/5029/iihs.jpg[/img]

於

2012/03/28 21:18:08

發文IP 250.122.*.*

4輪傳動+車身大的比較安全 [img]http://img638.imageshack.us/img638/5029/iihs.jpg[/img] 本田車還真多
4輪傳動+車身大的比較安全


本田車還真多
什麼是樹葡萄?:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!_PUaatqTAhYrmEr2kZQ-

共

27

則留言

共 2 頁

~~~~~~~(kompressor)

於

2012/03/28 21:19:45

發文

#4142486 IP 242.39.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
VOLVO VW BMW ?😴
[忠心懸日月.孝義重丘山] [四十九年一睡夢.一期榮華一杯酒]

~~~~~~~(kompressor)

於

2012/03/28 21:20:50

發文

#4142490 IP 242.39.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kyky (will) 所寫
4輪傳動+車身大的比較安全


本田車還真多

雙田可說是大贏家🙂
[忠心懸日月.孝義重丘山] [四十九年一睡夢.一期榮華一杯酒]

聖誕熊(xmasbear)

於

2012/03/28 22:03:23

發文

#4142554 IP 252.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
以前就貼過了 酸民當然是酸到死

福特車主還是會覺得自己的車子最安全的😰

will(kyky)

於

2012/03/28 22:06:44

發文

#4142558 IP 250.122.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
IIHS公布的高死亡率的26種車型

第一名的主因是年輕人愛買來飆車所造成的 , 不過N牌的還是太多了


低死亡率的26車型


什麼是樹葡萄?:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!_PUaatqTAhYrmEr2kZQ-

下水道清潔工(observer)

於

2012/03/28 22:09:19

發文

#4142565 IP 189.64.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
應該說4傳的都是大車居多，SUV居多
大SUV本來死亡率就會低一點

4傳的貢獻應該一小部分而已。

死丫頭!我不姓鄧!(logosogo)

於

2012/03/29 00:33:47

發文

#4142781 IP 178.135.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2012/03/29 00:33:47

發文IP 178.135.*.*

[quote=kyky (will)]IIHS公布的高死亡率的26種車型 [img]http://img403.imageshack.us/img403/6609/iihso.jpg[/img] 第一名的主因是年輕人愛買來飆車所造成的 , 不過N牌的還是太多了 [/quote] 不光是第一名的是年輕人愛買的[傻笑] 以上面的名單看，"大部分"都是美國10幾歲年輕人第一台會想買的車，單價不高(名單上沒高級車種)，性能不錯負擔得起的車種. 跟安全性，車重沒很大關聯，跟駕駛經驗技術，年輕人血氣方剛比較有關係. 而死亡率低的名單上的車，"大部分"是年紀稍長經濟條件比較好的人會買的車，車型穩重(難聽一點叫老氣)高級氣派(名單上出現高級車種)單價高一點.

於

2012/03/29 00:37:01

發文IP 178.135.*.*

[quote=kyky (will)]IIHS公布的高死亡率的26種車型 [img]http://img403.imageshack.us/img403/6609/iihso.jpg[/img] 第一名的主因是年輕人愛買來飆車所造成的 , 不過N牌的還是太多了 [/quote] 不光是第一名的是年輕人愛買的[傻笑] 以上面的名單看，"大部分"都是美國10幾歲年輕人第一台會想買的車，單價不高(名單上沒高級車種)，性能不錯負擔得起的車種. 跟安全性，4輪傳動，車重沒很大關聯，跟駕駛經驗技術，年輕人血氣方剛比較有關係. 而死亡率低的名單上的車，"大部分"是年紀稍長經濟條件比較好的人會買的車，車型穩重(難聽一點叫老氣)高級氣派(名單上出現高級車種)單價高一點.
回應 kyky (will) 所寫
IIHS公布的高死亡率的26種車型

第一名的主因是年輕人愛買來飆車所造成的 , 不過N牌的還是太多了



不光是第一名的是年輕人愛買的😆
以上面的名單看，"大部分"都是美國10幾歲年輕人第一台會想買的車，單價不高(名單上沒高級車種)，性能不錯負擔得起的車種.
跟安全性，4輪傳動，車重沒很大關聯，跟駕駛經驗技術，年輕人血氣方剛比較有關係.

而死亡率低的名單上的車，"大部分"是年紀稍長經濟條件比較好的人會買的車，車型穩重(難聽一點叫老氣)高級氣派(名單上出現高級車種)單價高一點.

周爸(tm20)

於

2012/03/29 00:47:43

發文

#4142788 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 logosogo (我姓鄧的死丫頭^.^) 所寫
回應 kyky (will) 所寫
IIHS公布的高死亡率的26種車型

第一名的主因是年輕人愛買來飆車所造成的 , 不過N牌的還是太多了



不光是第一名的是年輕人愛買的😆
以上面的名單看，"大部分"都是美國10幾歲年輕人第一台會想買的車，單價不高(名單上沒高級車種)，性能不錯負擔得起的車種.
跟安全性，4輪傳動，車重沒很大關聯，跟駕駛經驗技術，年輕人血氣方剛比較有關係.

而死亡率低的名單上的車，"大部分"是年紀稍長經濟條件比較好的人會買的車，車型穩重(難聽一點叫老氣)高級氣派(名單上出現高級車種)單價高一點.


對...老大您說的沒錯

不丟的話老大會肚子痛

晴時多雲偶陣雨(suakcp)

於

2012/03/29 00:52:40

發文

#4142792 IP 250.121.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
哈哈...Honda車款的確不少
看來表現還不錯😆

死丫頭!我不姓鄧!(logosogo)

於

2012/03/29 00:57:59

發文

#4142795 IP 178.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tm20 (B咖Club--周爸) 所寫
回應 logosogo (我姓鄧的死丫頭^.^) 所寫
回應 kyky (will) 所寫
IIHS公布的高死亡率的26種車型

第一名的主因是年輕人愛買來飆車所造成的 , 不過N牌的還是太多了



不光是第一名的是年輕人愛買的😆
以上面的名單看，"大部分"都是美國10幾歲年輕人第一台會想買的車，單價不高(名單上沒高級車種)，性能不錯負擔得起的車種.
跟安全性，4輪傳動，車重沒很大關聯，跟駕駛經驗技術，年輕人血氣方剛比較有關係.

而死亡率低的名單上的車，"大部分"是年紀稍長經濟條件比較好的人會買的車，車型穩重(難聽一點叫老氣)高級氣派(名單上出現高級車種)單價高一點.


對...老大您說的沒錯

不丟的話老大會肚子痛

😠
換你捅我😝

下水道清潔工(observer)

於

2012/03/29 01:04:56

發文

#4142803 IP 189.64.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2012/03/29 01:04:56

發文IP 189.64.*.*

[url="http://www.iihs.org/externaldata/srdata/docs/sr4605.pdf"] IIHS 報告出處 [/url] 這份報告似乎沒有統計到任何 Volvo / BMW 的車型 也看得出來死亡率高的車裡除了相對能跑的車型之外 小車也是灰頭土臉 Nissan Versa (Tiida) Toyota Yaris 舊款 Kia Elentra 沒想到 Legacy 榜上有名，真的性能好就容易飆。

於

2012/03/29 16:02:07

發文IP 83.20.*.*

[url="http://www.iihs.org/externaldata/srdata/docs/sr4605.pdf"] IIHS 報告出處 [/url] 這份報告似乎沒有統計到任何 Volvo / BMW 的車型 也看得出來死亡率高的車裡除了相對能跑的車型之外 小車也是灰頭土臉 Nissan Versa (Tiida) Toyota Yaris 舊款 Hyundai Elantra 沒想到 Subaru Legacy 榜上有名，真的性能好就容易飆。
IIHS 報告出處

這份報告似乎沒有統計到任何 Volvo / BMW 的車型

也看得出來死亡率高的車裡除了相對能跑的車型之外
小車也是灰頭土臉

Nissan Versa (Tiida)
Toyota Yaris
舊款 Hyundai Elantra


沒想到 Subaru Legacy 榜上有名，真的性能好就容易飆。

死丫頭!我不姓鄧!(logosogo)

於

2012/03/29 02:44:53

發文

#4142842 IP 178.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
剛稍微再看了2個表

死亡率高的26台中有6台是2門的接近1/4

1. Nissan 350Z
2. Hyundai Tiburon
3. Mazda Miata MX5
4. Mitsubishi Eclipse
5. Toyota Yaris
6. Ford Ranger輕卡


死亡率低的26台中只有1台2門的
1. Jeep Wrangler 2-Door

2門的車在意外發生時逃生比較困難，死亡率相對會增加，這就是為何米國只要是2門車的保險費會比較高的原因.

所以跟4輪不4輪沒多大關係😆

笑面虎(smiletiger1220)

於

2012/03/29 06:51:20

發文

#4142857 IP 236.217.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
統計是死的,

真的要從這數據裡估計車子的安全性,

那還要過濾駕駛年齡,種族,性別,星座,個性,技巧,運氣與使用地點路況,氣候,最高衝擊力,和安全配備的使用,輪胎的保養情況,汽車的保養情況,

簡單的說,從這數據裡估計車子的安全性是辦不到的事情,😀

還是看撞擊測試比較有參考價值~

航海王娜美(infota1k)

於

2012/03/29 07:29:26

發文

#4142862 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這是一種數據的解讀, 是一種說法

周爸(tm20)

於

2012/03/29 13:11:19

發文

#4143879 IP 92.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 logosogo (我姓鄧的死丫頭^.^) 所寫


1. Nissan 350Z
2. Hyundai Tiburon
3. Mazda Miata MX5
4. Mitsubishi Eclipse
5. Toyota Yaris
6. Ford Ranger輕卡


1.2.3.4.5.6你是買哪一台?

死丫頭!我不姓鄧!(logosogo)

於

2012/03/29 13:38:05

發文

#4143956 IP 178.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tm20 (B咖Club--周爸) 所寫
回應 logosogo (我姓鄧的死丫頭^.^) 所寫


1. Nissan 350Z
2. Hyundai Tiburon
3. Mazda Miata MX5
4. Mitsubishi Eclipse
5. Toyota Yaris
6. Ford Ranger輕卡


1.2.3.4.5.6你是買哪一台?

沒一台馬力比我的大，都不是😞

麥噹噹(mydondon)

於

2012/03/29 13:43:22

發文

#4143978 IP 239.241.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我覺得不同的車種，定位不同，
產品設定也會不同
也有不同消費族群
開車習性也會有所差異，導致的結果也會不一樣
所以其實會影響的變項還滿多的

下水道清潔工(observer)

於

2012/03/29 16:08:24

發文

#4144364 IP 83.20.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 smiletiger1220 (笑面虎) 所寫
統計是死的,

真的要從這數據裡估計車子的安全性,

那還要過濾駕駛年齡,種族,性別,星座,個性,技巧,運氣與使用地點路況,氣候,最高衝擊力,和安全配備的使用,輪胎的保養情況,汽車的保養情況,

簡單的說,從這數據裡估計車子的安全性是辦不到的事情,😀

還是看撞擊測試比較有參考價值~



我反而覺得撞擊測試是死的，造車者都嘛盡量優化各項條件以期高分通過撞擊測試
但是路上的事故才是殘酷的試煉場

才反應出車子的安全方面的價值


如果統計都沒安全意義

那 IIHS 出這份報告幹嘛？

will(kyky)

於

2012/03/29 18:58:17

發文

#4144585 IP 250.122.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 smiletiger1220 (笑面虎) 所寫
統計是死的,

真的要從這數據裡估計車子的安全性,

那還要過濾駕駛年齡,種族,性別,星座,個性,技巧,運氣與使用地點路況,氣候,最高衝擊力,和安全配備的使用,輪胎的保養情況,汽車的保養情況,

簡單的說,從這數據裡估計車子的安全性是辦不到的事情,😀

還是看撞擊測試比較有參考價值~




撞擊測試固定速度角度在撞的 , 實際車禍想要5顆星就得和撞擊測試時的速度與角度一樣才行
什麼是樹葡萄?:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!_PUaatqTAhYrmEr2kZQ-

周爸(tm20)

於

2012/03/30 10:32:55

發文

#4146072 IP 92.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 logosogo (我姓鄧的死丫頭^.^) 所寫
回應 tm20 (B咖Club--周爸) 所寫
回應 logosogo (我姓鄧的死丫頭^.^) 所寫


1. Nissan 350Z
2. Hyundai Tiburon
3. Mazda Miata MX5
4. Mitsubishi Eclipse
5. Toyota Yaris
6. Ford Ranger輕卡


1.2.3.4.5.6你是買哪一台?

沒一台馬力比我的大，都不是😞


我是問你買哪一台給老婆...😀

低調小跟班(dave1120)

於

2012/03/30 10:35:21

發文

#4146082 IP 64.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
A6 真是好車 😊
熱門新聞
颱風砸車賠不賠？ 車險與天災險保障揭秘
U-CAR解析汽車保險，單純購買一般車體險，將無法理賠颱風、等天災造成的車損，需加保「天災險」才能獲得理賠。
如臺灣跟美國對等關稅 美國進口車成本降多少
U-CAR就關稅制度來試算，如果臺灣跟美國走向對等關稅制 (臺灣關稅調降到跟美國相同)，會讓美國進口車成本降多少？

MediaBrilliance System content & community

本站圖文除使用者發表外，屬旭傳科技(股)版權所有。

©2000-2025 MediaBrilliance System Corporation. All Rights Reserved.