54

則留言

3

A.J TAXI(jay_r521)

2012/04/02 01:51:20

發文

#4150423 IP 95.140.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2012/04/02 01:51:20

發文IP 95.140.*.*

自從親生經歷過準備路口右轉時被機車追撞右側 所造成的後續賠償與驚嚇之後. 我對左右轉的行車關注力 特別謹慎與小心....

2012/04/02 18:48:56

發文IP 95.143.*.*

我還是刪掉好了...
我還是刪掉好了...

窮酸倫(RPM車手)(uakearcna)

2012/04/02 01:54:49

發文

#4150424 IP 246.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我只覺得公車很吵😵
MMC3寶~DEVIL雙尾管~MMC四活塞~MMC冷卻水感應器~SVT加大19lbs噴油嘴~ 晶片~PS3 225/45/17& PS3 仿OZ鋁圈~MONROE避震器~PCV油氣過濾器~ 老婆開06年CV8 1.8頂級款

A.J TAXI(jay_r521)

2012/04/02 01:58:56

發文

#4150427 IP 95.140.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2012/04/02 01:58:56

發文IP 95.140.*.*

[quote=kaede5032 (XJ6S大白)][quote=jay_r521 (阿杰的計程車)][quote=mfouraone (唷呼卡賓槍)][quote=jay_r521 (阿杰的計程車)]機車也不應該騎在內側快車道 若是以在內側禁行機車車道緊急煞車造成後方機車直接追撞的話 那又要判誰對誰錯?? 緊急煞車的汽車要負完全責任?[/quote] 以路權做肇事鑑定比較好 個人是站在機車那邊 禁行機車歸進行機車行政罰 但是計程車沒有注意後方來車直接侵犯快車道上機車的路權 不知道您是否能接受這觀念 [/quote] 以一個開車人的看法.. 機車不可以騎在禁行機車車道上 只要有這觀念騎機車的人 絕不會在快車道上發生類似的事故.. 您說呢?[/quote] 可是計程車在路口的時候那大迴轉的路徑已經把中間車道整個擋住了... 慢車道有公車上下車...他們當然只能從左側繞過囉 然後又看到計程車要靠右邊停...所以在不減速的情況向當然就是從快車道繞過去 這時計程車突然又向左轉...我想任誰都會反應不及吧[/quote] 這倒也是沒錯.... 真的要追究起來... 機車..汽車...公車... 這三方都要負責....... 公車為什麼也要負責... 因為公車停車格佔據了機車的行車空間.. 導致機車必須從公車左側超越... 相對的..... 讓機車騎士騎入快車道的機率增加... 危險度也跟著暴增... 然後又遇到計程車的開車方式.. 這三個情況產生在一起... 也就形成"強碰"結果...

2012/04/02 18:49:22

發文IP 95.143.*.*

我還是刪掉好了...
我還是刪掉好了...

馬丁佛(hks1234)

2012/04/02 02:01:35

發文

#4150429 IP 234.1.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jay_r521 (阿杰的計程車) 所寫
回應 mfouraone (唷呼卡賓槍) 所寫
回應 jay_r521 (阿杰的計程車) 所寫
機車也不應該騎在內側快車道
若是以在內側禁行機車車道緊急煞車造成後方機車直接追撞的話
那又要判誰對誰錯??
緊急煞車的汽車要負完全責任?


以路權做肇事鑑定比較好

個人是站在機車那邊

禁行機車歸進行機車行政罰

但是計程車沒有注意後方來車直接侵犯快車道上機車的路權

不知道您是否能接受這觀念


以一個開車人的看法..
機車不可以騎在禁行機車車道上
只要有這觀念騎機車的人
絕不會在快車道上發生類似的事故..

您說呢?


我比較不贊成你的看法

例如台中來說好了 違規停車的話 是否要迫使機車使用禁行機車的道路呢?

妳騎機車 如果右邊有公車 .. 不會閃嗎 ..

這是台灣人行使習慣的問題 .. 所以 不是在這裡爭論就能改善的

愛智QQ(scfccc)

2012/04/02 02:05:52

發文

#4150431 IP 242.47.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jay_r521 (阿杰的計程車) 所寫
以一個開車人的看法..
機車不可以騎在禁行機車車道上
只要有這觀念騎機車的人
絕不會在快車道上發生類似的事故..

您說呢?

站在機車的角度,除非停在公車後面等待,根本無路可去(嚴格說起來,公車也應該再靠邊一點),只有「暫時」往最內車道騎;不過,也確實騎太快了😇
Vision without action is a daydream. Action without vision is a nightmare.

A.J TAXI(jay_r521)

2012/04/02 02:07:10

發文

#4150432 IP 95.140.*.* 修改過 3 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2012/04/02 02:07:10

發文IP 95.140.*.*

[quote=hks1234 (一股衝動)][quote=jay_r521 (阿杰的計程車)][quote=mfouraone (唷呼卡賓槍)][quote=jay_r521 (阿杰的計程車)]機車也不應該騎在內側快車道 若是以在內側禁行機車車道緊急煞車造成後方機車直接追撞的話 那又要判誰對誰錯?? 緊急煞車的汽車要負完全責任?[/quote] 以路權做肇事鑑定比較好 個人是站在機車那邊 禁行機車歸進行機車行政罰 但是計程車沒有注意後方來車直接侵犯快車道上機車的路權 不知道您是否能接受這觀念 [/quote] 以一個開車人的看法.. 機車不可以騎在禁行機車車道上 只要有這觀念騎機車的人 絕不會在快車道上發生類似的事故.. 您說呢?[/quote] 我比較不贊成你的看法 例如台中來說好了 違規停車的話 是否要迫使機車使用禁行機車的道路呢? 妳騎機車 如果右邊有公車 .. 不會閃嗎 .. 這是台灣人行使習慣的問題 .. 所以 不是在這裡爭論就能改善的[/quote] 所以囉.. 我以前說過.... 台灣的汽..機車..以及行人專用到的規劃設立.. 無法做到的話.. 車禍事件引起的爭議.. 永遠無法避免...[嘆氣]

2012/04/02 02:08:01

發文IP 95.140.*.*

[quote=hks1234 (一股衝動)][quote=jay_r521 (阿杰的計程車)][quote=mfouraone (唷呼卡賓槍)][quote=jay_r521 (阿杰的計程車)]機車也不應該騎在內側快車道 若是以在內側禁行機車車道緊急煞車造成後方機車直接追撞的話 那又要判誰對誰錯?? 緊急煞車的汽車要負完全責任?[/quote] 以路權做肇事鑑定比較好 個人是站在機車那邊 禁行機車歸進行機車行政罰 但是計程車沒有注意後方來車直接侵犯快車道上機車的路權 不知道您是否能接受這觀念 [/quote] 以一個開車人的看法.. 機車不可以騎在禁行機車車道上 只要有這觀念騎機車的人 絕不會在快車道上發生類似的事故.. 您說呢?[/quote] 我比較不贊成你的看法 例如台中來說好了 違規停車的話 是否要迫使機車使用禁行機車的道路呢? 妳騎機車 如果右邊有公車 .. 不會閃嗎 .. 這是台灣人行使習慣的問題 .. 所以 不是在這裡爭論就能改善的[/quote] 所以囉.. 我以前說過.... 台灣的汽..機車..以及行人專用道的規劃設立.. 無法做到的話.. 車禍事件引起的爭議.. 永遠無法避免...[嘆氣]

2012/04/02 02:08:49

發文IP 95.140.*.*

[quote=hks1234 (一股衝動)][quote=jay_r521 (阿杰的計程車)][quote=mfouraone (唷呼卡賓槍)][quote=jay_r521 (阿杰的計程車)]機車也不應該騎在內側快車道 若是以在內側禁行機車車道緊急煞車造成後方機車直接追撞的話 那又要判誰對誰錯?? 緊急煞車的汽車要負完全責任?[/quote] 以路權做肇事鑑定比較好 個人是站在機車那邊 禁行機車歸進行機車行政罰 但是計程車沒有注意後方來車直接侵犯快車道上機車的路權 不知道您是否能接受這觀念 [/quote] 以一個開車人的看法.. 機車不可以騎在禁行機車車道上 只要有這觀念騎機車的人 絕不會在快車道上發生類似的事故.. 您說呢?[/quote] 我比較不贊成你的看法 例如台中來說好了 違規停車的話 是否要迫使機車使用禁行機車的道路呢? 妳騎機車 如果右邊有公車 .. 不會閃嗎 .. 這是台灣人行使習慣的問題 .. 所以 不是在這裡爭論就能改善的[/quote] 所以囉.. 我以前說過.... 台灣的汽..機車..以及行人專用道的規劃設立.. 政府方面無法做到的話.. 車禍事件引起的爭議.. 永遠無法避免...[嘆氣]

2012/04/02 18:49:45

發文IP 95.143.*.*

我還是刪掉好了...
我還是刪掉好了...

A.J TAXI(jay_r521)

2012/04/02 02:12:20

發文

#4150435 IP 95.140.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2012/04/02 02:12:20

發文IP 95.140.*.*

有太多的道路行車安全上的陷阱..... 道路使用者卻渾然不知其危險性....

2012/04/02 18:50:00

發文IP 95.143.*.*

我還是刪掉好了...
我還是刪掉好了...

狐狸(wishzoption)

2012/04/02 04:03:38

發文

#4150443 IP 239.184.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 s55665569 (手排小march) 所寫
計程車有錯😡

但機車也騎太快了吧😠

2個都有錯😝


討厭有些要迴轉的車~~ 有時會先往右轉然後在大左轉....
突然這樣 請問到底我要猜你要往右換車道 還是真的要迴轉...

影片中 機車 也是騎很快 但也許 他第一時間認為 計程車要靠右轉
<<但是不是對向車道有人要攔計程車....>>小黃不想漏掉生意 但這樣賠更多

唷呼卡賓槍(mfouraone)

2012/04/02 05:01:31

發文

#4150455 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jay_r521 (阿杰的計程車) 所寫
回應 mfouraone (唷呼卡賓槍) 所寫
回應 jay_r521 (阿杰的計程車) 所寫
機車也不應該騎在內側快車道
若是以在內側禁行機車車道緊急煞車造成後方機車直接追撞的話
那又要判誰對誰錯??
緊急煞車的汽車要負完全責任?


以路權做肇事鑑定比較好

個人是站在機車那邊

禁行機車歸進行機車行政罰

但是計程車沒有注意後方來車直接侵犯快車道上機車的路權

不知道您是否能接受這觀念


以一個開車人的看法..
機車不可以騎在禁行機車車道上
只要有這觀念騎機車的人
絕不會在快車道上發生類似的事故..

您說呢?


你這觀念跟之前有個觀念很像

就是 把禁行機車 換成無照駕駛

假設他如果沒出現在馬路上就不會發生車禍了

在同理

改成酒駕

假設有人有喝酒 > 0.01

但是他行為反應完全正常

可是類似這種狀況假設他是開車

被這種計程車撞

計程車一定咬死他酒駕

我還在站在路權這邊的

可是我的路權說在 禁行機車 這邊會有瑕疵😵

唷呼卡賓槍(mfouraone)

2012/04/02 05:05:59

發文

#4150456 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wishzoption (狐狸) 所寫
回應 s55665569 (手排小march) 所寫
計程車有錯😡

但機車也騎太快了吧😠

2個都有錯😝


討厭有些要迴轉的車~~ 有時會先往右轉然後在大左轉....
突然這樣 請問到底我要猜你要往右換車道 還是真的要迴轉...

影片中 機車 也是騎很快 但也許 他第一時間認為 計程車要靠右轉
<<但是不是對向車道有人要攔計程車....>>小黃不想漏掉生意 但這樣賠更多


其實小弟也感覺這台計程車要迴轉

可是因為回轉如果在快車道一次不會過

所以計程車先往右拉角度在迴轉

造成這次的悲劇😌

唷呼卡賓槍(mfouraone)

2012/04/02 05:07:36

發文

#4150457 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jay_r521 (阿杰的計程車) 所寫
自從親生經歷過準備路口右轉時被機車追撞右側
所造成的後續賠償與驚嚇之後.

我對左右轉的行車關注力
特別謹慎與小心....


這時候就會說

還是交給保險好了😌

臥雲眠月伴星醉(jimmy562004)

2012/04/02 07:44:04

發文

#4150468 IP 91.70.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
機車速度不慢.
但這角度無法證實是機車原本就在內側或中間車道大飆特飆.
或是突如其來的橫向計程車擋住.
無路可閃才往內車道避去.
進而撞上計程車左葉子板.


我覺得是這樣啦.
路況好時通常會飆速的比較多.
但這未必就會發生狀況.
但像那種任意在路口抓大彎準備迴轉.
而且動作很快.
後方會撞上的機率很高.

路口迴轉老實說我也常做.
但會多想一下後方來車的狀況.
不會方向燈一打就轉.
你這條媚日的狗.都說你別回我的板.我也不會去回你的文.找難看

滑溜不只泥鰍還有土虱(illusion)

2012/04/02 07:47:17

發文

#4150471 IP 188.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 vtx506 (雨停了) 所寫
還好對向沒來車...😲

+1
^_^a

低調(kwele)

2012/04/02 09:38:08

發文

#4150693 IP 239.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😰😰
生活就是一種資產、財富,選擇生活的過程 不僅反應了人生態度,更反應了人生的智慧

Ricky(a8140552002)

2012/04/02 10:09:22

發文

#4150821 IP 91.86.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
好一個假動作、應該沒人閃得掉
不過二台機車速度太快、而且行駛內線
只能讓交通的來判定
不過小弟認為計程車問題最大😌😌

金髮VETTEL(vettel0129)

2012/04/02 10:31:59

發文

#4150873 IP 246.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
繞過公車可以快點靠右

一副就想在中間大飆特飆的感覺😌

剛好碰到白目而已

040188(040188)

2012/04/02 10:34:19

發文

#4150879 IP 250.122.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
影片來看計程車司機應負較大責任,雖然機車騎士速度快了點,當時計程車給騎士的訊息判斷是切外線右靠,騎士當然是繞過公車直行,哪知計程車來個左切內線迴轉,騎士一定反應不急,撞上了,公車是停在停車格而且是靜止的,應該沒什麼事,看倌們看影片計程車司機為歸避責任還將車輪打向右邊,司機也是很聰明的!所以慢點~~

kcar(kcar)

2012/04/02 10:37:14

發文

#4150890 IP 239.252.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
影片這種路況下
最右側車道有一半被路邊停車佔滿了
難道叫機車等前面汽車開心讓開了
才可以行進嗎

下水道清潔工(observer)

2012/04/02 10:42:31

發文

#4150900 IP 186.114.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2012/04/02 10:42:31

發文IP 186.114.*.*

公車擋到慢車道侵害機車路權? 有一種東西叫做煞車 有一種狀況叫做等待 有一種在台灣機車騎士身上已經消失的東西,叫做耐心。

2012/04/09 22:30:27

發文IP 91.85.*.*

公車擋到慢車道侵害機車路權? 有一種東西叫做煞車 有一種狀況叫做等待 計程車當時還未完全離開原本車道 如果真的要求機車路權等同汽車的話 當時快車道的路權還屬於汽車,還不屬於機車 後車未保持適當安全距離而撞上 屬於「後車撞前車」的一種變化 計程車當然有錯,但是機車的錯比較大。 有一種在台灣機車騎士身上已經消失的東西,叫做耐心。
公車擋到慢車道侵害機車路權?

有一種東西叫做煞車
有一種狀況叫做等待

計程車當時還未完全離開原本車道

如果真的要求機車路權等同汽車的話
當時快車道的路權還屬於汽車,還不屬於機車
後車未保持適當安全距離而撞上
屬於「後車撞前車」的一種變化

計程車當然有錯,但是機車的錯比較大。


有一種在台灣機車騎士身上已經消失的東西,叫做耐心。

marchchen(marchchen)

2012/04/02 10:49:45

發文

#4150916 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
公車:靠邊停站牌上下乘客,應該沒有啥問題

小黃:轉彎車未注意直行車 ....

機車:未與前車保持安全車距

剩下的就各自負擔幾%而已了 😌

前面阿杰大大有提到一點是對的,馬路上危機四伏 ... 一定要當心再當心
侏儸紀公園:「生命會自己找出路」(Life will find the way).
熱門新聞
Nissan前執行長Carlos Ghosn接受外媒採訪時表示,Nissan尋求與Honda合併乃是恐慌的舉動,這並非是一項務實的舉動。
2024年底前訂購Lexus RZ 450e完,填寫U-CAR問券系統,Bob將加碼贈送10,000元U-POWER充電金,名額限量。