#2
0
TIIDA 1.8 5D請不要考慮B規
比較一下B規跟L規會發現價差買到的配備其實很划算
比較一下B規跟L規會發現價差買到的配備其實很划算
#3
0
如果不計算安全的問題~那就簡單了............
平日生活要是覺得荷包總是少了那幾位小朋友 那就是TIDA了
如果生活無虞...........那還是polo
這是小弟的見解
平日生活要是覺得荷包總是少了那幾位小朋友 那就是TIDA了
如果生活無虞...........那還是polo
這是小弟的見解
回應 gmtmax (麥斯) 所寫
#5
0
 |
|  | ||||||||||
L規多出來的配備有些對我而言不是那麼必要，例如DVD。 另外，如果我不要A業務員其他額外的配備，然後要求用B規ABS版的價錢買L規的，可行嗎？會不會很為難人？ | ||||||||||||
 |  |
不會吧,之前買車車時,我要的那個等級沒有前坐電動椅
業務回答說可以安排三義廠出廠前加裝😇😇
#6
0
Tiida L規66.5萬那個哪有DVD？？？？？？
實際折10％後大該是60萬入手
實際折10％後大該是60萬入手
#7
0
|
| | |
| Tiida L規66.5萬那個哪有DVD？？？？？？ 實際折10％後大該是60萬入手 | |||
| |
優卡的配備表上有😇
Vision without action is a daydream. Action without vision is a nightmare.
#8
0
老實說
還是要量力而為啦
POLO那種鳥配備性能,就算降到69萬,也是不怎麼樣
國產車開開也不錯阿
還是要量力而為啦
POLO那種鳥配備性能,就算降到69萬,也是不怎麼樣
國產車開開也不錯阿
#9
0
於
2012/04/20 17:39:41
發文
於
2012/04/20 17:39:41
發文IP 242.32.*.*
[quote=hsusm (小許)]一直很喜歡GOLF和POLO這兩款車型，可是高貴的價格讓我這種小老百姓只能遠觀而不能褻玩焉。近日看到POLO1.4降到70萬的訊息令我有點心動，可是又聽說歐洲車的維修費用很高，才會在昨天PO文請教「歐洲車VS日系車」，卻發現可能是題目的範圍太大，有點張飛比岳飛的感覺，想說不如縮小範圍，計對在下目前在外型上較中意的三款車來作比較，歐洲車"POLO 1.4"，日系車的"Tiida 1.8 5D B規ABS版" 以及 "Mazda 2"，請教以下幾點：
一、若單獨考量日後[b]十年內[/b]以及[b]超過十年之後[/b]，維修費用何者較高？高到什麼程度？(如果 維修費用 = 故障次數 X 單次維修費用)
二、若以整體考量，您會選擇哪一款？最大原因為何？
三、在U-CAR的車種比較中，[b]POLO1.4在「車內可開啟油箱蓋」這一項是NO[/b]，意思是，每次加油都要下車用鑰匙開油箱蓋嗎？[/quote]
好像沒人回答您油箱蓋問題, 正好兩種車款都開過, 給您解悶一下.....[傻笑]
1. 目前我的歐洲車款是「車內不能開啟油箱蓋」, 下車不是用鑰匙開油箱蓋, 是把油箱蓋打開而已 ......[傻笑]
2. 啥? 這樣危險吧? 不危險, 油箱蓋的鎖是跟車門鎖連動, 車子鎖了, 油箱蓋最外面的鎖也跟著上鎖.這部分的安全性跟日系車一樣, 只是日系車多了那個小把柄, 可以由車內開油箱蓋而已. 我在加油時人還是都下車看的 ... [傻笑]
於
2012/04/20 17:41:45
發文IP 242.32.*.*
[quote=hsusm (小許)]一直很喜歡GOLF和POLO這兩款車型，可是高貴的價格讓我這種小老百姓只能遠觀而不能褻玩焉。近日看到POLO1.4降到70萬的訊息令我有點心動，可是又聽說歐洲車的維修費用很高，才會在昨天PO文請教「歐洲車VS日系車」，卻發現可能是題目的範圍太大，有點張飛比岳飛的感覺，想說不如縮小範圍，計對在下目前在外型上較中意的三款車來作比較，歐洲車"POLO 1.4"，日系車的"Tiida 1.8 5D B規ABS版" 以及 "Mazda 2"，請教以下幾點：
一、若單獨考量日後[b]十年內[/b]以及[b]超過十年之後[/b]，維修費用何者較高？高到什麼程度？(如果 維修費用 = 故障次數 X 單次維修費用)
二、若以整體考量，您會選擇哪一款？最大原因為何？
三、在U-CAR的車種比較中，[b]POLO1.4在「車內可開啟油箱蓋」這一項是NO[/b]，意思是，每次加油都要下車用鑰匙開油箱蓋嗎？[/quote]
好像沒人回答您油箱蓋問題, 正好兩種車款都開過, 給您解悶一下.....[傻笑]
1. 目前我的歐洲車款是「車內不能開啟油箱蓋」, 下車不是用鑰匙開油箱蓋, 是把油箱蓋打開而已 ......[傻笑]
2. 啥? 這樣危險吧? 不危險, 油箱蓋的鎖是跟車門鎖連動, 車子鎖了, 油箱蓋最外面的鎖也跟著上鎖.這部分的安全性跟日系車一樣, 只是日系車多了那個小把柄, 可以由車內開油箱蓋,不能從車外硬扳開而已. 我在加油時人還是都下車看的 ... [傻笑]
|
| | |
| 一直很喜歡GOLF和POLO這兩款車型，可是高貴的價格讓我這種小老百姓只能遠觀而不能褻玩焉。近日看到POLO1.4降到70萬的訊息令我有點心動，可是又聽說歐洲車的維修費用很高，才會在昨天PO文請教「歐洲車VS日系車」，卻發現可能是題目的範圍太大，有點張飛比岳飛的感覺，想說不如縮小範圍，計對在下目前在外型上較中意的三款車來作比較，歐洲車"POLO 1.4"，日系車的"Tiida 1.8 5D B規ABS版" 以及 "Mazda 2"，請教以下幾點： 一、若單獨考量日後十年內以及超過十年之後，維修費用何者較高？高到什麼程度？(如果 維修費用 = 故障次數 X 單次維修費用) 二、若以整體考量，您會選擇哪一款？最大原因為何？ 三、在U-CAR的車種比較中，POLO1.4在「車內可開啟油箱蓋」這一項是NO，意思是，每次加油都要下車用鑰匙開油箱蓋嗎？ | |||
| |
好像沒人回答您油箱蓋問題, 正好兩種車款都開過, 給您解悶一下.....😆
1. 目前我的歐洲車款是「車內不能開啟油箱蓋」, 下車不是用鑰匙開油箱蓋, 是把油箱蓋打開而已 ......😆
2. 啥? 這樣危險吧? 不危險, 油箱蓋的鎖是跟車門鎖連動, 車子鎖了, 油箱蓋最外面的鎖也跟著上鎖.這部分的安全性跟日系車一樣, 只是日系車多了那個小把柄, 可以由車內開油箱蓋,不能從車外硬扳開而已. 我在加油時人還是都下車看的 ... 😆
四十年房貸+助學貸款? 是銀行想騙未來年輕人當奴工吧?
#10
0
Tiida +1😍
低於4米的掀背車後座幾乎就是潰縮區了😌
低於4米的掀背車後座幾乎就是潰縮區了😌
I Just Want LSUV: X5 + RX
#11
0
三、在U-CAR的車種比較中，POLO1.4在「車內可開啟油箱蓋」這一項是NO，意思是，每次加油都要下車用鑰匙開油箱蓋嗎？
我的new punto也是要這樣
但現在不用了
因為油箱蓋直接轉就開了！😇
我的new punto也是要這樣
但現在不用了
因為油箱蓋直接轉就開了！😇
「千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。」
#12
0
|
| | ||||||||||
L規多出來的配備有些對我而言不是那麼必要，例如DVD。 另外，如果我不要A業務員其他額外的配備，然後要求用B規ABS版的價錢買L規的，可行嗎？會不會很為難人？ | ||||||||||||
| |
L規有DVD的是特仕版.
請看原廠型錄:
http://www.nissan.com.tw/tc/cars/TIIDA/download/5dppt.pdf
強烈建議,要就直上 L規了.
#13
0
|
| | ||||||||||
L規多出來的配備有些對我而言不是那麼必要，例如DVD。 另外，如果我不要A業務員其他額外的配備，然後要求用B規ABS版的價錢買L規的，可行嗎？會不會很為難人？ | ||||||||||||
| |
問業代可否換個後保內鐵給您.個人覺得這比DVD重要多了.
#14
0
|
| | ||||||||||||||||||||
問業代可否換個後保內鐵給您.個人覺得這比DVD重要多了. | ||||||||||||||||||||||
| |
請問一下，TIIDA有原廠後保內鐵可裝嗎？還是都是在外面裝的？
#15
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
請問一下，TIIDA有原廠後保內鐵可裝嗎？還是都是在外面裝的？ | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
之前沒有.現在不知道.之前看過家族中在團購.也看過有網友的菜單中有這一項.請業代弄就好了.
#16
0
|
| | |
好像沒人回答您油箱蓋問題, 正好兩種車款都開過, 給您解悶一下.....😆 1. 目前我的歐洲車款是「車內不能開啟油箱蓋」, 下車不是用鑰匙開油箱蓋, 是把油箱蓋打開而已 ......😆 2. 啥? 這樣危險吧? 不危險, 油箱蓋的鎖是跟車門鎖連動, 車子鎖了, 油箱蓋最外面的鎖也跟著上鎖.這部分的安全性跟日系車一樣, 只是日系車多了那個小把柄, 可以由車內開油箱蓋,不能從車外硬扳開而已. 我在加油時人還是都下車看的 ... 😆 | |||
| |
在下認為，即使為了安全因素也不必這樣因噎廢食，若要強迫熄火才能打開油箱蓋應該還有其他方法，不一定非要人下車，從外面才能開啟吧？
不曉得最新的POLO是否仍是如此？
#17
0
Polo + 1
操控還不錯，缺點是動力不足，至於保養費用我覺得跟國產車差不多，
零件就稍微貴一些，不過沒什麼毛病就是了，參考一下唄！
至於油箱蓋中控鎖打開，按一下就開了（加油員會按）
以上
操控還不錯，缺點是動力不足，至於保養費用我覺得跟國產車差不多，
零件就稍微貴一些，不過沒什麼毛病就是了，參考一下唄！
至於油箱蓋中控鎖打開，按一下就開了（加油員會按）
以上
#18
0
|
| | |
| Polo + 1 操控還不錯，缺點是動力不足，至於保養費用我覺得跟國產車差不多， 零件就稍微貴一些，不過沒什麼毛病就是了，參考一下唄！ 至於油箱蓋中控鎖打開，按一下就開了（加油員會按） 以上 | |||
| |
忘記說~人不用下車也不必熄火
#19
0
|
| | ||||||||||||||||||||
L規有DVD的是特仕版. 請看原廠型錄: http://www.nissan.com.tw/tc/cars/TIIDA/download/5dppt.pdf 強烈建議,要就直上 L規了. | ||||||||||||||||||||||
| |
看來ucar的車型資料與原廠的型錄有不小的差距？謝了！
另外，我向來有看水溫表的習慣，尤其自從有一次，下雨天車子開在高速公路上時突然發現踩油門失效，停到路肩打開引擎蓋時裡面已經冒煙，花了我四萬多新台幣之後，可是我發現這三款車都沒有水溫表，請問這是什麼回事？水溫表不重要了嗎？
#20
0
Fabia 1.2T 或 Honda FIT
#21
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
看來ucar的車型資料與原廠的型錄有不小的差距？謝了！ 另外，我向來有看水溫表的習慣，尤其自從有一次，下雨天車子開在高速公路上時突然發現踩油門失效，停到路肩打開引擎蓋時裡面已經冒煙，花了我四萬多新台幣之後，可是我發現這三款車都沒有水溫表，請問這是什麼回事？水溫表不重要了嗎？ | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
水温表POLO有吧？
一、若單獨考量日後十年內以及超過十年之後，維修費用何者較高？高到什麼程度？(如果 維修費用 = 故障次數 X 單次維修費用)
二、若以整體考量，您會選擇哪一款？最大原因為何？
三、在U-CAR的車種比較中，POLO1.4在「車內可開啟油箱蓋」這一項是NO，意思是，每次加油都要下車用鑰匙開油箱蓋嗎？