m3

當然觀察福特Focus II

馬三2.0議價空間小，交車又遙遙無期，沒有半點誠信可言
馬三1.6頂極與福特Focus II 1.8 4D，以目前能得到的官方資訊，作個比較...

1.6:1.8__107hp:132hp
59.5:58.9(假設優惠空間相同)
六片吸入式CD:單片吸入式CD
油耗：14.1km/l:13.1km/l
維修零件費用：差三成(根據E/T車友的互相比較結論)

Focus II是不是一部不錯的車子，不知道，觀察中.....
馬三是不錯的車子嗎??請道其詳??

目前依據購車者的反應有：
1.引擎爆震
2.8月前出廠2.0車水箱要更換
3.1.6及若干2.0中控及B柱有異音
4.車行過二仟公里後抖動變大，不再像交車時那般安靜
5.烤漆很薄..

馬三是不錯的車子嗎??請道其詳??

沒有啦!!!當時去看車試乘覺得不錯啦!!

聽大哥講後 頓時疑慮一下^^

烤漆部分～發現從引擎蓋至車身及後行李箱（1.6）～表面極為粗糙，好像忘了噴上金油及拋光，難怪洗車後總覺得沒差多少，亮不起來～！！已送去作小美容，難道也有其他車友也曾發生這樣的問題？

在決定買下馬三之前我也是經過了多番掙扎跟比較.... 關於M3與New Focus的比較前面已經有板友做了一些比較說真的不管是在內裝.規格.引擎.維修.保養等各方面我的感覺是差距不大..... 或許是因為這部車我只打算開2.3年的緣故吧 既然被列為"同級車款" 就表示此一級距的車車商在上市前就已經先做好了市場定位就算配備有差在價格上也會補回來.... 因為大家都唸過經濟學..... 記得我表哥(車商)跟我說過一句話 "如果全台灣的車主都夠理性的話,那麼全台灣的車應該都是Toyota的" 但是結果並不然這意味著每個人於購車時的取向都是不同的有了上一部車的經驗這次在買車前我"只先挑自己喜歡的" 選了M3.new focus.還有現代的Matrix....3台來比較至於Altis.sentra..等等的完全都沒去看我想說的是如果你抱著"把同級車都抓來比"的心態的話那你會很辛苦 而且會很亂 對我來說 M3最後勝出的關鍵 是外型很膚淺 但是卻實在繞了一大圈最後還是決定在當初我看上他的地方 以上是我的買車感想提供大家做個參考.....

在決定買下馬三之前我也是經過了多番掙扎跟比較....
關於M3與New Focus的比較前面已經有板友做了一些比較
說真的
不管是在內裝.規格.引擎.維修.保養等各方面我的感覺是差距不大.....
或許是因為這部車我只打算開2.3年的緣故吧
既然被列為"同級車款" 就表示此一級距的車車商在上市前就已經先做好了市場定位
就算配備有差在價格上也會補回來.... 因為大家都唸過經濟學.....
記得我表哥(車商)跟我說過一句話 "如果全台灣的車主都夠理性的話,那麼全台灣的車應該都是Toyota的"
但是結果並不然
這意味著每個人於購車時的取向都是不同的
有了上一部車的經驗
這次在買車前我"只先挑自己喜歡的" 選了M3.new focus.還有現代的Matrix....3台來比較至於Altis.sentra..等等的完全都沒去看
我想說的是如果你抱著"把同級車都抓來比"的心態的話那你會很辛苦
而且會很亂
對我來說
M3最後勝出的關鍵 是外型
很膚淺 但是卻實在
繞了一大圈最後還是決定在當初我看上他的地方
以上是我的買車感想
提供大家做個參考.....

如果全台灣的車主都夠理性的話,那麼全台灣的車應該都是Toyota的"

如果這樣的話，可能缺少國產競爭下，會像以前的裕隆一樣，敗掉吧^^"
如果每部車都是ㄚTOㄚYOㄚTA～TOTOTA的二手價也就完全無所謂的優勢了吧^^"

對我而言～以馬三目前的售價及議價空間以及整部車的全面性衡量～他外型佳（雖然這又見仁見智）操控棒～～～然而也就！這！樣！

這是很令人憂心ㄉ一件事--對ford而言--mazda是六和製造ㄉ.我在上課時就跟講師提過.其實ford最令人垢病ㄉ是組裝品質.像這次focus的確有水準以上ㄉ實力.但是塑件實在是......講師告訴我是試做車.還沒定案.但願是真ㄉ.要不然ford花了2億多來改善裝備以迎接focusㄉ到來.一切都是白搭.重倒mondeoㄉ覆輙.