| ||||||||||||||||||||||
多使用者多付費,讓少用之人可真正受益到, 徵收燃料稅變成是全民一起替政府跟多使用者負擔,合理嗎? 加油時就已經包含一大堆的稅在油價裡面,例如空污費,營業稅... 而且政府官員一直說台灣油價是亞洲較低? 他們是裝傻有把燃料稅算入嗎?那繳燃料稅是在繳什麼原因碗糕? 真正有反映出中油貴森森的實際油價嗎?還是欺騙人民.😌 | ||||||||||||||||||||||
你講的是公平正義的道理.
我講的是實際的後果.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
你講的是公平正義的道理. 我講的是實際的後果. | ||||||||||||||||||||||||||||||||
三個月前的演習,就一堆少用車的人呼天喊地了😵
要真實施
最爽的其實是用油多的業者😴
最慘的反而是少用車的人😇
於
2012/06/26 18:11:26
發文
於
2012/06/26 18:11:26
發文IP 252.8.*.*
[quote=zihhung92 (Caesar)][quote=master101 (master01)][quote=bsw11111 (你累了嗎)][quote=master101 (master01)][quote=bsw11111 (你累了嗎)]車奴每年要繳交牌照稅燃料稅,
他馬的今天收到汽車燃料稅,
油價已被政府扒層皮,
燃料稅還要被政府再扒層皮,取消燃料稅改隨油徵收已經說N年了.[生氣][/quote]
可能度很低.
隨油徵收將造成台灣經濟及人民生活浩劫.
政府不敢的.
客運貨運業/物流/快遞要增加多少成本?
汽柴油調漲還可以因為原油降價受惠.
但隨油徵收是固定價位.
將造成比現在更大的物價調漲且漲勢不可擋.
馬政府已被罵翻天了
未來不管誰執政他敢嗎?[/quote]
多使用者多付費,讓少用之人可真正受益到,
徵收燃料稅變成是全民一起替政府跟多使用者負擔,合理嗎?
加油時就已經包含一大堆的稅在油價裡面,例如空污費,營業稅...
而且政府官員一直說台灣油價是亞洲較低?
他們是裝傻有把燃料稅算入嗎?那繳燃料稅是在繳什麼原因碗糕?
真正有反映出中油貴森森的實際油價嗎?還是欺騙人民.[嘆氣][/quote]
你講的是公平正義的道理.
我講的是實際的後果.[/quote]
三個月前的演習,就一堆少用車的人呼天喊地了[頭暈]
要真實施
最爽的其實是用油多的業者[睡覺]
最慘的反而是少用車的人[無辜]
[/quote]
我最不爽的是中油,一堆弊案不改革,員工肥滋滋,虧損還要全民一起擔,
整天喊油價是臨國最低,政府的無能放任不改革,變成什麼都要全民共業,把人民當提款機嗎?[嘆氣]
於
2012/06/26 18:12:13
發文IP 252.8.*.*
[quote=zihhung92 (Caesar)][quote=master101 (master01)][quote=bsw11111 (你累了嗎)][quote=master101 (master01)][quote=bsw11111 (你累了嗎)]車奴每年要繳交牌照稅燃料稅,
他馬的今天收到汽車燃料稅,
油價已被政府扒層皮,
燃料稅還要被政府再扒層皮,取消燃料稅改隨油徵收已經說N年了.[生氣][/quote]
可能度很低.
隨油徵收將造成台灣經濟及人民生活浩劫.
政府不敢的.
客運貨運業/物流/快遞要增加多少成本?
汽柴油調漲還可以因為原油降價受惠.
但隨油徵收是固定價位.
將造成比現在更大的物價調漲且漲勢不可擋.
馬政府已被罵翻天了
未來不管誰執政他敢嗎?[/quote]
多使用者多付費,讓少用之人可真正受益到,
徵收燃料稅變成是全民一起替政府跟多使用者負擔,合理嗎?
加油時就已經包含一大堆的稅在油價裡面,例如空污費,營業稅...
而且政府官員一直說台灣油價是亞洲較低?
他們是裝傻有把燃料稅算入嗎?那繳燃料稅是在繳什麼原因碗糕?
真正有反映出中油貴森森的實際油價嗎?還是欺騙人民.[嘆氣][/quote]
你講的是公平正義的道理.
我講的是實際的後果.[/quote]
三個月前的演習,就一堆少用車的人呼天喊地了[頭暈]
要真實施
最爽的其實是用油多的業者[睡覺]
最慘的反而是少用車的人[無辜]
[/quote]
我最不爽的是中油,整天喊油價是臨國最低,一堆弊案不改革,員工肥滋滋,虧損還要全民一起擔,
政府的無能放任不改革,變成什麼都要全民共業,把人民當提款機嗎?[嘆氣]
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
三個月前的演習,就一堆少用車的人呼天喊地了😵 要真實施 最爽的其實是用油多的業者😴 最慘的反而是少用車的人😇 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
我最不爽的是中油,整天喊油價是臨國最低,一堆弊案不改革,員工肥滋滋,虧損還要全民一起擔,
政府的無能放任不改革,變成什麼都要全民共業,把人民當提款機嗎?😌
於
2012/06/26 18:46:28
發文
於
2012/06/26 18:46:28
發文IP 246.160.*.*
[quote=ct720d (ct720d)]何謂「房奴」?[傻笑][/quote]
ㄧ般來說,就是賺錢養房貸,ㄧ養20年,生活毫無品質,每個月辛辛苦苦的上班,領的薪水通通繳掉了........
最佳代表:野原廣志......
先前金融海嘯的時候政府居然想要低迷的景氣之下讓某部分的人把房貸延長到30年................
於
2012/06/26 18:47:21
發文IP 246.160.*.*
[quote=ct720d (ct720d)]何謂「房奴」?[傻笑][/quote]
ㄧ般來說,就是賺錢養房貸,ㄧ養20年,生活毫無品質,每個月辛辛苦苦的上班,領的薪水通通繳掉了........
跟卡奴沒啥兩樣,只是買的東西價錢比較貴了點罷了
最佳代表:野原廣志......
先前金融海嘯的時候政府居然想要低迷的景氣之下讓某部分的人把房貸延長到30年................
| |||
何謂「房奴」?😆 | |||
ㄧ般來說,就是賺錢養房貸,ㄧ養20年,生活毫無品質,每個月辛辛苦苦的上班,領的薪水通通繳掉了........
跟卡奴沒啥兩樣,只是買的東西價錢比較貴了點罷了
最佳代表:野原廣志......
先前金融海嘯的時候政府居然想要低迷的景氣之下讓某部分的人把房貸延長到30年................
「車奴」指某些廠牌有習慣性BUG
像吃機油1000KM/1L ; 變速箱壞掉
那些車主還主動幫製造商緩頰
消耗機油是正常的---不要大驚小怪
高科技變速箱---機械的東西難免都會故障
像吃機油1000KM/1L ; 變速箱壞掉
那些車主還主動幫製造商緩頰
消耗機油是正常的---不要大驚小怪
高科技變速箱---機械的東西難免都會故障
A4 B8 (8K) 3.2 FSI Avant Quattro
| ||||||||||||
ㄧ般來說,就是賺錢養房貸,ㄧ養20年,生活毫無品質,每個月辛辛苦苦的上班,領的薪水通通繳掉了........ 跟卡奴沒啥兩樣,只是買的東西價錢比較貴了點罷了 最佳代表:野原廣志...... 先前金融海嘯的時候政府居然想要低迷的景氣之下讓某部分的人把房貸延長到30年................ | ||||||||||||
偶老大嗚嗚成的車/房一堆,貸款繳起來輕輕鬆鬆,何來奴呢!?🙂
I Just Want LSUV: RX => ML => [X5]
| ||||||||||||||||||||||
偶老大嗚嗚成的車/房一堆,貸款繳起來輕輕鬆鬆,何來奴呢!?🙂 | ||||||||||||||||||||||
貸款繳起來輕輕鬆鬆當然不算!!
消費的東西遠超出自己能夠承擔,還不惜一切代價去擁有,這種應該就是所謂的奴了.....
| ||||||||||||
ㄧ般來說,就是賺錢養房貸,ㄧ養20年,生活毫無品質,每個月辛辛苦苦的上班,領的薪水通通繳掉了........ 跟卡奴沒啥兩樣,只是買的東西價錢比較貴了點罷了 最佳代表:野原廣志...... 先前金融海嘯的時候政府居然想要低迷的景氣之下讓某部分的人把房貸延長到30年................ | ||||||||||||
😲好評😆
珍惜自己所有的財產 只是純粹個人生活態度的方式不同 不用在意別人說啥 (車又不是他的)😆😆
就我個人看法
你對車的態度和家人的態度就看的出來了
如果你對車的方式比對家人的方式還好
就我看來就符合車奴的定義了
買房子貸款你可以看成是房奴~也可以看成是投資理財囉
你對車的態度和家人的態度就看的出來了
如果你對車的方式比對家人的方式還好
就我看來就符合車奴的定義了
買房子貸款你可以看成是房奴~也可以看成是投資理財囉
車子,房子身外之物,不要礙到別人,喜歡就好!
於
2012/06/26 22:33:48
發文
| ||||||||||||||||||||||
我承認,小美女爸說的是我,只是我頂多幫愛車讓人手工洗車打蠟,還沒美容過😇 | ||||||||||||||||||||||
其實我是說自己啦
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=128358&page=4
現在我還有什麼好抱怨的
| |||
車奴?? 20年時間,可以從剛結婚到孫子生出來都還沒還完............. | |||
😞
這個有點太早婚了吧
於
2012/06/26 22:59:46
發文
| ||||||||||||
ㄧ般來說,就是賺錢養房貸,ㄧ養20年,生活毫無品質,每個月辛辛苦苦的上班,領的薪水通通繳掉了........ 跟卡奴沒啥兩樣,只是買的東西價錢比較貴了點罷了 最佳代表:野原廣志...... 先前金融海嘯的時候政府居然想要低迷的景氣之下讓某部分的人把房貸延長到30年................ | ||||||||||||
但如果是買了五百萬的房子,20年後變成八百萬甚至更多,
這樣就奴之有物………否極泰來了😆😆
Jerry Maguire: This fish has manners.
| ||||||||||||||||||||||
但如果是買了五百萬的房子,20年後變成八百萬甚至更多, 這樣就奴之有物………否極泰來了😆😆 | ||||||||||||||||||||||
陳打國, "20年"後變成8百萬怎會好?
光付20年的房貸+幣值變低+房屋變老屋折舊就已經NO粟了.😆
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
陳打國, "20年"後變成8百萬怎會好? 光付20年的房貸+幣值變低+房屋變老屋折舊就已經NO粟了.😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
還要加多付的利息喔😇
於
2012/06/27 01:33:29
發文
於
2012/06/27 01:33:29
發文IP 246.160.*.*
[quote=zihhung92 (Caesar)][quote=master101 (master01)][quote=marchchen (marchchen)][quote=mytoo2 (我家門前有小河)][quote=ct720d (ct720d)]何謂「房奴」?[傻笑][/quote]
ㄧ般來說,就是賺錢養房貸,ㄧ養20年,生活毫無品質,每個月辛辛苦苦的上班,領的薪水通通繳掉了........
跟卡奴沒啥兩樣,只是買的東西價錢比較貴了點罷了
最佳代表:野原廣志......
先前金融海嘯的時候政府居然想要低迷的景氣之下讓某部分的人把房貸延長到30年................
[/quote]
但如果是買了五百萬的房子,20年後變成八百萬甚至更多,
這樣就奴之有物………否極泰來了[傻笑][傻笑][/quote]
陳打國, "20年"後變成8百萬怎會好?
光付20年的房貸+幣值變低+房屋變老屋折舊就已經NO粟了.[傻笑][/quote]
還要加多付的利息喔[無辜][/quote]
我沒大家這麼樂觀~~~~~~
如果要維持房價~~國內市場的組成結構必定要改變,現在國內房市9成以上是國人自購
20年前還在仇視老榮民,現在也不用仇視了,幾乎都死光了..........
我的意思是,2300萬人中ㄧ代一代的過世,但是新人補不上來,誰來買房子呀....除非,共產黨來了不然就是有錢人買光台灣剩下的房子...........
不然,房價........不樂觀
如果20年之後500萬的房子變成300萬,而我卻繳著400萬的房貸...........不悶死才有鬼
於
2012/06/27 01:36:35
發文IP 246.160.*.*
[quote=zihhung92 (Caesar)][quote=master101 (master01)][quote=marchchen (marchchen)][quote=mytoo2 (我家門前有小河)][quote=ct720d (ct720d)]何謂「房奴」?[傻笑][/quote]
ㄧ般來說,就是賺錢養房貸,ㄧ養20年,生活毫無品質,每個月辛辛苦苦的上班,領的薪水通通繳掉了........
跟卡奴沒啥兩樣,只是買的東西價錢比較貴了點罷了
最佳代表:野原廣志......
先前金融海嘯的時候政府居然想要低迷的景氣之下讓某部分的人把房貸延長到30年................
[/quote]
但如果是買了五百萬的房子,20年後變成八百萬甚至更多,
這樣就奴之有物………否極泰來了[傻笑][傻笑][/quote]
陳打國, "20年"後變成8百萬怎會好?
光付20年的房貸+幣值變低+房屋變老屋折舊就已經NO粟了.[傻笑][/quote]
還要加多付的利息喔[無辜][/quote]
我沒大家這麼樂觀~~~~~~
如果要維持房價~~國內市場的組成結構必定要改變,現在國內房市9成以上是國人自購
20年前還在仇視老榮民,現在也不用仇視了,幾乎都死光了..........
我的意思是,2300萬人中ㄧ代一代的過世,但是新人補不上來,誰來買房子呀....除非,共產黨來了不然就是有錢人買光台灣剩下的房子...........
不然,房價........不樂觀
如果20年之後要是500萬的房子變成300萬,而我卻繳著400萬的房貸...........不悶死才有鬼
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
還要加多付的利息喔😇 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
我沒大家這麼樂觀~~~~~~
如果要維持房價~~國內市場的組成結構必定要改變,現在國內房市9成以上是國人自購
20年前還在仇視老榮民,現在也不用仇視了,幾乎都死光了..........
我的意思是,2300萬人中ㄧ代一代的過世,但是新人補不上來,誰來買房子呀....除非,共產黨來了不然就是有錢人買光台灣剩下的房子...........
不然,房價........不樂觀
如果20年之後要是500萬的房子變成300萬,而我卻繳著400萬的房貸...........不悶死才有鬼
於
2012/06/27 04:22:23
發文
人要衣裝 車要改裝!
共
78
則留言