#62
0
 |
|  | ||||||||||
舉一反三是很好，追根究底的精神也值得讚許， 但是您也不能否定，因惡意阻擋執行公務的救護車造成延誤就醫的“既成事實”.... | ||||||||||||
 |  |
回應 marchchen (marchchen) 所寫是阿~
三月大說的沒錯
我們在追究的是"因惡意阻擋執行公務的救護車造成延誤就醫"的這件事
至於肇事責任又是另一回事
不需要將兩件事情混和一談比輕重
當然肇事原因是重點
就像葉少爺假如沒遇到垃圾車違規或許結果不一樣😌
優卡電話虛設，反應問題只得到一句沒辦法，最恨公務員心態!!
#63
0
|
| | |
| 造成男童斷氣的主因是什麼？ | |||
| |
你是該輛BMW駕駛還是牠的友人?
這麼急於想撇清關係嗎?
還是你平常就很喜歡擋救護車?
你的上帝知道你在人間說這些話嗎?
分享是一份喜悅,肯定是一種美德!
狗兒子,乖乖去菩薩跟前哦!
#64
0
在這一版................
😆😆😆
😆😆😆
分享是一份喜悅,肯定是一種美德!
狗兒子,乖乖去菩薩跟前哦!
#65
0
這版似乎歪樓了
且有誤入01的錯覺😲
且有誤入01的錯覺😲
#66
0
難怪交通這麼亂～ 😌
康姐說：千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。
#67
0
於
2012/07/16 12:08:02
發文
|
| | |
| 這版似乎歪樓了 且有誤入01的錯覺😲 | |||
| |
喔，這讓人感覺真糟 😰😌😆
Jerry Maguire: This fish has manners.
#68
0
人性到哪去了! 真的是畜牲都不如😞
將心比心的同理心都沒了! 😠
將心比心的同理心都沒了! 😠
#70
0
管他有沒有精神病......
擋救護車就吊銷駕照+永久不得考領....順便關個幾年😝
擋救護車就吊銷駕照+永久不得考領....順便關個幾年😝
#71
0
於
2012/07/16 12:13:04
發文
於
2012/07/16 12:13:04
發文IP 92.130.*.*
[quote=golfr (Golf R)]造成男童斷氣的主因是什麼？[/quote]
我很讚同您的另一層思考邏輯
今天無論如何男童是否因BMW擋車而致死
BMW擋車是事實
這種人是不是該先遣責
這篇的重點是~~BMW擋救護車
但~~
我們看不到您的關注焦點
反而在追真正的死因
這又是另一件事
您了解大家的意思嗎??
再跟我唸一次~~[BMW擋救護車]
[嘆氣][嘆氣][嘆氣]
於
2012/07/16 12:21:55
發文IP 92.130.*.*
[quote=golfr (Golf R)]造成男童斷氣的主因是什麼？[/quote]
我很讚同您的另一層思考邏輯
今天無論如何男童是否因驕車擋車而致死
驕車擋車是事實
這種人是不是該先遣責
這篇的重點是~~驕車擋救護車
但~~
我們看不到您的關注焦點
反而在追真正的死因
這又是另一件事
您了解大家的意思嗎??
再跟我唸一次~~[驕車擋救護車]
[嘆氣][嘆氣][嘆氣]
|
| | |
| 造成男童斷氣的主因是什麼？ | |||
| |
我很讚同您的另一層思考邏輯
今天無論如何男童是否因驕車擋車而致死
驕車擋車是事實
這種人是不是該先遣責
這篇的重點是~~驕車擋救護車
但~~
我們看不到您的關注焦點
反而在追真正的死因
這又是另一件事
您了解大家的意思嗎??
再跟我唸一次~~[驕車擋救護車]
😌😌😌
～ 真相永遠只有一個 ～，
～ 萬般帶不去，只有業隨身 ～，
～ 人嘸照天理，天嘸照甲子 ～
#72
0
|
| | |
| 嗯～獨立思考跟模糊焦點根本是兩回事😌 | |||
| |
我認為這是錯誤引用科學上的因果關係，來解釋複雜的人類社會事務所產生的怪現象,
科學上的因果關係只適用在科學的範疇裡，如要應用到其他地方，可能猜對也可能猜錯，
現代人因為科學普及大多都具有科學素養，但是凡事都用科學法則來評論事理卻是不對的。
探討此事如果用哲學的因果論也難有結論，我覺的就用人類的本能來解釋即可。
因為「BMW擋道不讓」發生在先，「救護車上男童斷氣」結果於後，
這就構成了「前因」「後果」的關係，BMW只能選擇是否要加入此因果鏈，
現在BMW選擇加入，他就要分擔此因果鏈最後結果的責任。
如果BMW選擇讓道，即使他曾經因緣際會接觸到此一事故，
也絕對沒有任何人會炮他，何況國家法律可能會追究他該負擔的責任。
我們家對小孩的教育方法是 : 沒有獎勵 只有處罰
#73
0
奇怪, 讓一下救護車有那麼困難嗎? (感謝雞皮幫貼)
"清流"是我的中間名...
#74
0
看了影片好像只有紅色的MAZDA3不讓耶😇
優卡電話虛設，反應問題只得到一句沒辦法，最恨公務員心態!!
#75
0
希望男童一路好走!😭
#76
0
|
| | |
| |
看完影片
1. 第一部BMW有嘗試讓出超車道,只是中線有另一部車佔住他的位置
問題是,他根本不該等到救護車都在屁股後面被閃燈才想要變換車道,都不看後照鏡的嗎
早該讓出來等這救護車過,還要救護車等你勒
該注意的路況不是你前面準備要通過的路,也包括後面你已經通過的路
2. 第二部紅色轎車,看來應該是馬自達3,佔住超車道,惡行明確,希望他有機會嚐嚐往生者的痛
3. 新聞中講的第三部是哪部就不太清楚是哪一台了,有網民看得出來嗎
#77
0
|
| | |
| 奇怪, 讓一下救護車有那麼困難嗎? (感謝雞皮幫貼) | |||
| |
很多人只會開內線,其它線都不會開. 而且一進交流道就往內線衝,然後慢慢開,管你其他人幹嘛......😵
We're no strangers to love. You know the rules and so do I.
I just wanna tell you how I'm feeling.
Gotta make you understand.
#78
0
看完影片，有沒有被耍的感覺？
#79
0
|
| | |
| |
紅馬3比較誇張
the devil is in the details
#80
0
|
| | ||||||||||
很多人只會開內線,其它線都不會開. 而且一進交流道就往內線衝,然後慢慢開,管你其他人幹嘛......😵 | ||||||||||||
| |
真的...😌 佔著茅坑又不拉屎...😡😠
"手套"這詞是woo大他專用的...
#81
0
|
| | ||||||||||
看完影片 1. 第一部BMW有嘗試讓出超車道,只是中線有另一部車佔住他的位置 問題是,他根本不該等到救護車都在屁股後面被閃燈才想要變換車道,都不看後照鏡的嗎 早該讓出來等這救護車過,還要救護車等你勒 該注意的路況不是你前面準備要通過的路,也包括後面你已經通過的路 2. 第二部紅色轎車,看來應該是馬自達3,佔住超車道,惡行明確,希望他有機會嚐嚐往生者的痛 3. 新聞中講的第三部是哪部就不太清楚是哪一台了,有網民看得出來嗎 | ||||||||||||
| |
以我每天開二高的經驗,會看後照鏡的駕駛人的比例是 ----- 趨進於零
We're no strangers to love. You know the rules and so do I.
I just wanna tell you how I'm feeling.
Gotta make you understand.
共
183
則留言